Unitymedia NatGeo HD läuft

[paffy]

Wenn ich nur HD buchen kann, ohne den anderen Mist, bin ich auch dabei.

 

[Desperados-1984]

ich wette mit euch, dass UM für NatGeo HD von Sky die gleichen Einspeisegebühren haben will wie einen Sender Sender den UM nicht anbietet wie z.B. Sky Sport HD 2!
Denn würden sich die Einspeisegebühren stark reduzieren (eigentlich müssten sie sich ja halbieren) hätte Sky hier ja wohl sich beteiligt.

 

[Toku11]

Habe ich grade durche meine Frau machen lassen und nein es läuft nicht war aber doch auch klar bei den Abzockverein. Würde gerne zu KD wechseln die bieten gute Preise für die HD Sender an die SKY noch nicht hat und vor allen dann keine Zwangsbox aber geht ja leider "noch" nicht

Wird denn bei KDG NatGeo HD für Sky-Kunden freigeschaltet werden? Falls nein: warum nicht? Ist KDG ebenso gewinnorientiert und schenkt nicht mal eben den Kunden der Konkurrenz seine Leitungen?

Ja, man muss weiter Druck auf UM ausüben, damit (endlich) auch SKY HD eingespeist wird. Das klappt doch bei den andren KNB auch, auch bei den kleineren. Sogar SKY 3D wird bei Kabel BW eingespeist. Armes NRW !!

 

[Grothesk]

Wer sagt eigentlich, dass SKY für die Sender aus dem Satelliten-Bonus-Paket auch die Rechte für den Vertrieb über Kabel-TV hat?
Hier wird immer so getan, als wenn alles per Sat empfangbare auch 1:1 im Kabel empfangbar sein muss.
Vielleicht wollen die entsprechenden Sender im Kabel auch gar nicht über SKY vertrieben werden, weil die anderen Plattformanbieter aus irgendwelchen Gründen attraktiver sind?

 

[Ryback85]

Habe ich grade durche meine Frau machen lassen und nein es läuft nicht war aber doch auch klar bei den Abzockverein. Würde gerne zu KD wechseln die bieten gute Preise für die HD Sender an die SKY noch nicht hat und vor allen dann keine Zwangsbox aber geht ja leider "noch" nicht

Wird denn bei KDG NatGeo HD für Sky-Kunden freigeschaltet werden? Falls nein: warum nicht? Ist KDG ebenso gewinnorientiert und schenkt nicht mal eben den Kunden der Konkurrenz seine Leitungen?

Ja, man muss weiter Druck auf UM ausüben, damit (endlich) auch SKY HD eingespeist wird. Das klappt doch bei den andren KNB auch, auch bei den kleineren. Sogar SKY 3D wird bei Kabel BW eingespeist. Armes NRW !!

Da stimme ich dir voll zu aber nicht nur NRW ist betroffen sondern auch HESSEN.

@Grothesk

Soweit ich es bis jetzt verstanden habe geht es nur um die HD Sender und nicht um SKY Welt Extra (die für die meisten Kabelkunden sowieso uninteressanten Sender da sie im Basicpaketen enthalten sind).

@bubi09

ich will nur nicht wieder alte Themen aufwärmen wir haben da unterschiedliche Meinungen und da wird sich glaub ich auch nichts dran ändern

 

[SmokeMaster]

ich denke mal das sky den freigeben wird noch bevor andere sky hd sender eingespeist werden...

aber eines ist doch klar: sky ist schuld, nicht UM... es gibt diverse möglichkeiten warum natgeo hd nicht für sky kunden hell ist. alle laufen darauf hinaus das sky nicht bereit ist die kohle abzudrücken um den kunden zu liefern was sie bezahlen. (evtl. weil man eh bald insolvent ist?!?)

find ich zwar traurig aber muss ich mit leben... denn ich seh es so wie andere hier auch: nur wegen hd hol ich mir von UM nicht noch rund 40 sender ins haus die gröstenteils uninteressant für mich sind...

 

[Matrix110]

Der Verkäufer ist auch Schuld daran, dass die Kleinen Skyabolis weinen, wenn der Lolli für die Mama zu teuer ist....

 

[mischobo]

ich wette mit euch, dass UM für NatGeo HD von Sky die gleichen Einspeisegebühren haben will wie einen Sender Sender den UM nicht anbietet wie z.B. Sky Sport HD 2!
Denn würden sich die Einspeisegebühren stark reduzieren (eigentlich müssten sie sich ja halbieren) hätte Sky hier ja wohl sich beteiligt.

... NatGeo HD zahlt nichts für die Einspeisung, sondern NatGeo HD bekommt Geld vom jeweiligen Plattformbetreiber, wie z.B. Unitymedia, Sky und Kabel Deutschland.
Auch Sky steht dieses Geschäftsmodell offen, aber Sky zieht es vor, auf der Unitymedia-Plattform eine eigene Plattform zu betreiben. Das ist natürlich auch möglich, wobei Sky dazu die entsprechenden Kapazitäten anmieten muß. Sky ist in dem Fall Drittanbieter und es gilt das gleiche wie z.B. bei Telefonie-, Strom- und Gas-Anbieter: wer die Infrastruktur von anderen Unternehmen nutzen möchte, muß dafür entsprechend zahlen. So wird das im Telekommunikatonsgesetz geregelt ...

 

[SmokeMaster]

so siehts aus...
mein traum: sky pakete über UM buchen... jetzt zahl ich doppelt für viele sender aus dem sky welt paket. oder aus dem digitaltv family paket. wie mans sieht...
das modell das sky betreibt nennt man meines wissens nach direktvertrieb. hat vorteile, aber auch nachteile...

 

[Ryback85]

Oder halt als alternative von UM das man sagt ich habe die Sender doppelt die könnt ihr bei mir raus buchen aber leider geht das nicht

 

[SpeedyD]

Ist zwar jetzt offtopic, aber was die Programmpakete angeht, wärs gescheit, wenn man bei UM Paketgrößen buchen könnte (10 Sender, 20, 30, oder wie auch immer). Und dann wählt man entsprechend aus, welche Sender man haben möchte und ob SD oder HD. Optimaler Weise natürlich auf die alte Smartcard ohne HD-Box. Aber ich glaube, das ist eher Wunschdenken als Realität.

 

[manu26]

Dieses "bundling" wird doch in vielen Branchen betrieben. Wenn du bei VW ne Sitzheizung willst, dann musste das komplette Winterpaket ordern...Nicht sehr kundenfreundlich aber die Leute kaufen es dann halt doch...zumindest genügend Leute...

 

[Muckl]

Und der Sender läuft wieder nicht habe nur schwarzes Bild ist das bei euch auch so?

 

[Frank1967]

jepp....bei mir auch dunkel.. :wand:

 

[abts3a5]

Nicht nur NatGeo HD, Fox HD ist bei mir auch tot. Bei euch auch?

Edit: Habe grade mit UM telefoniert. Mal wieder Probleme beim Bereitsteller. Die haben auch mal wieder keinen blassen Schimmer gehabt, dass NG HD schon gelaufen ist. Aussage war, dass man sich wundert, dass ich den schon sehen konnte, da er erst mitte des Monats geschaltet werden sollte.

Soweit ich mich erinnere ist für Fox und NG doch der Bereitsteller beidesmale FOX in GB kann das sein? Mal sehen was da wieder im Argen liegt.

 

[Toku11]

Nicht nur NatGeo HD, Fox HD ist bei mir auch tot. Bei euch auch?

Kann ich nicht bestätigen: bei mir läuft alles ohne Störungen.

 

[Sensemann]

Es gibt wohl Probs!

Ja, hier liegt eine Störung seitens des Programmanbieters vor. Dieser arbeitet bereits an der Behebung der Störung. ^MR

 

[bubi09]

Bei mir geht NatGeo HD. Vielleicht ist wieder mal nur ein Bundesland betroffen.

 

[abts3a5]

Hier in Köln auch wieder im grünen Bereich :smile:

 

[Regius]

Ich habe mal gerade eine Mail an Sky geschickt :zwinker:

Wie kann es sein das National Geographic Channel HD in das Netz von Unitymedia eingespeist wird, und ich es nicht mit dem von Sky angebotenem HD Paket schauen kann?Ich hätte gerne eine detaillierte Aussage dazu,und nicht die ewige Standartantwort "Wir verhandeln noch".Da muß es doch andere Ursachen geben.
MFG

Die Antwort, insofern den eine kommt, wird bestimmt enorme Neuigkeiten enthalten. :brüll:

Vielen Dank für Ihre E-Mail. Bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort.

Im Kabelnetz sind die buchbaren HD-Sender nicht nur vom jeweiligen Programmpaket abhängig, sondern auch von der Einspeisung durch den Kabelnetzbetreiber. Sky hat bereits mit vielen Kabelnetzbetreibern in Deutschland und Österreich Verträge über die Einspeisung seiner HD-Sender geschlossen. Kunden von Unitymedia können derzeit nur Sky Sport HD 1 im Rahmen des Sport oder Fußball Bundesliga Pakets anbieten.
Wir wollen auch unseren Kunden und allen HD-Begeisterten mit einem Kabelanschluss von Unitymedia unser einzigartiges HD-Programm anbieten und dazu auch einen entsprechenden Vertrag mit dem Kabelnetzbetreiber abschließen. Dazu haben wir Unitymedia ein Angebot unterbreitet, das sich im Rahmen der bereits mit anderen Netzbetreibern geschlossenen Verträgen bewegt. Sky ist gesprächsbereit und möchte auch zu einer möglichst schnellen Einigung kommen

Wie vermutet enthält die Antwortmail keine enormen Neuigkeiten :zwinker:

 

[SmokeMaster]

die haben nichtmal auf deine frage geantwortet :wand:
die ausrede "wir verhandeln zwecks einspeisung" kann nicht angehen weil einngespeist wird doch schon...

 

[Regius]

die haben nichtmal auf deine frage geantwortet :wand:
die ausrede "wir verhandeln zwecks einspeisung" kann nicht angehen weil einngespeist wird doch schon...

Ja genau wieder drumherum geredet deshalb aber auch keine enormen Neuigkeiten :zwinker:

Habe aber nochmal hingeschrieben

 

[SpeedyD]

Wie vermutet enthält die Antwortmail keine enormen Neuigkeiten :zwinker:

Nochmal schreiben, und direkt eine gescheite Antwort anfordern, anstatt dieses Standardtextes. Immerhin hat man dir wirklich nicht auf deine Frage geantwortet. Füge dabei aber den Nachrichtenvrlauf mit ein, damit sie sehen, dass du schon Kontakt hattest.

 

[Regius]

Wie vermutet enthält die Antwortmail keine enormen Neuigkeiten :zwinker:

Nochmal schreiben, und direkt eine gescheite Antwort anfordern, anstatt dieses Standardtextes. Immerhin hat man dir wirklich nicht auf deine Frage geantwortet. Füge dabei aber den Nachrichtenvrlauf mit ein, damit sie sehen, dass du schon Kontakt hattest.

Habe direkt auf die Mail reagiert und darauf hingewiesen das sie nicht auf meine Frage geantwortet haben :zwinker:
Der Nac hrichtenverlauf ist mit dabei.

 

[Regius]

So habe gerade einen Anruf von Sky erhalten.Bei Sky scheint man auch nicht gerade glücklich zu sein das UM eine Einzellizenz für National Geographic erworben hat.Im Klartext war die Aussage so das noch verhandelt wird, aber es kann wie auch nicht anders zu erwarten, noch sehr lange dauern.
Sky steht das Wasser scheinbar noch nicht ganz bis zum Hals,sonst würden sie doch mit aller Gewalt versuchen in alle Kabelnetze eingespeist zu werden.