Unitymedia Kann ich ruhigen Gewissens auf 2PLAY 32.000 umsteigen?

[SpaceRat]

Es ist nur abhaengig vom Modem und ob im Gebiet Docsis 3.0 verfuegbar ist.
Da wird nichts extra "geschaltet".
Sobald ein Docsis 3.0 Modem Docsis 3.0 anhand der speziellen Docsis 3.0 Nachrichten im Downstream erkennt, versucht es das auch zu nutzen.

Ah, ok.

Trotzdem bleibt 64000 der bessere Deal

Aber das muß der OP selber wissen.

 

[Matzuko]

10 Euro sind viel Geld und in den ersten 12 Monaten spare ich sogar 15 Euro pro Monat, da kommt am Ende ein schönes Sümmchen raus. Gespart ist gespart. Dafür bekommt man 5 PC Spiele, eine Xbox 360 oder oder. 25 Euro bzgl. 30 Euro monatlich sind alle mal günstiger als 40 Euro, zumal es auf 64.000 keinen Angebotspreis gibt. Ich möchte 30 Euro ausgeben. Mehr nicht. Klar sind 64 MBit 2x so schnell wie 32 MBit. Aber das muss auch erstmal die Gegenseite mitmachen... wie oft bekommt man die 64 Mbit schon voll ausgereizt? Selbst mit 2 MBit habe ich nicht immer die volle Bandbreite, wenn die Gegenseite, also der Server nicht mitspielt. Und je nachdem was und wieviel man zieht, reicht bereits 32 Mbit vollkommen und stellt im Verhältnis vllt. doch das bessere und auf jeden Fall günstige Angebot dar (wie gesagt, der Upstream der Gegenseite muss den Downstream daheim ja mitmachen, sonst hat man von seinen theoretischen 64 MBit für den Aufpreis von 10 Euro monatlich auch nicht viel und dann muss man das auch noch voll auskosten). Klar 5 MBit Upstream sind verlockender als 1 oder 2 MBit, wenn man mal was hochladen will, aber auch das muss man immer in Relation sehen: Lädt man wirklich soviel hoch, zB. auf YouTube? Vermutlich auch nicht. Klar der Poweruser mit der dicken Geldtasche nimmt 64.000 oder gar 128.000 und hat noch einen bezahlten Account bei RapidShare (das Geschäft werde ich jedoch nicht finanzieren). Ich lasse die Uploadverdoppelung jetzt einfach weg und gedulde mich dann im Falle eines Uploads halt doppelt so lange, da habe ich jetzt Übung drin. Aufrüsten auf 2 MBit Upstream oder 64 und 5 Mbit kann man immer noch, wenn man sein 32 und 1 MBit Paket voll ausgereizt bekommt und einem dann mehr Bandbreite auch mehr Geld wert ist.

Ich habe hier aber immer noch die Sorge dass es überhaupt nicht geht! Hier liegen nur "analoge" Antennenkabel, vermutlich alle nur einfach geschirmt. Kann man das von außen erkennen? Neue durch ne Wand ziehen, werde ich nicht, wird auch kein anderer machen. Das ist das ganz große Problem. Oder doch kein Problem? Kann der Techniker, den Unitymedia schickt, da was machen oder reicht ihm das zB. für 2PLAY 32.000?

 

[SpaceRat]

Selbst mit 2 MBit habe ich hier nicht immer die volle Bandbreite (von der Gegenseite, also dem Server von dem ich ziehe)!

Das hat dann aber, wenn wir nicht von P2P-Netzen reden, mit dem Backbone Deines Anbieters zu tun. Der von der Telekom z.B. ist richtig schlecht geworden.
Bis 16 MBit/s kriegt man eigentlich - wenn man zieht - ganz gut ausgelastet.

Und je nachdem was und wieviel man zieht, reicht bereits 32 Mbit vollkommen und stellt im Verhältnis vllt. doch das bessere Preis/Leistungsverhältnis dar (wie gesagt, der Upstream der Gegenseite muss den Downstream daheim spendieren).

Bei 16, 32, 64 und 128 MBit/s Downstream reden wir nicht mehr davon, daß man das als Dauerlast produzieren kann, irgendwann kann man die zusätzlichen Platten nicht mehr schnell genug angeklemmt, wenn man ständig mit diesen Geschwindigkeiten zieht. Da geht es nur noch um den Komfort, daß etwas in 5 statt 10 Minuten da ist.
Insofern gebe ich Dir da 100%ig Recht. Für mich war das der Grund, nicht von DSL 16000 auf Kabel zu wechseln, so lange es auch dort nur 1 MBit/s Upstream gab. Interessant wurde Kabel-Internet für mich erst mit den Geschwindigkeiten 64 MBit/s und 128 MBit/s, bzw. viel mehr durch den damit verbundenen Upstream von 5 MBit/s, also immerhin wie bei VDSL25 (Und VDSL ist hier nicht möglich).

Klar 5 MBit Upstream sind verlockender als 1 oder 2 MBit, aber auch das muss man immer in Relation sehen: Lädt man wirklich soviel hoch, zB. auf YouTube? Vermutlich auch nicht. Klar der Poweruser mit der dicken Geldtasche nimmt 64.000 oder gar 128.000. Ich lasse die Uploadverdoppelung jetzt einfach weg und gedulde mich dann im Falle eines Uploads halt doppelt so lange

Gut, ich hatte mich daran orientiert, daß Du eh schon die Uploadverdoppelung im Auge hattest und damit Upstream zu schätzen wissen schienst.

Mal "Verdoppelung" usw. als viel zu wenig griffige Namen beiseite gelassen, Fakt ist einfach, daß 1 MBit/s nur 128 kByte/s und 2 MBit/s nur 256 kByte/s sind, 5 MBit/s hingegen immerhin ~680 kByte/s.
Während wir beim Download beim Unterschied zwischen 16 und 32, 32 und 64 oder 64 und 128 MBit/s von bestenfalls einer gegen zwei Tassen Kaffee reden, reden wir bei 1 oder 2 zu 5 MBit/s Upstream schon davon, ob wir beim Upload von Bildern aus einer aktuellen DigiCam den Kuchen nur essen oder auch noch backen können.

Das muß natürlich jeder selber wissen, aber Upstream ist für mich schon ein sehr wichtiges Kriterium. Und da ist der 64 MBit/s-Anschluß halt für mich der billigste bzw. wenn man von der 128er Leitung absieht sogar der einzige Weg gewesen, da an etwas mehr als das poplige 1 MBit/s von DSL16000 zu kommen. Auf die 64 MBit/s Downstream ist dabei gesch..., die kriegt man eh nicht über einen längeren Zeitraum ausgelastet. Und das nicht wegen der Gegenstellen, sondern weil man irgendwann alles hat.

Ich habe hier aber immer noch die Sorge dass es überhaupt nicht geht! Hier liegen nur "analoge" Antennenkabel, vermutlich alle nur einfach geschirmt. Neue durch ne Wand ziehen, werde ich nicht, wird auch kein anderer machen. Das ist das ganz große Problem. Oder doch nicht? Kann der Techniker, den Unitymedia schickt, da was machen oder reicht ihm das zB. für 2PLAY 32.000?

Blöde Panikmache von Kabelfetischisten.
Es gibt nur drei Möglichkeiten: Entweder es geht, oder es geht nicht oder es kann gängig gemacht werden. Für keine der drei Möglichkeiten verkaufst Du Deine Seele. Schlimmstenfalls geht der Techniker wieder und Dein Auftrag wird storniert. Also laß Dich nicht bekloppt machen.

Kabel neu durch die Wand ziehen wird übrigens schon ein anderer machen: Viele Menschen in Deutschland verdienen damit ihren Lebensunterhalt, nämlich Elektriker.
Antennenkabel liegt meist in Rohr und läßt sich (Für Kabel-TV) auch relativ einfach nachziehen, weil immer nur kurze Teilstücke (Von Dose zu Dose) liegen. Liegen keine kurzen Teilstücke, hat man also eine Sternverkabelung wie bei Sat, dann ist es dafür wiederum umso unwahrscheinlicher, daß man mit der vorhandenen Verkabelung Probleme kriegt.

 

[dr205]

Hallo!
Habe heute meinen 1 Play 16000 Anschluss installiert bekommen. Ist super gelaufen. Techniker war sehr freundlich und kompetent. Er mußte eine Kleinigkeit in der Verteilung erweitern und hat dann alle Werte durchgemessen. Er war mit den Werten sehr zufrieden.
Ich wohne hier in einem 18 Parteien Haus Baujahr 1985. Hier sind nur ganz dünne einfach geschirmte Kabel verlegt. Trotzdem läuft es perfekt. Außer mir haben noch 2 andere hier im Haus Internet von UM.
Der Down und Upload liegt konstant bei 15900 kbit/s 1073 kbit/s. Das entspricht einen Download von 1,9-2,0 Mb/s.
Also mal keine Panik was deine Kabel angeht.

Gruß,

Dennis

 

[Matzuko]

Warum sollte es an der Telekom/am Telekom Backbone liegen, wenn ich mal (nicht immer) von Steam oder MegaUpload nicht die vollen 250kbps bekomme? Das liegt dann doch wohl eher daran, dass Steam/MegaUpload überlastet ist. Mit Unitymedia Internet hätte ich es dann auch nicht schneller laden können.

@dr205: Danke auch für deinen Beitrag.

 

[SpaceRat]

Warum sollte es an der Telekom/am Telekom Backbone liegen, wenn ich mal (nicht immer) von Steam oder MegaUpload nicht die vollen 250kbps bekomme?

Gegenfrage: Wieso fragst Du, wenn Du es dann am Ende doch vermeintlich besser weißt:

Das liegt dann doch wohl eher daran, dass Steam/MegaUpload überlastet ist. Mit Unitymedia Internet hätte ich es dann auch nicht schneller laden können.

Ansichtssache:

Am Ende stand die Anzeige auf 2,5 MB/s. Wohlgemerkt, erstens sind das MegaBytes/s und nicht MegaBit/s (Also circa das Zehnfache der von Dir genannten 250 kByte/s) und zweitens: Ja, das war ein "kostenloser Standarddownload", kein Premium.

D.h. DSL16000 würde voll ausgelastet bzw. überlastet, VDSL25000 zu 82% ausgelastet. Von DSL2000, 3000, 6000 erst gar nicht angefangen.
Um Seiten zu finden, die einen DSL2000-Anschluß nicht voll auslasten, muß man schon verdammt lange suchen.

 

[Matzuko]

Was willst du mir mit dem Bild beweisen? Damit kannst du mir im Grunde nichts oder nicht viel beweisen. Ich ziehe oft genug mit voller Bandbreite. Nur ab und zu ist die Gegenseite eben mal auch überlastet. Es ist auch nicht so, dass MegaUpload nur einen Server im Einsatz hätte. Es ist egal, ob es Steam, MegaUpload oder sonst irgend ein anderer Server ist. Du wirst wohl kaum überall mit voller Bandbreite ziehen, nur weil der Unitymedia Backbone dem angeblich so schlecht gewordenem Telekom Backbone haushoch überlegen ist. Es kommt immer mit auf den Server und seine Anbindung an. Ich hatte selber schon einen Rootserver und wenn da genügend Leute die Bandbreite voll auslasten ist irgendwann klar dass nicht mehr geht. Das hat dann mit dem Telekom Backbone nichts zu tun. Dass du zum Zeitpunkt des Bildes bei MegaUpload mit annehmbarer Bandbreite ziehen konntest, beweist eben gar nichts und ist nur eine Momentaufnahme. So ein Bild kann ich dir auch liefern. Normal lade ich auch bei Steam mit voller Bandbreite. Aber du kannst nicht behaupten, dass bei einer Ausnahme, wenn ich mal nicht die volle Bandbreite bekomme, nicht mal bei meinen mickrigen 2 MBit, "nur" der Telekom Backbone schuld sein soll. Wenn, vllt., aber nicht nur und auch nicht zwangsläufig. Wenn ich zu dem Zeitpunkt, wo ich von MegaUpload nur 50kb/s bekommen habe, es über Unitymedia versucht hätte, hätte das Ergebnis wahrscheinlich nicht anders ausgesehen. Dass ich es vermeintlich besser weiß? Scheinbar weißt du es doch besser, DOCSIS 3.0 (wird nicht extra von UM geschaltet), 64.000 MBit das bessere Paket (aber auch das klar teurere Paket, 120 bis 180 Euro, mein Nutzungsverhalten kennst du nicht, schließt aber von dir auf andere), gerade das mit der "Ansichtssache" ist Schwachsinn, es ist keine Ansichtssache, wenn MegaUpload überlastet ist, bekommst auch du nicht mehr, nur weil du 64 MBit hast. Es ist einfach falsch von "ein mal" auf "alle mal" zu schließen, wie du es mit dem Backbone und deinem "Beweisbild" machst. Ja, es gibt eben doch Ausnahmen, gerade wenn sich zB. tausende Spieler auf eine Demo stürzen, dass eben auch 2 MBit nicht ausgelastet und der Server, der die Datei stellt, und seine Bandbreite, überlastet werden! Gerade bei so Seiten wie RapidShare etc. ohne Premium-Account ist das nicht unbedingt Seltenheit. Von gewöhnlichen Downloads auf gewöhnlichen Seiten rede ich ja nicht, da bekomme ich ja in der Regel meine mickrigen 2 MBit ausgelastet. Es ist also kein grundsätzliches Problem.

 

[SpaceRat]

Ich glaube, es ist inzwischen alles gesagt, nur noch nicht von jedem.

Was Du jetzt daraus macht, ist Deine Sache. Ob Du am Ende überhaupt Kabel-Internet buchst und wenn ja, mit welcher Geschwindigkeit, liegt allein bei Dir.

Meine Meinung und daher mein Tip ist nach wie vor 64000, das hat das beste Preis-/Leistungsverhältnis, wenn man auch ein bißchen Wert auf Upstream legt.
YMMV, ich war lediglich aufgrund Deiner Überlegungen, den erhöhten Upstream zu buchen, davon ausgegangen, daß Du Upstream ebenfalls zu schätzen wüsstest.

Ob die Kabelei im Haus ausreicht oder nicht und wenn nicht, ob sich das beheben läßt, wirst Du nicht hier durch Theoretisieren rausfinden, sondern nur durch den praktischen Versuch, also eine Bestellung.

 

[Matzuko]

beste Preis-/Leistungsverhältnis

Das 64er Paket bietet mir für einen Euro 0,32 MBit Downstream und 0,085 MBit Upstream mehr, das stimmt, aber am Ende der "Jahresabrechnung" steht eben nicht 12x 25 Euro = 300 Euro, sondern 12 x 40 Euro = 480 Euro, 180 Euro mehr, da und stellt sich die Frage, ob dieser Aufpreis dem eigenen Nutzungsverhalten überhaupt entspricht und somit lässt sich für einen außenstehenden schlecht sagen, ob das um 0,32 MBit pro Euro bessere Preisleistungsverhältnis sich überhaupt auszahlt. Wenn ich was hochlade, ist das auch keine Gigabytes groß und so viel pumpe ich eh nicht ins Netz (sicher mit dem neuen Anschluss mehr, vornehmlich Videos auf YouTube und Downloads auf meine Seite), daher sagte ich ja, ich bleibe vorerst bei 32 MBit mit nur 1 MBit Upstream, spare im ersten Jahr 180 Euro (mit Uploadverdoppelung würd ich auch noch 120 Euro sparen), und wenn sich dann an meiner Nutzung mehr ändert, es mir nicht mehr reicht oder ich nicht mehr geduldiger sein kann, kann ich immer noch auf 64 MBit mit 5 MBit Upstream umsteigen, kostet auch keine Aufschaltgebühr (im Gegensatz zu den 2 MBit mit 9,90 Euro einmalig und 5 Euro monatlich). Ich sehe es auch nicht ein, nur, weil ich jetzt eine dicke Internetleitung habe, Premiumdienste extra zu bezahlen, um dann auch überhaupt meine Leitung auszureizen, wenn es mal nicht um gewöhnliche oder überschaubar große und mal eben geladene Downloads geht.

Für mich wäre das so schon krass, von 2 und 0,2 auf 32 und 1 MBit. Erstmal den Ball flach halten.

Wegen Kabel muss ich sehen, entweder ich benutze das vorhandene freie oder ... naja, austauschen wird dann vllt. auch nicht viel bringen, es ist ja nur so schwach wie das schwächste Teilstück ... dann geht es halt nicht und die Freilegung des Kabels war umsonst, wenn der Techniker dann meint, dass es nicht reicht.... aber was dr205 geschrieben hat, sollte mir ja Hoffnung geben. Hoffe nur, dass sich "die Wand aufreißen" dann auch lohnt und es nicht am Kabel, das schon oder noch unbenutzt in der Wand liegt, scheitert - deswegen frage ich vorher. Die anderen Kabel sind und bleiben für Digital-Sat reserviert (da brauche ich ja nur auf das Digital LNB/den Digitalreceiver wechseln, die Verkabelung dafür bleibt unverändert und steht deswegen nicht dem Kabelanschluss von UM zur Verfügung). Kann man nichts machen außer neue Kabel zu legen. Und da war die Frage: Will man das. Sicher gibt es Leute deren Job das ist... Aber man hat dann nicht nur wieder ne kaputte Wand zum Tapezieren, sondern auch dementsprechend ne Rechnung, wenn man es nicht selbst machen will. Muss jeder selber wissen. Klar locken 32 MBit. Wer würde sich als Poweruser auch mit 2 MBit und 100er Pings zufrieden geben. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. UM kommt erst zum Check nach der Bestellung. Aber dann muss das Kabel auch schon in der Wohnung aus der Wand gucken. Und wenns dann nicht reicht wars umsonst wenn man sich das dann nicht neu ziehen lässt... :naughty:

 

[conscience]

Es ist eben eine Gewissensfragen. :kafffee:

Und es ist dein Gewissen.

Kannst Du es mit deinem Gewissen vereinbahren?

:mussweg:

 

[Matzuko]

Es wäre auch möglich, dass, wenn das andere nicht reicht, ich ein neues ziehe, muss dann halt ein paar Meter Kabel kaufen. Welches verlege ich dann da am besten ohne Geld aus dem Fenster rauszuwerfen? Hat jemand einen Link? Zu einem Shop/Angebot? Was gut und günstiges? :super:

 

[sharkys]

ich kann mich auch nicht beschweren, was den Speed angeht :schnarch:

 

[Matzuko]

ich kann mich auch nicht beschweren, was den Speed angeht :schnarch:

Sinn? :kratz:

:naughty: