Unitymedia Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

[dgmx]

So schnell wird man nicht einfach die Grundverschlüsselung aufheben .. ich würde mit 2013 rechnen.

Ok, aber angenommen das Kartellamt hätte gesagt das muss sofort passieren.... Hätte ja mal sein können.

 

[silverblue10]

http://www.areadvd.de/news/2011/12/...-kabel-kartellamt-erlaubt-kabel-bw-ubernahme/

Da steht 1.Januar 2012, aber so schnell ist UM bestimmt nicht.

 

[mege]

http://www.areadvd.de/news/2011/12/...-kabel-kartellamt-erlaubt-kabel-bw-ubernahme/

Da steht 1.Januar 2012, aber so schnell ist UM bestimmt nicht.

Bestimmt Tippfehler.

 

[Heiko A.]

Dann sollte der Übernahme erst dann vom Kartell-Amt zugestimmt werden,
wenn die Abschaltung der Verschlüsselung der Freien im Digital-Basic komplett erfolgt ist.
Das beschleunigt die Sache sicherlich ungemein.
Und technische Probleme können wohl auch nicht vorgeschoben werden.
Dafür gibt es die Computer-Steuerungen.

 

[Dinniz]

:kafffee:

 

[Frank47]

Die Grundverschlüsselung fällt zum 03.01.2013.

http://www.digitalfernsehen.de/Unitymedia-Grundverschluesselung-faellt-Anfang-2013.75346.0.html

 

[Matrix110]

Wie es ausschaut ist das eingetreten was ich mir schon gedacht habe...

Operation: Wir trollen das Kartellamt

HD bleibt weiterhin verschlüsselt und nur die "alten" aussterbenden gammeligen SD Varianten sind unverschlüsselt und in paar Jahren(ok in Deutschland Jahrzehnte) ist alles wieder beim alten mit Grundverschlüsselung

 

[Moses]

Ich weiß auch nicht, warum das Kartellamt die Grundverschlüsselung bei UM bemängelt... bei der Telekom (bzw. anderen IPTV), die ja jetzt als Konkurrenz "akzeptiert" wird, ist auch alles Verschlüsselt bis auf die ÖR, inklusive Free-TV in SD. Wichtiger ist da sicherlich der Kram mit den Hausanlagen und Verträgen mit Wohnungsbaugesellschaften.

 

[DianaOwnz]

Irgendwo muß man ja mal anfangen mit dem Schwachsinn aufzuhören !


Hört sich so nach dem Motto an, ich weiß auch nicht was es an der Todesstrafe zu bemängeln gibt, in den USA gibt es die doch auch .

Einfach mal drüber nachdenken.

 

[gordon]

Einfach mal drüber nachdenken.

... ob du mit deinen blöden Vergleichen nicht extrem übers Ziel hinausschießt? Ja, tust du.

 

[DianaOwnz]

Ja das stimmt , mir ist nichts anderes eingefallen, ändert jedoch nichts .

 

[Heiko A.]

Hatte heute die Meldung auf dem Bildschirm, dass sich die Programmliste
geändert hat.
Bei Digital TV Basic, welches ich mit dem HD+Modul und Smartcard empfange,
tauchte jetzt Sat1HD,Pro7HD und Kabel1HD auf.
Alle drei lassen sich mit meinem einfachen Programmpaket empfangen.
Da ich nicht so recht glauben kann, dass uns etwas ohne Aufpreis zur Verfügung
gestellt wird, habe ich sie noch nicht in meine Favoriten-Liste aufgenommen.
Ich glaube eher an eine Fehlschaltung der Verschlüsselung .
Oder weiß hier jemand mehr?

 

[Heiko A.]

Ps. Habe gerade auf Mischobos Seite den Eintrag gefunden, dass Sat1HD, Pro7HD
und Kabel1HD für Digital TV Basic zur Verfügung stehen.
Unglaublich, aber erfreulich.
In der offiziellen Unitymedia-Seite steht noch nichts!
Mischobo ist wieder mal schneller.
Danke!

 

[Dinniz]

Ähhm .. das ist seit ewigkeiten bekannt ..
Die HD Sender sind seit der Einspeisung kostenfrei für alle geschaltet bis es (glaube ende des Monats) kostenpflichtig wird.

 

[Heiko A.]

Ähhm .. das ist seit ewigkeiten bekannt ..
Die HD Sender sind seit der Einspeisung kostenfrei für alle geschaltet bis es (glaube ende des Monats) kostenpflichtig wird.

Na prima, dann kann ich die drei HD-Sender wieder zurück rangieren
und den alten Zustand wieder herstellen.
Hätte mein gesundes Misstrauen beibehalten sollen

Und bei der Schlüsselfreigabe Januar 13 wird wohl auch noch ein dicker Haken sein!

 

[ratcliffe]

Ähhm .. das ist seit ewigkeiten bekannt ..
Die HD Sender sind seit der Einspeisung kostenfrei für alle geschaltet bis es (glaube ende des Monats) kostenpflichtig wird.

Wäre mal was ganz neues, wenn UM einen Termin einhält (selbt wenn es um das eigene Geld geht).

 

[ratcliffe]

Ps. Habe gerade auf Mischobos Seite den Eintrag gefunden, dass Sat1HD, Pro7HD
und Kabel1HD für Digital TV Basic zur Verfügung stehen.

Kann ich leider nicht bestätigen:

Edit: Mit der Karte aus dem HD-Recorder funktioniert es.

 

[Moses]

Auch, dass es nur mit "HD" Karten funktioniert ist seit Ewigkeiten bekannt.

Der Hacken bei dem Verzicht auf Grundverschlüsselung ist, dass die für HD grundsätzlich bestehen bleiben wird. Aber auch der ist schon etwas länger bekannt.

Die Grundverschlüsselung ist ähnlich "überflüssig", wie Kassen im Supermarkt... wer will, dass andere einfach mit den Waren aus dem Supermarkt gehen ohne nennenswerte Verfolgung während er selber an der Kasse ansteht, der mag ohne Grundverschlüsselung glücklicher sein. Für alle anderen wäre eine sinnvolle Lösung der Grundverschlüsselungsproblematik für Haushalte mit mehreren TV Geräten ala Horizon die bessere Alternative.

Der eigentliche Unsinn bei dem Verzicht auf Grundverschlüsselung ist aber, dass es hier nur um persönliche Besänftigung von einigen Kartellamtsmitarbeitern gehen kann. Am Wettbewerb mit anderen Kabel- oder IPTV-Anbietern ändert sich dadurch genau nichts. Es ist schon traurig, wie viel Unverständnis für die technische Seite der Materie in den offiziellen Begründungen des Kartellamts da zum Ausdruck kommt.

 

[mege]

Was hat denn die Grundverschlüsselung mit einer Supermarktkasse zu tun?

 

[Frank47]

Manche Leute haben erstaunliche Schwierigkeiten damit, daß andere abweichende Interessenlagen haben.
Ich nutze DTV Basic, welches bei mir in den Nebenkosten enthalten ist. Ich werde niemals weitere Pakete dazubuchen,
da mich nicht interessiert, wie Oberforsträte erklären, wie man Predatoren in Naturschutzgebiete integrieren kann. ( Planet, bald auch in HD ? )
Wenn die Grundverschlüsselung fällt, kann ich auf absehbare Zeit die von mir bezahlten Programme auf allen meinen Geräten anschauen und speichern, ohne Module kaufen oder mieten zu müssen.

 

[dgmx]

Könnte es nicht sogar momentan im Interesse von UM sein das die Grundverschlüsselung weg fällt?

Immerhin könnte man doch dann die Verschlüsselung die gerade "Schwachstellen" hat abschalten aber man müsste weit aus weniger Karten tauschen da viele mit Digital TV Basic ja trotzdem alles sehen könnten....

Nur mal so ein Gedankenspiel von mir.... :mussweg:

 

[DianaOwnz]

Ähhm .. das ist seit ewigkeiten bekannt ..
Die HD Sender sind seit der Einspeisung kostenfrei für alle geschaltet bis es (glaube ende des Monats) kostenpflichtig wird.

Ach, warum steht dann bei mir weiterhin "Sie haben keine Berechtigung dieses Programm zu empfangen"

 

[Moses]

Was hat denn die Grundverschlüsselung mit einer Supermarktkasse zu tun?

Ohne Grundverschlüsselung kann jeder sein TV Gerät, genau wie bei analog TV, an die Kabeldose anschließen und gucken, egal ob Vertrag, oder nicht. Eine sinnvolle Möglichkeit für den Kabelbetreiber das zu unterbinden, gibt es nicht. Das ist so, als wenn die Kasse im Supermarkt optional wäre, also ehrliche Leute sich anstellen und die dummen sind und alle anderen einfach vorbei gehen und nix zahlen. Das führt natürlich gleichzeitig dazu, dass die zahlenden Kunden natürlich die Verluste durch die nicht Zahler durch höhere Preise ausgleichen müssen, usw...

Einfach mal drüber nachdenken, dann kommt man schon dahinter. Grundverschlüsselung hat nichts mit Vermeidung von Aufnahmen usw. zu tun, wie z.B. das von Diana so gehasste CI+.

Man kann sich sicherlich darüber beschweren, dass es die Kabelanbieter immer noch nicht hinbekommen haben, das Kostenneutral für den Endkunden zu gestalten, wenn er mehrere TV Geräte nutzen will. Lösungen gäbe es (bzw. gibt es für Bastler jetzt schon). Das ist aber kein Problem der Grundverschlüsselung, sondern eher ein Problem der Kundenorientierung.

Manche Leute haben erstaunliche Schwierigkeiten damit, daß andere abweichende Interessenlagen haben.

Finde ich auch.

 

[DianaOwnz]

Auch, dass es nur mit "HD" Karten funktioniert ist seit Ewigkeiten bekannt.

Der Hacken bei dem Verzicht auf Grundverschlüsselung ist, dass die für HD grundsätzlich bestehen bleiben wird. Aber auch der ist schon etwas länger bekannt.

Die Grundverschlüsselung ist ähnlich "überflüssig", wie Kassen im Supermarkt... wer will, dass andere einfach mit den Waren aus dem Supermarkt gehen ohne nennenswerte Verfolgung während er selber an der Kasse ansteht, der mag ohne Grundverschlüsselung glücklicher sein. Für alle anderen wäre eine sinnvolle Lösung der Grundverschlüsselungsproblematik für Haushalte mit mehreren TV Geräten ala Horizon die bessere Alternative.

Der eigentliche Unsinn bei dem Verzicht auf Grundverschlüsselung ist aber, dass es hier nur um persönliche Besänftigung von einigen Kartellamtsmitarbeitern gehen kann. Am Wettbewerb mit anderen Kabel- oder IPTV-Anbietern ändert sich dadurch genau nichts. Es ist schon traurig, wie viel Unverständnis für die technische Seite der Materie in den offiziellen Begründungen des Kartellamts da zum Ausdruck kommt.

UM hat das Ende der Grundlosverschlüsselung auch für die HD Sender eingestanden wenn diese damit einverstanden sind und nichts anderes !

Wazu soll ich mich mit "kostenlosen" Waren im Supermarkt an der Kasse anstellen ?

Ein Grundverschlüsselung von FREE TV Programmen hat im Kabel nichts verloren da es nicht notwendig ist die Reichweite zu begrenzen !


Das Topic ist außerdem sehr irreführend , UM will ja nicht auf die Grundverschlüsselung sondern MUSS es notgedrungen da man sonst keine Zustimmung vom BKartA zur Übernahme von KBW bekommt.

Wenn die auf die blödsinnige Grundverschlüsselung verzichten WOLLTEN, dann hatten sie da viele Jahre Zeit zu gehabt, oder hätten diesen Schwachsinn gar nicht einführen müssen.

 

[DianaOwnz]

Ohne Grundverschlüsselung kann jeder sein TV Gerät, genau wie bei analog TV, an die Kabeldose anschließen und gucken, egal ob Vertrag, oder nicht. Eine sinnvolle Möglichkeit für den Kabelbetreiber das zu unterbinden, gibt es nicht. Das ist so, als wenn die Kasse im Supermarkt optional wäre, also ehrliche Leute sich anstellen und die dummen sind und alle anderen einfach vorbei gehen und nix zahlen. Das führt natürlich gleichzeitig dazu, dass die zahlenden Kunden natürlich die Verluste durch die nicht Zahler durch höhere Preise ausgleichen müssen, usw...

Einfach mal drüber nachdenken, dann kommt man schon dahinter. Grundverschlüsselung hat nichts mit Vermeidung von Aufnahmen usw. zu tun, wie z.B. das von Diana so gehasste CI+.

Man kann sich sicherlich darüber beschweren, dass es die Kabelanbieter immer noch nicht hinbekommen haben, das Kostenneutral für den Endkunden zu gestalten, wenn er mehrere TV Geräte nutzen will. Lösungen gäbe es (bzw. gibt es für Bastler jetzt schon). Das ist aber kein Problem der Grundverschlüsselung, sondern eher ein Problem der Kundenorientierung.

Manche Leute haben erstaunliche Schwierigkeiten damit, daß andere abweichende Interessenlagen haben.

Finde ich auch.

Dann muß UM den Anschluß sperren so wie die Telekom das auch macht wenn man dort kein Kunde mehr ist.
Wenn man zu faul dazu ist hat man halt Pech gehabt !

Die technischen Möglichkeiten dazu sind vorhanden Nicht-Kunden den Anschluß lahmzulegen, das stellt überhaupt kein Problem dar