Unitymedia Frage zu FritzBox 7390 HINTER Kabelmodem!

[Loktarogar]

Hier im Forum wird das Problem niemand lösen können. Das musst du mit UM regeln.

 

[TigerShark]

Ich hatte ein ähnliches Problem bei nach der umstellung von 32 mBit/s auf die 64 mBit/s Leitung von UM, war mein Upload nur 1 mBit anstatt 5 mBit . Ich habe darauf hin einen neuen Provider bei der Fritzbox unter "Zugangsdaten" -> "Internetzugang angelegt" und habe als Downstream 64000 und Upstream 5.000. Seit dem funzt es.

Seit der Umstellung auf 64 mBit werden allerdings bei mir auch ankommende Telefon-Nummern nicht angezeigt. Nur nach dem zurücksetzen oder der installation einer neuen Firmware wird in den ersten Minuten komischerweise die Rufnummern angezeigt. AVM hatte ich auch angeschrieben, da kamen aber nur die Anleitung per Mail zur Telefoneinrichtung zurück.

 

[Internetzi]

Seit dem funzt es.

Hab's getestet. Hat nix gebracht.

 

[Internetzi]

Wie ich gerade gesehen habe gibt es also doch ein Y Kabel für Netzwerkkabel!

Wenn ich das eine Ende direkt ins Kabelmodem stecke und die anderen beiden einmal direkt in den PC und das andere in die Fritzbox, so dass mein PC das Signal vom Kabelmodem und nicht von der Fritzbox bekommt ... müsste das nicht eigentlich funktionieren? Damit würde das Internet direkt vom Kabelmodem kommen und somit wieder die vollen 32000 erreichen ... und die Fritzbox hat auch das Internetsignal, so dass die auch einwandfrei funktionieren würde.

Was meint Ihr?

 

[Knifte]

Würde mich sehr wundern, wenn das ginge. Das Kabelmodem kann ja nur mit 1 angeschlossenem Gerät arbeiten und hat im Vergleich zu einem Router ja keine interne IP-Adressverwaltung.

Wenn also PC und Router an dem Modem hingen brauchen die ja unterschiedliche IPs und die wird das Modem nicht zur Verfügung stellen.

Aber och weiss auch nicht, was für ein Y-kabel du meinst und wie genau das funktionieren sollte.

 

[IceTea]

Das Y-Kabel ist zum Anschluss an den DSL-Splitter und die TAE gedacht. Wird mit Sicherheit nicht gehen wie Du Dir das gedacht hast. Im Handbuch der 7390 ist auf Seite 23 die Verwendung des Kabels beschrieben. Wenn Du kein Telefon+ (oder anderes VOIP) hast, bringst Du mit dem Kabel nur den Telefonanschluss vom Kabelmodem zur Fritzbox (DSL/TEL-Buchse).

 

[Internetzi]

Es gibt LAN Y Kabels. Ich rede nicht vom Y Kabel der Fritzbox!

Also ein ganz normales Netzwerkkabel, was das Internetsignal in die Fritz UND in den PC leitet.

 

[Knifte]

Es gibt LAN Y Kabels. Ich rede nicht vom Y Kabel der Fritzbox!

Also ein ganz normales Netzwerkkabel, was das Internetsignal in die Fritz UND in den PC leitet.

Ja, und ich habe dich doch auch gebeten, mal nen Link zu posten, wo es sowas geben soll und warum das meiner Meinung nach nicht funktionieren wird.

Das Modem ist kein Router oder Switch und kann nur genau 1 Gerät (PC oder Router oder irgendwas anderes mit einem Netzwerkanschluss) versorgen. Das Modem kann definitiv keine zwei Geräte ohne einen Router versorgen. Sonst könntest du ja auch einfach einen Switch hinter das Modem hängen und dann dort mehrere Geräte anschliessen. Das funktioniert aber nicht.

Die einzige Möglichkeit mehrere Geräte über das UM-Modem ins Netz zu bringen ist ein Router, der direkt ans Modem angeschlossen wird. Alle anderen NEtzwerkgeräte müssen dann an den Router oder einen am Router höngenden Switch angeschlossen werden.

Und das einzige, was ich mir unter einem Y-Lan-Kabel vorstellen kann, ist ein Kabel, welches die 8 Adern auf 2 mal 4 Adern aufsplittet und dann jeweils 2 100 MBit-Verbindungen ermöglicht. Allerdings kann ich mir da auch nicht wirklich vorstellen, dass das jeder Router oder Switch so verarbeiten kann, da ja das "einzelne" Ende des Y-Kabels dann in 1 Netzwerkanschluss des Routers gesteckt wird und dort aber wie 2 Netzwerkanschlüsse mit je 100 MBit funktionieren müsste. Das halte ich mal einfach für sehr unwahrscheinlich. Und von so einem Kabel habe ich noch nie gehört und ich habe auch noch nie eins gesehen. Also bitte mal nen Link schicken, dann kann man sich das ja mal angucken.

 

[Ru1964]

Was soll das denn für ein Kabel sein?

Es gibt so ein Kabel nicht zu kaufen.

Die FB7390 hat doch auch eine ISDN Schnittstelle.

Ich habe mir für meine damalige FB7270 für den NTBA und DSL Signal einen Adapter von RJ45 zu RJ45 gestrickt.
Das waren noch Frickelzeiten.

 

[Knifte]

Was soll das denn für ein Kabel sein?

Es gibt so ein Kabel nicht zu kaufen.

Die FB7390 hat doch auch eine ISDN Schnittstelle.

Ich habe mir für meine damalige FB7270 für den NTBA und DSL Signal einen Adapter von RJ45 zu RJ45 gestrickt.
Das waren noch Frickelzeiten.

Der TE meint aber nicht das Y-Kabel, welches der FritzBox beiliegt. Er hat den Wunsch mittels eines Y-LAN-Kabels das Kabelmodem mit einem Router und dem PC gleichzeitig zu verbinden, weil er über den Router nicht die volle Internetgeschwindigkeit bekommt.

Du redest also vom DSL/Telefon-Kabel, welches in die FritzBox geht, er redet von einem Y-LAN-Kabel, welches Modem und 2 andere Netzwerkgeräte verbinden soll.

@Internezzi: Installier dir mal Teamviewer (www.teamviewer.com), dann klink ich mich mal auf deinem Rechner ein, wenn du willst und guck mir mal die Einstellungen in deiner FritzBox an und gucke mal, ob da ggf. noch was verändert werden muss.

 

[Ru1964]

Deswegen habe ich ja gefragt??

Es mach keine Sinn das Ethernet Signal über ein Y-Kabel auf zu trennen.

Warum auch??

 

[Knifte]

Deswegen habe ich ja gefragt??

Es mach keine Sinn das Ethernet Signal über ein Y-Kabel auf zu trennen.

Warum auch??

Weil der TE über den Router nicht den vollen Speed im Netzwerk bekommt.

Den bekommt er nur, wenn er den PC direkt ans Modem hängt.

Folglich ist ja irgendwo in seinem "Dunstkreis" der Wurm drin, da UM ja die volle Leistung bringt.

Und er hatte sich erhofft, durch das Y-LAN-Kabel diesem Problem insofern zu entgehen, dass er zumindest am PC den vollen Speed bekommt und die restlichen Geräte hinter dem Router dann halt nur eine langsamere Verbindung haben.

 

[dadibsy]

Deswegen habe ich ja gefragt??

Es mach keine Sinn das Ethernet Signal über ein Y-Kabel auf zu trennen.

Warum auch??

Cable-Sharing? Sagt dir nix? dacht ich mir
Angenommen du hast 2 LAN Kabel in ein Zimmer gelegt. Dort hast du einen PC und einen TV an den Ports hängen. Nun kaufst du eine Spieleconsole welche du auch online bringen möchtest. Was machst du? Klar Switch! ca. 5Watt zusätzlicher Stromverbrauch. Ich würde vorschlagen Cabel-Sharing. PC direkt an den Switch im Keller und den TV+Console mit Cable-Sharing an den Switch. Was brauchst du dazu? 2 passive Y-Lan Adapter die dir die 8 Adern auf beiden Seiten deines Verlegekabels aufteilen. Kein gebastel, kein zusätzlicher Stromverbrauch. Und 100MBit langen für nen TV und ne Console in der Regel aus. Der PC bekommt weiterhin 1 GBit

Wie das genau geht guckst du hier (Runter scrollen bis Cable-Sharing) -> http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html

So dem Themenersteller nutzt dies aber nicht wie hier bereits mehrfach geschrieben wurde.

Gruß dadibsy

 

[Ru1964]

Ja ja , dann mach das mal bei Giga LAN
Außerdem wird das LAN Kabel ausserhalb der Spezifikation betrieben.
Das ist und bleibt eine Notlösung.

Und wir reden hier vom Kabelmodem zum Router.

Und da ist nix mit Cablesharing, wie die Leute das nennen.

 

[Internetzi]

Ihr meint also es geht nicht. Schade.
So Kabel gibt's ... einfach mal Y KABEL LAN googlen und schon hat man's.

 

[Ru1964]

Ihr meint also es geht nicht. Schade.
So Kabel gibt's ... einfach mal Y KABEL LAN googlen und schon hat man's.

Natürlich aber nicht geeignet für Verbindung Modem zur FB
Haste die FB auch umgestellt auf Kabelmodembetrieb

 

[dadibsy]

Ja ja , dann mach das mal bei Giga LAN
Außerdem wird das LAN Kabel ausserhalb der Spezifikation betrieben.
Das ist und bleibt eine Notlösung.

Und wir reden hier vom Kabelmodem zum Router.

Und da ist nix mit Cablesharing, wie die Leute das nennen.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das ist keine Notlösung und schon gar nicht wird das LAN Kabel außerhalb der Spezifikationen betrieben. Einfach mal nix posten wenn man keine Ahnung hat.
Warum sollte man zwischen Modem und Router das LAN Kabel nicht mittels Cable-Sharing auf 2x100MBit splitten können? Auch wenn man Blödsinn wiederholt wird es dadurch nicht besser.


dadibsy

 

[Nachtwesen]

Es gab doch von der 7270 mehrere Versionen. Die ersten konnten ja nicht mal Intenet via LAN1 und waren deshalb generell ungeeignet. Also ich habe die 7390 in gebrauch und kann das Problem nicht reproduzieren. Auch ich habe die UM Nummer als analoges festnetz und sehe die Absender-Rufnummer. Sorry das ich keinen Tip habe, denn bei mir geht es. Schreibe das nur das man sieht das die Konstellation generell gehen müsste.

 

[Richard]

Vom Cable-Sharing zwischen Modem und Router würde ich dringlichst abraten - das gibt totales Chaos. Sollte tatsächlich ein Anbieter ein solches Y-Kabel, welches es eigentlich wegen der nötigen Doppelbelegung auf vieren der achts Pins gar nicht geben kann, verkaufen, Finger weg. Was es gibt sind Lan-Hubs: http://www.gutefrage.net/media/fragen/bilder/lan-kabel-hub/0_big.jpg, habe davon mehrere für meine IP-Cams im Einsatz, wie gesagt aber nicht zwischen Modem und Router.
Und zum Router: Genau wegen diesem Problem habe ich mir auch die 7390 gekauft, nur habe ich bei dieser keine Probleme mit der Telefonnummer Anzeige.
Bei mir war es die 3270 die nach einem Firmwareupdate nur noch langsam ging: http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=53&t=17583
Nach mehrwöchigem Hin- und Her mit dem AVM Support entpuppte sich das als unlösbares Problem. Also entweder alte Firmware oder langsame Box. Danach hab ich mir die 7390 gekauft :kiss:

EDIT: Hier kann man auch noch nachlesen warum das mit dem Y-Kabel nicht geht: http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=53&t=14804

 

[Knifte]

Dieses Y-Kabel scheint ja nur einem Zweck zu dienen, nämlich 2-Lankabel durch 1 zu ersetzen. Deswegen musst du ja auch an jedem Ende des LAN-Kabels einen solchen Y-Adapter anbrigen, wie Richard den weiter oben verlinkt hat.

 

[Internetzi]

OK, habe es verstanden ... es geht also nicht :traurig:

FB auf Kabelmodem-Betrieb umgestellt? Wie soll das gehen?
Ich denke wenn meine Internetverbindung über die FB läuft, dann wird wohl Kabelmodem-Betrieb eingerichtet sein, oder gibt es noch irgendwo einen Haken, den man klicken kann?

 

[Richard]

Hast Du die Box schon zurück geschickt ?
Hätte da noch ne´Idee...

 

[Ru1964]

Ja ja , dann mach das mal bei Giga LAN
Außerdem wird das LAN Kabel ausserhalb der Spezifikation betrieben.
Das ist und bleibt eine Notlösung.

Und wir reden hier vom Kabelmodem zum Router.

Und da ist nix mit Cablesharing, wie die Leute das nennen.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das ist keine Notlösung und schon gar nicht wird das LAN Kabel außerhalb der Spezifikationen betrieben. Einfach mal nix posten wenn man keine Ahnung hat.
Warum sollte man zwischen Modem und Router das LAN Kabel nicht mittels Cable-Sharing auf 2x100MBit splitten können? Auch wenn man Blödsinn wiederholt wird es dadurch nicht besser.


dadibsy

Sorry, aber es scheint mir das du keine Ahnung hast.
Mit den Y-Kabeln das ist und bleibt eine Notlösung. Die LAN-Kabel werden nicht mehr innerhalb der Spezifikation betrieben.
Es funktioniert, aber es ist technisch nicht korrekt.

Ein CAT5e funktioniert auch mit Giga LAN, aber das richtige Kabel ist es auch nicht.

 

[dadibsy]

Mit den Y-Kabeln das ist und bleibt eine Notlösung. Die LAN-Kabel werden nicht mehr innerhalb der Spezifikation betrieben.
Es funktioniert, aber es ist technisch nicht korrekt.

Ein CAT5e funktioniert auch mit Giga LAN, aber das richtige Kabel ist es auch nicht.

1. du redest ständig von Spezifikationen. Sag doch mal welche Spezifikation du meinst. Ein EIA/TIA568 (übrigens CAT5, Cat5e gibt es nur noch im Bestand) ist bis 100MhZ Klassifiziert
2. Was soll daran technisch nicht korrekt sein? Die EIA/TIA568 A oder die EIA/TIA568 B schreibt nur vor das das Adernpaar verdrillt sein muss. Wenn man 100BaseTX übertragen möchte nutzt man somit die Adern 1 (TX+), 2(TX-) 3 (RX+) und 6 (RX-) für den ersten Zweig 100BaseT und die Adern 4 (TX+), 5 (TX-), 7(RX+) und 8 (RX-) für den zweiten Zweig. 100BaseTx arbeitet mit 31.25Mhz also innerhalb der Klassifizierten 100MhZ des Cat5 Kabels.
3. Cat5 UTP Kabel ist sehrwohl auch für 1000BaseT Klassifiziert. Allerdings erst die Kabel ab ca. 2002. 1000BaseT arbeitet mit 62,5Mhz

Liefer doch mal Fakten und nicht nur allgemeines BlaBla ohne Argumente.

Wie dem auch sei, dem Themenstarter ist immernoch nicht geholfen. Ich habe auch eine 7270V3 allerdings noch kein UM. Ich würde dem Themenstarten aber mal empfehlen die aktuelle LaborVersion (Firmware: FRITZ!OS 05.09-22094 BETA) aufzuspielen. Ich habe hier einen höheren Durchsatz zu Fritz!Nas und auch im WLAN festgestellt. Könnte sein das es auch beim Durchsatz vom LAN1 Betrieb was bringt.

Gruß dadibsy

 

[Elmsfeuer]

Warum sollte die 7270 nicht die 32.000 können?
Ich habe ne 7270 V3 als IP Client hinter einer 6360 und connecte mit nem Laptop per Wlan auf die 7270 und bekomme die volle 32.000er Leistung.
Des wegen eine teure 7370 zu holen fänd ich überflüssig.......