Aus den folgenden Äußerungen von dir zeigt sich, dass Du es überhauptnicht weißt.
Zunächst gibt es mehrere Kanäle die sich untereinander nicht beeinflussen und darüberhinaus arbeitet DOCSIS mit STDMA, d.h. die Kabelmodems die auf dem selben Kanal arbeiten teilen sich den Kanal gleichmäßig (leider zwangsweise; eine dynamische Teilung via Backoff-Timer wie bei Ethernet wäre sinnvoller, aber dann müsste man noch Voice-Traffic anderweitig handeln). D.h. das was Du meinst ist Stuss und es ist nicht möglich, dass sich ein Modem eine höhere Priorität im selben Kanal gibt.
Ein echtes Einloggen, d.h. eine persistente Verbdindung, findet nicht statt. Das Modem wird per SNMP gemonitort; z.B. werden darüber provisioned Upgrades der Firmware initiert oder auch Konfigurations-Änderungen (z.B. die der gebuchten Bandbreite) geregelt.
Ich glaub nicht, dass man sich die Mühe macht Betrüger großartig zu ahnden.... und Betrüger einbuchten, wie sich das gehört
Naja, ist die Frage ob man sich die Mühe macht die betreffende Person strafrechtlich zu verfolgen. Da hat der Provider nix von außer Kosten und ein Abklemmen und Kündigen ist ja auch schon Strafe.
Naja, wenn das Modem die selbe HFC-MAC hat und es das selbe Modell ist und auch auf Firmware-Upgrades reagiert, dann wird es schwierig zu erkennen, dass es sich um ein gehacktes Modem handelt. Die von ******* gehackte Firmware *******-(X(2)) ist nämlich ein Addon das sich in die bestehende Firmware einhängt und auch reguläre Upgrades zulässt so dass das Modem nach Außen wie ein ungehacktes aussieht.
Das tut es aber nicht. Die Bandbreite des einzelnen Kanals ist so hoch, dass die meisten Slots im Zeitraster durch die Selbst-Limitierung der Modems nicht ausgelastet werden, also schon rein rechnerisch unterhalb einer gewissen Anzahl von Modems frei bleiben.
Doch, bekäme man aus oben genanntem Grund.
Ok, dann disktieren wir die Sache so, dass die theoretischen Möglichkeiten erörtert werden, aber nicht konkrete Wege.
Das muss das Kabelmodem so oder so wissen - ob gepatcht oder nicht.
