Unitymedia Neue ARD HD Kanäle?

Diskutiere Neue ARD HD Kanäle? im Digitaler Kabelanschluss und Premium TV-Pakete Forum im Bereich TV und Radio; Falsch, ein natives HD-Bild sieht in aller Regel natürlich besser aus als ein hochskaliertes SD-Bild. In meiner von Dir falsch oder mindestens...
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #226
Falsch, ein natives HD-Bild sieht in aller Regel natürlich besser aus als ein hochskaliertes SD-Bild. In meiner von Dir falsch oder mindestens missverständlich zitieren Aussage ging es um eine in SD aufgenommene und dann in HD ausgestrahlte (also vor der Ausstrahlung hochskalierte) Sendung vs eine in SD ausgestrahlte und dann vom TV hochskalierte Sendung.

Bitte zitiere mich entweder korrekt oder gar nicht. Danke.

Jörg

PS: Stell Dir mal vor, UM würde die Dritten künftig in "hochskaliert" ausstrahlen und dann die Datenrate ordentlich runterschrauben - das sähe dann so richtig bescheiden aus :glück:
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #227
Stell Dir mal vor, UM würde die Dritten künftig in "hochskaliert" ausstrahlen und dann die Datenrate ordentlich runterschrauben - das sähe dann so richtig bescheiden aus

Die sollen nichts manipulieren sondern senden und zwar in HD :kiss:

Aber anscheinend geht UM langsam doch der Hintern auf Grundeis. Ich sage nur: extreme Rückholangebot an mich. Aber ich bleibe hart! :radio:
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #228
PS: Stell Dir mal vor, UM würde die Dritten künftig in "hochskaliert" ausstrahlen und dann die Datenrate ordentlich runterschrauben - das sähe dann so richtig bescheiden aus :glück:

Meines Wissens nach macht Kabel Deutschland das doch genau so, oder?
Und lässt sich dann für ÖR in HD feiern.
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #229
Jo, hab ich auch so gelesen, u.a. deshalb schrieb ich das so ;)

Jörg
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #230
Stell Dir mal vor, UM würde die Dritten künftig in "hochskaliert" ausstrahlen und dann die Datenrate ordentlich runterschrauben - das sähe dann so richtig bescheiden aus

Die sollen nichts manipulieren sondern senden und zwar in HD :kiss:

Aber anscheinend geht UM langsam doch der Hintern auf Grundeis. Ich sage nur: extreme Rückholangebot an mich. Aber ich bleibe hart! :radio:
hallo

Wie Sieht den das Extreme Angebot genau aus.?

gruss kalle
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #231
Hat von euch auch jemand an der Umfrage per email teilgenommen?

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

Ihre Zufriedenheit ist uns sehr wichtig! Für eine stetige Verbesserung unserer Produkte möchten wir Sie bitten, uns eine kurze Rückmeldung zu den von Ihnen genutzten TV-Produkten von Unitymedia zu geben. Die Umfrage dauert nur wenige Minuten. Bitte nehmen Sie sich kurz Zeit für ein Feedback.


Das kam jetzt passend finde ich :brüll: Ob ich die weiterempfehlen würde für TV Produkte und was denn nicht in Ordnung wäre :pcfreak:


Gruß Duck
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #232
Diese Umfragen kommen immer mal wieder. Hatte auch schon zwei oder drei Mal teilgenommen.
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #233
hallo

UM will jetzt bestimmt Wissen wieviele die 3 ÖR in HD vermissen. :zwinker:

gruss kalle
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #234
Unwahrscheinlich, die wollen wissen, wie sie ihre Pakete schnüren müssen um den Ertrag zu optimieren ;) Ö-R generieren ja keine Extraeinnahmen...

Jörg
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #235
Unwahrscheinlich, die wollen wissen, wie sie ihre Pakete schnüren müssen um den Ertrag zu optimieren ;) Ö-R generieren ja keine Extraeinnahmen...

Jörg

Richtig erkannt :super: Deshalb hab ich auch gleich nochmals auf die fehlenden Sky Sender hingewiesen :traurig:
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #236
Unwahrscheinlich, die wollen wissen, wie sie ihre Pakete schnüren müssen um den Ertrag zu optimieren ;) Ö-R generieren ja keine Extraeinnahmen...

Jörg
Wenn so das UM Management denkt werden die sich wundern das sie bald viel weniger Kunden haben, dann können sie die Extraeinnahmen den geringeren Einnahmen aus der Kabelgebühr gegenüber stellen.
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #237
Re: AW: Neue ARD HD Kanäle?

<r><QUOTE author="DianaOwnz"><s>
</s>
Wenn so das UM Management denkt werden die sich wundern das sie bald viel weniger Kunden haben, dann können sie die Extraeinnahmen den geringeren Einnahmen aus der Kabelgebühr gegenüber stellen.<e>
</e></QUOTE>
Das langsame Sterben des Fernsehens wie im 20. Jahrhundert hat m. E. schon lange begonnen - meine Kinder interessiert das z. B. fast gar nicht mehr (Stichwort Streaming). Dazu passend gewinnen die Kabelanbieter nach wie vor massiv 1Play- und 2Play-Kunden, die durch die Analogabschaltung frei werdenden Kanäle werden vermutlich auch eher diesem Zweck dienen (UM hat ja kurzfristig 400 MBit und mittelfristig 1 GBit angekündigt). <br/>
<br/>
Von dem Hintergrund kann man die TV-Kunden doch nochmal ordentlich melken solange es welche gibt <E>:p</E><br/>
<br/>
Jörg</r>
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #238
Re: AW: Neue ARD HD Kanäle?

<r><QUOTE author="Joerg"><s>
</s>Das langsame Sterben des Fernsehens wie im 20. Jahrhundert hat m. E. schon lange begonnen - meine Kinder interessiert das z. B. fast gar nicht mehr (Stichwort Streaming).<e>
</e></QUOTE>
Für die ernsthafte Nutzung von Streaming-Diensten fehlen IMHO in Deutschland noch ein paar Voraussetzungen.<br/>
Die blöde Rechteverteilung ist z.B. ein Hindernis dabei, ich habe keine Lust mir eine Serie über 2-3 Streaming-Dienste zusammensuchen zu müssen, weil Dienst A nur die Staffeln 1-2, Dienst B die Staffeln 3 & 5 und Dienst C die Staffeln 4 und 6-8 hat.<br/>
Ich werde auch nicht wirklich mit dem digitalen Unrechtemanagement warm.<br/>
<br/>
Und solange es auch keine anständige Brücke vom linearen zum nicht-linearen Fernsehen gibt, sehe ich den Durchbruch für Streaming noch nicht.<br/>
<br/>
Solange ich mir für Streaming erst einen neuen Fernseher mit integrierter Unterstützung oder noch eine Set-Top-Box zulegen und dann drei Streaming-Dienste bezahlen müßte nehme ich es in Kauf, die Serien ggf. erst später auf Sky zu sehen (oder anderweitig zu beschaffen).<br/>
Bisher war das eh nur "Better Call Saul".<br/>
<br/>
Schauen wir uns mal Ripper Street an:<br/>
Staffel 1 gibt es bei Amazon Prime<br/>
Staffel 2 gibt es bei Amazon nur physisch zu kaufen oder bei Lovefilm zu leihen, hat das irgendein Streaming-Dienst?<br/>
Staffel 3 gibt es bisher nur in Englisch und physisch zu kaufen, läuft aber ab Juli auf RTL Crime HD.<br/>
<br/>
Das ist schon etwas armselig, wenn man berücksichtigt, daß die Serie seit Staffel 3 von Amazon produziert wird ...<br/>
<br/>
Selbst wenn jetzt Mitte Juli die ganze dritte Staffel bei Amazon Prime auftauchen sollte:<br/>
Weder meine Fernseher noch meine Receiver können Amazon Prime bzw. meine Receiver können es, aber nur inoffiziell, dank digitalem Unrechtemanagement.<br/>
<br/>
Natürlich kann ich mir einen Receiver oder Fernseher zulegen, der es auch offiziell kann, dann darf ich aber entweder fleißig zwischen Quellen umschalten oder muß auf diverse andere Vorteile verzichten, die mir mein Receiver bringt.<br/>
<br/>
Das ist irgendwie alles noch nicht wirklich "aus einem Guß".<br/>

<QUOTE author="Joerg"><s>
</s>Dazu passend gewinnen die Kabelanbieter nach wie vor massiv 1Play- und 2Play-Kunden, die durch die Analogabschaltung frei werdenden Kanäle werden vermutlich auch eher diesem Zweck dienen (UM hat ja kurzfristig 400 MBit und mittelfristig 1 GBit angekündigt). <e>
</e></QUOTE>
Die 1play- und 2play-Kunden gewinnt man aber auch bei der Klientel, die nie Kabel-TV hatte (und bei denen, die dann auf gratis Kabel-TV mangels Sperrfilter hoffen).<br/>
Es geht dabei wohl kaum darum, das lineare Fernsehen abzuschaffen.<br/>
<br/>
Wir haben z.B. auch nur 1play von Unitymedia und mehr wird es auch nie werden.<br/>
Fernsehen kommt bei uns per Sat und für Telefonie macht UM keine guten Angebote.<br/>
<br/>
Es wird sogar im Gegenteil weniger werden, da inzwischen Vectoring ausgebaut ist, womit UM nicht mithalten will.<br/>
Als 1play will man mir nicht mehr als 100/5 MBit/s verkaufen und bei 2play würde man mir die 20 MBit/s Upload nur geben, wenn ich auch Telefon Komfort samt Fritz!Box dazunehme.<br/>
D.h. 2play 200/20 kostet am Ende sagenhafte 55+5+5 = 65 EUR, samt Routerzwang und nur drei Rufnummern.<br/>
<br/>
Da ist ja selbst die Telekom billiger, da kostet mich VDSL Vectoring mit 100/<B><s></s>40<e></e></B> MBit/s nur 45 EUR mtl. und da sind dann auf Wunsch auch 10 Rufnummern dabei, ohne Routerzwang.</r>
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #239
Die 1play- und 2play-Kunden gewinnt man aber auch bei der Klientel, die nie Kabel-TV hatte (und bei denen, die dann auf gratis Kabel-TV mangels Sperrfilter hoffen).
Glaubst du wirklich das, was du da so von dir gibst?
Der klassische Häuslesbauer muss zunächst mal ab 400 Euro (gerne auch viel mehr) dafür abdrücken, dass er überhaupt mal Kabelmäßig was tun kann.
In einer normalen Mietwohnung mit HÜP im Gebäude ist i.d.R. ein Antennenkabel verlegt (sonst wäre auch 1-play schwer realisierbar).
Wenn dies aber schon da ist, braucht man doch keinen Vertrag, wenn man was illegales machen will.
Dieser Fall tritt sogar relativ oft auf. Gerade hier im Forum kommen immer wieder Fragen zu diesem Thema im Zusammenhang mit Pay-TV hoch. Diese Benutzer wissen nicht mal, dass sie was verbotenes machen.
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #240
Re: AW: Neue ARD HD Kanäle?

<r><QUOTE author="Joerg"><s>
</s>Viele andere Länder (wie z.B. die Niederlande) synchronisieren gar nicht, sondern strahlen direkt im O-Ton mit Untertitel aus.<e>
</e></QUOTE>
Ja, örx.<br/>
Wenn ich ein Buch lesen will lese ich ein Buch.<br/>
<br/>

<QUOTE author="Joerg"><s>
</s><QUOTE author="SpaceRat"><s>
</s>Mir fehlt ehrlich gesagt die Muse mir eine Serie im O-Ton reinzupfeifen nur um hören zu können, daß eine Darstellerin Englisch und ein Darsteller Englisch mit australischem Slang sprechen, mir aber dafür Kopfschmerzen zu holen indem ich versuche aus dem restlichen amerikanischen Kaugummibrei so viele Wörter zu formen, daß sich daraus am Ende der Satz rekonstruieren läßt, der im Drehbuch stand.<e>
</e></QUOTE>
Reine Gewohnheit. Hab davon noch nie Kopfschmerzen bekommen <E>:)</E><e>
</e></QUOTE>
Das war jetzt natürlich überspitzt gesagt.<br/>
Es würde aber viel vom Fernsehgenuß nehmen.<br/>
Geht mir übrigens bei Bairisch genauso, guck ich einfach nicht.<br/>

<QUOTE author="Joerg"><s>
</s>Ja, Online-Backup wäre nett. Habe stattdessen ein 8-Bay-NAS im Keller, geht auch.<e>
</e></QUOTE>
Wie soll ich 24 Bays auf 8 sichern? <E>:)</E><br/>
<br/>

<QUOTE author="Joerg"><s>
</s>Solange nicht das gesamt Haus abbrennt wird das reichen. Musik höre ich kaum, das jeweilige Hörbuch zum Autofahren schiebe ich direkt auf mein Handy (so funktioniert es auch in "Funklöchern" und frisst nicht das relativ teure Mobildatenvolumen).<e>
</e></QUOTE>
Die aktuellen Favoriten habe ich auch auf dem Handy.<br/>
Aber seitdem die Dinger FullHD-Videos wiedergeben können usw. usf. kann ja keine Speicherkarte mehr groß genug sein. Und weil wir in Deutschland dem schnellen Internet schon hinterherhinken, Smartphones aber für den Weltmarkt gebaut werden, fällt dann schon störend auf, daß die neueren Modelle zunehmen keine Kartenslots mehr haben, also sogar auf den ursprünglich gekauften Gerätespeicher begrenzt sind.<br/>
Es ist aber halt praktisch, im Zweifelsfall auch auf jedes andere Video und jedes andere Musikstück zurückgreifen zu können, welches man hat. Und da klingen 64 GB oder 128 GB nur noch viel, sind es aber nicht.<br/>
<br/>
Und sobald man irgendwas in der Cloud hat, steht man so oder so vor dem Upstream-Problem. Dabei spielt es nämlich keine Rolle, ob Du mit 5 MBit/s die externe Cloud partout nicht mehr synchron kriegst oder ob die 5 MBit/s für die OwnCloud nicht genug Bandbreite sind.</r>
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #241
Re: AW: Neue ARD HD Kanäle?

<r><QUOTE author="Joerg"><s>
</s>
<br/>
.....<br/>
In Ballungszentren - vielleicht. Hier "auf dem Land" (in einer >30k-Einwohnerstadt in einem ganz normalen Wohngebiet) kann die Telekom aber aktuell nicht mehr als 4 MBit/s liefern, und ein Ausbau ist - nach Aussage von deren Hotline - auch nicht geplant. Mehr Upstream wäre manchmal ganz nett, aber wirklich brauchen tu' ich den nicht. Das gleiche trifft m.E. für >90% der privaten Internetkunden zu - die wollen einen schnellen Downstream für Downloads, Surfen, Streamen, der Upload ist denen komplett egal. Und für den viel zitierten Zugriff auf's SmartHome reicht es sowieso locker (modulo DS-Lite, aber das ist ein anderes Thema).<e>
</e></QUOTE>

Kann ich nur bestätigen. Bei uns auf dem Land - 800 Seelen Kaff - gibt es weiterhin nur DSL Light mit 384 kbit/s und die Telekom wird hier mal gar nichts tun. Die ganzen tollen VDSl Angebote gibt es nur in den Ballungsräumen. Im gegensatz zur telekom baut UM aber auch auf dem Land aus, so dass hier fast alle auf UM umgestiegen sind. Bleibt ja auch sonst nichts.</r>
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #242
Natürlich ist die erste Gruppe komplett außen vor, aber die zweite macht ganze Stadtteile aus und für die gilt sehr wohl, daß Unitymedia einen Großteil der 1play- und 2play-Kunden genau dort abschöpft.
Und aus genau dieser Gruppe stamme auch ich (Haus ist BJ 1927), meine Eltern (Haus ist BJ 1986), die letzten noch lebenden Großeltern (Haus BJ 195x), der Trauzeuge meiner Frau (Haus ist BJ 1972), ...
Genau diese Aussage verstehe ich nicht.
Wenn doch bereits ein HÜP mit Verteiler vorhanden ist, für was brauche ich dann einen 1play- und 2play-Anschluss?
Mein Schwager hat vor mehreren Jahren den Kabelanschluss in 3WE komplett gekündigt und ging auf SAT.
Am Anschluß wurde daraufhin technisch nichts gemacht. Er könnte also weiterhin illegal Kabel-TV schauen.
Später hat er einen 2-play Anschluss bestellt. Dieser wurde mit Filter an einer anderen Stelle montiert. Die alten Anschlüsse funktionierenn nach wie vor.
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #243
Re: AW: Neue ARD HD Kanäle?

<r><QUOTE author="domserv"><s>
</s>Kann ich nur bestätigen. Bei uns auf dem Land - 800 Seelen Kaff - gibt es weiterhin nur DSL Light mit 384 kbit/s und die Telekom wird hier mal gar nichts tun. Die ganzen tollen VDSl Angebote gibt es nur in den Ballungsräumen.<e>
</e></QUOTE>
Das stimmt nur noch eingeschränkt.<br/>
Mit dem Vectoring-Ausbau macht die Telekom schon endlich auch da weiter, wo sie vorher VDSL (50 und 25) übersprungen hatte.<br/>
Der Ausbau von VDSL ist ja nie ernsthaft auch in Städten betrieben worden, die unter 100k EW haben, der Ausbau ohne ODSLAMs - also nur in den VSt. - ist ja nur bei günstiger Topologie des Ortes überhaupt erwähnenswert.<br/>
Hier springt nun tatsächlich die Verfügbarkeit für viele von max. DSL16000 (Bis runter zu Rückfallgeschwindigkeiten von 1500 kBit/s) auf bis zu 200 MBit/s (Hybrid) hoch.<br/>
<br/>
Auf'm Kuhdorf wird davon tatsächlich allerdings bestenfalls dann etwas ankommen, wenn #Neuland dort immer noch nur mit weniger als 2000 kBit/s verfügbar ist (Siehe Förderung weiter unten).<br/>
<br/>

<QUOTE author="domserv"><s>
</s>Im gegensatz zur telekom baut UM aber auch auf dem Land aus, so dass hier fast alle auf UM umgestiegen sind. Bleibt ja auch sonst nichts.<e>
</e></QUOTE>
Da tun sich UM und die Teuerkom genau gar nix.<br/>
Die bauen auf dem Lande aus, weil/wenn sie das aus'm Steuersäckel bezahlt bekommen. Und da gilt "Wer zuerst kommt mahlt zuerst.", der Ausbau eines zweiten Anbieters wird nicht mehr gefördert.</r>
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #244
Und selbstverständlich hat UM es da auch deutlich leichter - Koaxialkabel sind für Hochfrequenzsignale über weite Strecken gemacht, die Kupferdoppelader eigentlich nicht.

Jörg
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #245
Natürlich ist die erste Gruppe komplett außen vor, aber die zweite macht ganze Stadtteile aus und für die gilt sehr wohl, daß Unitymedia einen Großteil der 1play- und 2play-Kunden genau dort abschöpft.
Und aus genau dieser Gruppe stamme auch ich (Haus ist BJ 1927), meine Eltern (Haus ist BJ 1986), die letzten noch lebenden Großeltern (Haus BJ 195x), der Trauzeuge meiner Frau (Haus ist BJ 1972), ...
Genau diese Aussage verstehe ich nicht.
Wenn doch bereits ein HÜP mit Verteiler vorhanden ist, für was brauche ich dann einen 1play- und 2play-Anschluss?
Für Internet und Telefon?

Mein Schwager hat vor mehreren Jahren den Kabelanschluss in 3WE komplett gekündigt und ging auf SAT.
Wir haben hier beim Umbau sofort den Kabelanschluß gekündigt auf Sat aufgerüstet, logisch.

Am Anschluß wurde daraufhin technisch nichts gemacht. Er könnte also weiterhin illegal Kabel-TV schauen.
Das wäre hier ca. 2 Jahre lang auch gegangen, aber dann kam tatsächlich jemand vorbei, um den HÜP zu demontieren.

Aber worum es ja eigentlich ging:
Wie man sieht gibt es eben durchaus eine Klientel, die längst anderweitig und besser mit Fernsehen versorgt ist, an die man aber 1play und 2play verkauft kriegt.
Die Annahme, daß es sich bei den 1play- und 2play-Kunden um Leute handelt die das lineare Fernsehen abschaffen, wie das hier suggeriert wurde, ist also mehr oder minder aus der Luft gegriffen.
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #246
Und selbstverständlich hat UM es da auch deutlich leichter - Koaxialkabel sind für Hochfrequenzsignale über weite Strecken gemacht, die Kupferdoppelader eigentlich nicht.
Naja, nicht wirklich.
Um das Kuhdorf an sich anzuklemmen stimmt das zwar, aber wenn dann noch jedes Haus angebunden werden müßte, würde man sich am Tiefbau dumm und duselig bezahlen und dann könnte man besser gleich Glasfaser legen.

Deshalb sind Ausbauten durch KNB ja auch eher die absolute Ausnahme, i.d.R. kriegt die Telekom (oder ein anderer Anbieter auf Kupfer-DA-Basis) das billiger hin, der braucht ja nur ein Kabel ins Kaff zu ziehen (Meist durch ein eh vorhandenes Leerrohr) und aus dem Verteilerkasten einen Outdoor-DSLAM zu machen.

Erschließung per Kabel-Internet ist eigentlich nur dann rentabel, wenn es vorher schon Kabel-TV gab, was ja auf dem platten Lande auch eher selten ist. Alternativ reicht natürlich auch die vorhandene Infrastruktur einer "Gemeinschaftsantenne".

Ausnahme: Die Leerrohre bis in die Häuser liegen schon, z.B. weil die Gemeinde oder der lokale Energieversorger mitgedacht hat.
Die Telekom macht nur umständlich, bei uns also Vectoring, obwohl Leerrohre für Glasfaser liegen, aber die müßte man ja anmieten ...
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #247
Ich will ja nicht nörgeln, aber könntet Ihr mal bitte beim Thema bleiben. :zwinker:
Schließlich braucht jeder mal Hilfe, wenn dann so ein durcheinander ist......
Bitte mal den gesunden Menschenverstand benutzen. :super:
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #248
Ich sprach natürlich von bestehenden Kabel-TV-Anschlüssen.

@McWire Ich glaube bei 26 Seiten kann sowieso nichts mehr schlimmer werden ;P

Jörg
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #249
Habe nur eine kurze Frage ,
Weiß denn überhaupt jemand , was eigentlich
ab dem 01. Juli " Neu eingespeist wird an Sendern " ?
Neue HD - Kanäle, oder alle " Dritten " in HD ?
Vielleicht wieder nur Verkaufssender ?
Wer Bescheid weiß, bitte preisgeben .

Gruß G.
 
  • Neue ARD HD Kanäle? Beitrag #250
http://www.digitalfernsehen.de/Mit-ZDFneo-HD-3Sat-HD-Neue-HD-Sender-bei-Unitymedia.129167.0.html

und hier
http://www.inside-digital.de/news/22154-neue-hd-sender-bei-unitymedia-kabelnetzbetreiber-schaltet-bis-zu-fuenf-neue-hd-sender-frei

Gruß Duck :super:
 
Thema:

Neue ARD HD Kanäle?

Neue ARD HD Kanäle? - Ähnliche Themen

Unitymedia Senderliste zum Vergleich gesucht: Hallo ! In meinem Kabelnetzbereich gibt es eine " Einstrahlungsstörung ", etliche Programm > 800 MHZ sind daher nicht empfangbar. Damit es...
Unitymedia Kabel Deutschland: 11 neue HD-Sender von ARD und ZDF ab Apri: Bei Kabel Deutschland steht die wohl größte HD-Offensive der letzten Monate an. Gleich elf neue HD-Sender von ARD und ZDF sollen im April...
ARD lässt Kabelkonzerne auflaufen (Handelsblatt, 25.6.2012): Beim Streit um die Einspeisungsentgelte ist die ARD unmittelbar vor den Gesprächen zu keinen Zugeständnissen bereit. Der Senderverband fordert...
Unitymedia Sechs neue HDTV-Kanäle bei Kabel Deutschland - 10 Euro extra: So - und jetzt möge man mir bitte erklären warum sich UnityMedia zwanghaft an der HD Box aufhängt?!?! Soviel also zu den ach so Restriktiven...
Unitymedia Heute Digtal TV Plus abgeschalt.: Heute hat Unitymedia Digital TV Plus abgeschaltet. Hatten schon länger tun müsssen. Es war überfristet Ist zwar richtig das Digtal TV Plus nicht...
Oben