Unitymedia Discovery HD bald im Unitymedia-Netz (NRW)??

[Dinniz]

Solange das Niveau bleibt und net in Fäkalsprache ausartet ohne Grund.

 

[dapdahang]

ich habe vor einigen Tagen nochmal die Anfrage an Unitymedia bez. Discovery HD gestellt, nachdem ich am 10.07.08 folgende Antwort erhielt:

"Wir freuen uns über Ihr Interesse an unseren HD Programmen. Die Einspeisung von Discovery HD wurde uns durch den Kabelnetzbetreiber im Laufe des Jahres 2008 zugesichert. Für eine genauere Auskunft wenden Sie sich bitte an die Unity Media GmbH unter 0180/526 66 25 (0,14 Euro/Min. aus dem dt. Festnetz, Mobilfunkpreise abweichend)."

Hier nun die aktuelle Antwort vom Unitymedia-Support:

"Vielen Dank für Ihren Kontakt vom 21.09.2008 11:59.
Eine Einspeisung von "Discovery HD" für 2008 ist bei Unity Media nicht bekannt.
Bitte antworten Sie nicht auf diese E-Mail, sondern nutzen Sie bitte die Kontaktfunktion über
http://www.unitymedia.de/kontakt/"

Was sagt man dazu? Ist doch alles Mist! :wut:

 

[mischobo]

Samsung einen HD Reciever im Angebot, den UM sicher nutzen könnte (in modifizierter Version, ist ja üblich).

Das bedeutet also wieder, dass man nur bei UM mieten/kaufen könnte und andere (Premiere taugliche-) Receiver nicht verwenden kann ? Wenn das wirklich so kommt, springe ich auf den IPTV-Zug ...

Warte einfach ab - derzeit gibt es keine offiziellen Infos und IPTV klaut dir auch nur Bandbreite

... bei IPTV sollte man auch nicht außer Acht lassen, dass dafür auch ein proprietärer Receiver des Anbieters gekauft werden muß. Die Telekom ist derzeit der einizige IPTV-Anbieter, der auch Discovery HD anbietet, mind. VDSL25 vorausgesetzt. Das Programm kann nur mit dem Media Receiver von T-home genutzt werden, der einmalig 49,99 € kostet. Dieser Receiver besitzt zwar eine Festplatte, aber Premiere erlaubt es nicht, dass deren Programme damit aufgezeichnet werden dürfen.
Um die Voraussetzung für den HDTV-Empfang über T-Entertain zu schaffen, benötigt man mind. VDSL25 für mtl. 59,95 € im Monat. Damit VDSL25 verfügbar ist, muß der nächste DSLAM im Umkreis von max. 900m installiert sein.

Bei Unitymedia kostet 3play 20000 derzeit 30 € im Monat. Dazu kommt dann noch das mtl. Entgelt für den Kabelanschluss. Welche Receiver derzeit für die Nutzung der HDTV-Angebote in Frage kommen ist ->hier<- ersichtlich.

Aber T-Entertain von der Telekom ist ja soooviel besser als das Unitymedia-Angebot. Bei T-Entertain sollte auch nicht außer Acht gelassen werden, dass jeder Senderwechsel über Server der Telekom läuft. Das lässt sich ganz einfach loggen und so kann man Aussagekräftige Statistiken in Sachen Nutzerverhalten erstellen. Big Brother is watching you ...

 

[chris2k1]

Hallo,

ich habe am 13.09. eine Anfrage geschickt bezüglich HD und bekam folgende Antwort:

Momentan strahlen wir noch keine Kanäle in HDTV aus.
Ein HDTV-Angebot hängt im Wesentlichen von den Sendern ab. Wir würden es begrüßen, wenn es ein größeres Angebot an HDTV-Programmen gäbe. Wir verhandeln mit allen derzeitigen Anbietern - auch mit Premiere.

Unsere HDTV-Testausstrahlungen, die wir vorübergehend im Netz hatten, sind erfolgreich abgeschlossen und daher beendet worden. Die Kapazitäten sind also vorhanden. Derzeit gehen wir davon aus, im Laufe diesen Jahres Inhalte in HDTV anbieten zu können.

Seit Anfang August vertreibt TechnoTrend über den Fachhandel einen HD-fähigen Digital-Receiver, der mit UM-SmartCard funktioniert.

Das Gerät heißt TT-Select C854 HDTV .Dies geschieht mit Billigung, aber ansonsten unabhängig von Unitymedia, d.h. dies ist kein Unitymedia-Receiver, den wir an Kunden versenden!

 

[starchild-2006]

ich habe vor einigen Tagen nochmal die Anfrage an Unitymedia bez. Discovery HD gestellt, nachdem ich am 10.07.08 folgende Antwort erhielt:

"Wir freuen uns über Ihr Interesse an unseren HD Programmen. Die Einspeisung von Discovery HD wurde uns durch den Kabelnetzbetreiber im Laufe des Jahres 2008 zugesichert. Für eine genauere Auskunft wenden Sie sich bitte an die Unity Media GmbH unter 0180/526 66 25 (0,14 Euro/Min. aus dem dt. Festnetz, Mobilfunkpreise abweichend)."

Hier nun die aktuelle Antwort vom Unitymedia-Support:

"Vielen Dank für Ihren Kontakt vom 21.09.2008 11:59.
Eine Einspeisung von "Discovery HD" für 2008 ist bei Unity Media nicht bekannt.
Bitte antworten Sie nicht auf diese E-Mail, sondern nutzen Sie bitte die Kontaktfunktion über
http://www.unitymedia.de/kontakt/"

Was sagt man dazu? Ist doch alles Mist! :wut:

So so 2008 zugesichert.
Sind nur noch knapp 2 Monate bis 2009 gibts was neues?

 

[TomF72]

Hat jemand diesbzgl. noch etwas gehört?

Bei Premiere oder UM anzurufen, bringt ja gar nichts. Jeder schiebt es auf den anderen (Premiere: "sprechen Sie mit Ihrem Kabelanbieter, liegt nicht an uns..." vs. UM: "sprechen Sie mit Premiere, die müssen das bei uns einspeisen...wir leiten das nur durch" - obgleich zweiteres für mich logischer klingt).

 

[starchild-2006]

Ich denke das war der übliche Bullsh.... der von UM kommt und somit wird 2008 wieder nichts mit HDTV bei Unitymedia.

Immer nur großes Gelaber und nichts dahinter wie 2006, 2007 und ja 2008 sollte es ja was sein

Zitat Unitymedia : "Wir wollen HDTV machen"

Ja nur komischerweise tut sich nur bei allen anderen Kabelanbietern in Deutschland was in Sachen HDTV, sei es Anixe HD pünktlich zur Olympiade oder sogar Arte HD bei manch Kabelanbieter nur Unitymedia scheut als EINZIGER KABELANBIETER HDTV wie der Teufel das Weihwasser :wut:

Den Spruch hab ich von einen anderen User passte aber gut hier hin.
"

 

[gordon]

Bei Premiere oder UM anzurufen, bringt ja gar nichts. Jeder schiebt es auf den anderen (Premiere: "sprechen Sie mit Ihrem Kabelanbieter, liegt nicht an uns..." vs. UM: "sprechen Sie mit Premiere, die müssen das bei uns einspeisen...wir leiten das nur durch" - obgleich zweiteres für mich logischer klingt).

nochmal: Premiere vermarktet Discovery hierzulande exklusiv. also muss Premiere sich auch darum kümmern, dass es eingespeist wird - schließlich verkaufen sie es ja auch an UM-Kabelkunden, oder?

 

[TomF72]

@gordon

Das sind ja auch meine Worte (quote: "....obgleich zweiteres für mich logischer klingt")

 

[gordon]

@gordon

Das sind ja auch meine Worte (quote: "....obgleich zweiteres für mich logischer klingt")

ich wollte dich auch nicht unbedingt ansprechen, sondern habe dein Zitat nur genutzt, um dem Sternenkind das Ganze noch mal zu erklären.

 

[starchild-2006]

Ist ja schön und gut das Premiere dafür zuständig ist, dass Discovery HD eingespeist wird, doch Ihr glaubt doch nicht allen Ernstes das es an Premiere liegt.

Was für ein Interesse sollte Premiere denn haben Discovery ÜBERALL in GANZ DEUTSCHLAND einzuspeisen außer bei dem EINZIGEN Kabelanbieter der HDTV für etwas verwerfliches hält.

Das passt nicht

Da passt es eher das Unitymedia mit aller Macht gegen die EINFÜHRUNG eines zweiten HDTV Senders ist.

Denn warum sollte Premiere überall in Deutschland Discovery HD einspeisen nur nicht in Hessen und NRW und somit diese Kunden vergraulen weil sie kein zweiten HDTV Sender bekommen Ihn aber buchen müssen.

Ist doch total unlogisch, deswegen ist und kann es nur an Unitymedia liegen das die

A) KEIN HDTV mehr haben wollen, sonst hätten wir wie ALLE anderen in Deutschland auch schon LÄNGST ANIXE HD oder sogar Arte HD

B) Unitymedia möchte einfach als einziger zuviel Einspeisegebühr um sich somit HDTV vom Hals zu schaffen!

Was auch eine Lösung ist :wein:

 

[gordon]

Da passt es eher das Unitymedia mit aller Macht gegen die EINFÜHRUNG eines zweiten HDTV Senders ist.

genau, EinsFestivalHD z.B.

Denn warum sollte Premiere überall in Deutschland Discovery HD einspeisen nur nicht in Hessen und NRW und somit diese Kunden vergraulen weil sie kein zweiten HDTV Sender bekommen Ihn aber buchen müssen.

genau, frag Premiere das doch mal.

Ist doch total unlogisch, deswegen ist und kann es nur an Unitymedia liegen

woran auch sonst.

B) Unitymedia möchte einfach als einziger zuviel Einspeisegebühr um sich somit HDTV vom Hals zu schaffen!

dann erzähl mal, wie viel will UM denn haben?
Premiere ist ja nicht gerade dafür bekannt, besonders großzügig Bandbreite zu nutzen...

 

[starchild-2006]

EinsFestivalHD z.B.

Das ist doch Müll und kein Sender zur Zeit läuft da nichts und nach den showdown ist dort auch wieder nichts zu sehen, also das als HDTV Sender zur Zeit zu nennen ist arm.

Premiere: Klar ist einfach alles auf Premiere zu schieben.

Fakt ist jedoch das GANZ Deutschlan überall außer beim Unitymedia Discovery HD eingespeist wird, dann kann es nur an UNITYMEDIA liegen, sonst würde Premiere auch bei Kabel Deutschland etc. kein Discovery einspeisen und dazu sollte doh mal Unitymedia Stellung nehmen anstelle es auf Premiere zu schieben , ist die einfachste und KUNDENFEINDLICHSTE Art sich zu rechtfertigen, ist doch echt komisch überall wird Discovery HD eingespeist nur bei UM nicht?

Also das ist schon mehr als verdächtig warumm sollte Premiere auf das größte Bundesland und Hessen verzichten???????

Nene da steckt 100% Unitymedia mit ihrer krankhaften Abneigung gegen HDTV dahinter

 

[Moses]

starchild: Bitte aufhören mit haltlosen Anschuldigungen, die deiner Paranoia entspringen, sonst haben wir wieder die Rechts-Abteilung von UM am Hals. Wenn du Fakten hast, kannst du die Posten, alles andere hälst du bitte zurück. Alles klar? Sonst gibt's haue :zerstör:

 

[starchild-2006]

OK sorry das will ich natürlich nicht :traurig:

 

[Lacos]

Finde ich sehr sehr merkwürdig, dass sich UM so gegen HDTV wehrt..
Am wahrscheinlichsten ist wohl dass sie ein eigenes kostenpflichtiges HD Paket schnüren wollen,
wo dann Discovery dabei sein muss/soll um wenigstens halbwegs attrakitv zu sein..

Die excl. Verträge zwischen Premiere und Discovery HD sollen März 09 auslaufen..

Generell finde ich es aber ziemlich lustig wie UM immer schön an den Kundenwünschen vorbeisteuert,
zumindest Arte HD, Anixe HD sollten schon längst den Weg ins UM Netz gefunden haben..
->Ja ja ich weiss, teilweise kein richtiges HD oder schlechtes Programm.. Aber das ist alles Geschmackssache!!!


Wirklich sehr sehr schade dass man auf diesen einen Kabelanbieter beschränkt ist..

 

[starchild-2006]

Das schlägt langsam dem Fass den Boden aus, wir hoffen auf Discovery HD und Kabel BW ist schon einen großen Schritt weiter also da verschlägts mir glatt die Sprache


http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=50727

 

[Grothesk]

Deluxe Lounge HD, ganz doll.
Wenn ich Landschaften mit Musik in HD schauen will, dann setz ich mich mit mp3-Player auf den Ohren nach draußen.

Der Sender ist mal wieder ein Beweis für meine These, das man _inhaltlich_ bei den tollen HD-Sendern aber auch mal gar nichts verpasst. Tech-Demos sind das derzeit. Schaut man mal 5 Minuten, weil man ja schließlich einen HD-Fernseher hat. Aber das schaut man doch nicht ernsthaft wegen der Inhalte.

 

[starchild-2006]

Aber vieleicht will man einfach nur die Landschaften in HD sehen und dabei relaxend Musik hören. :smile:

 

[mischobo]

Deluxe Lounge HD, ganz doll.
Wenn ich Landschaften mit Musik in HD schauen will, dann setz ich mich mit mp3-Player auf den Ohren nach draußen.

Der Sender ist mal wieder ein Beweis für meine These, das man _inhaltlich_ bei den tollen HD-Sendern aber auch mal gar nichts verpasst. Tech-Demos sind das derzeit. Schaut man mal 5 Minuten, weil man ja schließlich einen HD-Fernseher hat. Aber das schaut man doch nicht ernsthaft wegen der Inhalte.

... dem kann man nur beipflichten ...

 

[Moses]

Zu ArteHD: Die öffentlich rechtlichen haben bei UM Bandbreite gemietet und es ist allein deren Sache, was die damit anstellen. Das Signal wird per Glasfaser von denen zu UM geleitet und UM darf das nicht anrühren. Wenn die ArteHD bei UM einspeisen wollen würden, könnten sie das tun, offensichtlich wollen sie es aber nicht.

ggf. ändert sich was daran, wenn sich genügend Leute bei den ÖR direkt beschweren. (In etwas abgeschwächter Form gilt das auch für die anderen Sender).

 

[opa38]

Nur mal als Info......

Auskuft einer jungen Dame der UM-Hotline heute ------>kein HDTV Paket im 1.Quartal 2009 geplant. :super:
Wo sie Recht hat, hat sie Recht. Man ist wenigstens ehrlich. :zwinker:

 

[thorium]

Irgendwie verstehe ich das ganze nicht:
Premiere HD hängt alleine auf einem Transponder bei UM welchen sicherlich Premiere angemietet hat.
Premiere hat die Hochheit über Discovery HD in dt.
Premiere speist Discovery HD nicht ein und am telefon sagen sie mir, daß es an UM liegt.

Ist das eine Taktik der Anbieter, ob Premiere oder UM oder sonst jemanden die Kunden für Dumm zu verkaufen ? Laut der aktuellen SAT&Kabel S18 / "Mediengeschwafel" ist das auch kein Wunder, die Medienbosse haben sich meiner Meinung nach die Kravatten zu eng geschnallt, leider am Sauerstoffmangel und glauben die Kunden sind dumm...

 

[Lacos]

Premiere HD , Discovery HD , Anixe HD usw. liegen doch alle auf dem gleichen Transponder..
Anixe HD wird doch auch nicht von UM eingespeist, ich denke eher die Schuld ist bei UM zu suchen..

Ich hatte ja gehofft dass sich was bezüglich HDTV bei UM 2009 etwas ändert, aber naja..

Immer wieder geil wenn ich so durch die Kanäle zappe und 300 ausländische + 200 Werbekanäle finde..
Aber für lächerliche 2-3 HD Kanäle ist kein Platz?

 

[Moses]

Naja, UM will Einspeisendgelte, die Sender wollen nicht zahlen... wie immer geht's ums Geld.

Als potentieller Zuschauer kann man versuchen den Sender davon zu überzeugen, dass es im UM Netz viele Zuschauer gibt und sich die Investition daher lohnt... wobei man auch sagen muss, dass die Anzahl an HD Receivern im Kabelnetz immer noch sehr überschaubar sein dürfte, was aber natürlich auch ein bisschen ein Henne/Ei-Problem ist.

Andererseits knausert gerade Premiere mit Bandbreite für Premiere HD/Discovery HD. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Premiere für Premiere HD nicht den kompletten Transponder gemietet haben, sondern eher die Bandbreite, die sie gerade so brauchen (ca 10-12Mbit, also vielleicht haben sie einen viertel Transponder gemietet). Auf Astra haben sie ja auch nur einen halben Transponder gemietet, weshalb die Bandbreite von den HD Sendern schon lächerlich niedrig ist und eben Anixe / Astra HD auf dem gleichen Transponder liegen.