Unitymedia Was soll das ? - Warum zahle ich die Misswirtschaft ?

[Wasserbanane]

Ich glaube es gibt keinen Kabelnetzanbieter, der den Disney Channel nicht im Programm hat.

 

[boianka]

Du weis aber schon da du um die 75 Freie Digitale Sender Empfangen kannst,plus Digitale Radio Sender.

Wie ich schon schrieb, befinden sich in unserem Fernsehsystem auch einige digitale Geräte, die schon recht neu sind, aber eben auch ältere (teilweise Flatscreens) die nur analoge Signale verarbeiten können . . .

 

[boianka]

Ich glaube es gibt keinen Kabelnetzanbieter, der den Disney Channel nicht im Programm hat.

Genau darum geht`s ! - Bis vorgestern bekamen wir den Disney Channel über Unitymedia sowohl analog als auch digital . - Seit gestern steht dort :
Liebe Kunden,
dieser Sender ist bei Unitymedia
leider nicht mehr zu empfangen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

. . . und genau da hört mein Verständnis auf ! - Ohne Erklärung warum - ohne Vorwarnung - ohne Alternativen !
Auf der aktuellen Senderliste https://www5.unitymedia.de/content/dam/unitymedia-de/hilfe---service/doc/Digitale_Programmpakete.pdf steht der Sender auch noch auf 67 .

Vielleicht probiert Ihr ihn bei Euch mal aus - evtl. ist es ja "nur" ein regionales Problem . . .

. . . ich glaube aber eher, dass das liebe Geld mal wieder die Ursache ist . - Unitymedia wird sich mit Disney finanziell nicht geeinigt haben . . . !

 

[Wasserbanane]

Auf 67 ist die HD-Version. Die gibts nur, wenn du auch die HD-Option gebucht hast. Die war noch nie unverschlüsselt und ist auch schon immer auf diesem Programmplatz gewesen.

Schau mal auf Programm 267!

 

[Grothesk]

Also ich schaue hier Disney Channel auf Kanal 264. Also zumindest in Köln hat sich Disney mit UM geeinigt!

Verdammt, jetzt habe ich den Troll doch noch gefüttert.

 

[boianka]

Also ich schaue hier Disney Channel auf Kanal 264. Also zumindest in Köln hat sich Disney mit UM geeinigt!

Ich bin zwischen Köln und Bonn - und hier kommt obiger Text !

Ich habe jetzt gerade (sicherheitshalber) alle Kanäle durchgeschaut und kann ihn nirgendwo finden - wenn Du aus Köln kommst lade ich Dich gerne ein ihn zu suchen - wenn Du nachher noch vom "Troll" sprichst - bitte (optische Ähnlichkeiten sind vorhanden) .

Bisher ging ich davon aus, dass das Problem überregional besteht - da dem wohl nicht so ist, werde ich morgen mal beim Kundendienst anrufen .

 

[Grothesk]

Den Text habe ich nur auf dem früheren Platz von Köln TV.
Entweder pebkac oder getrolle. Ich vermute eine Mischung aus beidem.

 

[boianka]

Auf 67 ist die HD-Version. Die gibts nur, wenn du auch die HD-Option gebucht hast. Die war noch nie unverschlüsselt und ist auch schon immer auf diesem Programmplatz gewesen.

Schau mal auf Programm 267!

Hast recht - hatte ich mich verguckt !
Aber bei mir hatte ich ihn auf Platz 46 verschoben, dort wird auch Disney Channel angezeigt, nur leider kommt besagter Text .

 

[Toxic]

Re: AW: Was soll das ? - Warum zahle ich die Misswirtschaft

<t>46 ist dann aber Dein eigener Favorit.. <br/>
Denn man kann keine Sender "verschieben" <br/>
Disney ist auf 264 empfangbar... <br/>
<br/>
Vermutlich ist dann Dein Favorit veraltet und passt nicht mehr zum Sendeplatz. <br/>
<br/>
Ich vermute hier einen Layer-8-Fehler</t>

 

[Bully]

...

Man "bittet um Verständnis" . . .

Nein habe ich nicht !

Ich auch nicht!

Erst teilt ihr lapidar mit, dass ihr ab Juni 2017 keine analogen Sender mehr liefert (ich habe noch 8 analog arbeitende Fernseher im Haus); letztes Jahr "spielt" ihr mit der Senderbelegung, so dass ich mehrere Stunden benötige, um alle 12 Fernseher neu zu programmieren und dass nicht mal im "Hauruck", sondern pö à pö, damit ich die Arbeit mehrmals vornehmen darf . . .

Ständig nervt ihr mit aufdringlicher Werbung ! - Glaubt ihr wirklich, dass Euer "Endziel", nämlich für jede Minute Fernsehkonsum separat abrechnen können zu dürfen, so näher kommt ?

Bis jetzt war ich zu träge, Konsequenzen aus euren selstsüchtigen Eskapaden zu ziehen, aber das Maß ist voll ! - Es gibt zahlreiche Alternativen . - Von DVB-T, über SAT-TV, bis Telekom - ihr bekommt bald meinen letzten Monatsbeitrag !

Eine weitere Alternative wäre es, den Europa-/Bundestagsabgeordneten Deines Bezirks anzuscbreiben, denn dort arbeitet man an der Entmonopolisierung des Kabelnetzes in Europa. Nach dem Vorbild des Telefonnetzes sollen in Zukunft weitere Anbieter im Kabelnetz Programmpakete anbieten dürfen - und Konkurrenz belebt nunmal das Geschäft. Auch die "Kundenfreudlichkeit" von UM dürfte dann deutlich besser werden.

 

[hajodele]

Eine weitere Alternative wäre es, den Europa-/Bundestagsabgeordneten Deines Bezirks anzuscbreiben, denn dort arbeitet man an der Entmonopolisierung des Kabelnetzes in Europa.

Wahrscheinlich ist die Entanalogisierung ein erster Schritt in diese Richtung.
Oder gibt es sonst noch ein EU-Land das noch analog verbreitet? (Außer ~käse natürlich)

 

[Stiff]

Wer seine Kinder dazu konditioniert beim kacken TV zu gucken hat ganz andere Probleme als analog vs. digital.

Der Grundgedanke der hinter meiner "jeder_Raum_braucht_einen_Fernseher" Philosophie steckt ist, dass ich mich nicht von meinem Drang einen Film/Bericht zu Ende sehen zu wollen, von der Notwendigkeit andere Arbeiten parallel ausführen zu können, abhalten lassen will .

Das ist nicht revolutionär oder "frei", das sind eindeutig Anzeichen einer Sucht, ähnlich einem Alkoholiker der im ganzen Haus seine Alk Reserven hat.
Und Schuld sind immer die Großkonzerne, ja ne iss klar.

 

[Hachiroku]

@boianka, welcher Sender kommt denn bei Dir jetzt analog auf dem Sendeplatz S26, wo RTL Nitro war?

 

[boianka]

Danke ! - Ihr habt mir auf die Sprünge geholfen !

Nachdem fest gestellt wurde, dass der Disney Channel bei Anderen nach wie vor digital ankam, suchte ich in dem Fernseher danach, auf dem er "verschwunden" war und konnte ihn nicht finden . . .
Als ich dann, bei der weiteren Spurensuche, den Sendern auf den anderen (weniger genutzten) Digitalfernsehern sofort am alten Platz fand, fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren !

Ich erinnerte mich plötzlich, dass der Sender letztes Jahr zeitweise nicht digital zu empfangen war (irgendeine Störung) und ich daraufhin (wegen der Kinder) den digitalen Sendeplatz (46) mit dem analogen (833) ausgetauscht habe und sich daher der digitale Disney, als Einziger, mitten zwischen den anderen analogen Plätzen, die ich ab 800 aufwärts sortiert hatte, befand . . .
. . . dort hatte ich vorher nicht gesucht .

Da sich die Empfangsqualität glich, hatte ich das nie rückgängig gemacht .

Als sich nun vorgestern, die 6-jährige beklagte, dass sie kein Disney mehr (analog) empfangen konnte, hatte ich die (digitale) Gegenprobe nur mit einem (dem beschrieben) Fernseher gemacht und mich danach entsetzt, hier beklagt .

Meine Anklage, der Konzernmanipulation, halte ich dennoch (analog) aufrecht !
Auch wenn mir hier der Ausweg gewiesen wurde - ich habe davon heute den 1. (zum ausprobieren) bestellt :
http://www.ebay.de/itm/Fuba-ODE-7060HDC-DVB-C-Receiver-USB-HDMI-HDTV-USB-Recording-/361535134979

Dann habe ich ja noch ein Jahr Zeit die anderen, analogen Fernseher aufzurüsten . . .

Vielen Dank für die Hilfestellung !

 

[boianka]

Wer seine Kinder dazu konditioniert beim kacken TV zu gucken hat ganz andere Probleme als analog vs. digital.

Das ist nicht revolutionär oder "frei", das sind eindeutig Anzeichen einer Sucht, ähnlich einem Alkoholiker der im ganzen Haus seine Alk Reserven hat.
Und Schuld sind immer die Großkonzerne, ja ne iss klar.

Deine Logik verwenden die Meisten - aber genau anders ist die Praxis .

Unsere Kinder schauen eher wenig Fernsehen, weil es für sie etwas selbstverständlich, Nebensächliches ist - anders die Freunde unserer Kinder, wenn sie zu uns kommen, um mit unseren Kindern zu spielen, dann neigen sie dazu fernsehschauen zu wollen, während unsere dagegen protestieren !

Ähnlich mit Süssigkeiten, die hier überall reichlich ausliegen - während unsere "Brut" sich (fast) gar nicht dafür interessiert, sondern sich lieber an den daneben liegenden Gurken-/Paprika-/Möhrenstücken und natürlich auch am Obst gütlich tut , reissen sich die Nachbarkinder darum und nehemn auch noch möglichst viel mit . . .

Die Norm ist, das Eltern "Schädliches" von Ihren Kindern fern halten wollen und es deswegen rar machen - daher wird es für Kinder besonders interessant und sie werden entsprechend konditioniert .

"Fernsehsüchtig" bin ich - ich habe (damals) von meinen Eltern gelernt, dass ich erst wenn ich erwachsen bin, so viel fernsehen darf, wie ich möchte . . .
. . . bei mir läuft daher (wenn ich alleine bin) immer ein Fernseher als Geräuschskulisse . . .

 

[boianka]

@boianka, welcher Sender kommt denn bei Dir jetzt analog auf dem Sendeplatz S26, wo RTL Nitro war?

An RTL Nitro hat sich bei mir nichts geändert .

 

[Stiff]

Alles wird gut :super:

 

[Joerg]

Analog bekommst Du nirgendwo mehr ausser bis 2017 im Kabelnetz. Alle anderen haben das bereits vor Jahren gekillt.

Um bei Deinem Tankstellenvergleich zu bleiben: versuch doch mal, verbleites Benzin zu bekommen... Wer noch ein völlig veraltetes Fahrzeug betreibt muss wohl oder übel ein Additiv kaufen und bei jeder Tankfüllung zugeben - verglichen damit ist die Anschaffung eines DVB-C-Receivers gar nichts...

Jörg

 

[ugo]

Naja irgendwie bin ich doch froh das ich bei der vorletzten Preiserhöhung aus 3Play 2 Play gemacht habe und eine
einmalige Investition in eine Sat Anlage machte , wir sind zwar nur ein 5 Personen Haushalt mit 4 Geräten
aber die größere Programmvielfalt und die zumindest in unserem Fall bessere Bildqualität waren es mir Wert :smile:

 

[boianka]

Zur Vervollständigung :
Gestern kam der über ebay bestellte Receiver - klein mit Fernbedienung - optimal !
Als ich das Gerät dann anschliessen wollte, stellte sich heraus, dass der Koaxial-Stecker des Geräts deutlich kleiner ist, als das Gegenstück (männliches Teil) des genormten Koaxialkabels . . .

Meine Versuche einen passenden Stecker zu finden, landeten bei einem VGA-Kabel-Stecker, den ich daraufhin von seinem Kabel und der Ummantelung trennte und an ein kurzes Adapterkabel anlötete .
Leider hatte wohl auch diese Konstruktion keinen Kontakt zum innenliegenden Anschluss, denn das Gerät konnte keine Sender finden . . .
Neuer Versuch bei einem der beiden SAT-Schraubanschlüsse - Gerät funktioniert einwandfrei !

Offensichtlich gibt es noch viele analog-user, die umrüsten wollen/müssen, denn wenn man die Stückzahlen sieht, die bei ebay stündlich verkauft werden, könnte man den Import eines Container voll DVB-C-Receiver in Erwägung ziehen . . .

Ihr habt mir sehr geholfen - Danke !

Bis zum nächsten Problem . . .

 

[kalle62]

hallo

Weis jetzt nicht auf Anhieb welchen Anschluss du als Antennenanschluss auserkoren hast.

Aber es ist sehr oft so das es normale Schraubanschlüsse sind,die man normal nur von Satboxen kennt.
Aber da die Box ja keine Satbox ist,müsste man da eigendlich auch drauf kommen.
Für so was gibt es Aufschraubadapter,F Stecker auf Koax die meistens sogar dabei liegen.

gruss kalle

 

[manu26]

Der Anschluss mit der Beschriftung "Coaxial" ist "zu klein" weil es eine Cinch-Buchse ist, und zwar die des digitalen Audio-Ausgangs.

 

[boianka]

Weis jetzt nicht auf Anhieb welchen Anschluss du als Antennenanschluss auserkoren hast.

Sieh Dir die Anbieterfotos von der Rückseite an (unten im Text) - den Anschluss links von der Mitte, unter dem "coaxial" steht . . .
http://www.ebay.de/itm/Fuba-ODE-7060HDC-DVB-C-Receiver-USB-HDMI-HDTV-USB-Recording-/361535134979

P.S. dem Gerät liegt neben Fernbedienung und Beschreibung nichts bei .

 

[boianka]

Der Anschluss mit der Beschriftung "Coaxial" ist "zu klein" weil es eine Cinch-Buchse ist, und zwar die des digitalen Audio-Ausgangs.

Stimmt ! - Genau die hatte ich "auserkoren" - weil logisch, da in der ebay-Beschreibung die Rede von "1x Antennen Anschluss" ist und in der dazugehörigen Beschreibung die Verbindung zum Kabel hierdurch erfolgt . . .

 

[kalle62]

hallo

Ich hatte schon an den Koaxialen Digitalausgang gedacht,aber da es auch Chinch Audio Ausgänge (rot/weis) gibt.Habe Ich nicht daran Gegleubt,das man das für einen Antenneneingang halten kann.

Aber jetzt weis du es ja.so sehen die Teile aus.http://www.miniinthebox.com/de/koaxial-f-typ-stecker-auf-buchse-gerade-jack-adapter-fuer-pal-fernsehgeraet_p901367.html?currency=EUR&litb_from=paid_adwords_shopping&utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&adword_mt=&adword_ct=72953456082&adword_kw=&adword_pos=1o5&adword_pl=&adword_net=g&adword_tar=&adw_src_id=4196617767_311899362_22417200522_aud-79897721551la-84560165923&gclid=CIOvn46ut8wCFYZuGwode_UFBw

gruss kalle