Unitymedia UM DNS Sehr unzuverlässig

[articfox]

Hat hier jemand schon die neuen DNS Server von Cloudflare ausprobiert?
https://stadt-bremerhaven.de/1-1-1-1-cloudflare-startet-schnellen-dns-dienst-mit-fokus-auf-privatsphaere/

 

[MichaelBre]

Ja habe ihn seit heute drin.
Primär Cloudflare: 1.1.1.1
Sekundär Quad9: 9.9.9.9

 

[articfox]

Bist zufrieden mit?

Warum nimmst du nicht den 1.0.0.1 als 2nd von denen?

 

[Torsten1973]

Ich hab beide drin, und für IPv6 sind es diese:
2606:4700:4700::1111
2606:4700:4700::1001

Läuft bisher ganz gut und Google sammelt nicht mehr ganz so viel Daten von mir...

 

[MichaelBre]

Wo habt ihr die Infos her?
Ich hab nur den 1.1.1.1 gefunden und wusste nichtmal das es auch zwei v6 Server gibt...

Ja bin zufrieden.
Einen Unterschied merkt man nicht. Die Quad9 waren auch schon superschnell.

 

[Conan179]

z.b. da
https://www.heise.de/newsticker/meldung/1-1-1-1-Cloudflare-bietet-datenschutzfreundlichen-und-schnellen-DNS-Dienst-4009673.html
oder da
https://www.deskmodder.de/blog/2018/04/01/1-1-1-1-dns-service-von-cloudflare-ist-gestartet/

 

[MichaelBre]

Und ich hab nur auf 1.1.1.1 selbst gelesen

 

[articfox]

Quelle Golem:

Sicherheitsbedenken sind berechtigt
Allerdings stellt sich die Frage, ob Nutzer ihre über das Internet gesendeten Daten an ein unreguliertes Unternehmen, gerade aus Staaten wie den USA, übertragen sollten. DNS-Server speichern beispielsweise aufgerufene Domains inklusive Bestimmungs- und Herkunftsort, in diesem Fall den Client oder Provider des Clients. Auch Metadaten von Voice-over-IP-Diensten werden gespeichert. Sollte eine Drittpartei wie etwa der US-Geheimdienst NSA darauf Zugriff erhalten, kann das für viele Nutzer ein starkes Gegenargument sein.

Das sind auch da wieder meine Bedenken. Im Falle Google ja nicht viel anders.
Wie seht Ihr das?

 

[tq1199]

Das sind auch da wieder meine Bedenken. Im Falle Google ja nicht viel anders.
Wie seht Ihr das?

Es gibt ja tools bzw. Webseiten, mit denen man z. B. einen dns-leak-Test (für die diversen DNS-Server, die man auf seinem System konfiguriert hat) machen kann. Da kann man mal 9.9.9.9 mit 1.1.1.1, vergleichen.

 

[MichaelBre]

Das sind auch da wieder meine Bedenken. Im Falle Google ja nicht viel anders.
Wie seht Ihr das?

Habe ich bei einer Kooperation von Cloudflare und APNIC keine Bedenken.
Vorallem nicht im Vergleich zu Google.
Und auch bei Quad9 habe ich keine Bedenken im Vergleich zu Google.

 

[Menano]

Ja habe ihn seit heute drin.
Primär Cloudflare: 1.1.1.1
Sekundär Quad9: 9.9.9.9

Funktioniert das bei deiner Box? Meine 6490 spielt da verrückt. Habe als primären Quad9 und als sekundären den Cloudflare. Derzeit nutzt die Box jedoch dauerhaft den Cloudflare obwohl der Quad9 nicht down ist. :hammer:

 

[Torsten1973]

Ja habe ihn seit heute drin.
Primär Cloudflare: 1.1.1.1
Sekundär Quad9: 9.9.9.9

Funktioniert das bei deiner Box? Meine 6490 spielt da verrückt. Habe als primären Quad9 und als sekundären den Cloudflare. Derzeit nutzt die Box jedoch dauerhaft den Cloudflare obwohl der Quad9 nicht down ist. :hammer:

Das könnte daran liegen, das der Cloudflare einfach schneller ist als Quad9.

 

[MichaelBre]

Ich habe jetzt alle auf Cloudflare.
Primär: 1.1.1.1 / 2606:4700:4700::1111
Sekundär: 1.0.0.1 / 2606:4700:4700::1001

 

[Torsten1973]

Ich habe jetzt alle auf Cloudflare.
Primär: 1.1.1.1 / 2606:4700:4700::1111
Sekundär: 1.0.0.1 / 2606:4700:4700::1001

Jo, hab ich auch. Und keine Probleme bisher.

 

[articfox]

Viel besser als die von UM?

Die kommen mir manchmal sehr lahm vor.

 

[MichaelBre]

Die von UM sind eine Katastrophe...

 

[articfox]

Und Ihr habt da weiterhin keine Bedenken bei?
Zumal Cloudflare ja aus den Staaten stammt.

Naja hier in DE ist man sicherlich auch nicht viel besser ^^

 

[MichaelBre]

Cloudflare bietet den DNS Dienst in Kooperation mit der APNIC an.
Alternativ bleibt Quad9, da steht IBM mit ein paar anderen Firmen und Konsortien.
Und halt Google...

 

[tq1199]

Meine 6490 spielt da verrückt. Habe als primären Quad9 und als sekundären den Cloudflare. Derzeit nutzt die Box jedoch dauerhaft den Cloudflare obwohl der Quad9 nicht down ist. :hammer:

Wie ist im (W)LAN deiner FB6490, die Ausgabe von:

<i>
</i>nslookup dns.fritz.box 192.168.178.1

?

 

[Menano]

Wie ist im (W)LAN deiner FB6490, die Ausgabe von:

<i>
</i>nslookup dns.fritz.box 192.168.178.1

?

nslookup dns.fritz.box 192.168.178.1
Server: fritz.box
Address: 192.168.178.1
Name: dns.fritz.box
Addresses: 2620:fe::fe 2606:4700:4700::1111 9.9.9.9 1.1.1.1

 

[tq1199]

Meine 6490 spielt da verrückt. Habe als primären Quad9 und als sekundären den Cloudflare. Derzeit nutzt die Box jedoch dauerhaft den Cloudflare obwohl der Quad9 nicht down ist. :hammer:

Bei meiner FB6360 ist das auch so:

<i>
</i>Genutzte DNS-Server
1.1.1.1 (aktuell genutzt für Standardanfragen)
2606:4700:4700::1111
2606:4700:4700::1001
9.9.9.9

Der 9.9.9.9 wird auch nicht im dnsleaktest.com angezeigt.

Wenn ich dann im dnsmasq die 9.9.9.9 und 1.1.1.1 eintrage, werden diese in der Reihenfolge genutzt und auch angezeigt (im dnsleaktest). Mit der "query time" hat das m. E. nichts zu tun.