Unitymedia DOCSIS 4.0

[articfox]

Der neue Kabelnetz-Standard Docsis 4.0 ist fast fertig. Damit soll nicht nur 10G, sondern auch eine sehr niedrige Latenz umgesetzt werden.

 

[rv112]

Direkt das TC5500 bestellen

 

[Edding]

und da man dafür FTTLA braucht kann man sich vorstellen wo das wohl überall Verfügbar sein wird
Da kannste auch gleich FTTH machen

 

[why_]

Jop sehe ich auch so, VVDSL und DOCSIS3.1 sollten das Ende der Fahnenstange sein, danach ist alles andere wie Glasfaser einfach nicht sinnvoll. Wobei VVDSL schon fragwürdig war und wohl nur dank der Milliarden Förderung vom Staat überhaupt gebaut wurde, ohne wäre es wohl schon dann Glasfaser geworden da alles andere einfach nicht wirtschaftlich ist.
Die Telekom wird wohl das gleiche Spiel mit G.Fast in 1-2 Jahren wieder abziehen und dann hoffe ich einfach mal das die Politik alle anteile verkauft und die dann absaufen lässt.

 

[boba]

Wenn man bedenkt, dass man jetzt die Geschwindigkeiten erhält, die 2006 (Docsis 3.0 Downstream) bzw. 2001 (Docsis 2.0 Upstream) fertig spezifiziert wurden, dürfte es wohl um die 15 Jahre dauern, bis wir Docsis 4.0 Geschwindigkeiten oder Latenzen erwarten dürfen.
Da habe ich dann nur noch ganz kurz bis zur Rente und kann das dann voll ausnutzen.

 

[rv112]

und da man dafür FTTLA braucht kann man sich vorstellen wo das wohl überall Verfügbar sein wird
Da kannste auch gleich FTTH machen

Naja, hier liegt zumindest schon Glas bis zum letzten VrP für Remote-PHY. Ob Vodafone das jedoch fortführt und ausbaut steht in den Sternen.

 

[MartinP_Do]

Ein wenig Merkwürdig finde ich den Artikel schon..
Da wird von Full-Duplex-DOCSIS geredet, und dann ein Satz später von "Trennfrequenzen" ...
Ist es nicht gerade die Idee von FDD, dass man Hin - und Rückweg auf den gleichen Frequenzen überlagernd nutzen kann?

 

[MartinP_Do]

Naja, hier liegt zumindest schon Glas bis zum letzten VrP für Remote-PHY. Ob Vodafone das jedoch fortführt und ausbaut steht in den Sternen.

Naja, man wird Unitymedia nicht gekauft haben, weil es da so viele nette Mitarbeiter zu erbeuten gibt, sondern ein Kabelnetz.
Und das wird man schon pfleglich behandeln ...

Ist ja nicht so, wie bei den Brauereien, dass die Kleinen von den Großen aufgekauft werden, um sie stillzulegen und so "den Markt zu bereinigen" ...

 

[boba]

Wie groß ist eigentlich die Reichweite von Docsis 4.0 bei maximal spezifizierten Datendurchsatz? Ich finde es dummerweise nicht mehr, aber ich meine gelesen zu haben, dass das nur wenige zig Meter sein sollen. Das wäre also nur für das Szenario geeignet, bei dem Glasfaser bis ins Haus geführt wird und nur der Weg vom Übergabepunkt zum Anschluss in der Wohnung mit Docsis 4.0 auf Koax ausgeführt wird. Erinnere ich mich da falsch?

 

[rv112]

Kann ich mir nicht vorstellen. Das würde den KNB ja wenig bringen.

 

[Nurum]

Docsis 4.0 (und ich glaube auch Docsis 3.1 Full Duplex) funktioniert nur ohne zwischengeschalteten Verstärker. Das dürfte die Reichweite entsprechend eingrenzen.
Soweit ich das verstanden habe, ist Docsis 4.0 deshalb nur für die letzten Meter im Haus gedacht, um das Signal vom Keller in die Wohnungen zu bringen.
Also etwa so wie G.fast bei DSL.

 

[Andreas1969]

Docsis 4.0 (und ich glaube auch Docsis 3.1 Full Duplex) funktioniert nur ohne zwischengeschalteten Verstärker.

Ist ja auch logisch, wie sollte denn sonst die flexible Frequenzverteilung für den US und DS funktionieren?

 

[michiksc]

Langfristig ist das Ziel überall Glasfaser zu haben. https://www.golem.de/news/unitymedi...netz-komplett-glasfaser-sein-1808-136268.html

 

[robbe]

Top aktuell der Artikel. Langfristig hab ich auch das Ziel wieder das Gewicht meines 18 Jährigen Ichs zu erreichen, wird aber vermutlich genau wie ein komplett aus Glasfaser bestehendes Kabelnetz nie passieren.

 

[michiksc]

Dass das in nächsten Jahren passiert glaube ich auch nicht, aber früher oder später wird man keine andere Wahl mehr haben die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen (Sowohl Geschwindigkeit als auch Energieverbrauch), dabei spreche ich von 30-40 Jahren.

Weiß jemand ob die seltenen aktuellen Glasfaser Anschlüsse für Privatkunden von UM/VF ebenfalls ein Shared Medium sind? Ansonsten hätte man ja keine wirklichen Vorteile gegenüber Kabel.

Ich kenne jemandem, bei dem das ganze Dorf einen Glasfaseranschluss von UM ins Haus bekommt, geplant wurde noch zu KabelBW Zeiten, gebaut wird jetzt gerade.

 

[Torsten1973]

Ja, auch bei FTTB bleibt es bei einem Shared Medium.

 

[Dinniz]

Dass das in nächsten Jahren passiert glaube ich auch nicht, aber früher oder später wird man keine andere Wahl mehr haben die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen (Sowohl Geschwindigkeit als auch Energieverbrauch), dabei spreche ich von 30-40 Jahren.

Weiß jemand ob die seltenen aktuellen Glasfaser Anschlüsse für Privatkunden von UM/VF ebenfalls ein Shared Medium sind? Ansonsten hätte man ja keine wirklichen Vorteile gegenüber Kabel.

Ich kenne jemandem, bei dem das ganze Dorf einen Glasfaseranschluss von UM ins Haus bekommt, geplant wurde noch zu KabelBW Zeiten, gebaut wird jetzt gerade.

Da gibt es unterschiedliche Umsetzungen.
Das geht von vollständiger Glasfaseranbindung bis zur Umwandlung von Glasfaser auf Koax und wieder zurück auf Glasfaser für Neubaugebiete.

 

[michiksc]

Umwandlung von Glasfaser auf Koax und wieder zurück auf Glasfaser

Hauptsache der Kunde denkt er hätte Glasfaser.

 

[boba]

Weiß jemand ob die seltenen aktuellen Glasfaser Anschlüsse für Privatkunden von UM/VF ebenfalls ein Shared Medium sind?

Natürlich sind die alle shared Medium. Das ganze Internet besteht aus Shared Medium. Nur die (kurze) Leitung von deiner Steckdose in der Wohnung zur ersten Station beim Internetprovider ist bei schmalbandigen Anbindungen wie Analog-Telefon, ISDN oder DSL exklusiv, weil durch die Schmalbandigkeit eine gemeinsame Nutzung nicht praktikabel ist. Auch weil aus historischen Gründen das dazugehörige Kupferkabel für jede Wohnung einzeln verlegt worden ist, d.h. die teure Investition der Leitungsverlegung ist bereits getätigt.

Aber heutzutage sind die Glasfaser-Leitungen so dick, da wäre es nicht ökonomisch, nur für einen einzelnen Endkunden exklusiv die größtmögliche Leitung zu verlegen. Das wird nur ökonomisch, wenn die mehrere benutzen, weil einer allein die Leitung überhaupt nicht ausnutzt. Bei den heutigen technisch möglichen Bandbreiten nutzt ein einzelner Anwender diese Leitung allenfalls zu einigen Promille bis wenigen Prozent aus. Ökonomisch wird das ganze, wenn alle Benutzer einer Leitung diese Leitung gemeinsam zu 40-70% ausnutzt. Bei weniger wird der Betrieb teurer als nötig, bei mehr kann es zu Kapazitätsengpässen kommen.

 

[michiksc]

Man würde doch aber nur eine einzelne Ader in die Wohnung bekommen und diese ist ja dünner als ein Koax Kabel?

 

[Holzlenkrad]

Natürlich sind die alle shared Medium. Das ganze Internet besteht aus Shared Medium. Nur die (kurze) Leitung von deiner Steckdose in der Wohnung zur ersten Station beim Internetprovider ist bei schmalbandigen Anbindungen wie Analog-Telefon, ISDN oder DSL exklusiv, weil durch die Schmalbandigkeit eine gemeinsame Nutzung nicht praktikabel ist.

Ändert aber ja trotzdem nichts daran, dass die Chance, dass der Internet-Anschluss wegen Überbuchung zu Zeiten besonders starker Nutzung (Abendstunden, Corona) bei DOCSIS eher in der Geschwindigkeit einbricht, als bei VDSL.

Und auch die Quote der Überbuchung ist bei DOCSIS viel schlechter als bei DSL, obwohl das ja nur so "schmalbandig" ist.

 

[Dinniz]

Hauptsache der Kunde denkt er hätte Glasfaser.

Kann man jetzt sehen wie man will. In Zukunft hätte man zumindest die Möglichkeit die Glasfaser direkt anzubinden ohne die Strasse aufzureissen.

 

[MartinP_Do]

Naja die Glasfaser-Technik wird die Möglichkeit bieten, dem Kunden "virtuell" einen eigenen CMTS in den Keller zu setzen.

Die Glasfaser-Endpunkte im Keller sollen so Wunder - Kisten werden, die das Gruppieren zu Segmenten usw. per Knopfdruck aus der Leitwarte erlauben ...

"Remote PHY" ist glaube ich eines der Schlagworte zum Thema...

Hier ein Artikel von 2015(!) zum Thema...
https://www.viavisolutions.com/de-d...schen-kabelnetze-von-heute-white-paper-de.pdf

Vodafone scheint das auszurollen ...
https://www.vodafonekabelforum.de/viewtopic.php?t=40689

 

[Edding]

R-PHY ist quasi eine Node mit digitaler glasfaser anstelle einer analogen wie im moment.
dadurch gibts wesentlich besseren MER und die QAM werden nicht mehr im HUB sondern direkt von der Node selbst generiert.
Auch eine der Must have vorrausetzungen um mal über 65Mhz im Upstream zu gehen

Bis jetzt scheint das aber leider nur in den KD gebieten der fall zu sein, in den Unitymedia gebieten hat man diesbezüglich noch nichts gehört.
ein grund könnte das FM-Radio sein welches so nicht ohne weiteres bei einer digitalen Node machbar ist.
gibt zwar technik für um auch das zu realisieren dürfte aber wirtschaflich uninteressant sein.

 

[Dinniz]

Es laufen durchaus Teststrecken auch hier.