Unitymedia Heute WDR 3

[marvolo]

Hat ihn doch keiner gezwungen.

das scheint dein neuer Lieblingsspruch zu sein.

also, wenn alle per Einschreiben mit Rückschein kündigen, dann braucht UM eine eigene Abteilung nur zum Einschreiben-Annehmen. Einwurf-Einschreiben reicht zu Verfolgungszwecken völlig aus, da auch die im Internet getrackt werden können. Sonst schickt man den Brief auf eine längere Reise, er geht einen Umweg in der Poststelle, und man gibt auch noch einen Haufen Geld dafür aus. Und danach wird er ja doch nur behandelt wie jeder andere Brief...

 

[negril]

Den Spruch habe ich hier gelernt.

Wird immer verwendet, bei den äußerst seltenen Einzelfällen.
:zwinker:

Einschreiben Rückschein ist bei der Fa. UM schon besser, auch aus rechtlicher Sicht. Da liegt dann ein Dokument vor.
Manchmal braucht es davon auch mehere....

Aber du hast Recht:
NORMALERWEISE reicht Einwurf Einschreiben.
Betonung liegt aber auf NORMALlerweise!

 

[Moses]

Hat ihn ja keiner gezwungen zu kündigen

 

[negril]

Jo, Sarkasmus ist hier wirklich nötig......
:zwinker:

Einen Anderen Aspekt des Beitrages empfand ich als substanzielle Bestandsaufnahme der Fa., im Umgang mit Kunden.

Will es mal so beschreiben:
A ist Kunde von UM
UM kauft sich ein Autohaus dazu.
UM teilt A am Ende der Vertragslaufzeit mit, das A ja wohl soooo zufrieden mit den Produkten von UM sei, das UM nun kurzerhand für A einen Neuwagen bestellt habe. Aus dem Autohaus von UM.

Den durch UM festgelegten Kaufpreis für das Auto wird UM vom Konto des A abbuchen.
A könne dem aber Wiedersprechen.

Dieses ungefragte "dazubuchen" ist nicht i.O.

Das auch noch als "Fairness Angebot" - also die Möglichkeit des A dem zu wiedersprechen- zu "verkaufen", ist schon wirklich Verrohung der Sitten., und das hat ja auch vor Deutschen Gerichten keinen Bestand. :zwinker:

 

[maggie]

Dieses ungefragte "dazubuchen" ist nicht i.O.

Das auch noch als "Fairness Angebot" - also die Möglichkeit des A dem zu widersprechen- zu "verkaufen", ist schon wirklich Verrohung der Sitten., und das hat ja auch vor Deutschen Gerichten keinen Bestand. :zwinker:

100% Zustimmung. Doch die Realität der deutschen Verbraucher 2008 sieht leider anders aus. Fairness? Kann mir das mal einer übersetzen? :wut:

 

[negril]

Fairness ist, und in Deutschland immer noch normal, wenn BEIDE VertragsPARTNER eine Willenserklärung abgeben.
:smile:

Nicht wenn EIN Vertragspartner eine Willenserklärung abgibt.
:zwinker:

So eine EINSEITIGE Willenserklärung ist immer noch die Ausnahme, auch wenn es manchmal Anders erscheint, und auch so kommuniziert wird.
Deutsche Gerichte sehen das auch so!

Massenhafte einseitige Willenserklärungen, zum Nachteil der Anderen Partei, nennt man in Deutschland auch:

Gewerbsmäßiger Betrug !

 

[Moses]

Fairness ist, und in Deutschland immer noch normal, wenn BEIDE VertragsPARTNER eine Willenserklärung abgeben.

Da bist du aber schon mindestens einen Schritt zu weit. Der User muss natürlich seine Willenserklärung noch abgeben, welche er eben mit dem Einspruch zum negativen wenden kann. Der Vertrag ist also noch nicht rechtsgültig, und kann durch Einspruch des Vertragspartners ungültig gemacht werden. Rein rechtlich ist das so sehr wahrscheinlich zulässig.

 

[Mike]

Die Sendung kann man sich später dann im Podcast unter http://www.wdr.de/tv/markt/videos/uebersicht.jsp?medium=podcast ansehen.
Mal sehen, was man dort zu UM sagt. Eine Lobeshymne erwarte ich nicht :zwinker:

Leider ist der Beitrag nicht im Podcast enthalten.

 

[TheSi]

Wer dennoch einen (etwas älteren) Beitrag zu UnityMedia sehen möchte, der kann dies hier tun:

http://de.youtube.com/watch?v=F_JIf0bfE8s

Aber Vorsicht! Es kommen in diesem Bericht die schlimmen Worte "Einschreiben" und "Anwalt" vor... Achja, und der Moderator ist ein Honk :zwinker:

 

[negril]

Danke für deinen Verweis, TheSi.
:smile:

Die "letzte" Sendung von dieser Woche war aber noch besser !

Was ist den ein "Honk" ?
:smile:

 

[negril]

@ Moses

Selbstverständlich ist der Vertrag nichts Rechtsgültig !
Es ist ja auch kein Vertrag zustande gekommen. :zwinker:

Ein Einspruch des Vertragspartners ist deswegen auch gar nicht nötig.
Eine einseitige Willenserklärung mit FRISTSETZUNG zum Ausschluss der Annahme begründet noch kein Vertragsverhältniss.

Hallo: Europa-Deutschland-nix Amerika!

Dazu gibt es aber nun wirklich jede Menge LG Urteile.

Na ja, aus Fehlern lernt man ja !

 

[TheSi]

Naja, Honk halt, weil mir der Moderator etwas dämlich vorkam mit seinen seltsamen Sprüchen, gerade am Anfang "jo!" :glück:
Den Bericht vom WDR gibt es jetzt übrigens auch bei Youtube:
http://de.youtube.com/watch?v=2CjZcgnHyRc :super:

 

[negril]

Danke, TheS.
:smile:

 

[negril]

Natürlich TheSi.