Vodafone West IPv6 Routing Probleme

[MartinP_Do]

Das passiert, wenn man zu viel auf den Thread Titel gibt

 

[floh667]

Macht ja nix

 

[MartinP_Do]

Bei meinen Experimenten nervt mich immer noch der alte "Küchen-Laptop" (Windows 10) mit einem merkwürdigen Verhalten

Nach einiger Zeit funktioniert nur noch "ping -6 fritz.box" aber z. B. bei "ping -6 heise.de" gibt es eine Zeitüberschreitung ...

Bei ersten Vergleichsmessungen hat es bisher mit einem Linux-Desktop immer funktioniert. Jetzt scheint sich der "Küchen-Laptop" von selber geheilt zu haben .. heise.de lässt sich wieder anpingen. Ich bin mir nun unsicher, ob das am Windows auf dem Laptop liegt, oder da doch sporadische Ausfälle im vodafone - routing ursächlich sind.

 

[floh667]

hat bei euch heute ipv4 auch wieder schluckauf?

 

[MartinP_Do]

hat bei euch heute ipv4 auch wieder schluckauf?

battle.net lässt sich anpingen ... aber grottige Antwortzeiten um die 150 ms
heise.de und kabeluser.de haben übliche Pingzeiten um die 20ms...

Nach battle.net bleibt die Zeit hier liegen:

4 18 ms 15 ms 16 ms 145.253.52.44
5 30 ms * 20 ms 145.254.1.126
6 25 ms 42 ms 22 ms ae37-xcr1.ltw.cw.net [195.2.9.42]
7 97 ms 94 ms 107 ms ae32-xcr2.nyk.cw.net [195.2.8.46]
8 118 ms 93 ms 97 ms ns-230.awsdns-28.com [198.32.118.87]
9 165 ms 162 ms 153 ms 137.221.111.33

Im Peering mit cw.net hat es wohl schon des öfteren Probleme gegeben.

https://forum.vodafone.de/t5/Archiv...t-Abstürze-zu-langsames-Interent/td-p/2230064

Den Ärmsten hat man mit irgendwelchen Pegelwertmessungen beschäftigt ...

 

[floh667]

das was du da anpingst ist nur deren internationale webseite.
eu.battle.net is für europa

bei mir hatten vorhin nur einige male manche webseiten einen schluckauf und ich war mir nicht sicher obs an meinem gerät lag oder dem www. Ist aber nun wieder alles okay.

 

[Soldierofoc]

Hier ist alles soweit normal/unauffällig - sowohl am DSLite Anschluss (Crowdtest), wie auch am Dual-Stack-Anschluss (TC4400).

 

[MartinP_Do]

das was du da anpingst ist nur deren internationale webseite.
eu.battle.net is für europa

bei mir hatten vorhin nur einige male manche webseiten einen schluckauf und ich war mir nicht sicher obs an meinem gerät lag oder dem www. Ist aber nun wieder alles okay.

Der Ping über den Atlantik sollte trotzdem keine 160 ms dauern ...

 

[why_]

Laut Monitoring war hier vor 14 Stunden einmal IPv4 weg.

 

[floh667]

Der Ping über den Atlantik sollte trotzdem keine 160 ms dauern ...

kommt drauf an. Wenn die IP an der Westküste lokalisiert ist, dann sicherlich

 

[MartinP_Do]

im Vakuum (300 000 km/s) wären 160 ms etwa 48000 km ... über Glasfaser (200 000 km/s) 32000 km ... Round Trip dann also 16000 km
Abzüglich der Zeitverluste in den Switches kommt man bei konservativer Rechnung ggfs auf 10000 km ...

 

[floh667]

so läuft das nid in der welt des internets.
https://www.geschwindigkeit.de/tools/world-ping-test/

 

[MartinP_Do]

so läuft das nid in der welt des internets.
https://www.geschwindigkeit.de/tools/world-ping-test/

Passt Doch einigermaßen, ich schrieb

Abzüglich der Zeitverluste in den Switches kommt man bei konservativer Rechnung ggfs auf 10000 km

Los Angeles, 9230 km, Ping 160 ms .... wenn man dann noch berücksichtigt, dass schon bei kürzesten Entfernungen zum Server von Anschlüssen im Kabelnetz 15 ... 20 ms anfallen ...

 

[floh667]

Du hattest geschrieben es sollte keine 160ms über den Atlantik dauern. Und ich meinte daraufhin dass wenn das Ziel die Westküste ist, es durchaus 160ms sein können.

 

[Edding]

145-170ms sind die üblich Latenzen die man erwarten kann für US-West (inkl 8ms Docsis-Latenz)

 

[MartinP_Do]

145-170ms sind die üblich Latenzen die man erwarten kann für US-West (inkl 8ms Docsis-Latenz)

Ich habe doch 10000 km für 160 ms ausgerechnet. (Kommt natürlich darauf an, wie viele Zwischen-Hops es gibt)
Wenn man "über den Atlantik" ist, ist man erst an der US-Ostküste... Bis zur Westküste verdoppelt sich die Entfernung zwar nicht, über Land sind die Leitungslänge bis zum nächsten Router/Switch aber ggfs. kürzer ... es kommt also zusätzlich zur Glasfaser-Lichtgeschwindigkeit noch ein wenig Latenz in den Zwischenstationen dazu ...

 

[why_]

Keine Ahnung ob das noch Nachwehen vom Harmonic umstieg sind oder durch was anderes kommt, aber mir geht es echt auf die Nerven wie verdammt instabil die Leitung mittlerweile ist. Zu Arris Zeiten bevor Vodafone die Unitymedia config verändert hat, stand die Verbindung meistens für 60-180 Tage, jetzt kann ich froh sein wenn ein Tag ohne disconnect vergeht

 

[meeven]

Vodafone sagt es gibt nach den Maßnahmen nun 15% weniger Userbeschwerden

https://www.golem.de/news/node-voda...r-datenrate-im-kabelnetz-ein-2305-173902.html

 

[why_]

Die Leute haben wohl langsam verstanden das Störungen bei Vodafone melden vergeudete Lebenszeit ist. 1 1/2 Std in der Hotline warten nur um dann ein: "ich kann hier keine Störung erkennen und Tschüss" zu bekommen hat wohl viele Abgeschreckt.

Vodafone ist halt in einer sehr komfortablen Position, sie haben das Monopol auf Kabel und DSL ist so lahm das das keine wirkliche Alternative ist, also kann man nur da sitzen und Beten das irgendwer Glasfaser ausbaut.
Ich sehe jedenfalls nicht ein 150k€ für MBfm auszugeben nur um dann nicht mal zu wissen ob ich da überhaupt noch wohne wenn das denn dann umgesetzt wird + das ist dann auch noch GPON Müll.
Es ist echt Armselig in Deutschland das man von der Stadt aufs Land ziehen muss und dann vorher Karten Checken muss um FTTH in Deutschland zu bekommen oder man wartet und wartet, die Zeit steht nicht still und man wird immer älter. Ich geh noch drauf bevor ich mit warten Fertig bin und in der Zwischenzeit verfällt die Infrastruktur immer weiter.
Alternativ man ist Milliardär, dann baut man halt einfach alles selbst, aber das bin ich leider nicht.

 

[floh667]

Vodafone sagt es gibt nach den Maßnahmen nun 15% weniger Userbeschwerden

https://www.golem.de/news/node-voda...r-datenrate-im-kabelnetz-ein-2305-173902.html

das sind so zahlen, mit denen jedes unternehmen um sich werfen kann, da der außenstehende sie so oder so nicht nachprüfen kann. Zudem hat vodafone auch tausende Kunden verloren... xD

Keine Ahnung ob das noch Nachwehen vom Harmonic umstieg sind oder durch was anderes kommt,

naja, was solls sonst sein, wenn die leitung zuvor stabil war. Und da es bekannt ist, dass die Umstellung auf harmonics meist immer mit qualitativen nachteilen einher ging....

 

[MartinP_Do]

Vodafone sagt es gibt nach den Maßnahmen nun 15% weniger Userbeschwerden

https://www.golem.de/news/node-voda...r-datenrate-im-kabelnetz-ein-2305-173902.html

Zwei mögliche Erklärungen:

1) Die 15% können sich nicht mehr beschweren, da jede Online-Verbindung mit Vodafone abgebrochen ist ...
2) Die User haben gelernt, dass Beschwerden nichts bringen, und kündigen gleich komplett ...

 

[syhm]

Die Qualität von Vodafone lässt einfach überall zu wünschen übrig. Selbst die Geräte sind Schrott. Die Vodafone Station startet sich einfach ca. alle 2 Tage neu. Mit der FRITZ!Box gab es sowas nicht, da hatte ich ne Uptime von fast einem Jahr. Ich werde das jetzt so lange reklamieren bis ich ein funktionierendes Gerät oder entsprechende Gutschriften erhalte. Dank Backupleitung habe ich da gar keine Bauchschmerzen

 

[floh667]

das sieht nicht nach Zufall aus

 

[Mike0185]

Hat noch jemand Probleme?

Seit Freitag Nacht meldet meine OPNSense ununterbrochen auf dem Cable-Gateway "packetloss". Wenn ich über die Kabelverbindung an deutsche IPv4 + IPv6 Verbindungen pinge, habe ich tatsächlich immer wieder Abbrüche drin. Das Routing läuft. Habe alles schon mal neu gestartet und die Monitor-IPs der Firewall geändert, jedoch egal was ich eintrage es wirft immer "packetlosses" aus.

Ping wird ausgeführt für 176.95.16.250 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=58
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=58
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=58
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=58
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=58
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 176.95.16.250: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=58

 

[obi76]

Hi,

Bekomme auch seit diesem Zeitraum immer wieder die Meldungen von meinen Klimaanlagen das keine Kommunikation zur Cloud möglich ist.Wie sieht es bei Dir im Upload aus? War gestern wieder unterirdisch bei mir ca. 1-2 MBit.