Unitymedia DNS Störung? (nur in Paderborn, Bielefeld, Ostwestphalen)

[WhiteShadow]

Re: DNS Störung?

<t>Argh habe das Problem auch. Habe gerade schon direkt an Kabelmodem geschlossen, weil ich dachte es liegt am Netgear.</t>

 

[WhiteShadow]

Juhu bei mir ging es für eine Minute und jetzt schon wieder nicht :sauer:

 

[Percy]

Juhu bei mir ging es für eine Minute und jetzt schon wieder nicht :sauer:

Bei mir auch.. adobe.de heise.de gingen. nu aber nicht mehr

 

[WhiteShadow]

Ich habe gerade mal die 0800 Nummer die hier über den Forum steht angerufen und nach etlichen Versuchen und 5 Minuten in der Warteschleife habe ich endlich jemanden dran bekommen. Dieser konnte kaum Deutsch. Nach 5 Erklärungen hat er es verstanden das es nicht überall ist. Er hat mir einfach die 0900 Nummer gegeben und das wars.

 

[silence_house]

Ich hatte gestern Probleme mit den DNS, mit den mir Mitgeteilten 80.69.100.138 & 80.69.100.142, ging nichts mehr.

Erst als ich die Endungen in .230 und .174 änderte hatte ich keine Probleme.
Was verdammt blöd ist, bei festen IPs will ich doch nicht alle paar Tage die DNS ändern, nur weil UM mal wieder Probleme damit hat

 

[hroc]

HiHo! Hier (Bielefeld) das gleiche Problem... will wieder heise.de & spiegel.de surfen :-(

 

[HenrySalz]

Ich hatte gestern Probleme mit den DNS, mit den mir Mitgeteilten 80.69.100.138 & 80.69.100.142, ging nichts mehr.

Erst als ich die Endungen in .230 und .174 änderte hatte ich keine Probleme.
Was verdammt blöd ist, bei festen IPs will ich doch nicht alle paar Tage die DNS ändern, nur weil UM mal wieder Probleme damit hat

Ne ich hatte bis heute morgen Open DNS 141.1.1.1. und hab dann die von dir gewählten UM DNS Server auch ausprobiert.

Geht definitiv nicht! leider.

 

[silence_house]

ja ich seh grade zB. auf Adobe.de komme ich jetzt auch nicht drauf

 

[Daerrck]

Ich hatte gestern Probleme mit den DNS, mit den mir Mitgeteilten 80.69.100.138 & 80.69.100.142, ging nichts mehr.

Erst als ich die Endungen in .230 und .174 änderte hatte ich keine Probleme.
Was verdammt blöd ist, bei festen IPs will ich doch nicht alle paar Tage die DNS ändern, nur weil UM mal wieder Probleme damit hat

Also bei mir war es bis heute (quasi vor 5 Minuten) genau das gleiche Problem. Hatte als DNS-Server 80.69.100.138 (alternativ 80.69.100.142) eingetragen - und NIX lief! Das tolle ist, dass mein Router auch nach einem erneuten Refresh der Providerdaten vom Modem immernoch diese DNS-Server bekam. Ich kannte auch nur diese beiden, bis heute. :kratz:

Naja, ich also die Hotline angerufen, die meinten natürlich alles sei in Ordnung und ich solle die Premium-Hotline für 99Cent die Minute anrufen. Dafür bekäme ich dann auch 10€ Kulanzgutschrift (ohne zu fragen - schlechtes Gewissen!??) - denke mal ich bin nicht der erste gewesen heute. Natürlich habe ich da nicht angerufen. :bäh:

So, nachdem der Typ also aufgelegt hat, Modem Reset durchgeführt, Routerdaten per Refresh aktualisiert und siehe da... NEUE DNS-SERVER!!!

80.69.100.174
80.69.100.230

Diese DNS-Server in die TCP/IP-Einstellungen eingetragen und funzt wie am ersten Tag. Ein Kumpel von mir (paar Kilometer weiter in Leverkusen, NRW) genau die gleichen Probleme seit gestern. Außerdem werden auf der Internetseite auch die Server 80.69.100.138 und 80.69.100.142 nicht mehr aufgeführt.

Super!!! :motz: Wäre echt schön, wenn die es mal nötig hätten ihren Kunden mitzuteilen, dass die irgendwelche DNS-Server abschalten. :sauer:

 

[kingofcomedy]

Ich habe bisher unseren Router die/den DNS automatisch beziehen lassen. Nach einer Umstellung auf 80.69.100.174 und 80.69.100.230 kann ich jetzt auch wieder heise.de, spiegel.de, etc. aufrufen.

Edit: die Freude war nur von sehr kurzer Dauer. :|

 

[HenrySalz]

Habe gerade einen Reset gemacht, komplett. Router und Modem.

Kein besseres ergebniss, sogar die selben dns server wie oben von Daerreck eingegeben. ES GEHT NICHT

 

[Daerrck]

Habe gerade einen Reset gemacht, komplett. Router und Modem.

Kein besseres ergebniss, sogar die selben dns server wie oben von Daerreck eingegeben. ES GEHT NICHT

Welche DNS-Server hat dein Router in der WAN-Config stehen? Welche sind im Betriebssystem für TCP/IP hinterlegt?

 

[kingofcomedy]

Die beiden Server haben bei mir auch nur kurz funktioniert. :sauer:

Edit: auch wenn ich nicht direkt gefragt worden bin: DNS unter Windows XP ist die IP vom Router.

 

[HenrySalz]

Genau. Daran liegt nicht.

 

[hroc]

geht nicht weiter als Dortmund...

traceroute to spiegel.de (195.71.11.67), 30 hops max, 40 byte packets 1 10.82.96.1 (10.82.96.1) 5.020 ms 5.544 ms 6.213 ms 2 1611A-MX960-02-ge-7-1-1.bielefeld.unity-media.net (80.69.102.21) 4.891 ms 5.111 ms 4.068 ms 3 1211F-MX960-02-ae3.dortmund.unity-media.net (80.69.107.249) 59.805 ms 9.116 ms 7.943 ms 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 * *
...

 

[Daerrck]

Edit: auch wenn ich nicht direkt gefragt worden bin: DNS unter Windows XP ist die IP vom Router.

Naja, nicht so ganz. Die Router-IP sollte man nehmen, aber das führt nur dazu, dass die DNS-Server aus der Router-Konfiguration genommen werden. Wenn man in den TCP/IP-Einstellungen DNS-Server einträgt, dann haben die Vorrang vor den Einstellungen des Routers. Und bevor jetzt jemand sagt das stimmt nicht, lieber googlen oder ausprobieren.

"Normalerweise" stellt man die Router-IP als bevorzugten DNS-Server ein, da beim Router "normalerweise" die richtigen DNS-Server des Providers hinterlegt sind. Wenn aber jemand die falschen DNS-Server in WinXP (oder Vista) hinterlegt hat und nur beim Router die richtigen Adressen stehen, dann funzt es nicht.

Der Grund, warum man eventuell die Provider-DNS-Server-Adressen direkt in Windows einstellt ist ganz einfach die Performance. Man spart sich den Umweg über den Router bei der Namensauflösung.

 

[2bright4u]

Ich würde in Windows 141.1.1.1 fest einstellen, dann ist das DNS von UM schon mal außen vor.

 

[Daerrck]

Ich kann die Server 80.69.100.138 und 80.69.100.142 bei mir nichtmal mehr pingen! Kommt nix zurück.

Folgend mal die DNS-Server die aktuell auf der Unitymedia-Homepage genannt werden. Evtl. mal durchprobieren... Also Eingabeaufforderung, alle IPs mal durchpingen und die nehmen wo was zurückkommt.

DNS Server: sollte eine der folgenden Adressen anzeigen:
- 80.69.100.174
- 80.69.100.182
- 80.69.100.198
- 80.69.100.206
- 80.69.100.214
- 80.69.100.230
(die Reihenfolge kann je nach Kunde variieren)

 

[2bright4u]

Was willst Du bloß mit den unzuverlässigen DNS-Servern von UM?
141.1.1.1
208.67.222.222
eintragen und nie wieder Ärger haben... :zwinker:

 

[NOCINC]

Was hroc sagt stimmt exakt.
DNS funktioniert die ganze Zeit problemlos. Der Router in Dortmund (schätze mal ein MX960 von Juniper Networks) hat Probleme ein erfolgreiches Routing durchzuführen.
Entweder ist eine Unitymedia-Leitung nicht verfügbar oder die Übergabe an einen anderen ISP klappt nicht.
Kann man sehr schön sehen mit
traceroute http://www.heise.de
traceroute to http://www.heise.de (193.99.144.85), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.0.0.1 (10.0.0.1) 4.919 ms 4.890 ms 4.872 ms
2 10.82.96.1 (10.82.96.1) 23.542 ms 23.529 ms 24.579 ms
3 1611A-MX960-02-ge-7-1-1.bielefeld.unity-media.net (80.69.102.21) 27.324 ms 27.309 ms 33.539 ms
4 1211F-MX960-02-ae3.dortmund.unity-media.net (80.69.107.249) 36.768 ms 64.797 ms 64.811 ms
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
Den Rest Sternchen spare ich.

bzw.
traceroute http://www.unitymediaforum.de
traceroute to www.unitymediaforum.de (213.239.207.98), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.0.0.1 (10.0.0.1) 3.349 ms 5.108 ms 5.094 ms
2 10.82.96.1 (10.82.96.1) 28.005 ms 34.848 ms 36.897 ms
3 1611A-MX960-01-ge-7-1-1.bielefeld.unity-media.net (80.69.102.17) 36.855 ms 36.838 ms 36.832 ms
4 1211F-MX960-01-ae3.dortmund.unity-media.net (80.69.107.253) 41.194 ms 41.214 ms 41.215 ms
5 1311G-MX960-01-xe-1-3-0.huerth.unity-media.net (80.69.107.41) 42.904 ms 42.919 ms 44.628 ms
6 1300-MX960-01-xe-0-2-0.kerpen.unity-media.net (80.69.107.33) 46.321 ms 24.666 ms 24.845 ms
7 7111A-MX960-01-xe-1-1-0.frankfurt.unity-media.net (80.69.107.25) 26.474 ms 39.091 ms 40.795 ms
8 decix-gw.hetzner.de (80.81.192.164) 40.785 ms 40.784 ms 42.422 ms
9 hos-bb1.juniper1.rz6.hetzner.de (213.239.240.238) 45.822 ms 44.093 ms 47.509 ms
10 et.2.13.rs3k7.rz6.hetzner.de (213.239.252.137) 47.508 ms 47.479 ms 47.472 ms
11 sk-webhosting.de (213.239.207.98) 49.124 ms 50.836 ms 50.768 ms

 

[follgahs]

jetzt geht wieder alles! komisch

 

[paderborner81]

Hallo, bin aus Paderborn-Sennelager und habe das gleiche Problem.

Es fing gestern schon an. Ab 8 bis 10:30 Uhr kein Internet.
Seitdem geht es aber ettliche Seiten lassen sich nicht öffnen.
Speed in Ordnung aber Connections gleich NULL und Ping nicht messbar.

Habe heute gegen 16Uhr die Servicehotline angerufen und der Techniker meinte das es schon mehrere Anrufe aus Paderborn gab mit dem selben Problem.

Er konnte aber nicht sagen woran es liegt.

Habe ihn dann noch auf die Straßenbauarbeiten der Telekom in Sennelager aufmerksam gemacht. Die verlegen hier gerade VDSL^^

Er meinte es sei ein heißer Tip. Diese Verbindungsprobleme können durch Störstrahlung bei fehlendem Erdreich (freiliegenden Leitungen) entstehen.

Soweit ich weiß buddelt die Telekom derzeit in Sennelager, Elsen und Mastbruch.

Die erweitern die Glasfaser Leitungen vom Stadtzentrum auf die umliegenden Dörfer.

Vermute auch das es da einen Zusammenhang gibt.

viele Grüße


+++ EDIT +++

Es war mir gerade nicht möglich diesen Post abzuschicken. Verbindung war vollkommen weg.

 

[timmey]

Was willst Du bloß mit den unzuverlässigen DNS-Servern von UM?
141.1.1.1
208.67.222.222
eintragen und nie wieder Ärger haben... :zwinker:

Weil die Provider DNS Server grundsätzlich zu bevorzugen sind, da die Verbindung zu ihnen die bestmögliche darstellt. So ist die Paketlaufzeit zu den genannten OpenDNS Servern mehr als doppelt so hoch wie zu den UM Servern und das merkt man beim Surfen durchaus.

Abgesehen davon ist es definitiv kein DNS Problem, wenn z.B. die OpenDNS Server auch keine Besserung bringen! Da ist vielmehr irgendwo nen Router ausgefallen, weshalb man an bestimmte Netze nicht ran kommt. Ich wunder mich, dass auf 5 Seiten noch keiner das bemerkt hat ...

EDIT: ah, NOC hats gemerkt

 

[kingofcomedy]

@Daerrck: sicher, wenn man den DNS unter Windows einträgt, mag die Performance leicht besser sein, aber zentral im Router gespeicherte DNS kann man einfacher anpassen, als X Rechner im Netzwerk.

Edit: hier läuft jetzt auch wieder alles. Mal schauen wie lange.

 

[HenrySalz]

jetzt geht es wieder! Kurz ging gar nichts mehr. Und jetzt grade auch meine Seiten die den ganzen Tag nicht gingen! Bei euch auch?