Unitymedia HD Receiver im Unitymediaangebot ab März?!?!

[Grothesk]

Och, der HD-TV-Kindergarten wieder...
*Tür zum Kinderzimmer sanft wieder schließ*

 

[Sharliemay]

Och, der HD-TV-Kindergarten wieder...
*Tür zum Kinderzimmer sanft wieder schließ*

...nachdem die Tür zum Gehirn schon zu war ...

 

[Grothesk]

Wo offensichtlich bei dir keine Tür ist kann auch von mir keine geschlossen werden. Für die Durchlüftung deines Oberstübchens bist du schon selber zuständig. *EOD*

 

[Sharliemay]

Piep piep piep, grothesk hat mich nicht lieb.
Sein Gehirn hat nur SD, deshalb tut es mir nicht weh.

 

[Red-Bull]

:streber:

 

[thorium]

Och, der HD-TV-Kindergarten wieder...
*Tür zum Kinderzimmer sanft wieder schließ*

Das nimmt ja echt kein Ende hier. Die SD Fans dünsten selbstzufrieden im eigenem Saft und gönnen anderen nichtmal die Petersillie...

 

[thorium]

...
Starchild, jetzt hör doch mal mit dem Gemecker auf.
Immerhin sendet UM in Farbe...

 

[Grothesk]

Was heißt hier nicht gönnen?
Von mir aus kann UM alle HD-Testschleifen dieser Welt einspeisen.
Mir geht nur das rumgenöle tierisch auf den Zeiger.
'Ich hab jetzt so ein Hyper-Mega-Super-5000€-Glotzophon und das muss dann auch auf Teufel komm raus mit HD-TV versorgt werden, egal ob es das Testbild ist, sonst bin ich kein ganzer Mensch'-Getrolle nervt einfach.

 

[thorium]

Mir geht es um kein Testbild sondern lediglich um Discovery HD & Arte HD...

 

[Grothesk]

Dann frag doch bei Premiere, die eigene Kapazitäten bei UM haben, warum es DiscoveryHD nicht gibt.
Und das Anschreiben kannst du fast 1:1 auch an die ARD richten, die haben auch eigene Kapazitäten. (Ich glaube, arte ist im ARD-Bouquet drin, kann mich aber auch täuschen).

 

[thorium]

Ich schreibe an niemanden Briefe, den es gibt immer nur dumme Antworten zurück. Für mich ist es immer noch nicht plausibel wieso Premiere Dscovery HD überall einspeisst nur nicht in Hessen/NRW. Gibt es von deiner Seite aus gude Gründe wieso Premiere soetwas machen könnte ? Es scheint mir eher zu passen, daß es an den US-Finanzinvestoren von UM liegt, sie verdienen nix damit...

 

[Grothesk]

Nö, verstehen tu ich das auch nicht. Aber irgendwelche Gründe muss es für die Anbieter geben, die Kanäle nicht bei Unitymedia einspeisen zu wollen/können. Ich kann da aber nur spekulieren warum das so ist. Das tue ich aber nicht.

 

[Sharliemay]

Was heißt hier nicht gönnen?
Von mir aus kann UM alle HD-Testschleifen dieser Welt einspeisen.
Mir geht nur das rumgenöle tierisch auf den Zeiger.
'Ich hab jetzt so ein Hyper-Mega-Super-5000€-Glotzophon und das muss dann auch auf Teufel komm raus mit HD-TV versorgt werden, egal ob es das Testbild ist, sonst bin ich kein ganzer Mensch'-Getrolle nervt einfach.

Für 500 Euro bist Du auch HD-fähig. 350 Euro TV, 150 Euro HD-Receiver.
Steht bei mir auf'm Gäste-Klo :smile:

Kann man eigentlich noch SD-Geräte kaufen? Ich meine jetzt außer Flohmarkt
oder Antiquitätenhandel ?

 

[Grothesk]

Und schon wieder diese großkotzige Getue.
Liebe HD-TV-Leute, es _nervt_ einfach. Und besonders sympathisch lässt diese Art jemanden mit seinen Anliegen und Forderungen auch nicht werden.

Ganz toll, dass auf deinem Gästescheißhaus (man verzeihe den derben Ausdruck) lt. deiner Aussage ein HD-TV steht. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Und viele Leute haben einen SD-Fernseher, ganz einfach weil es das Ding auch nach Jahren noch tut. Warum also ein HD-TV kaufen?
(Gibt ja eh kaum Sender dafür im Kabel. Wobei sich da die Katze in den Schwanz beißt, gebe ich gerne zu)

Ich unterstütze ja die Forderung, dass UM sich schleunigst auf den HD-Zug setzen sollte, alleine um das Angebot 'Kabel-TV' attraktiv zu halten.
Nur dieses 'Ich-bin-so-toll-ich-hab-HD-TV'-Geprolle geht mir gehörig auf den Zeiger.

 

[mischobo]

... wie kann man bei dem aktuellen mageren HDTV-Angebot in Deutschland nur teures HDTV-Equipment kaufen ? Bis es in Deutschland ein umfangreiches HDTV-Angebot geben wird, werden die heutigen HDTV-TV-Geräte eh hoffnungslos veraltet sein. Wenn es denn mal ein umfangreiches HDTV-Angebot in Deutschland gibt, kann man sich immer noch teures HDTV-Equipment kaufen, was dann ein deutlich besseres Preis-/Leistungsverhältnis bieten wird als heute. Wahrscheinlich sind wir dann schon bei HDMI 3.0, wenn es nicht sogar schon was anderes gibt.

Solange kann man sich noch an dem "genialen" HDTV-Sender HD-Campus aufgeilen, der seine Sendungen auch kostenlos über's Internet in 1080p anbietet.
Und HDTV-Equipment für 500 € ? Da kann man sich HDTV auch gleich sparen ...

 

[John Doe]

Dann frag doch bei Premiere, die eigene Kapazitäten bei UM haben, warum es DiscoveryHD nicht gibt.

Mhhh....., bist du dir sicher , dass der Grund weshalb es Discovery HD bei UM nicht gibt, bei Premiere liegt? :kratz:

 

[mischobo]

Dann frag doch bei Premiere, die eigene Kapazitäten bei UM haben, warum es DiscoveryHD nicht gibt.

Mhhh....., bist du dir sicher , dass der Grund weshalb es Discovery HD bei UM nicht gibt, bei Premiere liegt? :kratz:

... ich glaube nicht, dass der Grund für die Nichteinspeisung einizig bei Premiere liegt. Auch glaube ich nicht, dass der Grund für die Nichteinspeisung einizig bei Unitymedia liegt. Hier sind sich zwei Parteien, aus welchen Gründen auch immer, nicht einig geworden.

Eines dürfte aber sicher sein: Premiere wird dabei in keinster Weise benachteiligt, denn sonst hätten sie dagegen rechtliche Schritte eingeleitet ...

 

[John Doe]

Ich glaube, das es ganz alleine an UM liegt. Wenn man hunderte von Sendern einspeist, Arabisch, Türkisch, Russisch,usw., dazu noch soviel "Platz" braucht für Pay-TV wird es eng für HD. Sorry, aber so sehe ich das.

 

[starchild-2006]

Wegen Discovery HD und Unitymedia

guckst Du hier


VON
Böckelberger:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=191787&page=54

Zitat DF Forum

Gerade eben bin ich von einem weiteren Vorgesetzten des Unitymedia-Services angerufen worden. Das war wohl der Vorgesetzte vom Vorgesetzen. Wie auch immer, der Mann hatte offenkundig mehr Plan als alle anderen Leute zusammen, die ich dahingehend bisher kontaktiert hatte.

Zu meiner Kernfrage warum Unitymedia nur ein HD-Programm im Kabel hat, klare und kurze Ansage:

Dies hätte in Gänze mit der Geschäftspolitik von Unitymedia zu tun, da die Prioritäten zur Zeit woanders als bei HD-Fernsehen verteilt wären. Kurzum: Dieser Mitarbeiter sagte glasklar und ohne Umkehrschwünge, dass allein Unitymedia verantwortlich dafür sei, warum bsw. Discovery HD nicht ins Netz eingespeist sei. Ebenso, was ausser Premiere HD auch andere HD-Programme beträfe. Mit Premiere hätte der Umstand in Sachen Discovery HD jedenfalls NICHTS zu tun!
Es ist also doch so: Its not a trick, its unitymedia, die einem vorschreiben, was man als zahlender Kunde zu sehen hat und was nicht!



__________________

 

[gordon]

ja, super, wenn du's noch 500 mal postest, wird es noch interessanter.

@John Doe
Premiere HD ist ja auch im Netz. Wenn sich UM also strikt weigern würde, HD-Inhalte einzuspeisen, was macht dann PHD im Kabel?

@mischobo
hab mir gestern mal die aktuelle Campus-TV-Sendung gezogen... würde ich im Fernsehen sofort wegzappen, aber weils HD ist, scheint es direkt wertvoller zu sein.

 

[starchild-2006]

Galt für die User vor Dir mußt ja nicht lesen war halt für die, die es nicht wussten.

Siehe Post vorher

 

[Sharliemay]

... wie kann man bei dem aktuellen mageren HDTV-Angebot in Deutschland nur teures HDTV-Equipment kaufen ? Bis es in Deutschland ein umfangreiches HDTV-Angebot geben wird, werden die heutigen HDTV-TV-Geräte eh hoffnungslos veraltet sein. Wenn es denn mal ein umfangreiches HDTV-Angebot in Deutschland gibt, kann man sich immer noch teures HDTV-Equipment kaufen, was dann ein deutlich besseres Preis-/Leistungsverhältnis bieten wird als heute. Wahrscheinlich sind wir dann schon bei HDMI 3.0, wenn es nicht sogar schon was anderes gibt.

Solange kann man sich noch an dem "genialen" HDTV-Sender HD-Campus aufgeilen, der seine Sendungen auch kostenlos über's Internet in 1080p anbietet.
Und HDTV-Equipment für 500 € ? Da kann man sich HDTV auch gleich sparen ...

Es macht für mich durchaus Sinn HDTV-Fernseher zu kaufen.
Es gibt ne Menge Hardware, die HD über HDMI an's TV schicken können.
Playstation 3, Xbox360, Apple TV, ein PC, Digital-Camcorder/Photo ...
Habt ihr natürlich nicht... sind ja Luxus-Gross-Kotz Güter.

Was willst Du mit HDMI 3.0? 25.3 Dolby-Surround-THX-Earthquake-multi-virtual-Sound ???
Wer soll das den senden? UM? HAHAHA.

Macht doch was ihr wollt und schaut weiter Röhren-SD mit Playstation 1,
aber lasst mich weiter "kindergartenmässig" über den aktuellen Zustand,
was HD in Deutschland angeht, meckern und aufregen. Danke!

 

[mischobo]

Wegen Discovery HD und Unitymedia

guckst Du hier


VON
Böckelberger:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=191787&page=54

Zitat DF Forum

Gerade eben bin ich von einem weiteren Vorgesetzten des Unitymedia-Services angerufen worden. Das war wohl der Vorgesetzte vom Vorgesetzen. Wie auch immer, der Mann hatte offenkundig mehr Plan als alle anderen Leute zusammen, die ich dahingehend bisher kontaktiert hatte.

Zu meiner Kernfrage warum Unitymedia nur ein HD-Programm im Kabel hat, klare und kurze Ansage:

Dies hätte in Gänze mit der Geschäftspolitik von Unitymedia zu tun, da die Prioritäten zur Zeit woanders als bei HD-Fernsehen verteilt wären. Kurzum: Dieser Mitarbeiter sagte glasklar und ohne Umkehrschwünge, dass allein Unitymedia verantwortlich dafür sei, warum bsw. Discovery HD nicht ins Netz eingespeist sei. Ebenso, was ausser Premiere HD auch andere HD-Programme beträfe. Mit Premiere hätte der Umstand in Sachen Discovery HD jedenfalls NICHTS zu tun!
Es ist also doch so: Its not a trick, its unitymedia, die einem vorschreiben, was man als zahlender Kunde zu sehen hat und was nicht!



__________________

... was hat Premiere mit der Geschäftspolitik am Hut ? Wenn Premiere unbedingt will, dass Discovery HD auch im Unitymedia-Kabelnetz verbreitet wird und bereit ist, dafür die üblichen Entgelte zu zahlen, würde Discovery HD schon längts auch im Kabelnetz von Unitymedia verbreitet werden. Unitymedia darf die Weiterverbreitung von Discovery HD nicht unbillig verhindern, nur weil es nicht in deren Geschäftspolitk passt. Damit würde Unitymedia gegen geltendes Recht verstossen.

Interessant ist aber, dass Unitymedia und Premiere in Sachen Weiterverbreitung von Fox, 13th Street, SciFi, RTL Crime und RTL Passion kooperieren. Unitymedia darf nämlich nicht ohne Zustimmung von Premiere diese Programme ihren Kunden einfach freischalten ...

 

[gordon]

Interessant ist aber, dass Unitymedia und Premiere in Sachen Weiterverbreitung von Fox, 13th Street, SciFi, RTL Crime und RTL Passion kooperieren. Unitymedia darf nämlich nicht ohne Zustimmung von Premiere diese Programme ihren Kunden einfach freischalten ...

warum nicht? Fox z.B. war doch schon bei UM/arena im Angebot, bevor es bei Premiere der Fall war.

 

[mischobo]

Interessant ist aber, dass Unitymedia und Premiere in Sachen Weiterverbreitung von Fox, 13th Street, SciFi, RTL Crime und RTL Passion kooperieren. Unitymedia darf nämlich nicht ohne Zustimmung von Premiere diese Programme ihren Kunden einfach freischalten ...

warum nicht? Fox z.B. war doch schon bei UM/arena im Angebot, bevor es bei Premiere der Fall war.

... Unitymedia hatte die Programme auch eigenständig verbreitet. Seit 28.10.2008 ist das anders, denn seitdem verwendet Unitymedia die Versionen auf den von Premiere angemieteten Kanälen ...