Unitymedia Signalweiterleitung über Patchfeld funktioniert nicht.

[koax]

Netzwerkkabel kann man nicht genug verlegen. Wenn es richtig gemacht ist, ist es immer zuverlässiger und schneller als WLAN, DLAN oder was es sonst noch gibt. Daher sollte er auf jeden Fall die Mühe investieren das vorhandene in Ordnung zu bringen.

Naja. Für den beabsichtigten Zweck ist das aber reichlich überdimensioniert.
1 der vorhandenen Leitungen bis zum Dachboden nutzen und dort den Router hin und Anschluss der dort vorhandenen Patchkabel direkt an den Router sollte nun wirklich reichen. Die Ptachfelder kann man ja erst mal so lassen.

 

[zacov]

Naja. Für den beabsichtigten Zweck ist das aber reichlich überdimensioniert.
1 der vorhandenen Leitungen bis zum Dachboden nutzen und dort den Router hin und Anschluss der dort vorhandenen Patchkabel direkt an den Router sollte nun wirklich reichen. Die Ptachfelder kann man ja erst mal so lassen.

Und wie soll er wieder zum PC nach unten kommen? Die Patchkabel überbrücken nur die Verlegekabel, verbinden also nur zwei Anschlüsse am Patchpanel und führen gerade nicht nach unten. Schau Dir die Fotos diesbzgl. mal genau an.

Wireless geht wahrscheinlich nicht, weil es sich bei dem PC offensichtlich nicht um eine Notebook handelt. Alternative wäre einen Wireless-Stick an den PC zu hängen, aber schon aus technischer Sicht sollte besser das vorhandene Kabelnetzwerk genutzt werden.

Ganz nebenbei halte ich es für durchaus sinnvoll, wenn man sich auch mal etwas mit diesen Grundlagen befasst, das ist nun wirklich kein Hexenwerk und das Werkzeug dafür kostet auch weniger als ein Wireless-Stick.

 

[koax]

Und wie soll er wieder zum PC nach unten kommen? Die Patchkabel überbrücken nur die Verlegekabel, verbinden also nur zwei Anschlüsse am Patchpanel und führen gerade nicht nach unten. Schau Dir die Fotos diesbzgl. mal genau an.

Sieht tatsächlich so aus.

Ich habe dies

Nun hat der Vorbesitzer hier eine Unterverteilung in andere Räumen mittels normalen Netzwerkabeln durchgeführt (1x Büro, 1x Schlafzimmer, 2x Dachstudio).

allerdings so verstanden, dass vom Speicher jeweils Patchkabel zu den einzelnen Räumen führen. Irgendwie müssen die Räume doch zur Zeit angeschlossen sein.

 

[zacov]

Ich habe dies

Nun hat der Vorbesitzer hier eine Unterverteilung in andere Räumen mittels normalen Netzwerkabeln durchgeführt (1x Büro, 1x Schlafzimmer, 2x Dachstudio).

allerdings so verstanden, dass vom Speicher jeweils Patchkabel zu den einzelnen Räumen führen. Irgendwie müssen die Räume doch zur Zeit angeschlossen sein.

Also so wie ich es verstehe, gehen Verlegekabel nach oben und auch wieder nach unten. Die nach unten sind allerdings falsch angeschlossen. Mit DSL funktionierte das noch, weil das Modem wohl im Büro stand und bis dahin nur zwei Adern benötigt werden und eine schlechte Kabelqualität ausreichend ist. Bei Kabelinternet muss aber zwangsläufig - egal wo der Router steht - immer Ethernet über diese schlechten Leitungen laufen, daher kam es ja jetzt auch erst zu Problemen.

 

[sauger345]

ich würde den router oben unters dach. Von dort die adern neu auflegen (1,2,3,6).

Für 100 Mbit werden nur die 4 gebraucht. Wenn man aber grad dran ist sollte man gleich alle.
1 auf 1
2 auf 2
und so weiter

Bei uns ist es (weil wir früher auch DSL hatten) ähnlich:
1 Kabel geht hoch unters dach zu Router.
3 gehen zu jeweils einem switch pro stockwerk nach unten.
Natürlich nicht in reihe geschaltet. Jeder switch hat seine eigene Leitung zum Router.

 

[phoenixx4000]

Ich gehe mal davon aus, daß die Leitungen, die vom Patchfeld zu den Netzwerkdosen verlegt sind Als Crossover aufgelegt sind.

Versuch einfach mal von der Netzwerkdose mit einem Crossover Kabel zum PC zu arbeiten.

 

[zacov]

Ich gehe mal davon aus, daß die Leitungen, die vom Patchfeld zu den Netzwerkdosen verlegt sind Als Crossover aufgelegt sind.

Versuch einfach mal von der Netzwerkdose mit einem Crossover Kabel zum PC zu arbeiten.

Kann rein logisch nicht sein, denn es sind nur 4 Adern angeschlossen, wie mittlerweile geklärt sein dürfte. Darüber lief bisher DSL, was bekanntlich zweiadrig über die PINs 4 und 5 läuft. Bei einer 4adrigen Crossoververkabelung sind die PINs 4 und 5 aber gerade nicht belegt. Also entweder Ethernet Crossover oder DSL, beides gleichzeitig geht bei vier Adern nicht. Und da im vorliegenden Fall die zweite Variante gegeben ist, kann es die erste nicht sein.