Unitymedia UM macht wütend

[Regius]

Auf die Anfrage bei Sky wieso sie eigentlich nicht die Modulation auf QAM256 ändern würden hab ich folgende Antwort erhalten:

Die Möglichkeiten, HD im Ihrem Kabelnetz anzubieten, sind leider aus technischen Gründen eingeschränkt. Die Anzahl der bei Ihnen eingespeisten HD-Kanäle hängt außerdem von der Entscheidung Ihres Kabelnetzbetreibers ab. Was und wie etwas in das kabelnetz eingespeist wird, entscheidet auch der Kabelnetzbetreiber. Eine Änderung der Modulation ist uns nicht möglich, da die Wandlung in ein Kabelsignal von dem Betreiber vollzogen wird.

soll man daraus verstehen, dass auch auf dieser Schiene UM wieder am blockieren ist?

Schicke eine Mail an UM die auf SKY bezogen ist dann wirst du eine Antwort bekommen das SKY nicht bereit ist die Modulation auf QAM256 zu ändern.Die beiden Unternehmen spielen doch das alte Kinderkartenspiel Schwarzer Peter http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Peter

 

[Matrix110]

Auf die Anfrage bei Sky wieso sie eigentlich nicht die Modulation auf QAM256 ändern würden hab ich folgende Antwort erhalten:

Die Möglichkeiten, HD im Ihrem Kabelnetz anzubieten, sind leider aus technischen Gründen eingeschränkt. Die Anzahl der bei Ihnen eingespeisten HD-Kanäle hängt außerdem von der Entscheidung Ihres Kabelnetzbetreibers ab. Was und wie etwas in das kabelnetz eingespeist wird, entscheidet auch der Kabelnetzbetreiber. Eine Änderung der Modulation ist uns nicht möglich, da die Wandlung in ein Kabelsignal von dem Betreiber vollzogen wird.

soll man daraus verstehen, dass auch auf dieser Schiene UM wieder am blockieren ist?

Das ist kein Kindergartenspiel, Sky ist einfach geizig (ok müssen se auch bei den imensen Verlusten und keinen Überlebenschancen)

Die Änderung der Modulation ist Möglich aber Sky will dafür nichts bezahlen, UM soll die benötigte Hardware einfach "stiften".
Sky kann jedoch ebenso wie es die ARD und andere machen und das Signal im gewünschten Format anliefern, was Sky jedoch Geld kostet...wollen se genauso wenig.

Also wo liegt hier die Schuld?

 

[fuchs2010]

eigentlich ist es schei.... egal, wer hier die schuld trägt.

es ist dauerhaft unmöglich den krieg auf unserem rücken auszutragen.

wenn jeder etwas nachgibt sollte es eine verbraucherfreundliche lösung geben - so ist es überall im leben.

welche holzköpfe sitzen da eigentlich???

 

[bubi09]

Uh, jetzt komm aber nicht mit Logik und Einsicht. Die Geschichte hat gezeigt, dass der Mensch zu so etwas nicht fähig ist :hirnbump: .

 

[fuchs2010]

scheint bei dir tatsächlich der fall zu sein !!!

 

[conscience]

Hallo.


@Reginus

SKY hat einfach nur wirtschaftliche Schwierigkeiten.


Gruß
C.

 

[Reinhold]

Das ist kein Kindergartenspiel, Sky ist einfach geizig (ok müssen se auch bei den imensen Verlusten und keinen Überlebenschancen)

Die Änderung der Modulation ist Möglich aber Sky will dafür nichts bezahlen, UM soll die benötigte Hardware einfach "stiften".
Sky kann jedoch ebenso wie es die ARD und andere machen und das Signal im gewünschten Format anliefern, was Sky jedoch Geld kostet...wollen se genauso wenig.

Also wo liegt hier die Schuld?

Dann zahlt Sky bei den anderen Kabelanbietern also auch nichts? Dort wird Sky eingespeist.

 

[bw lippe]

Unitymedia ist schuld.

 

[kris26]

Warum soll Unitymedia schuld sein?
Wenn du ein gebrauchtes Auto für 5000€ verkaufen willst, und dann kommt jemand der dir nur 4000€ bietet, verkaufst du ihn halt nicht weil du deinen Preis haben willst.
Und wenn Unitymedia halt Summe X haben will und Sky nur Summe Y bietet, passiert halt nichts und fertig.
Unitymedia ist schließlich ein profitorientiertes Unternehmen und kein Wohlfahrtsverein. UM kann es im übrigen auch sch...egal sein ob es die Sky Sender gibt oder nicht. Weg können eh nur die wenigsten.

UM war HDTV schon immer egal, und das wird es auch immer bleiben:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_940811.html

Weniger Fernsehkunden und Wachstum im Bereich Internet/Telefon. Internet und Telefon ist schon seit langem der profitable Bereich von UM. Fernsehen ist schon fast zum Randgeschäft geworden. Deswegen macht UM auch keine Anstalten irgendwelche HDTV Sender einzuspeisen, auch nicht wenn dann die paar 400 Leute Beschwerdemails schreiben. Aber UM hat den Leuten ja jetzt für eigentlich fast keine HDTV Programme ihre neue super duper HD-Box angedreht und damit hat UM erstmal wieder zwei Jahre ruhe. Soll ja keiner sagen das sie nichts tun...

 

[bw lippe]

Unitymedia ist schuld,
weil Sky mit den anderen Kabelanbieter auf einen Nenner gekommen sind.

Nur nicht mit Unitymedia...

 

[opa38]

Richtig,........und die digitalen WDR-Lokalzeiten speist man aus Geldgeilheit auch nicht ein...... :traurig:
...wer kann, ist schon längst weggerannt....... :smile:

 

[LucaToni]

Unitymedia ist schuld,
weil Sky mit den anderen Kabelanbieter auf einen Nenner gekommen sind.

Nur nicht mit Unitymedia...

welche anderen Kabelanbieter zeigen denn alle Sender von SKY in HD?

 

[Desperados-1984]

die meisten Anbieter speisen zumindest schon mal die alten 7 HD Sender ein und nicht mal die gibt es bei UM! Bei UM gibt es als einzigen Anbieter z.B. kein Cinema HD!
Wieso speißt Net Cologne wohl direkt alle HD Sender ein? Weil sie ihren Kunden eine gewisse Programmvielfalt bieten wollen! Das nennt man auch Service aber sowas gibts in der Wüste Deutschland ja nur so oft wie eine Oase in der Wüste! UM ist nicht besser als die Telekom, die können sich schön auf ihren Bestandskunden ausruhen! Leider können viel zu viele Leute nicht wechseln! Warum hauen bei UM wohl so viele ab? Weil man bei SAT mehr für weniger Geld bekommt, aber das hat UM noch nicht mitbekommen! Irgendwann hat UM auch bei triple Pay das Ende erreicht! Dann werden sie sich wundern wieviele im Bereich TV abgehauen sind! Gibts eigentlich heutzutage noch Leute die bei einem Hausbau einen teuren Kabelanschluss legen lassen? Ich würde es nicht tun! Somit hat UM eigentlich keine Expansionsmöglichkeiten mehr! Telefonanschlüsse wird es immer geben, Kabelanschluss nicht!

 

[Regius]

Warum soll Unitymedia schuld sein?
Wenn du ein gebrauchtes Auto für 5000€ verkaufen willst, und dann kommt jemand der dir nur 4000€ bietet, verkaufst du ihn halt nicht weil du deinen Preis haben willst.
Und wenn Unitymedia halt Summe X haben will und Sky nur Summe Y bietet, passiert halt nichts und fertig.
Unitymedia ist schließlich ein profitorientiertes Unternehmen und kein Wohlfahrtsverein. UM kann es im übrigen auch sch...egal sein ob es die Sky Sender gibt oder nicht. Weg können eh nur die wenigsten.

UM war HDTV schon immer egal, und das wird es auch immer bleiben:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_940811.html

Weniger Fernsehkunden und Wachstum im Bereich Internet/Telefon. Internet und Telefon ist schon seit langem der profitable Bereich von UM. Fernsehen ist schon fast zum Randgeschäft geworden. Deswegen macht UM auch keine Anstalten irgendwelche HDTV Sender einzuspeisen, auch nicht wenn dann die paar 400 Leute Beschwerdemails schreiben. Aber UM hat den Leuten ja jetzt für eigentlich fast keine HDTV Programme ihre neue super duper HD-Box angedreht und damit hat UM erstmal wieder zwei Jahre ruhe. Soll ja keiner sagen das sie nichts tun...

In dem Artikel steht doch nur das die Zahl der analogen Kabelkunden sinkt und die der Kunden im digitalen Kabelnetz steigt.
Man kann auch nur das lesen was man lesen will :zwinker:

 

[opa38]

Gibts eigentlich heutzutage noch Leute die bei einem Hausbau einen teuren Kabelanschluss legen lassen? Ich würde es nicht tun! Somit hat UM eigentlich keine Expansionsmöglichkeiten mehr! Telefonanschlüsse wird es immer geben, Kabelanschluss nicht!

Nein, es gibt sie nicht mehr, denn die Häuslebauer haben schlicht und ergreifend gemerkt, wie mies sie bei UM in Sachen TV aufgehoben sind. :smile:
Hinzu kommen natürlich noch die ganzen Kündigungen der Einzelnutzerverträge, welche ihnen vor ein paar jahren aufgeschwatzt wurden.

 

[Porky1]

Gibts eigentlich heutzutage noch Leute die bei einem Hausbau einen teuren Kabelanschluss legen lassen? Ich würde es nicht tun! Somit hat UM eigentlich keine Expansionsmöglichkeiten mehr! Telefonanschlüsse wird es immer geben, Kabelanschluss nicht!

Nein, es gibt sie nicht mehr, denn die Häuslebauer haben schlicht und ergreifend gemerkt, wie mies sie bei UM in Sachen TV aufgehoben sind. :smile:
Hinzu kommen natürlich noch die ganzen Kündigungen der Einzelnutzerverträge, welche ihnen vor ein paar jahren aufgeschwatzt wurden.

Dann frage ich doch,wie wollen die Leute denn Internet und Telefon über UM haben wenn es keinen HÜP gibt.
Das wäre ja schlecht.Und man braucht auch nur dann 2 Play buchen ohne TV.Da bleiben die Kabelgebühren erspart.

Mfg Porky1

 

[bw lippe]

Es gibt noch andere gute Telefon und Internetanbieter als Unitymedia.

 

[Porky1]

Sicherlich.Aber Preis leistung technisch gesehen mit an der Spitze.Und nich zuletzt jetzt mit 120 Mbit Leitung und das auch
nun für Geschäftskunden!Das sollte man nicht vergessen.Wenn man soviel Negativ über UM redet wegen TV,dann kommt
natürlich das positve leider nicht mehr raus.Selbst Opa benutzt Internet über UM,obwohl er auch immer auf UM drauf haut.

Mfg Porky1

 

[-Thomas-]

Porky, da muss ich Dir kurz auf die Sprünge helfen. Weil es bei UM nicht viele HD-Sender gibt, ist UM halt generell doof. Und nach Meinung vieler hier darf man deswegen UM auch nicht noch Geld in den Rachen werfen, indem man sinnvolle Produkte wie Telefon + Internet nutzt.

Und UM ist natürlich auch blöd weil sie auf so unrentable Geschäftsmodelle wie Telefon + Internet zu akzeptablen Preisen setzen, und nicht wie Sky auf hochprofitables Pay-TV.

Wer Sarkasmus oder Ironie findet, darf sie behalten.

 

[Porky1]

Man es so oder so sehen.Aber Sky muss ich dir sagen dir hängen am Tropf,sonst wären die HD Kanäle
schon längst UM Netz.die brauchen nur anmieten die Kanäle.Das die das nicht machen liegt ja eigenlich
an an Sky und nicht an UM.Um ist ja kein Wohlfahrtsunternehmen.Ich hatte früher die Bundesliga direkt über
UM gebucht,jetzt muss man es über Sky machen.Was ich schade finde.Für manche Leute ist Internet wichtiger
als TV.Natürlich solche Leute hier im Forum nicht.Ich finde es natürlich nicht alles gut was Um macht.

Mfg Porky1

 

[benifs]

Gibts eigentlich heutzutage noch Leute die bei einem Hausbau einen teuren Kabelanschluss legen lassen? Ich würde es nicht tun! Somit hat UM eigentlich keine Expansionsmöglichkeiten mehr! Telefonanschlüsse wird es immer geben, Kabelanschluss nicht!

Nein, es gibt sie nicht mehr, denn die Häuslebauer haben schlicht und ergreifend gemerkt, wie mies sie bei UM in Sachen TV aufgehoben sind. :smile:
Hinzu kommen natürlich noch die ganzen Kündigungen der Einzelnutzerverträge, welche ihnen vor ein paar jahren aufgeschwatzt wurden.

Unitymedia legt wenigstens noch Anschlüsse, wenn möglich. Wie war das mit Neubaugebieten die der rosa Riese nicht mal anschließen will, wenn die Anwohner alles selbst bezahlen?

 

[bw lippe]

UM ist ja kein Wohlfahrtsunternehmen.

Aber die anderen ???

Die anderen haben es doch auch geschafft, die HD Sender einzuspeisen.

 

[Muschelsucher]

Wenn der große Wurf nicht gelingt alle 7 oder 10 Sky Hd-Sender ins Netz von Unitymedia zu bringen, warum macht man keinen kompromis, und einigt sich auf eine Teileinspeisung. Sky Sport Hd 1 und 2 sowie Sky Cinema Hd würden mir erstmal reichen. beide Unternehmen würden dadurch ein deutliches Signal setzen das es weitergeht

 

[Porky1]

Das bleibt wohl ein Geheimnis.Bei Kabel BW kann man fast alles buchen.
HD ist nun mal noch nicht soweit in Deutschland wie in Japan.
Nur schade das die Bundesliga anfängt und das man da nicht irgendwas
gemacht hätte.

 

[Regius]

Gibts eigentlich heutzutage noch Leute die bei einem Hausbau einen teuren Kabelanschluss legen lassen? Ich würde es nicht tun! Somit hat UM eigentlich keine Expansionsmöglichkeiten mehr! Telefonanschlüsse wird es immer geben, Kabelanschluss nicht!

Nein, es gibt sie nicht mehr, denn die Häuslebauer haben schlicht und ergreifend gemerkt, wie mies sie bei UM in Sachen TV aufgehoben sind. :smile:
Hinzu kommen natürlich noch die ganzen Kündigungen der Einzelnutzerverträge, welche ihnen vor ein paar jahren aufgeschwatzt wurden.

Du solltest mal bei mir vorbeikommen und die ca. 60 Häuslebauer aufklären von den 80 die keine Sat Anlage auf dem Dach haben in dem Neubaugebiet direkt gegenüber.