Ich glaube nicht dass es nur 1% der Kunden wäre die SKY abonieren selbst wenn alle Sender verfügbar sind. Meiner Meinung wären das viel mehr, denke da eher an zweistellige Prozentzahlen. Aber der Preis für das SKY-Abo ist doch nicht dafür verantwortlich ob die Sender bei UM verfügbar sind oder nicht...
Weiß auch nicht was immer an dem Preis gemeckert werden muss...
Standartpreis bei nur Sport + Bundesliga + HD liegt bei 50€ - die meisten beziehen ihr Abo mit Sonderaktionen und zahlen dementsprechend weniger. 50€/Monat oder weniger finde ich persönlich noch vertretbar. Rechnet man beispielsweise gegen bekomme ich für den Jahreswert des Abos eine Dauerkarte fürs Stadion meines Lieblingsvereins. "Nachteil" hier: ich kann immer nur 1 Spiel sehen und das nur alle 14 Tage - dafür hat man natürlich die beste Atmopshäre wo SKY natürlich nicht mehr mithalten kann. Über SKY sehe ich ALLE Spiele meines Vereins oder ALLE Spiele der Bundesliga und das Bier aus dem Getränkemarkt ist in der Summe auch wesentlich günstiger als das im Stadion. Und am Rande... wer trinkt schon gerne und mit Überzeugung Bier aus Plastikbechern?
Jetzt nehmen wir noch den Aufpreis fürs Filmabo und halten gegen, jeden Film der neu erscheint auch aus der Videothek auszuleihen... Auch hier zahle ich als Filmfan drauf wenn ich mir die Sachen aus der Videothek hole...
sorry für das ganze Offtopic...
zweistellige Prozentzahlen an Sky Abonnenten? Ich glaube du träumst nen bisschen...
Sky hat 2.4Millionen Abonnenten, davon haben 15% HD.
Unitymedia versorgte im Juni 2010 4,5Millionen Haushalte mit Analog bzw. Digital TV. Haushalte gibt es in Deutschland etwa 40millionen (grob).
Also versorgt UM ~11% der Haushalte mit TV, wenn wir jetzt grob annehmen, dass die Verteilung von Sky Deutschlandweit etwa gleich ist sind das 270.000 Abonnenten bei Unitymedia, was 6% der UM Kunden entspricht, von diesen 6% haben 15% HD also 40.500 was 0.9% der UM Kunden entspricht.
Und ich bezweifele mal ganz stark, dass urplötzlich eine Meute von 180.000 UM Kunden sich entschließt Sky Komplettpaket mit HD zu abonnieren und natürlich noch jeder bisherige Sky Abonnent auf das HD Paket upgraded....
DeineR echnung geht nicht auf.
Die Verteilung von sky Kunden ist bei UM wesentlich höher da hier und in Hessen die meisten Buli Vereine spielen !
Deshalb gibts es dort auch sky Sport HD und nicht einen Film Kanal , obwohl sky Sport 1 HD ja nur am WE wenn Buli läuft richtig interessant ist, außer es läuft CL.
HD dürfte in NRW und Hessen dafür wesentlich weniger Leute haben als im sky Durchschnitt, schließlich gibt es hier nur einen HD Sender der nur für Sportinteressierte ist.
Ich habe zB aus diesem Grund überhaupt gar kein sky Abo .
In NRW und Hessen wohnen über 25 % der Bevölkerung , dabei ist der Anteil der Kabelzuschauer höher als der Durchschnitt, ergibt 10. Mio Haushalte.
Von den 2,5 Mio. sky Kunden dürften also rund 650.000 aus NRW und Hessen kommen davon schauen mehr als die Hälfte über Kabel TV , also ca 350.000 !
HD haben davon geschätzt höchsten 3-5 % in NRW und Hessen .
Wenn man jetzt davon ausgeht das sky den durchschnittlichen HD Anteil beibehält dann ergibt sich da ein deutlich höheres potential an Kunden als sonst irgendwo in Deutschland.
Aber ausgerechnet im bevölkerungsreichsten Bundesland hat sky das schlechteste Angebot überhaupt und verhandelt nun seit Jahren mit UM um eine Änderung dieser Situation.
Ich glaube ohne Regulierung geht das da auch nicht vorran und fordere die Regulierungsbehörde dringend auf bei UM einzugreifen, erstens bei sky , zweitens bei dem Zwang für HD keine Gerätewahl zu haben !
Um sky zu abonnieren muß man kein UM Kunde sein, da reicht der normale analoge Anschluß aus den man mit der Miete bezahlen muß. Man steht dann auch weiterhin in keinem Kundenverhältnis mit UM.
