Unitymedia Was passiert am 30 April 2012 bei UM ?

[Grothesk]

Auf dem 'Land' haben die meisten vermutlich einen Einzelnutzervertrag.
Den kann man auf 'digital' umstellen und erhält eine SmartCard inkl. eines (zugegebenermaßen simplen) Receivers.
Verhält sich kostenneutral, allerdings gibt es bei dem Digitalvertag eine Mindestlaufzeit.
Ich nehme jetzt mal wieder meine bereits oben erwähnten Eltern:
Vertrag von 'Analog' auf 'Digital' umgestellt. Mindestlaufzeit spielt keine Rolle, da ohnehin das Kabel-TV weiter bezogen werden wird.
Erste SmartCard ohne Mehrpreis.
Dann wurde nach Auslauf des bestehenden DSL-Vertrags mit Freenet/1&1 die (ohnehin sehr lausige, da nur 2MBit Internet und wackeliges Telefonnetz) DSL-Leitung gekündigt und für den gleichen Preis ein 3Play-Paket geordert.
Zweite SmartCard ohne Mehrpreis.

Der erste Fernseher im Wohnzimmer wurde mit einem AlphaCrypt Classic versorgt, das Ausweichgerät im Gäste/Fernsehzimmer ebenfalls. Da stand bislang eine Analog-Gurke, die mein Dad aufgrund des wesentlich besseren Bildes per Digi-TV ersetzt hat. Und für absolute Härtefälle kann man im Wintergarten noch einen kleinen Fernseher analog an das TV-Hausnetz anschließen. Der letztgenannte wird aber wohl niemals gegen ein Digital-TV ausgetauscht werden, einfach weil es dort an der Notwendigkeit fehlt. Ist halt nur für absolute Ausnahmefälle vorhanden und da reicht dann auch analoger Empfang aus.

 

[gordon]

Und was ist mit den 3,90 EUR/Monat?
http://www.unitymedia.de/produkte/fernsehen/digital-tv-basic.html

was ist an "bis hin zu" so schwer zu verstehen?


Es ist jetzt 2010. Was für tolle Geräte willst du denn bestellen, die so eine lange Lieferzeit haben?

Es gibt übrigens keine Thomson-Receiver von UM (gab es vielleicht mal, kann sein), sondern nur welche von Samsung und Technotrend. Darüber hinaus noch die HD-Box von Echostar.
Du bist also nicht wirklich informiert, verbreitest aber Unsicherheit bei deinen "Bekannten" - witterst du ein Geschäft, oder warum tust du das? Es geht hier auch nicht um "Kabel ist toll" oder dergleichen. Es geht eher darum, dass du ohne Not die Leute verrückt machst.

 

[mischobo]

Meinen technikuninteressierten Eltern habe ich durch die Kombination von digitalem Grundanschluss und dem günstigen 3Play zu zwei SmartCards verholfen. Damit sind jetzt alle Flatscreens im Hause mit digitalem Empfang gerüstet. Und das ganze günstiger als in der vorherigen Kombination aus DSL und Kabel-TV.

Dann schreib mal, wie du das bedienfreundlich gelöst hast. Die kostenlos beigestellten Thomson-Receiver sind für Leute >60 im 90%-Fall nicht händelbar.

... das sieht beim digitale Satempfang nicht anders aus ...

Sofern du ein CI verbaut hast, woher weißt du, dass das morgen noch läuft. Mascom musste im AlphaCrypt aus lizenzrechtlichen Gründen ja schon eine Kabelkarte zurückziehen.

... Kabel Deutschland hat eine Patentrechtsverletzung gefunden und das Nagravision angezeigt Nagravision musste darauf reagieren, hat sich aber mit Mascom außergerichtlich einigen können. Theoretisch könnten auch hier die Patentrechtsverletzung weiterhin bestehen, was aber von Nagravision toleriert werde könnte.
Darüberhinaus ist Mascom Kunde bei dem Nagravision-Schwesterunternehmen SmarDTV. SmarDTV liefert Mascom die CI-Module aus denen Mascom die Alphacrypt-Module macht.

P.S.: Für die Mehrkosten des integrierten CI's im Flach-TV baue ich die Sat-Antenne. Und die HD+ Geschichte zeigt ja, wie kurzlebige solche Slot's sein können. :wut:

... die Zukunft des freien Satempfangs sieht nicht unbedingt rosig aus. Denn mit HDTV kommen Grundverschlüsselung der Privaten und Kopierschutz bei den ÖR. Dazu kommt dann noch, dass die Satverbreitung den Sendern teuer zu stehen kommt. Im Kabel sind die Verbreitungskosten für die Sender deutlich günstiger und da man in modernen Kabelnetzen wie das von Unitymedia nicht mehr auf die Satzuführung angewiesen ist, wird die digitale Kabelverbreitung für die Sender deutlich interessanter, was zukünftig auch bei der Programmauswahl Auswirkungen haben dürfte.

 

[AndyO]

Und was ist mit den 3,90 EUR/Monat?
http://www.unitymedia.de/produkte/fernsehen/digital-tv-basic.html

was ist an "bis hin zu" so schwer zu verstehen?


Es ist jetzt 2010. Was für tolle Geräte willst du denn bestellen, die so eine lange Lieferzeit haben?

Es gibt übrigens keine Thomson-Receiver von UM (gab es vielleicht mal, kann sein), sondern nur welche von Samsung und Technotrend. Darüber hinaus noch die HD-Box von Echostar.
Du bist also nicht wirklich informiert, verbreitest aber Unsicherheit bei deinen "Bekannten" - witterst du ein Geschäft, oder warum tust du das? Es geht hier auch nicht um "Kabel ist toll" oder dergleichen. Es geht eher darum, dass du ohne Not die Leute verrückt machst.

Bei dir geht's doch wohl nicht richtig? Wenn ich auf Sat umrüste mach ich das im Sommer und nicht wenn vielleicht im Winter das Nachfolgemodell von Sony lieferbar ist. Der Thomson ist jetzt gerade mal 2 Jahre alt, und nur die Tatsache der Senderlistenaktualisierung von UM wegen, lässt das Konzept für mich schon sterben. Von den Fakten hast du nix kapiert.

Frage mich, wieso du nicht vorrechnest:

1 Fernseher = 16,90 Grundgebühr zzgl. 3,90 für das Digital-TV-Paket. Erster Receiver wird gestellt.
2 Fernseher (Schlafzimmer) = 5 EUR für die 2. Karte und 3,90 für das Digital-TV-Paket, Receiver kostet was?
3 Fernseher (Hausbar) = 5 EUR für die 3. Karte und 3,90 für das Digital-TV-Paket, Receiver kostet was?

So sieht der Standardhaushalt derzeit auf dem Land aus. Das sind die Fakten und die sprechen für Sat-Umrüstung. Analog derzeit alles kein Problem. Argumentiere doch mal dagegen, wenn du kannst.

 

[AndyO]

Meinen technikuninteressierten Eltern habe ich durch die Kombination von digitalem Grundanschluss und dem günstigen 3Play zu zwei SmartCards verholfen. Damit sind jetzt alle Flatscreens im Hause mit digitalem Empfang gerüstet. Und das ganze günstiger als in der vorherigen Kombination aus DSL und Kabel-TV.

Dann schreib mal, wie du das bedienfreundlich gelöst hast. Die kostenlos beigestellten Thomson-Receiver sind für Leute >60 im 90%-Fall nicht händelbar.

... das sieht beim digitale Satempfang nicht anders aus ...

Wenn die Funktion in einem Gerät integriert ist und es dazu noch eine passender Easy-Control-Fernbedienung gibt, ist die Sache rund. Von UM hab ich so was mit Funktionsgarantie noch nicht gesehen.

P.S.: Für die Mehrkosten des integrierten CI's im Flach-TV baue ich die Sat-Antenne. Und die HD+ Geschichte zeigt ja, wie kurzlebige solche Slot's sein können. :wut:

... die Zukunft des freien Satempfangs sieht nicht unbedingt rosig aus. Denn mit HDTV kommen Grundverschlüsselung der Privaten und Kopierschutz bei den ÖR. Dazu kommt dann noch, dass die Satverbreitung den Sendern teuer zu stehen kommt. Im Kabel sind die Verbreitungskosten für die Sender deutlich günstiger und da man in modernen Kabelnetzen wie das von Unitymedia nicht mehr auf die Satzuführung angewiesen ist, wird die digitale Kabelverbreitung für die Sender deutlich interessanter, was zukünftig auch bei der Programmauswahl Auswirkungen haben dürfte.

Der Sony hat ein CI+ drin. Das reicht erst mal für die nächsten Jahre was HD angeht. Hat für meine ältere Kundschaft ohnehin keine Priorität. Die wollen EINFACH Fernseh sehen. Daher haben die auch den analogen Kabel-Anschluss. Wenn diese einfache Bedienung auch nur im Ansatz durch UM-Hasenreceiver gefährdet wird, kommt die Sony-Sat-Lösung da hin. Und zwar rechtzeitig bevor der Ausverkauf beginnt.

 

[AndyO]

Aber gehen wir mal davon aus vor 10Jahren wäre es so gelaufen:
Man bestellt Digital TV, man bekommt eine Box die man nach dem Verstärker installiert dort wird die Smartcard reingeschoben und schwups alles unverschlüsselt was man gebucht hat.
So hätte sich kein Mensch über die Verschlüsselung aufgeregt...

:motz: Und was ist mit dem Fernseher im Schlafzimmer und im Hobbyraum ?

Nichts, das gesamte Hausnetz hätte dann die jeweiligen Sender unverschlüsselt für den jeweiligen NUtzer, für Mehrfamilienhäuser hat man entsprechend eine Box mit X Smartcard einschüben...

Und was muss ich zwischen den Receivern verkabeln ?

 

[AndyO]

Und was ist mit dem Fernseher im Schlafzimmer und im Hobbyraum ?

Zwei SmartCards kann man recht kostengünstig (Je nach den Umständen) erhalten.
Und ob im Schlafzimmer und im Hobbyraum jetzt alle digital empfangbaren Sender zur Verfügung stehen müssen sei auch mal dahingestellt.
Oft kommt man da mit dem Analogempfang auch gut zurecht. Die Geräte in den Zimmern sind ja in der Regel nicht so hochwertig und dienen als Ausweichmöglichkeit, wenn die Göttergattin Rosamunde Pilcher schauen will während Fußball läuft.

Komplizierter kann das aber werden, wenn zwei Kinderzimmer usw. auch noch mit TV versorgt werden sollen, das gebe ich gerne zu.
Das dürfte aber bei der beschriebenen Klientel, der du so fürsorglich unter die Arme greifen willst eher nicht der Fall sein.

Der Tag, an dem es ausschließlich Digital-TV im Kabel gibt dürfte aber noch in weiter Ferne liegen.

Im Schlafzimmer müssen alle Sender laufen, wenn der Gatte oder Gattin sich zum Zweitgerät zurückzieht oder man vor dem Einschlafen noch was sehen will. Wir reden ja hier von fundamentalen Free-TV-Programmen.

P.S.: Und du triffst jetzt die verbindliche Aussage für UM, dass es bei Reanalogisierungen bleibt? Könnte das auch Wunsch- oder Traumvorstellung sein? Wenn's da nix offiziell schriftliches von UM gibt, sind die 30 Kunden im August 2011 weg. Dann kann UM machen, was es will. So einfach ist das.

 

[Grothesk]

Ich mache gar keine Aussagen. Schon gar keine verbindlichen.
Deine Rechnung oben zeigt allerdings, dass die Preise noch nicht verstanden wurden. Weitere Karten/Receiver kosten nicht 5+3,90 sondern 3,90.
Sag doch gleich, dass du lieber 30 komplette Satanlagen (inkl. laufender Wartung) verkaufst als die bestehende Kabelinfrastruktur beizubehalten.
Die Bedienung ist jedenfalls bei Satempfang nicht einfacher oder komplizierter als bei DVB-C-Empfang.

 

[AndyO]

Ich mache gar keine Aussagen. Schon gar keine verbindlichen.
Deine Rechnung oben zeigt allerdings, dass die Preise noch nicht verstanden wurden. Weitere Karten/Receiver kosten nicht 5+3,90 sondern 3,90.

Also die Kabel-Receiver gibt's kostenlos geliehen. So viel wie ich will. Und den Sondermüll kann ich dann bei Kündigung zu UM zurückschicken. Die n-te Karte kostet ebenfalls nix. Nur die erweiterten Programme halt 3,90 EUR/Monat. Das ist ein ganz kleines Plus, wiegt den Bedienkomfortmangel aber weitem nicht auf.

Sag doch gleich, dass du lieber 30 komplette Satanlagen (inkl. laufender Wartung) verkaufst als die bestehende Kabelinfrastruktur beizubehalten. Die Bedienung ist jedenfalls bei Satempfang nicht einfacher oder komplizierter als bei DVB-X-Empfang.

So ein Blödsinn. Den Sony nehm ich:

http://www.shoppingfever.de/prod/Sony-KDL-32-EX-505-AEP-LCD-TV-32-Zoll-LCD-Fernseher-425536.html?campaign=froogle

Dazu die Fernbedienung:

http://www.amazon.co.uk/Sony-RMEZ4T-CE7-Easy-to-use-Remote-Control/dp/B001GMTJ8A

Das war's. Mit Karten schlag ich mich nicht rum. SD reicht für die Privaten.

Freue mich jetzt auf deine Alternativlösung.

 

[Grothesk]

Alternative? Irgendein TV mit DVB-C-Turner. Der og. Sony hätte den ja auch drin.

Oder auch gar keine Aktivität, denn der analoge Empfang wird die offenbar niedrigen Ansprüche der Kunden noch geraume Zeit befriedigen.

 

[gordon]

Bei dir geht's doch wohl nicht richtig?

es geht bestens, ich sehe nur den Grund für deinen Aktionismus nicht. Und auf Kritik diesbezüglich reagierst du... seltsam. Nun denn.

Wenn ich auf Sat umrüste mach ich das im Sommer und nicht wenn vielleicht im Winter das Nachfolgemodell von Sony lieferbar ist.

wovon sprichst du gerade? Irgendwelche Hardware wird immer verfügbar sein. :kratz:

Der Thomson ist jetzt gerade mal 2 Jahre alt, und nur die Tatsache der Senderlistenaktualisierung von UM wegen, lässt das Konzept für mich schon sterben. Von den Fakten hast du nix kapiert.

aha. Also zumindest in den letzten zwei Jahren hat UM keine Thomson-Boxen verschickt. Es gab auch keine offiziell unterstützten im freien Handel (da gab es nur Geräte von Humax, Technisat und Technotrend (C854)).
Ich weiß nicht, was für ne Box du da in der Hand hattest, aber die kam nicht von UM. Soweit zu den Fakten...

Frage mich, wieso du nicht vorrechnest:

1 Fernseher = 16,90 Grundgebühr zzgl. 3,90 für das Digital-TV-Paket. Erster Receiver wird gestellt.
2 Fernseher (Schlafzimmer) = 5 EUR für die 2. Karte und 3,90 für das Digital-TV-Paket, Receiver kostet was?
3 Fernseher (Hausbar) = 5 EUR für die 3. Karte und 3,90 für das Digital-TV-Paket, Receiver kostet was?

warum soll ich das vorrechnen? A propos Fakten, du Experte:
die 3,90 sind für Receiver, Smartcard und Digital TV Basic. Sprich: du hast mal eben 13,90 im Monat hinzugedichtet. So kann man natürlich ein verkaufsförderndes Horrorszenario aufbauen. :naughty:

So sieht der Standardhaushalt derzeit auf dem Land aus. Das sind die Fakten und die sprechen für Sat-Umrüstung. Analog derzeit alles kein Problem. Argumentiere doch mal dagegen, wenn du kannst.

s.o. - wenn du die armen Leute mit diesen "Fakten" verunsicherst, obwohl absehbar gar kein Handlungsbedarf besteht, darf man ja wohl mal deine Interessen hinterfragen.

 

[AndyO]

Alternative? Irgendein TV mit DVB-C-Turner. Der og. Sony hätte den ja auch drin.

Oder auch gar keine Aktivität, denn der analoge Empfang wird die offenbar niedrigen Ansprüche der Kunden noch geraume Zeit befriedigen.

Welches CI willst du in den Sony schieben? MDR mit den "schönen" Musiksendungen gibt's bei uns nicht mehr analog (das sind meine 3 Sat-Pilotstandorte, die sich darüber aufgeregt haben). Wann schreibt UM, das analog alles beim Alten bleibt? April 2012? Zu spät...

 

[Grothesk]

Ein Alphacrypt Classic. Für den MDR wäre das aber nichtmal notwendig, da dauerhaft unverschlüsselt.
Eine Ankündigung eines harten Abschalten der Analog Sender wird es in absehbarer Zeit vermutlich nicht geben weil UM wohl kaum diesen Schritt gehen wird.

 

[AndyO]

Bei dir geht's doch wohl nicht richtig?

es geht bestens, ich sehe nur den Grund für deinen Aktionismus nicht. Und auf Kritik diesbezüglich reagierst du... seltsam. Nun denn.

Du hast irgendwelche Probleme. Von mir aus kannst du als letzter UM-Kunde das Kabelnetz allein bezahlen. Hab da nix dagegen.

Wenn ich auf Sat umrüste mach ich das im Sommer und nicht wenn vielleicht im Winter das Nachfolgemodell von Sony lieferbar ist.

wovon sprichst du gerade? Irgendwelche Hardware wird immer verfügbar sein. :kratz:

Oben ist der Hardwarevorschlag, der analoggleiche einfache Bedienbarkeit auch digital realisiert.

Der Thomson ist jetzt gerade mal 2 Jahre alt, und nur die Tatsache der Senderlistenaktualisierung von UM wegen, lässt das Konzept für mich schon sterben. Von den Fakten hast du nix kapiert.

aha. Also zumindest in den letzten zwei Jahren hat UM keine Thomson-Boxen verschickt. Es gab auch keine offiziell unterstützten im freien Handel (da gab es nur Geräte von Humax, Technisat und Technotrend (C854)).
Ich weiß nicht, was für ne Box du da in der Hand hattest, aber die kam nicht von UM. Soweit zu den Fakten...

Wenn ich das nächste mal vor Ort bin mach ich ein Bild davon. Dann kannst du dich entschuldigen. :wand: :wand: :wand:

Frage mich, wieso du nicht vorrechnest:

1 Fernseher = 16,90 Grundgebühr zzgl. 3,90 für das Digital-TV-Paket. Erster Receiver wird gestellt.
2 Fernseher (Schlafzimmer) = 5 EUR für die 2. Karte und 3,90 für das Digital-TV-Paket, Receiver kostet was?
3 Fernseher (Hausbar) = 5 EUR für die 3. Karte und 3,90 für das Digital-TV-Paket, Receiver kostet was?

warum soll ich das vorrechnen? A propos Fakten, du Experte:
die 3,90 sind für Receiver, Smartcard und Digital TV Basic. Sprich: du hast mal eben 13,90 im Monat hinzugedichtet. So kann man natürlich ein verkaufsförderndes Horrorszenario aufbauen. :naughty:

Statt das du mal vorrechnest, kritisierst du die Darstellungen. Bist wohl ein superschlaues Bürchschen, was die armen UM-Kunden dumm sterben lassen will. Ich erkenne hier von dir nur Verschleierung. Wie soll man so in einer Diskussion auf einen Nenner kommen? Aber daran ist dir wohl nicht gelegen. :kopffschuss:
Es stehen immer noch etwas 25 EUR/Monat an. Da ist die Sat-Anlage bei höherem Bedienkomfort in 2 Jahren armotisiert. Und danach wird gespart. :smile: :radio: :smile:

So sieht der Standardhaushalt derzeit auf dem Land aus. Das sind die Fakten und die sprechen für Sat-Umrüstung. Analog derzeit alles kein Problem. Argumentiere doch mal dagegen, wenn du kannst.

s.o. - wenn du die armen Leute mit diesen "Fakten" verunsicherst, obwohl absehbar gar kein Handlungsbedarf besteht, darf man ja wohl mal deine Interessen hinterfragen.

Arm werden die Leute durch die Gebühren von UM. Da bin ich Robin Hood, der lieber dich die Infrastruktur allein bezahlen lässt.

 

[AndyO]

Ein Alphacrypt Classic. Für den MDR wäre das aber nichtmal notwendig, da dauerhaft unverschlüsselt.
Eine Ankündigung eines harten Abschalten der Analog Sender wird es in absehbarer Zeit vermutlich nicht geben weil UM wohl kaum diesen Schritt gehen wird.

Da triffst du ja schon wieder eine Aussage, die ich bei UM nicht nachlesen kann. Welche Programme sind denn dauerhaft unverschlüsselt? Die Öffentlich-Rechtlichen? Und RTL nicht? Wo steht das?

P.S.: Ändert nix an der Ausgangslage, das natürlich MDR und RTL laufen muss. :zwinker:

Keine offizielle Information von UM und die 30 Kunden sind Ende August 2011 weg. So einfach bleibt es. :streber:

 

[Grothesk]

Die öffentlich-rechtlichen Sender sind unverschlüsselt, alle anderen sind verschlüsselt. Und ich bezweifle ganz stark dass sich jemand von UM klar zu etwas äußert was derzeitig keines Kommentars bedarf, ganz einfach weil es da noch keine Entscheidung gibt. Ein harter Umstieg ist allerdings äusserst unwahrscheinlich bzw. unmöglich durchführbar.

 

[HariBo]

lasst bitte diese 30 Kunden Ende 2011 in Ruhe ziehen, gönnt dem TE seine Kohle, und macht diesen sinnlosen Fred zu

 

[AndyO]

Die öffentlich-rechtlichen Sender sind unverschlüsselt, alle anderen sind verschlüsselt. Und ich bezweifle ganz stark dass sich jemand von UM klar zu etwas äußert was derzeitig keines Kommentars bedarf, ganz einfach weil es da noch keine Entscheidung gibt. Ein harter Umstieg ist allerdings äusserst unwahrscheinlich bzw. unmöglich durchführbar.

Dann soll UM die Konsequenzen tragen. Zum Veraxxxxx im April 2012 brauch ich UM nicht. Da werden frühzeitig harte Fakten per Sat-Anlagen geschaffen. Mal gespannt, wann die schlauen Manager bei UM aufwachen. Aber die sind dann wahrscheinlich gerade wieder zwischen Hire and Fire.... :motz: :sauer: :motz:

 

[AndyO]

lasst bitte diese 30 Kunden Ende 2011 in Ruhe ziehen, gönnt dem TE seine Kohle, und macht diesen sinnlosen Fred zu

Hast Angst, dass da noch ein paar Andere mit dem Nachdenken anfangen und dann deine Grundgebühr steigt? Da kann ich dann natürlich was zu.

 

[gordon]

Wenn ich das nächste mal vor Ort bin mach ich ein Bild davon. Dann kannst du dich entschuldigen. :wand: :wand: :wand:

glaub mir: du wirst keinen Thomson-Receiver von UM finden, der zwei Jahre alt ist. Wenn deine Kunden den von Sky haben und lediglich DTV Basic von UM draufgeschaltet wurde, macht das die Kiste nach wie vor nicht zu einem UM-Gerät.

Statt das du mal vorrechnest, kritisierst du die Darstellungen. Bist wohl ein superschlaues Bürchschen, was die armen UM-Kunden dumm sterben lassen will. Ich erkenne hier von dir nur Verschleierung. Wie soll man so in einer Diskussion auf einen Nenner kommen? Aber daran ist dir wohl nicht gelegen. :kopffschuss:

ich hab dir deinen Rechenfehler aufgezeigt - Entschuldigung, dass ich es nicht noch addiert habe. Und deine Beleidigungen kannst du dir sonstwohin stecken.

 

[HariBo]

ja, ich habe fürchterliche Angst vor Verkäufern, die Leuten Angst machen,dass irgendwas nicht funktionieren wird und da total falsche Fakten liefern und dazu auch noch resistent sind gegen jeden Versuch einer Erklärung, aber den Kunden abzocken wollen.

 

[Grothesk]

Genau das habe ich eigentlich auch gerade gedacht.
Die 'Diskussion' ist reichlich sinnlos. Soll der TE halt mit seiner FUD-Taktik seine diversen 'Kunden' von Satempfang begeistern.
Ich kann es aber nicht abhaben, wenn diese FUD-Taktiken eingesetzt werden.Gerade nicht gegenüber Leuten mit wenig Ahnung.

Natürlich gibt es Gründe für Satempfang, genauso wie es Gründe für Kabelempfang gibt. Eine generell gültige Empfehlung kann es da gar nicht geben.

 

[AndyO]

ja, ich habe fürchterliche Angst vor Verkäufern, die Leuten Angst machen,dass irgendwas nicht funktionieren wird und da total falsche Fakten liefern und dazu auch noch resistent sind gegen jeden Versuch einer Erklärung, aber den Kunden abzocken wollen.

Es kommt ja hier bezüglich Digital-TV gar nix überzeugendes. Das ist weniger als ich erwartet habe. Daraus muss ich schließen, dass es nix überzeugendes gibt. Und von Deinereiner wird wohl ausser heißer Luft ohnehin nix kommen. :zerstör: :wand: :zerstör: :wand:

Tröste dich, ich kann dafür gut Sat-Anlagen bauen.

 

[famaxa]

hm und ich hab gedacht die welt geht am 21.12.2012 unter,haben die dicken hässlichen aliens endlich eingesehen das die warterei auf das ende keinen sinn macht. :brüll: :zunge: :schnarch: :kafffee:

 

[HariBo]

ja, ich habe fürchterliche Angst vor Verkäufern, die Leuten Angst machen,dass irgendwas nicht funktionieren wird und da total falsche Fakten liefern und dazu auch noch resistent sind gegen jeden Versuch einer Erklärung, aber den Kunden abzocken wollen.

Es kommt ja hier bezüglich Digital-TV gar nix überzeugendes. Das ist weniger als ich erwartet habe. Daraus muss ich schließen, dass es nix überzeugendes gibt. Und von Deinereiner wird wohl ausser heißer Luft ohnehin nix kommen. :zerstör: :wand: :zerstör: :wand:

Tröste dich, ich kann dafür gut Sat-Anlagen bauen.

ich hoffe mal nicht, dass die erwähnten 30 Kunden deine einzigen sind und du noch andere Einnahmequellen hast.