Unitymedia Sky HD in Hessen und NRW

[bubi09]

Das Meiste - wenn nicht gar alles - konntest du auch bei Kino auf Abruf HD sehen. Mutmaßlich sogar günstiger, als über ein Sky Abo bzw. brauchst du ja das, was dich nicht interessiert, auch nicht buchen/bezahlen bei Kino auf Abruf.

 

[starchild-2006]

Kino auf Abruf hahaha der Schrott hoch 10

Feste Zeiten zum ansehen etc. teurer als eine Blu-ray mit echten High Definition zu leihen absoluter Wucher bei Unitymedia und max DVD Qualität , wer das macht ist selbst Schuld an der Abzocke

 

[bubi09]

Kino auf Abruf hahaha der Schrott hoch 10

Feste Zeiten zum ansehen etc. teurer als eine Blu-ray mit echten High Definition zu leihen absoluter Wucher bei Unitymedia und max DVD Qualität , wer das macht ist selbst Schuld an der Abzocke

HD+ hahaha der Schrott hoch 10

Feste Zeiten zum ansehen, keine Aufnahmen möglich oder Vorspulen verboten. Werbeverseuchter als eine Blu-ray mit echten High Definition zu leihen absoluter Wucher bei Astra und max DVD Qualität , wer das macht ist selbst Schuld an der Abzocke

Sky dreht aber in Sachen Pay-per-View in HD jetzt so richtig auf. Neben Sky Select HD bietet Sky ab nächtem Monat auch Blue Movie Nights HD an. Sky ist jetzt übrigens selbst Anbieter von Blue Movie.

Bei UM kann ich mir da eher Penthouse HD vorstellen: das ist wenigstens eine Art Flatrate. Ein Film bei Blue Movie HD kostet rund 8 EUR.

Quelle: Digitalfernsehen.de

 

[fuchs2010]

auf die Idee muss man erstmal kommen, die sky hd inhalte mit Kino auf Abruf HD bei UM auf eine Stufe zu stellen.

Respekt Bubi - du bist immer voller Ideen.

Ändert aber absolut nichts an der Tatsache, dass der HD Zug rasend an uns vorbeifährt.... Dank UM

 

[bubi09]

auf die Idee muss man erstmal kommen, die sky hd inhalte mit Kino auf Abruf HD bei UM auf eine Stufe zu stellen.

Respekt Bubi - du bist immer voller Ideen.

Und warum muss man dafür ein Genie sein?

 

[Zocas]

Habe soeben mit einem wirklich guten Mitarbeiter von Unitymedia telefoniert.
Im März soll in NRW eine weiteres Sky Bundle, auch mit neuen Sky HD Programmen, eingespeist werden. Passend dazu, ein eigenes HD Modul.
Hoffen wir mal das Beste.........

 

[bubi09]

Ein Modul (HD Modul; CI+ Modul von UM) wird kommen: ja. Aber mit weiteren Sky HD Sendern hat das nichts zu tun. Sky wird allerdings auch ein eigenen CI+ Modul (für den Sat Empfang) einführen. Mit dem UM Netz ist das allerdings nicht kompatibel.

 

[bw lippe]

Glaube ich nicht.

Diese Behauptungen hat man schon sehr oft geschrieben und gelesen.

 

[Zocas]

Der gute Mann von Unitymedia sagte wörtlich: " Im März werden neue Sky HD Sender im NRW Unitymedia Kabelnetz eingespeist" !

 

[chrissaso780]

Sky sollte vielleicht auch mal auf IPTV Setzten.
Dann müsste man sich nicht unbediengt mit Unitymedia einigen und die Unitymedia Kunden könnten trotzdem alle HD Sender sehen.

Alle die hier schreiben und gerne die Sky HD Sender haben wollen, besitzten ja ein Internet Anschluss.

 

[conscience]

Sky sollte vielleicht auch mal auf IPTV Setzten.
Dann müsste man sich nicht unbediengt mit Unitymedia einigen und die Unitymedia Kunden könnten trotzdem alle HD Sender sehen.

Alle die hier schreiben und gerne die Sky HD Sender haben wollen, besitzten ja ein Internet Anschluss.

Hallo chrissaso780.
Und IPTV ist dann wieder abhängig von der Güte der Internetanbindung.
Also ohne VDSL oder HSI von UM nicht wirklich interessant.
Zumal kann SKY zwar seinen Content im Web anbieten, aber ohne Zugriff auf das eigentliche Netz wäre SKY nur so eine Art Maxdom oder Zattoo ...

Kann ich mir nicht vorstellen.


Gruß
Conscience

 

[fuchs2010]

Der gute Mann von Unitymedia sagte wörtlich: " Im März werden neue Sky HD Sender im NRW Unitymedia Kabelnetz eingespeist" !

und hessen bleibt unterbelichtet????

 

[DianaOwnz]

Dir ist aber schon klar, dass das Grundgesetz nicht für den Bürger zur Anwendung gedacht ist, sondern dass der Staat nur unter diesen Bedingungen Gesetze erlassen kann. Du kannst dich also auf keinen Absatz aus dem GG berufen, um eine Sat Schüssel aufzubauen, sondern höchstens Beschwerde gegen Gesetze aus z.B. dem BGB oder HGB einlegen, weil diese deiner Meinung nach gegen die Verfassung verstoßen.

Aber auch unjuristisch kann ich in folgenden Text keine Grundlage für die Überallaufstellung einer Schüssel erkenn:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die
Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden
gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Quelle: GG I Art. 5 Abs. 1

?

Schon mal mit Brille versucht ?
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.

Vermieter verstoßen also dagegen das ich mich ( jeder ) ungehindet aus der allgemein zugänglichen quelle (SAT) informieren kann !

Da es allerdings Absatz 2 gibt verstoßen eben Vermieter NICHT dagegen

 

[DianaOwnz]

auf die Idee muss man erstmal kommen, die sky hd inhalte mit Kino auf Abruf HD bei UM auf eine Stufe zu stellen.

Respekt Bubi - du bist immer voller Ideen.

Ändert aber absolut nichts an der Tatsache, dass der HD Zug rasend an uns vorbeifährt.... Dank UM

Jo der kleine bringt mich manchmal auch auf die Palme

Trotzdem ist es nicht seine Schuld das UM keine sky HD Sender mehr einspeist und er kann dagegen auch nichts machen.

Die einzigen die dagegen etwas tun können sind die sky Kunden bei UM indem sie sky die Kündigung zukommen lassen mit der Begründung das die HD Sender fehlen.

Ich sehe das als einzigen Weg an um sky HD bei UM verfügbar zu machen .

Habe soeben mit einem wirklich guten Mitarbeiter von Unitymedia telefoniert.
Im März soll in NRW eine weiteres Sky Bundle, auch mit neuen Sky HD Programmen, eingespeist werden. Passend dazu, ein eigenes HD Modul.
Hoffen wir mal das Beste.........

Es GIBT KEINE HD Module !

 

[DianaOwnz]

Sky sollte vielleicht auch mal auf IPTV Setzten.
Dann müsste man sich nicht unbediengt mit Unitymedia einigen und die Unitymedia Kunden könnten trotzdem alle HD Sender sehen.

Alle die hier schreiben und gerne die Sky HD Sender haben wollen, besitzten ja ein Internet Anschluss.

Ja genau , Riesenchancen hat man da OHNE IPTV BuLirechte :hammer:

 

[TVS]

Ich habe das HDTV-Problem gelöst ! :smile:

UM Zusatzprogramme gekündigt, Sky zum 31.03. gekündigt.

Lovefilm Abo für 18.- € abgeschlossen und bekomme nun 2x die Woche je 2 Blurays von meiner Wunschliste geschickt.

Schaue nun zu meiner Wunschzeit in 1080p, der nächste Briefkasten ist 2 Straßen weiter somit ist das ganze streßfrei.

(Um auf Sky Preisniveau zu kommen könnte man sogar 2 Abos abschließen und hätte dann jedes Wochenende 4 Blurays im Haus)

Somit für mich, liebe Sky und UM, müht euch nicht mehr, mir reichen die ÖR's und genieße die BR's in voller Qualität.

Gruß TVS

 

[Matrix110]

Und wenn Lovefilm das VoD Angebot irgendwann einmal vernünftig gestaltet(momentan ist die Qualität unterirdisch) braucht man eh kein PayTV für Filme/Serien...

 

[chrissaso780]

Es wird schwer für Sky im Kabelsektor neue Kunden zufinden.
Der Sport Bereich ist bei Sky nicht so besonders und der Filmbereich.
Filmbereich. Sky zeigt im März 20 neue Filme und ich schätze mal davon schaut man sich höchstens 6 von an.

Alle großen Kabelanbieter wollen ja auch VoD Dienste den Kunden anbieten. Einige tun das schon und andere werden dieses tun.
Auch wenn die Filme 4 Euro kosten würden währe man bei den 6 Filmen immer noch günstiger als ein Sky Abo.

Es gibt soviele andere Quellen wovon man Filme sehen kann und die meisten sind günstiger als Sky.
Sky muss quasi schon dauerhaft irgendwelche Sonderrabatte den Mitbürger anbieten und hofffen das die Mitbürger nicht kündigen.

Das löst zwar immer nochnicht das Problem warum wir nicht alle Sky HD Sender haben.

 

[bubi09]

?

Schon mal mit Brille versucht ?
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.

Vermieter verstoßen also dagegen das ich mich ( jeder ) ungehindet aus der allgemein zugänglichen quelle (SAT) informieren kann !

Da es allerdings Absatz 2 gibt verstoßen eben Vermieter NICHT dagegen

Es werden dir aber durch das Nichtaufstellen einer Schüssel keine Inhalte durch den Vermieter unterschlagen. Wenn es um HD+ oder Sky HD geht, dann bekommst du auch in SD die gleichen Inhalte. Lediglich die Auflösung ist eine andere.

Aber warum deine Forderung nach "keiner Zensur" eh schon abstrus ist bzw. nicht gegeben: eine Zensur bedeutet eine politische Unterschlagung von Inhalten auf allen Wegen bzw. eine Erschwerung der Erreichung. Dir werden durch den Mangel einer Schüssel aber keine Inhalte und schon gar nicht aus politischen Motiven durch den Vermieter unterschlagen. Es gibt ja auch Wohnobjekte ohne Kabelanschluss oder VDSL-Leitung, wo sich die Mieter mit DVB-T begnügen müssen. Und so lange sie keine Ausländer mit dem Bedürfnis nach Fernsehen aus der Heimat sind, haben die Mieter auch hier keinen Anspruch auf mehr.

Die Konstellation Zensur ist in diesem Kontext also völlig fehl.

Es GIBT KEINE HD Module !

Doch! UM vermarktet sein CI+ Modul unter dem Namen "HD Modul".

 

[DianaOwnz]

omg Bubi,

Wenn UM eine Banane unter dem Namen Tomate vertreibt dann bleibt es trotzdem eine Banane und wird nicht zur Tomate !

Zensur war nicht die Begründung wegen der Verweigerung nach einer SAT Schüssel.

Und damit du klar siehst .

Google mal nach einem Urteil des BGH zu SAT Schüssel + Eigentumswohnung vom November 2009.

Da wirst du explizt einen Verweis auf das Grundgesetz Artikel 5 finden das Eigentümer einer Eigentümerrin die Anbringung einer SAT Schüssel genehmigen MÜSSEN !

Somit folgt der BGH da eher meinen Ansichten als deinen und bezieht auch das Grundgesetz mit in das Urteil ein !

 

[gordon]

Der gute Mann von Unitymedia sagte wörtlich: " Im März werden neue Sky HD Sender im NRW Unitymedia Kabelnetz eingespeist" !

und hessen bleibt unterbelichtet????

Änderungen im digitalen Angebot gelten immer für das ganze Verbreitungsgebiet. (abgesehen von den Unterschieden upgrade/non-upgrade)
Deine Frage möchte ich aber lieber nicht beantworten.

 

[mercedesstern]

Hallo
Habe Gestern den 28.01.2011 eine Nachricht von Sky bekommen,dass definitiv kein zusätzlicher HD Sender in naher Zukunft eingespeisst wird.Es wird verhandelt bla bla das übliche halt.Ganz schlimm dieser Verein ,ist nichts anderes wie UM.

 

[Benny_FFM]

Und wer hat dir die Nachricht zugesteckt? Ich mein ist ja nichts neues, dass da nix kommt - aber ich wundere mich schon, dass das Management erst dich informiert :kafffee:

 

[markus0707]

... er gibt nur das wieder, was jeder als Antwort von sky erhält wenn man ihnen eine Anfrage zu dem Thema schickt. Also nix neues.

 

[DianaOwnz]

Ohne Kündigungen von sky Vertragen wird sich da nichts ändern !

Der Handlungsbedarf für sky ist einfach nicht gegeben solange man auch genug Abonnenten ohne HD Einspeisung bekommt.

Da verzichtet man auf die paar Kunden wie mich die man haben könnte wenn HD eingespeist werden würde.

Für sky ist das eine ganz einfach Plus/Minus Rechnung.