Unitymedia Lan-Kabel statt W-lan

[babylon]

Hallo! Ich möchte meinen Computer im Arbeitszimmer durch ein Lan-Kabel mit dem Kabelmodem verbinden (ca. 20 m Kabel wäre notwendig). Kann mir bitte jemand sagen, welches Kabel ich kaufen sollte, damit es auch gut funktioniert? Danke!

 

[xysvenxy]

Jegliches CAT-5 Kabel

 

[mischobo]

... z.B. so eins:


(auf's Bild klicken)

 

[babylon]

Super, danke für die schnellen Antworten!

 

[babylon]

Hab jetzt doch noch eine weitere Frage: Kann ich einen Computer ans Lan-Kabel stecken, einen anderen gleichzeitig mit W-Lan betreiben? Wenn ja, wie geht das? Ich finde keinen zweiten Steckplatz am Cisco EPC3212. Danke für die Antworten!

 

[xysvenxy]

Wenn ich das richtig sehe (hab mir grad mal das handbuch für den Cisco gesaugt) hat der kein WLAN.
Also benötigst du zwischen Modem und PCs noch einen WLAN Router.
Um den anzuschließen nimmst du dann das LAN Kabel und verbindest vom PC Port vom Cisco zum Router (dortiger 'WAN' Port).
An den Router kannst du dann mehrere PCs entweder per LAN oder WLAN anschließen

 

[babylon]

OK, das heisst, den W-Lan Router (DIR 600) kann ich nicht ausrangieren..., das heisst auch, das der Router immer eingeschaltet sein muss, auch wenn ich per Lan in Internet gehe???

 

[Loktarogar]

Du hast doch alle Rechner am Router, oder nicht ?
Und ja, dann muss der Router eingeschaltet sein.

 

[Alf2011]

Jegliches CAT-5 Kabel

Nein nicht zu empfehlen für cat-5 !!
Empfehlung: Cat-6 oder Cat-7 weil Cat 5 zu schwach für 20 Meter Übertragen würden.
Aber sie müssen selbst wissen. am besten lasst ihne mit Computer-Experte beraten lassen. (nur Profi) fernsehgeschäft Aber nicht so bei z.b. Promarkt, Mediamarkt oder "Expert" sind keinen Ahnung und das ist kein Profi. und nur verkäufer !

Das stimmt modem hat nur 1 Lan-Anschluss.

Sie können versuchen , LAN-Splitter beschaffen. ich kann aber nicht versprechen, ob es klappt mit verbinden und gut übertragen.
Suchmaschine: "Lan Splitter angeben und suchen, das steht es!) das kosten ca 10 euro
Frag lieber von hier jemand. ist besser als ich. ich wollte nur helfen z.b. Vorschlag machen.

Grüße Alf2011

 

[Matrix110]

Jegliches CAT-5 Kabel

Nein nicht zu empfehlen für cat-5 !!
Empfehlung: Cat-6 oder Cat-7 weil Cat 5 zu schwach für 20 Meter Übertragen würden.
Aber sie müssen selbst wissen. am besten lasst ihne mit Computer-Experte beraten lassen. (nur Profi) fernsehgeschäft Aber nicht so bei z.b. Promarkt, Mediamarkt oder "Expert" sind keinen Ahnung und das ist kein Profi. und nur verkäufer !

Das stimmt modem hat nur 1 Lan-Anschluss.

Sie können versuchen , LAN-Splitter beschaffen. ich kann aber nicht versprechen, ob es klappt mit verbinden und gut übertragen.
Suchmaschine: "Lan Splitter angeben und suchen, das steht es!) das kosten ca 10 euro
Frag lieber von hier jemand. ist besser als ich. ich wollte nur helfen z.b. Vorschlag machen.

Grüße Alf2011

Sorry aber das ganze ist unsinn.
Cat 5e ist bis 100m spezifiziert für 1GBit/sec. Mit guten CAT 5e Kabel kann man sogar auf 20m problemlos 10GBit/sec jagen.

Klar ist Cat 6 und Cat 7 besser abgeschirmt, allerdings ist das bei solchen Verkabelungen nicht notwendig. Wenn es darum geht Kabel unter Putz zu verlegen sollte man jedoch klar das beste Kabel nehmen, da man schließlich diese Kabel nur mit erheblichem Aufwand wechseln kann.

Das ganze mit LAN Splitter ist hier auch nicht wirklich richtig am Platz, das Modem vergibt generell nur eine IP Adresse und lässt nur ein Gerät online. Der Threadersteller benötigt also auf jedenfall einen Router, wenn er mit 2 Geräten gleichzeitig ins Netz will.

 

[Alf2011]

Netzkabel zu kaufen ist: http://www.netzwerkkabel.biz Dort kann man auch beraten lassen.

 

[Alf2011]

Sorry aber das ganze ist unsinn
Cat 5e ist bis 100m spezifiziert für 1GBit/sec. Mit guten CAT 5e Kabel kann man sogar auf 20m problemlos 10GBit/sec jagen.

Klar ist Cat 6 und Cat 7 besser abgeschirmt, allerdings ist das bei solchen Verkabelungen nicht notwendig. Wenn es darum geht Kabel unter Putz zu verlegen sollte man jedoch klar das beste Kabel nehmen, da man schließlich diese Kabel nur mit erheblichem Aufwand wechseln kann.

Das ganze mit LAN Splitter ist hier auch nicht wirklich richtig am Platz, das Modem vergibt generell nur eine IP Adresse und lässt nur ein Gerät online. Der Threadersteller benötigt also auf jedenfall einen Router, wenn er mit 2 Geräten gleichzeitig ins Netz will

Aber es geht um Übertragungsgeschwindigkeit, : bei Cat-5 zu langsam. (Betriebsfrequenzen bis 100 MHz)
Bei Cat-6 ab 250 Mhz auch 500 mhz
bei cat-7 bis 1000 Mhz Betriebsfrequenzen

http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel

Viele Kunden empfehlen: Cat 6 !!!

Grüße Alf2011

 

[dg1qkt]

Alf bitte halt dich da raus, du hast absolut keine Ahnung, sagst du ja selber.
Wenn ich diesen Schwachsinn sehe bezüglich cat5e reicht nicht für 20 Meter rollen sich mir die Zehennägel hoch. :wand:
Mit Cat5e kannst du bist 1Gbit über 100m Kabel problemlos realisieren und bist voll in der Spezifikation.

 

[Alf2011]

Alf bitte halt dich da raus, du hast absolut keine Ahnung, sagst du ja selber.
Wenn ich diesen Schwachsinn sehe bezüglich cat5e reicht nicht für 20 Meter rollen sich mir die Zehennägel hoch. :wand:
Mit Cat5e kannst du bist 1Gbit über 100m Kabel problemlos realisieren und bist voll in der Spezifikation.

Halt dir raus, wenn du nicht weißt und was du da denkst. es geht um schneller Übertragung der Kabel.
ich habe nicht geschrieben, dass ich keinen Ahnung gehabt. ich selbst habe cat-6 und bin sehr zufrieden. besser als cat-5.

ich habe wegen Splitter nur geschrieben, dass ich nicht vesprechen,dass es klappt mit Splitter. weil ich noch nie ausprobieren. ich habe andere Methode. Mehr nicht.

 

[Loktarogar]

Es ging doch lediglich darum, ob man die Bandbreite über ein CAT-5e Kabel realisieren kann, oder nicht ?
Hier haben doch mehrere fachkundige Personen bestätigt das es geht.
Warum wird denn da noch rumgestritten ?

Kabeltyp Twisted Pair
Kategorie Cat 5e
Wellenwiderstand 100 Ohm
Abschirmung doppelte Gesamtschirmung, Folien- und Geflechtschirm
Bandbreite 1000 Mbit/s Gigabit Ethernet zugelassen
Frequenz 200 MHz
Anmerkung 4 X 2 AWG 24/1 Kabel

 

[Ary]

Cat5 ist vollkommen ausreichend. Am Besten direkt fertig konfektioniertes Kabel besorgen und in Kanal legen. Dann kann man nicht viel falsch machen. Wenn man die Stecker selber befestigen möchte braucht man dazu einen Zange und viel Fingerspitzengefühl. Wer sowas noch nicht gemacht hat, wird damit seine Probleme haben die Stecker vernünftig aufzucrimpen.
Selbst für die Zukunft ist das Kabel dann mehr als ausreichend. Bei 20m Länge gibt es keinerlei Probleme selbst im GBit Bereich.

 

[LittleE1975]

Ich hätte da noch eine Alternative.

Devolo dLan 200 AV mit integriertem Wlan(ein und ausschaltbar).

Bietet die Vernetzung des ganzen Hauses bzw. der Wohnung über die Stromleitung. Läuft bei mir zu Hause einwandfrei.
Im Büro vom Router ein Kabel zum Sender in der Steckdose, im Wohnzimmer gehen dann vom Empfänger in der Steckdose bis zu drei Kabel in die jeweiligen Geräte.

Habe so meinen Rechner mit meinem Plasma und meiner PS3 über die Stromletung verbunden. HD-Filme streamen klappt einwandfrei.

 

[Matrix110]

Ich frage mich ja persönlich wie man behaupten kann das ein Cat 6 Kabel welches funktioniert besser ist als ein Cat 5e Kabel das genauso funktioniert und keinerlei Nachteil hat.

Erinnert mich an Leute die behaupten, dass ihr 70€ 1,5m HDMI Kabel bessere Bildqualität mit sich bringt...

 

[xysvenxy]

Ich hätte da noch eine Alternative.

Devolo dLan 200 AV mit integriertem Wlan(ein und ausschaltbar).

Bietet die Vernetzung des ganzen Hauses bzw. der Wohnung über die Stromleitung. Läuft bei mir zu Hause einwandfrei.
Im Büro vom Router ein Kabel zum Sender in der Steckdose, im Wohnzimmer gehen dann vom Empfänger in der Steckdose bis zu drei Kabel in die jeweiligen Geräte.

Habe so meinen Rechner mit meinem Plasma und meiner PS3 über die Stromletung verbunden. HD-Filme streamen klappt einwandfrei.

Hat aber den Nachteil, dass es sich bei DLAN um ein Bussystem handelt und immer nur ein Gerät zur Zeit auf die Leitung zugreifen kann.

 

[LittleE1975]

Ich hätte da noch eine Alternative.

Devolo dLan 200 AV mit integriertem Wlan(ein und ausschaltbar).

Bietet die Vernetzung des ganzen Hauses bzw. der Wohnung über die Stromleitung. Läuft bei mir zu Hause einwandfrei.
Im Büro vom Router ein Kabel zum Sender in der Steckdose, im Wohnzimmer gehen dann vom Empfänger in der Steckdose bis zu drei Kabel in die jeweiligen Geräte.

Habe so meinen Rechner mit meinem Plasma und meiner PS3 über die Stromletung verbunden. HD-Filme streamen klappt einwandfrei.

Hat aber den Nachteil, dass es sich bei DLAN um ein Bussystem handelt und immer nur ein Gerät zur Zeit auf die Leitung zugreifen kann.

Das kann ich definitiv nicht bestätigen,

ich kann mit meinem Samsung sowie der PS3 gleichzeitig ins Netz und über Twonkey auf den Rechner zugreifen. Ich kann sogar noch, wLan ist über den Devolo Empfänger zuschaltbar, mit einem Laptop zusätzlich ins Netz wie in einem ganz normalen Netzwerk.
Würde ich jetzt in jedem Zimmer meines Hauses einen Empfänger in die Steckdose stecken, komme ich überall gleichzeitig ins Netz.

Weiß ja nicht auf welches dLan dich Du da beziehst, ich kann das bei mir zumindest nicht bestätigen.

 

[oxygen]

Er hat sich etwas unklar ausgedrückt, aber die Aussage ist korrekt. Bei dLAN handelt es (wie bei WLAN und Kabel übrigens auch) um ein shared medium. Die mögliche Gesamtbandbreite wird auf alle Geräte aufgeteilt.

 

[dg1qkt]

Ich frage mich ja persönlich wie man behaupten kann das ein Cat 6 Kabel welches funktioniert besser ist als ein Cat 5e Kabel das genauso funktioniert und keinerlei Nachteil hat.

Erinnert mich an Leute die behaupten, dass ihr 70€ 1,5m HDMI Kabel bessere Bildqualität mit sich bringt...

Das nennt man ungesundes Halbwissen, Alf hat irgendwann irgendwo mal was gelesen oder gehört nur ca. 50% verstanden und ist jetzt der Meinung er hat Ahnung. Sowas treffe ich im Beruf immer wieder.

 

[xysvenxy]

Er hat sich etwas unklar ausgedrückt, aber die Aussage ist korrekt. Bei dLAN handelt es (wie bei WLAN und Kabel übrigens auch) um ein shared medium. Die mögliche Gesamtbandbreite wird auf alle Geräte aufgeteilt.

Naja, fast richtig. Ist und bleibt ein Bus, wenn ein Gerät gerade eine Anfrage sendet oder Daten empfängt, müssen die anderen Schweigen. Das merkt man natürlich als Anwender nicht so direkt - aber wenn zB 3 oder 4 Rechner über DLAN etwas saugen, macht es sich schon erheblich bemerkbar.

 

[LittleE1975]

Er hat sich etwas unklar ausgedrückt, aber die Aussage ist korrekt. Bei dLAN handelt es (wie bei WLAN und Kabel übrigens auch) um ein shared medium. Die mögliche Gesamtbandbreite wird auf alle Geräte aufgeteilt.

Naja, fast richtig. Ist und bleibt ein Bus, wenn ein Gerät gerade eine Anfrage sendet oder Daten empfängt, müssen die anderen Schweigen. Das merkt man natürlich als Anwender nicht so direkt - aber wenn zB 3 oder 4 Rechner über DLAN etwas saugen, macht es sich schon erheblich bemerkbar.

Wie in jedem normalen Netzwerk, oder nicht?

Also für den normalen Hausgebrauch ist dLan ne absolute Alternative zur Neuverlegung von Leitungen oder sogar dem wLan.

 

[oxygen]

Er hat sich etwas unklar ausgedrückt, aber die Aussage ist korrekt. Bei dLAN handelt es (wie bei WLAN und Kabel übrigens auch) um ein shared medium. Die mögliche Gesamtbandbreite wird auf alle Geräte aufgeteilt.

Naja, fast richtig. Ist und bleibt ein Bus, wenn ein Gerät gerade eine Anfrage sendet oder Daten empfängt, müssen die anderen Schweigen. Das merkt man natürlich als Anwender nicht so direkt - aber wenn zB 3 oder 4 Rechner über DLAN etwas saugen, macht es sich schon erheblich bemerkbar.

Wie in jedem normalen Netzwerk, oder nicht?

Nein, in einem heutigen (dh. mit switch) Ethernet können alle Geräte jederzeit mit voller Bandbreite senden und empfangen.

Also für den normalen Hausgebrauch ist dLan ne absolute Alternative zur Neuverlegung von Leitungen oder sogar dem wLan.

Für mich nicht.