Unitymedia Deutsche Annington kündigt Unitymedia

[Ändy]

Na du kannst ja KabelKiosk Produkte empfangen und nutzen :kratz:

 

[Anne]

Die Restriktionen von HD+ gelten auch bei einer Einspeisung ins Kabel über Kabelkiosk???
Keine Ahnung, was du damit meinst. Bei Unitymedia kann ich HD Programme aufnehmen zurückspulen anhalten......... Wieso geht das bei Kabelkiosk nicht? Was nützen die ganzen HD Programme, wenn ich sie nur live sehen kann? Ich kann auch nicht verstehen, warum ich bei Kabelkiosk oder auch Telekom entertain, für weniger Programme mehr bezahlen soll. Ich als Kunde sehe nur das Unitymedia für weniger Geld mehr Leistung bringt. Sogar HD kann ich da aufnehmen.
Schade das ich nicht bei Unitymedia bleiben kann.
Da bekomme ich auch einen guten Festplattenreceiver gestellt.
Für mich ist das ein ganz klarer Rückschritt.
Ich denke, dass ich unter diesen Umständen wohl nur noch die TV-Grundversorgung wahrnehmen werde. Es gibt zum Glück ja auch noch das Internet Maxdome und andere.

 

[424owe]

Moin Anne,

die Unitymedia ist groß genug, um die Modalitäten der Einspeisung ins Kabelnetz mit den TV-Anbietern selbst verhandeln zu können.
UM konnte da insbesondere RTL zu Zugeständnissen bewegen, und Pro7/Sat1 läuft völlig ohne vorspulsperre ect.
Auch Technisch gesehen, bekommt so glaube ich, die UM eine direkte zuspielung vom Sender. Verschlüsselt wird dann bei Unitymedia.


Die Deutsche Multimedia speist das Empfangene Programm von Kabelkiosk 1:1 vom Sattelit (EutelsatHotbird glaube ich) ins Kabelnetz ein. Die Deutsche Multimedia hat keinen Einfluss auf die Art der Verschlüsselung oder die Kartenfreischaltungen.
Deswegen kann per Vorgabe vom Astra-Konsortium und den Programmanbietern halt nur mittels HD+ eingespeist werden.
Das "Plus" bei HD+ ist und war nie als Vorteil für den Endverbraucher gedacht, sondern ganau für solch Sachen wie Aufnahmesperre/Kopiersperre/Vorspulsperre/Verfallsdatum von Aufnahmen. Was davon möglich ist, und was nicht bestimmt allein der Sender.

gruß aus Oberhausen

 

[Anne]

Ich möchte jetzt ja nicht unverschämt wirken aber ehrlich gesagt ist mir als Endverbraucher völlig egal, was wer und wo da etwas aushandelt, worden ist. Wenn du einen Apfel kaufen möchtest und der Verkäufer sagt dir der kostet 1 Euro und den kannst du nicht mitnehmen den musst du hier essen ein Geschäft weiter sagt der Verkäufer der Apfel kostet 0,75 Euro den können sie auch mitnehmen und essen, wann sie wollen, welchen nimmst du? Das Beste ist ja noch das du bei Kabelkiost BasissHD nehmen musst um andere Programmpakete zuzubuchen zu Beispiel FamilyHD. Aber HD nur Live!!!
Fakt ist bei Unitymedia habe ich mehr Programme HD das ich aufnehmen kann einen Festplattenreceiver KOSTENLOSE Hotline.........
Und das alles für weniger Geld.
Danke ich bin bedient.............
:motz: :wut: :nein: :nein:

 

[Bodelschwingher]

Ich muss ab September 2013 auch auf Unitymedia verzichten :heul: und Deutsche Multimedia Service GmbH nutzen :traurig: . Ich werde jedoch nur den reinen DVB-C Kabelanschluß von denen nutzen um SKY zu empfangen :naughty: , normale DVB-C Sender kann man dann weiter empfangen. Congstar komplett 2 Kabel werde ich mit einer Fritzbox 7390 nutzen. Einen Telefonanschluss möchte ich nicht von der Telekom :motz: haben und 16 Mbit DSL reicht mir nicht :wand: . Das Angebot von Congstar find`ich okay, 32 Mbit für knapp 30 € -> Sicher war Unitymedia 3play Plus 50 sehr günstig, aber besser als nix.

Wer weiß ob die Umschaltung nicht wieder verschoben wird :kafffee: , unsere Siedlung sollte auch am 01.02.2013 umgeschaltet werden und nun heißt es 01.09.2013. :kratz:

 

[Amphelisia]

Der Witz an der Sache ist, dass dieser "Congstar komplett 2 Kabel" ebenfalls über die Telefonleitung läuft.

Mein UMKBW- Vertrag wurde von der DAIG zum 6. August 2013 gekündigt, allerdings habe ich weder ein Schreiben von der DAIG bekommen, noch sonst wo her.
Gekündigt wurde der Vertrag, als ich noch in meiner alten Wohnung lebte. Meine Eltern (zwei Häuser weiter), haben keine Kündigung.

Ich bin jetzt umgezogen (leider immernoch DAIG, weils nichts anderes gab in dem Moment). Habe mal angefragt, wie lange ich meinen Anschluss in der neuen Wohnung noch nutzen kann. Über die Telefonleitung kommen hier afaik 3000 an. Also in der heutigen Zeit nichts.

Ich frage jetzt aus reinem Verständnis, da mir das nicht ganz klar ist:
Wird man von der DAIG erst gezwungen, zu wechseln, sobald die Telekom es geschafft hat, im betroffenen Gebiet Glasfaser zu legen? Oder muss ich tatsächlich von einer 100.000 Leitung auf eine 3.000 Leitung wechseln? Als Online- Spielerin eigentlich untragbar, zumal ich auch IPTV schauen möchte (ist das mit so einer geringen Bandbreite eigentlich technisch machbar?).
Ich arbeite auch von zu Hause aus, wie lange soll ich denn meine Projekte uploaden :wand:

Es ist alles ziemlich ärgerlich, vor allem der Informationsfluss. Egal ob bei der DAIG oder UMKBW, keiner weiß so wirklich was los ist ... Ich hoffe, ihr könnt mir ein bisschen weiterhelfen.

Liebe Grüße

 

[Dinniz]

Das liegt hauptsächlich daran, dass die Umschaltungen nicht nach Plan verliefen .. der Glasfaserausbau teilweise wohl gestoppt wurde und damit sich fast alle Termin verschoben haben.

 

[willi-wolli]

Der Witz an der Sache ist, dass dieser "Congstar komplett 2 Kabel" ebenfalls über die Telefonleitung läuft

Neee,tut es nicht. Das läuft wie UM auch über Kabel. Es ist Fakt,dass man dann für weniger Leistung erheblich mehr zahlt

Für mich unverständlich das man sich dabei gedacht hat :traurig:

 

[Dringi]

Für mich unverständlich das man sich dabei gedacht hat :traurig:

Was ist daran unverständlich? Du gehst davon aus, dass solche Entscheidungen im (besten) Interesse des Kunden getroffen werden. Ich gehe eher davon aus, dass andere Interessen im Vordergrundstanden und die Kunden egal dabei waren...

 

[willi-wolli]

Kann man eigentlich auf Vertragseinhaltung klagen ? Man hat ja ein Vertrag mit UM der von beiden Parteien eingehalten werden muss. Ich kann ja auch net einfach so mitten in der Vertragslaufzeit Kündigen weil ich kein Bock mehr auf UM hab

Das Witzige ist,dass ich gar kein Mieter der Deutsche Annington bin ! Mein Vermieter hat das Haus hier vor fünf Jahren von der DA gekauft. Dieser Congster Kabel-Käse ist hier auch gar nicht verfügbar

 

[Dinniz]

In den AGBs ist das mit der Versorgung etc geregelt.

 

[megaheld]

Also wenn ich sage "ich will nicht" bekomme ich ja einen Filter verpasst.
Welche Kanäle kann ich dann noch sehen? Bleiben die Grundkosten für Kabelfernsehen oder was zahle ich stattdessen?

Weiß jemand, was aus diesem Fall geworden ist?
http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/vertrag-darf-nicht-einseitig-geaendert-werden-id8082089.html

Erreiche leider weder den Redakteur bzw. die Reaktion noch das Amtsgericht per Telefon oder Email, um das Aktenzeichen der Entscheidung in Erfahrung zu bringen. Auch den Kläger konnte ich bislang nicht erfolgreich kontaktieren, grmf.

 

[webman]

Vermutlich wurde der Kläger mit einem sehr günstigen Angebot des neuen Anbieters zufrieden gestellt, vermutlich unter der Auflage, dieses Angebot nicht weiter zu kommunizieren. So regelt man das doch in der Regel (heuzutage).

 

[gerstrong]

Hallo,

ich habe vor kurzem auch einen Brief erhalten, dass es bei uns in Herne im Februar 2014 umgestellt wird.

Eins steht klar. Wiederstand muss geleistet werden und ich werde mich wehren.

Eine Sache würde mich nur interessieren... Hat sich die Unitymedia mal dazu geäußert? Mir wurde gesagt, dass die Telekom das darf, etc. blah blah aber mir ist nicht bekannt, aber ist die Unitymedia mit dieser Wettbewerbsverzerrung einverstanden? Mit dieser Maßnahme richten Annington und Telekom einen großen Schaden der irgendwie ausgezahlt werden muss. In der Kundenzentrale wissen die Mitarbeiter zwar, dass es gemacht wird, aber wie äußern Sie sich zum Verlust der ganzen Kunden? Keiner kann mich in den Kundencentern oder am Telefon beraten und mir eine klare Aussage geben.

Somit die Frage an das Forum: Möchte Unitymedia diese Kunden verlieren, oder etwa nicht? Ich bin bereit für die zu kämpfen, wenn Sie uns weiterhin versorgen möchten. Ich würde das gerne wissen. Kann mir das hier jemand verraten. Denn falls nicht, schreibe ich mal ein paar Chefs an. Und falls denen das egal ist, dann sehe ich auch nicht den Grund, mich für die zur Wehr zu setzen.

Vielleicht sollte ich auch mal meinen Rechtsanwalt dafür einschalten, denn ich glaube nicht, dass Wettbewerbsunterdrückung geduldet wird, und ein Kläger hat ja letzten Monat Recht bekommen.

Ja, klar wird alles verschwiegen, nur leider (für die Annington) wissen wir jetzt wie ein Gericht darauf reagieren kann. Lass uns alle Mitmachen, unterschriften sammeln und Wiederstand leisten. In meinem Vertrag wird übrigens nur von Gemeinschaftsantenne erzählt. Die nutze ich aber nicht, hah!

Lasst Euch nicht monopolisieren. In Herne fange ich gleich an Unterschriften zu sammeln, denn einige Mieter sind hier sehr sauer über die Situation. Wir müssen uns das nicht gefallen lassen. Andernfalls, kurzen wir halt die Miete, kein Problem...

 

[Dinniz]

Unitymedia hat mit der Verschmelzung mit KabelBW dem Kartellamt als Zugeständniss gemacht, exklusive Versorgungsverträge freizugeben.
Das hat die DAIG & Telekom genutzt .. als von UM Seite aus alles ok.

 

[gerstrong]

Ich verstehe, das finde ich echt schade. Müssen viel Geld dafür bekommen haben...

Wäre vielleicht doch ein Grund den Anbieter zu wechseln, aber keine Telekom. Ich werde mich mal auf das Urteil von GE-Buer beziehen. Ich will auch entschädigt werden...

 

[FrankuweT59]

Haben jetzt Post von der Deutschen Annington bekommen, das bei uns jetzt von Unitymedia Multimediadosen installiert werden um das Angebot von UM besser nutzen zu können. Auch für die Zukunft. Nach Anruf bei DA war von Telekom keine Rede mehr. UM weiß angeblich auch von nichts.Wir wohnen in Leverkusen

 

[GeFFi]

Hi alle miteinander!

Ich habe mich jetzt mal durch die ganzen Seiten gelesen, bin aber immer noch nicht ganz schlau geworden.

Ich wohne in einer DAIG- Wohnung im Ruhrpott. Ich zahle meine Kabelgebühren direkt an UM (also Fall 2, der beschrieben worden ist).
Natürlich liegt hier kein Glasfaser und laut Verfügbarkeitstest, kommt dann hier eine tolle 3.000 Leitung von der Telekom an.

Ich habe bisher lediglich ein Schreiben bekommen, dass zum 1.2.2014 der TV- Empfang über UM nicht mehr Verfügbar sei wird und ich doch bitte 9,99 € monatlich über die Betriebskosten zahlen soll. Ansonsten habe ich kein Mietänderungsschreiben oder Ähnliches bekommen.

Natürlich möchte ich den Anbieter nicht wechseln, was soll ich mit den überteuerten Preisen vom Monopol ?

An die Verbraucherzentrale habe ich schon geschrieben, aber die können oder wollen mir wohl nicht helfen. Ich habe auch den WAZ Artikel gelesen mit dem Urteil des Amtsgericht Buer. Darauf würde ich mich gerne berufen und der DAIG ein Schreiben zukommen lassen, dass sie sich ihren Telekom- Mist sonst wohin stecken können (nur etwas höflicher formuliert).

Wie gehe ich nun am Besten vor, kann ich überhaupt noch was tun ?

Liebe Grüße

 

[DarkMasterCh1ef]

Es ist generell eine Frechheit dem Mieter die Option auf freie Provider Auswahl zu nehmen.jeder sollte die Möglichkeit haben selber zu entscheiden wohin er geht.das ist alles Geld macherei.für mich wäre es ein Grund auszuziehen ganz ehrlich. Mir schreibt kein Vermieter vor welchen Versorger ich nehme

 

[Knifte]

@GeFFI:

Ich an deiner Stelle würd mich erstmal an den Vermieter wenden und denen klarmachen, dass du davon ausgehst, dass dein bestehender Vertrag mit UM bzgl. Internet und Telefonie ja wohl weiter bestehen wird. Und du natürlich auch die Produkte weiter nutzen möchtest.

Sollte das dann verneint werden, kannst du ja immer noch den Rechtsweg gehen. Das dürfte ja mit dem vorliegenden Urteil und einer bestehenden Rechtschutzversicherung relativ problemlos funktionieren.

 

[GeFFi]

@GeFFI:

Ich an deiner Stelle würd mich erstmal an den Vermieter wenden und denen klarmachen, dass du davon ausgehst, dass dein bestehender Vertrag mit UM bzgl. Internet und Telefonie ja wohl weiter bestehen wird. Und du natürlich auch die Produkte weiter nutzen möchtest.

Sollte das dann verneint werden, kannst du ja immer noch den Rechtsweg gehen. Das dürfte ja mit dem vorliegenden Urteil und einer bestehenden Rechtschutzversicherung relativ problemlos funktionieren.

Danke für deine Antwort.
Das habe ich mir auch schon gedacht, ich werde mal ein Schreiben aufsetzen indem ich mich für ihr TV- Angebot "bedanke", aber weiterhin meinen UM Anschluss nutzen will.

Wegen dem Gerichtsurteil, da habe ich mal das Kontaktformular der WAZ ausgefüllt bezüglich einer Urteilsnummer, die steht ja leider nicht in dem Artikel mit bei ....

 

[gerstrong]

@GeFFI:

Ich an deiner Stelle würd mich erstmal an den Vermieter wenden und denen klarmachen, dass du davon ausgehst, dass dein bestehender Vertrag mit UM bzgl. Internet und Telefonie ja wohl weiter bestehen wird. Und du natürlich auch die Produkte weiter nutzen möchtest.

Sollte das dann verneint werden, kannst du ja immer noch den Rechtsweg gehen. Das dürfte ja mit dem vorliegenden Urteil und einer bestehenden Rechtschutzversicherung relativ problemlos funktionieren.

Danke für deine Antwort.
Das habe ich mir auch schon gedacht, ich werde mal ein Schreiben aufsetzen indem ich mich für ihr TV- Angebot "bedanke", aber weiterhin meinen UM Anschluss nutzen will.

Wegen dem Gerichtsurteil, da habe ich mal das Kontaktformular der WAZ ausgefüllt bezüglich einer Urteilsnummer, die steht ja leider nicht in dem Artikel mit bei ....

Das ist in der Tat alles komisch. Ich habe der Annington schon geschrieben und sammele durch eine Petition Unterschriften, denn hier will keiner zur Telekom. Die meisten nutzen UM.

Ich kann die gerne unseren Brief schicken.

Die Nummer des Urteiles kenne ich auch nicht und hätte das auch gerne. Vielleicht mal das Amtsgericht von GE-Buer anschreiben und fragen.

 

[GeFFi]

@GeFFI:

Ich an deiner Stelle würd mich erstmal an den Vermieter wenden und denen klarmachen, dass du davon ausgehst, dass dein bestehender Vertrag mit UM bzgl. Internet und Telefonie ja wohl weiter bestehen wird. Und du natürlich auch die Produkte weiter nutzen möchtest.

Sollte das dann verneint werden, kannst du ja immer noch den Rechtsweg gehen. Das dürfte ja mit dem vorliegenden Urteil und einer bestehenden Rechtschutzversicherung relativ problemlos funktionieren.

Danke für deine Antwort.
Das habe ich mir auch schon gedacht, ich werde mal ein Schreiben aufsetzen indem ich mich für ihr TV- Angebot "bedanke", aber weiterhin meinen UM Anschluss nutzen will.

Wegen dem Gerichtsurteil, da habe ich mal das Kontaktformular der WAZ ausgefüllt bezüglich einer Urteilsnummer, die steht ja leider nicht in dem Artikel mit bei ....

Das ist in der Tat alles komisch. Ich habe der Annington schon geschrieben und sammele durch eine Petition Unterschriften, denn hier will keiner zur Telekom. Die meisten nutzen UM.

Ich kann die gerne unseren Brief schicken.

Die Nummer des Urteiles kenne ich auch nicht und hätte das auch gerne. Vielleicht mal das Amtsgericht von GE-Buer anschreiben und fragen.

Brief? Petition? Da bin ich auf jeden Fall bei!
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wie das alles rechtens sein kann. Irgendwann wurde doch mal beschlossen, kein Telekom- Monopol mehr und genau das tritt nun wieder ein. Mir wird das Recht genommen, einen Anbieter zu suchen.

Naja wie auch immer, ob das Amtsgericht Buer die Nummer rausgibt weiß ich nicht. Aber ich werde auf jeden Fall morgen ein Fax dorthin schicken und freundlich nachfragen, ob man diese Nummer mitteilen könnte.

 

[gerstrong]

Das wäre super. Ich kann Dir auch gerne unseren Brief schicken. Wir finden schon Möglichkeiten die Annington klein zu kriegen.

 

[GeFFi]

Das wäre super. Ich kann Dir auch gerne unseren Brief schicken. Wir finden schon Möglichkeiten die Annington klein zu kriegen.

Habe dir mal eine PN gesendet :smile: