Unitymedia Ubee EVW3226

[Cr0w]

Habe auch den Router bekommen(bin aber nicht bei umedia) und habe das Problem das das Netzwerk bei ca. 600 Verbindungen mit Torrent eingeht, zudem funktioniert das Portforwarding auch nicht.
hat jemand ein ähnliches Problem oder vlt. sogar eine Lösung ?


LG
Paul

 

[bootrom]

Hab das Ding (EVW3226) auch anfassen dürften bei einem Freund. Also das ist nicht zwangslaufig IPv6, bei diesem Gerät war z.B. DsLite deaktiviert. Unbedingt "admin" Passwort ändern (ich hatte auch UPnP abgeschaltet), denn die erste Angriffsversuche scheinen vielversprechend zu sein.

BTW ... wenn man was von eigenem profi Router redet (mit Hotline) - wird man gleich auf Businesstarif aufmerksam gemacht.

 

[randfee]

auf der Homepage steht in der Liste bei den Verträgen, so auch bei 2Play 200 unter enthaltene Hardware:
"Highspeed Modem", dann will ich gefälligst auch eines haben!

Scheinbar wissen sie nicht mal, was ein "Modem" ist!


Ich bin jetzt so weit, dass ich, wenn es keine Alternative gibt, auf den kleinen Business-Vertrag umsatteln werde. 50/5 Mbit/s mit Fritzbox. Da hätte ich immer noch doppelt so viel Upload wie vorher mit dem 50/2.5 und wenigstens vernünftige Hardware, die sich auch als "Modem" nutzen lässt!

 

[hajodele]

auf der Homepage steht in der Liste bei den Verträgen, so auch bei 2Play 200 unter enthaltene Hardware:
"Highspeed Modem", dann will ich gefälligst auch eines haben!

Scheinbar wissen sie nicht mal, was ein "Modem" ist!


Ich bin jetzt so weit, dass ich, wenn es keine Alternative gibt, auf den kleinen Business-Vertrag umsatteln werde. 50/5 Mbit/s mit Fritzbox. Da hätte ich immer noch doppelt so viel Upload wie vorher mit dem 50/2.5 und wenigstens vernünftige Hardware, die sich auch als "Modem" nutzen lässt!

Du hast doch ein "Modem" erhalten - und gleich noch einen Router als kostenlose Zulage dazu :smile:
Wenn du dir einfach nur die Mühe gemacht hättest, die "I"nfos zu lesen...

Highspeed-Modem mit Wi-Fi und Breitband-Multimediazugang über den Kabelanschluss.

 

[randfee]

ich hab die *i* Info schon gelesen, aber auch darin steht nix von "Routing", sondern wieder "Modem". Mir ist zwar schleierhaft, wie ein Modem WLAN haben kann, aber Routen tut ein Moden nie!

Woher stammen eigentlich die Infos, dass ein Firmware Upgrade demnächst die normale Modem-Funktionalität freischalten würde... und dann wohl nen WAN Anschluss liefern würde?

 

[randfee]

Da ich ein DOCSIS 3 Modem (Arris Touchstone® TM722) habe dachte ich, es bliebe dabei!

Nein, denn das ist ein DOCSIS 2.0-Gerät.

ehm.... doch!!

s. Seite 8 oben!
http://www.arrisi.com/support/documentation/user_guides/_docs/TTM_TM722_TM722_User_Guide_Std2-1.pdf

The Touchstone TM722 Telephony Modem is DOCSIS® 3.0 or Euro-DOCSISTM 3.0 compliant with the following features:
• Speed: much faster than dialup or ISDN service; up to four times faster than DOCSIS 2.0 cable modems
• Convenience: supports USB (if equipped) and Ethernet; both can be used simultaneously
• Flexibility: provides two independent lines of telephone service as well as high speed data
• Compatibility:
– Data services: DOCSIS or Euro-DOCSIS 3.0 compliant and backward- compatible with DOCSIS 2.0 or 1.1; supports tiered data services (if of- fered by your cable company)

auch hier steht's groß: DOCSIS 3.0!
https://www.arrisi.com/product_catalog/_docs/_specsheet/TM722G_07JAN10.pdf

und wieso brauch ich jetzt nochmal einen Zwangsrouter, wenn ich ein Modem habe, was das eigentlich können sollte?

 

[hajodele]

Woher stammen eigentlich die Infos, dass ein Firmware Upgrade demnächst die normale Modem-Funktionalität freischalten würde... und dann wohl nen WAN Anschluss liefern würde?

Ich schätze mal Gerüchteküche. Von Hause aus, können diese ganzen Geräte so konfiguriert werden. Nur hat UMKBW diese Funktion ausgeschaltet.
Das "demnächst" wird wohl (hoffentlich) in einem Jahr sein: "Gesetz gegen Routerzwang" kommt - die Kabelprovider können sich nicht herausreden - Freischaltung erfolgt (nach Abmahnung durch BNA)
Wenn diese Reihe irgendwo unterbrochen wird, sind wir am St.-Nimmerleinstag.

Übrigens: Komisch, im DSL wird immer vom "Router" geredet. Der hat doch auch ein Modem mit drinn. Es ist ja heute im SoHo-Bereich schwer, was anderes zu bekommen.

 

[hajodele]

Im offiziellen Kabelbw-Forum hat der Scout veröffentlicht, welche Modems bei den 200 Mbit bleiben dürfen:
- Cisco 3208 (ohne "G")
- Cisco 3212
Alle anderen Geräte werden beim Upgrade eingesammelt.

 

[randfee]

ich frag mich noch immer, was die Provider wirklich davon haben dem User diese Freiheit zu nehmen, aber ich bin wohl auch nicht ein repräsentativer "User". Wenn sie Angst vor Service Overhead haben, weil irgendwelche Leute ihren Zugang (Modem, Router, WLAN) usw. nicht konfiguriert bekommen und sich dann beschweren, dann sollen sie doch einfach verschiedene Verträge machen.

Einen Vertrag ohne jeden Service. Einfach den Standard anbieten, der Kunde soll schauen wo er bleibt. Ich würde nehmen und sie hätten zum gleichen Geld weniger Arbeit und viel mehr Marge. Keiner müsste sich jemals mit mir stundenlang am Telefon rumkloppen.... WTF.

 

[randfee]

Im offiziellen Kabelbw-Forum hat der Scout veröffentlicht, welche Modems bei den 200 Mbit bleiben dürfen:
- Cisco 3208 (ohne "G")
- Cisco 3212
Alle anderen Geräte werden beim Upgrade eingesammelt.

link bitte?
Was ist beim 120er? Die Upload Option (auf 10Mbit/s) haben sie ja leider abgeschafft. Was soll ich mit 200Mbit/s down außer warez über Russen Proxies ziehen?

Welche Modems oder eben Zwangsrouter werden denn bei welchen Verträgen verteilt? Gibt es da eine Liste? Der Link zu dem Post mit den Cisco Modems wäre schon mal hilfreich. Danke.

 

[hajodele]

Das arris kann die 200 aus einem anderen Grund nicht: Nur 4 Down-Kanäle (siehe https://www.arrisi.com/product_catalog/_docs/_specsheet/TM722G_07JAN10.pdf )
Das ist der gleiche Grund, warum die Fritzbox 6360 nicht verwendet wird und sich UM lieber den Unwillen vieler Kunden auf sich zieht.

 

[hajodele]

link bitte?
Was ist beim 120er? Die Upload Option (auf 10Mbit/s) haben sie ja leider abgeschafft. Was soll ich mit 200Mbit/s down außer warez über Russen Proxies ziehen?

Das ist auch so ein Monster-Thread: http://forum.kabelbw.de/viewtopic.php?f=4&t=23836 (Kabelbw-Scout7) gruschteln tu ich aber nicht. Ab irgendwo in der Mitte.

Ein User, ich glaube Nogi hat es im Dezember geschafft, sein Motorola gegen ein Cisco3208 mit 120 Mbit auszutauschen. Danach konnte er auf 200 Mbit ohne Hardwarewechsel gehen.
Am Stück ging es aber nicht
im Januar wollte er das gleiche Spiel für seinen Vater machen. Ergebnis: "Granit"
Steht auch alles in dem Thread.

Was bei Kabelbw gilt, muss aber noch lange nicht bei UM gelten (und umgekehrt), obwohl es eigentlich eine Firma ist und die Marke "Kabelbw" demnächst vernichtet werden soll.

 

[SpaceRat]

ehm.... doch!!
s. Seite 8 oben!
http://www.arrisi.com/support/documentation/user_guides/_docs/TTM_TM722_TM722_User_Guide_Std2-1.pdf

Dann hab ich mich verguckt ...

Aber die Beschränkung auf nur 4 Kanäle ist natürlich ebenso tödlich.

Wenn UM/KBW das selbe Schema anwendet wie bei der 6360, dann wären 120/6 MBit/s (Oder waren's 128/6? Auch egal) damit noch möglich.

 

[NoGi]

link bitte?
Was ist beim 120er? Die Upload Option (auf 10Mbit/s) haben sie ja leider abgeschafft. Was soll ich mit 200Mbit/s down außer warez über Russen Proxies ziehen?

Das ist auch so ein Monster-Thread: http://forum.kabelbw.de/viewtopic.php?f=4&t=23836 (Kabelbw-Scout7) gruschteln tu ich aber nicht. Ab irgendwo in der Mitte.

Ein User, ich glaube Nogi hat es im Dezember geschafft, sein Motorola gegen ein Cisco3208 mit 120 Mbit auszutauschen. Danach konnte er auf 200 Mbit ohne Hardwarewechsel gehen.
Am Stück ging es aber nicht
im Januar wollte er das gleiche Spiel für seinen Vater machen. Ergebnis: "Granit"
Steht auch alles in dem Thread.

Was bei Kabelbw gilt, muss aber noch lange nicht bei UM gelten (und umgekehrt), obwohl es eigentlich eine Firma ist und die Marke "Kabelbw" demnächst vernichtet werden soll.

NoGi war es leider nicht. Ich wäre schon zufrieden wenn ich mit menier FB6340 auf 120Mbit/s aufrüsten könnte (zZ Clever32 IP4 + SiXX Ipv6 tunnel)

-NoGi

 

[randfee]

kurze Frage:
Man bietet mir für 5€ im Monat eine Fritzbox an.
Mal abgesehen vom Mehrpreis:
kann man "deren" Fritzbox zum Modem degradieren sodass es die IP direkt per WAN an einen richtigen Router dahinter weitergeben kann? Wären also alle Ärgernisse über das Ubee Teil damit begraben?

 

[tokon]

kann man "deren" Fritzbox zum Modem degradieren sodass es die IP direkt per WAN an einen richtigen Router dahinter weitergeben kann?

Nein, das geht nur im Business-Tarif.

 

[randfee]

kann man "deren" Fritzbox zum Modem degradieren sodass es die IP direkt per WAN an einen richtigen Router dahinter weitergeben kann?

Nein, das geht nur im Business-Tarif.

Aha, gut, dass ich nachgefragt hab. Woher ist die Info, ich finde nämlich nix. Die KabelBW Seite geizt ja gerade zu mit Information. Die Hotline meinte heute Mittag auf die Frage hin, ob man die FritzBox für 5€ Aufpreis dann auch als reines Modem betreiben könne, ja, dass wäre so.

Wo wäre dann der Unterschied beim Business Tarif? Ist das nicht die selbe Fritzbox? Andere Firmware (ist das etwa nicht die Standard Fritzbox Firmware?).

 

[Leseratte10]

Die Fritzbox kann man als Privatkunde nicht als reines Modem betreiben.

Die Privat-Fritzbox und die Business-Fritzbox unterscheiden sich weder in der Hardware noch in der Firmware. Einzige Änderung ist die KBW-Konfigurationsdatei (die du nicht anpassen kannst).
Die KNBs wollen die Kunden halt zwingen, dass sie die eigenen Schrottrouter nutzen.

Die Kabelboxen haben eine original-AVM-Firmware, aus der allerdings einige Dinge (Telnet, Update, bei KBW auch noch SIP-Provider) entfernt wurden.

 

[randfee]

Ganz toll .....
Auch beim Wechsel zum 120/6 darf ich mein Modem wohl nicht mehr behalten. So einem Anbieter kann man doch nur den Bankrott wünschen.

 

[bootrom]

Die KNBs wollen die Kunden halt zwingen, dass sie die eigenen Schrottrouter nutzen.

Es zwingt doch keiner: stecke eigenen Router einfach dahinter. Und wer statische IP braucht, geht in Businesstarif.

 

[Leseratte10]

Und adurch wird magischerweise der eingebaute Router im TC abgeschaltet?

Dann hat man zwei kaskadierte Router im Netz mit einigen Nachteilen ...

Um mal nur ein paar dieser Nachteile aufzuzählen:

- Der nachgeschaltete Router kennt seine IP nicht und kann dementsprechend (außer bei ner Fritzbox) kein DynDNS machen.
- Der nachgeschaltete ROuter bekommt kein IPv6-Präfix (oder nur ein nicht freigegebenes) und IPv6-Portfreigaben sind unmöglich hinter Router 2.
- Ein Gerät(-eteil) mehr -> Bei so Geräten wie dem TC ein Teil mehr, der abstürzen / kaputtgehen kann.

 

[bootrom]

Und adurch wird magischerweise der eingebaute Router im TC abgeschaltet?

Nein. Kenst Du DMZ ?

Dann hat man zwei kaskadierte Router im Netz mit einigen Nachteilen ...

Sehe keine Nachteile: ob der letzter Hop bei Dir steht oder Kabelnetzbetreiber ist Wurst. War in übrigem z.Z. von Mehrkanal-ISDN auch so und niemand hat sich beschwert.

- Der nachgeschaltete Router kennt seine IP nicht und kann dementsprechend (außer bei ner Fritzbox) kein DynDNS machen.

Man hat schon immer statische IPv4 bezahlen müssen. DynDNS ist nur ein Trick, das bei der Addressenknapheit nicht mehr geht. In übrigem, sind Provider nicht verpflichtet Dir in jedem Tarif offentliche IPv4 zu vergeben. Und Mehrheit von Kunden braucht nicht, und will trotzdem TV/PC/Smartphone/Waschmaschine anschliessen. Im Businesstarif wirbt KBW mit 4 statischen IPs.

- Ein Gerät(-eteil) mehr -> Bei so Geräten wie dem TC ein Teil mehr, der abstürzen / kaputtgehen kann.

Ausfallen kann dein Router genauso. Für meiste unerfahrene Kunden sehr praktisch: ist nicht mein Problem -> Hotline anrufen.

 

[randfee]

Bootrom,
Und wie soll ich da meine verschiedenen Dienste per NAT aus dem Internet erreichbar machen? Das ist doch alles Bruch!
Alles Fähigkeiten, die die Leitungen immer hatten und nun plötzlich geht nix mehr? Minderleistung ist das gegenüber vorher, dabei weil ich mehr Leistung!
Ich bin Privatmann, warum sollte ich bin einen Business Account wollen bzw erwerben müssen?
Vier IPs gibt's nicht, eine gibt's beim Business Account. Darüber hinaus ist der Upload ja auch bei den Business Tarifen nicht besser, 10:1 oder gar nur 15:1. Lächerlich.

Mit ihren Zwangs Routern hängt Kabel BW Unity Media bei jedem Normalo im Heimnetz , dass kann doch wohl nicht wahr sein.

 

[hajodele]

Und wie soll ich da meine verschiedenen Dienste per NAT aus dem Internet erreichbar machen? Das ist doch alles Bruch!

Als Bestandskunde kannst du doch deine IPv4 behalten :smile:

 

[randfee]

Hab ich ja auch veranlasst, DS Lite würde ich nie hinnehmen. Aber wenn ich dass dumme Teil nicht im Bridge Mode fahren kann ist die richtige IPv4 dich nur ein schwacher Trost. Wie soll man denn da vernünftig NATten?

Wie gesagt. Ich find's untragbar, dass man nach Jahren der Nutzung 'ugrade' und dann plötzlich keinen vollwertigen Anschluss mehr hat. Ich will weithin und ohne Einschränkungen meine Server Funktionalitäten nutzen, wie ich's seit Jahren tue. Webserver, VPN Server, Cloud.
Ich Frage mich was passieren würde, wenn sie das jetzt so schalten, ich dass alle Arris Modem zurückschicken würde und dann hochoffiziell Beschwerde einlege, dass meine 'teure Anlage nicht mehr funktioniert'. Dann könnte man sich wahrscheinlich zumindest ein sonderkündigungsrecht erstreiten, wenn man mit dem Anwalt kommt, weil sich ja ohne Ankündigung einfach die Funktionalität drastisch verringert hat.

Hatte gar nicht mitbekommen, dass das Zwangsroutergehabe bei Kabel BW/Unity Media Einzug gehalten hatte, weil wir jetzt sechs Jahre immer ein Modem mit normalem WAN Port hatten.