Unitymedia 200mbits kommen nicht an!

[Edding]

Ookla Speedtest trickst ja auch der baut gleich 10+ Verbindungen gleichzeitig auf.
Bei dem habe ich auch immer guten Speed nur spiegelt das nicht die realität wieder.

Ich will meine leitung mit 1 Verbindung voll auslasten können und nicht 10+ benötigen.
und das klappt auch, aber nur zu Zeiten wo otto normal nunmal schläft

Hier nochmal der UM Speedtest, mit der FB 6490

Das ist auch die ookla Software

Hir mal ein Bild der Verbindungen


Imm falle des Um speedtest sind es 4 für den DL und 2 für den Upload.

Hir mal von der Initiative Netzqualität, die haben nun auch auf mehrer umgestellt


und hir die Verbindungen , 6 Stück gleichzeitig



Für mich ist das alles leute verarscherei
Wichtig ist doch das man im realen gebrauch des Internet anschlusses den Speed erhällt und das ist mit einer Verbindung ebend nicht der fall.
Mann braucht zu den Normalen Tageszeiten mehrere um ihn zu erreichen, was ziemlicher mist ist.
Früh morgends oder Spät Abends gehts dann auch mit 1 Verbindung. nur da nützt das ja nicht viel.


Hir mal ein Speedtest mit nur 1 Verbindung
--2015-02-23 11:01:37-- http://speedtest.belwue.net/10G
Resolving speedtest.belwue.net... 129.143.4.238
Connecting to speedtest.belwue.net|129.143.4.238|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10737418240 (10G)
Saving to: `NUL'

1% [ ] 115,635,007 25.5M/s eta 7m 16s ^

einwandfrei voll ausgelastte mit 1 TCP-Verbindung,sind die Kapazität zu dieser Zeit sogar noch ausreichent
Das poste ich heute nachmittag nochmal ( siehe Update unten )
Wäre nett wenn von euch jemand mit ner 200er das evtl auchmal über den Tag verteilt testen könnte.
Die Gegenstelle ist zumindest nicht der flaschenhals über den Tag, das habe ich mit nem 1Gbit Server gegen getestet, Routing per DE-CIX hin/zurück


Routing hin.:
3 6 ms 5 ms 6 ms de-fra04a-ra1-ae10-1410.fra.unity-media.net [81.210.130.17]
4 6 ms 5 ms 5 ms de-fra04a-rc1-ae8.fra.unity-media.net [81.210.129.225]
5 5 ms 6 ms 6 ms de-fra01a-ri2-xe-4-1-1.aorta.net [84.116.133.118]
6 7 ms 7 ms 7 ms Frankfurt-DECIX-1-10GE-0-1-0-3.belwue.net [80.81.192.175]
7 10 ms 9 ms 9 ms Karlsruhe-RZ-1-10GE-0-3-0-2.belwue.net [129.143.57.177]
8 11 ms 9 ms 9 ms Stuttgart-NWZ-1-10GE-0-1-0-6.belwue.net [129.143.59.209]
9 10 ms 10 ms 11 ms 129.143.4.238

Routing Zurück.:
1 Stuttgart-NWZ-Server-gi7-35.belwue.net (129.143.103.77) 0 msec 0 msec 0 msec
2 Stuttgart-NWZ-1-10GE-0-2-0-1.belwue.net (129.143.103.169) 0 msec 0 msec 4 msec
3 Karlsruhe-RZ-1-10GE-0-1-0-1.belwue.net (129.143.59.214) 0 msec 0 msec 0 msec
4 Frankfurt-DECIX-1-10GE-0-1-0-1.belwue.net (129.143.57.178) 4 msec 4 msec 4 msec
5 de-fra03a-ri1-ae-1.aorta.net (80.81.193.111) 4 msec 4 msec 4 msec
6 de-fra01a-ri2-xe-2-0-1.aorta.net (84.116.133.98) [AS 6830 [LGI-UPC]] [MPLS: Label 337264 Exp 0] 4 msec 4 msec 16 msec
7 de-fra04a-ra1-ae1.fra.unity-media.net (81.210.129.226) [AS 20825 [UNITYMEDIA]] 4 msec 4 msec 4 msec

Sogar über den DE-CIX , was bedeutet der Traffic zwischen den Netzen ist unter 3Gbps

auszug aus der Peering Policy von Liberty Global.:
Exchange a maximum of 3 Gbps per location where peering is established over a public internet exchange;

So hir das Update von Mittags 1 TCP verbindung

UPDATE.:
--2015-02-23 16:26:51-- http://speedtest.belwue.net/10G
Resolving speedtest.belwue.net... 129.143.4.238
Connecting to speedtest.belwue.net|129.143.4.238|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10737418240 (10G)
Saving to: `NUL'

1% [ ] 178,260,351 9.03M/s eta 14m 4s ^

Das sind nichtmal mehr 100MBit...

 

[cbotmk3]

Ich komme bei HTTP-Downloads NIE über ca 30Mbit je Connection,
selbst bei Servern, die ca. fast 1000Mbit schaffen (getestet via wget auf meinen gemieteten Server).
Daran ändert sich über den ganzen Tag auch nichts (Browser-Downloads immer zw. 2.5-3.5 MiB/s).
Vermutlich macht die Horizon-Box oder Kabelbw da eine Drosselung...
Beim diversen Speedtests sind es je nach Tageszeit 150 bis 200Mbit (die nutzen aber mehrere Connections).

Hat sonst noch jemand das Problem?

Downloads über Webseiten machen so wirklich keinen Spass... selbst Updates für Linux sind etwas langsam.

 

[Edding]

Ja ich siehe postS über dir
ist bei mir aber tageszeit abhängig, im mom z.b. ist noch alles top aber das ändert sich dann aber recht schnell

--2015-03-16 11:21:35-- http://speedtest.belwue.net/10G
Resolving speedtest.belwue.net... 129.143.4.238
Connecting to speedtest.belwue.net|129.143.4.238|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10737418240 (10G)
Saving to: `NUL'

1% [ ] 175,124,559 25.2M/s eta 7m 5s ^

es nervt mich auch ziemlich.
Würde auch mal behaupten das jeder das problem eigentlich hat, nur die meisten merken es net weil Speedtest zeigen ja immer an alles ok ebend wegen den parallelen verbindungen
interessantwer weise steigt aber nicht der Ping wenn der Speed massiv schlechter wird, das lässt mich vermuten das die Netzneutralität schon abgeschafft wurde bei Liberty Global und das die ein schönes QoS am laufen haben das die leitungen vor dem verstopfen bewart.

 

[LinuxDoc]

Es war schon damals zu 1MBit Zeiten so, das man nur durch mehrere streams die volle Bandbreite ausnutzen konnte.

 

[Edding]

Diese Problem hatte ich zuvor niemals gehabt bei DSL, selbst zu 64mbit zeiten bei Um nicht.

und bei meinem Server kann ich die 1Gbit auch ohne Probleme mit 1 Stream ausreizen
Wenn man mehrere Streams braucht um die Leitung bei den Bandbreiten die wir im mom haben zu sättigen, dann ist das einfach ein überlastetes routing.
zumal es ja auch tageszeit abhängig ist, jetzt zur Abendzeit ist mal wieder nix drin

 

[BlueSkyX]

Ich hatte bis vor 6 Wochen noch 2Play 150 und wirklich konstant und zu jeder Zeit die 150 Mbit. Jetzt habe ich 2Play 200 und bin froh, wenn ich mal ansatzweise an die 100 komme. Um die 50-60 sind eher die Regel. Gerne auch mal weniger.

Unitymedia kommt bisher nur mit den 0815 Lösungen wie Box neu booten, zurücksetzen etc.

Verstehe nicht wieso ich vorher immer 150 Mbit hatte und inzwischen nicht einmal die schaffe.

 

[cbotmk3]

@edding: Wie gesagt, bei mir ist das Problem bei einer Connection zu jeder Tageszeit konstant:
2.5-3.5 MB/s, das entspricht ca. einem Zehntel von dem, was die Leitung verspricht.
Ich habe dem Support am Montag deswegen eine E-Mail geschrieben, aber das kann erfahrungsgemäss dauern...

Ich hatte vor 3-4 Jahren auch mal KabelBW an einem anderen Wohnort,
da konnte ich ohne Probleme die versprochenen 100MBit mit einer einzigen Connection ausreizen (sofern der Server das packt),
dort gab es auch keine tagesabhängigen Schwankungen (konstant und nie unter 100MBit).

@BlueSkyX: Wohnst Du noch am gleichen Ort? Benutzt Du noch die gleiche Hardware (Router/Modem etc.)? Wie sieht es bei dir
mit einzelnen HTTP-Downloads aus? z.B. hier mal versuchen: http://speedtest.netcologne.de/

Es sieht für mich stark danach aus, dass sowohl künstlich gedrosselt wird und / oder die Leitungskapazitäten je nach Standort/Tageszeit erschöpft sind.

 

[BlueSkyX]

Ja, wohne noch am gleichen Ort. Beim Router musste ich von der 6390 auf die 6490 umsteigen. Rest ist unverändert.

Vorher haben die Kapazitäten doch auch für 150 Mbit gereicht ..... :kratz:

 

[Edding]

Also momentan is noch alles in butter beim mir

--2015-03-18 14:30:23-- http://speedtest.netcologne.de/test_1gb.bin
Resolving speedtest.netcologne.de... 194.8.194.20
Connecting to speedtest.netcologne.de|194.8.194.20|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/octet-stream]
Saving to: `NUL'

14% [====> ] 158,152,880 25.4M/s eta 40s

wobei es in einigen netzen sehr misteriös ist, da ist die verbindung mal langsam so max 100mbit un dann wieder schnell, je nachdem wie ich ich den DL neu starte.

sieht dann in etwa so aus.:
[====> ] 158,152,880 25.4M/s
[====> ] 158,152,880 10.4M/s
[====> ] 158,152,880 8.4M/s
[====> ] 158,152,880 25.4M/s

zur gleichen zeit nur jedesmal von neuen gestartet.

@cbotmk3

Antwortet bei der der 1st Hop im Traceroute ?

wäre mal interessant zu wissen, ob der Ping ansteigt wenn die Leitung mit den 3.5Mb/s "ausgereizt" ist.
mit Pingplotter oder WinMTR kann man das sehr schön sehen.

 

[Edding]

So es ist mal wieder nach 21 Uhr nun schaut es so aus


--2015-03-18 21:50:16-- http://speedtest.netcologne.de/test_1gb.bin
Resolving speedtest.netcologne.de... 194.8.194.20
Connecting to speedtest.netcologne.de|194.8.194.20|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/octet-stream]
Saving to: `NUL'

2% [> ] 30,689,310 2.03M/s eta 4m 40s

:wand:

 

[cbotmk3]

Ja, der 1. Hop antwortet bei mir (habe meine IP ersetzt mit xx.xx.xx.xx).
Allerdings bekomme ich auch eine IPV4-Adresse, weil ich den Horizon Recorder habe, das könnte was ausmachen:

<i>
</i>Routenverfolgung zu google.de [173.194.112.55] über maximal 30 Abschnitte: 1 <1 ms <1 ms <1 ms gwlogin.net [192.168.192.1] 2 32 ms 14 ms 9 ms HSI-KBW-xx-xx-xx-xx.hsi14.kabel-badenwuerttemberg.de [xx.xx.xx.x] 3 6 ms 19 ms 9 ms 172.30.9.61 4 12 ms 12 ms 9 ms 84.116.190.21 5 12 ms 12 ms 6 ms ae0.STR-M2.ip-bb.kabel-badenwuerttemberg.de [78.42.40.5] 6 10 ms 9 ms 9 ms ae1.KAE-M2.ip-bb.kabel-badenwuerttemberg.de [78.42.40.6] 7 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 8 15 ms 12 ms 11 ms 209.85.253.244 9 17 ms 14 ms 19 ms 72.14.235.247 10 15 ms 19 ms 12 ms fra07s28-in-f23.1e100.net [173.194.112.55]
Ablaufverfolgung beendet.

Der Trick mit dem Download neu starten klappt bei mir nicht, bei 4 Versuchen immer um die 2.7MB/s.
Ping steigt bei mir nicht an. Nur wenn ich die Leitung gut auslaste, also mindestens 150MBit, schwankt mein Ping gering (20-40ms).
Aber die Leitung überhaupt auszulasten ist mit der "Connection-Drossel" schwierig.

 

[Edding]

Momentan is es bei mir extrem lahmarschig

habe 4 parallele Downloads am laufen zusamen grandiose 37Mbit/s :brüll:

 

[Edding]

Heut Abend ist mal wieder herrlich...

--2015-04-02 22:57:36-- http://speedtest.belwue.net/100G
Resolving speedtest.belwue.net... 129.143.4.238
Connecting to speedtest.belwue.net|129.143.4.238|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 107374182400 (100G)
Saving to: `NUL'

0% [ ] 49,354,441 1.57M/s eta 13h 13m

 

[Edding]

langsam machts kein Spass mehr

 

[LinuxDoc]

http://www.golem.de/news/firmware-update-fritzbox-6490-hat-problem-mit-der-bandbreite-1504-113397.html
Hmm

 

[un1que]

KD hatte ja auch eine ältere FW Version (ich glaube 6.10 vs. 6.20 bei UM), von daher kann man das wohl schlecht vergleichen.

 

[Edding]

--2015-04-12 15:13:25-- http://hetzner.de/100MB.iso
Resolving hetzner.de... 213.133.107.227
Connecting to hetzner.de|213.133.107.227|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 301 Moved Permanently
Location: https://www.hetzner.de/100MB.iso [following]
--2015-04-12 15:13:25-- https://www.hetzner.de/100MB.iso
Resolving http://www.hetzner.de... 78.46.133.14
Connecting to http://www.hetzner.de|78.46.133.14|:443... connected.
WARNING: cannot verify http://www.hetzner.de's certificate, issued by `/C=US/O=Symantec
Corporation/OU=Symantec Trust Network/CN=Symantec Class 3 EV SSL CA - G3':
Unable to locally verify the issuer's authority.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104840234 (100M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `NUL'

79% [==============================> ] 83,558,400 4.30M/s eta 6s


--2015-04-12 15:15:59-- http://mirror.de.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
Resolving mirror.de.leaseweb.net... 37.58.58.140
Connecting to mirror.de.leaseweb.net|37.58.58.140|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Saving to: `NUL'

4% [> ] 47,016,972 1.62M/s eta 5m 1s

:super: :wand:

 

[cbotmk3]

In dieser Woche ist es sogar noch etwas schlechter geworden.
Habe keine FritzBox, sonder den Horizon Recorder.
Selbst mit 20 Streams komme ich kaum über 100MBit hinaus... mit einem Stream ist es schlimm:

 

[cadking]

hab ma verschiedene versucht von den 3 UM Testversionen kommt immer zwischen 80-150MBit raus und sieht bei den anderen auch nich besser aus... :kratz:
nehm ich aber den speedtest.t-online.de erreicht man dann doch ma endlich volle Leistung (208MBit)..

Muss man nicht verstehen, wie UM selbst ihre Tests so auslegt (zu kurze Zeit) das die dauernd nicht auf die volle Leistung kommen...

 

[Edding]

2015-04-23 15:16:47 (7,14 MB/s) - »/dev/null« gespeichert [500000000]

und hir mal der Graph dazu




sieht mans chömn am anfang ganz kurz fullspeed mit 25.5mb/s und dann gehts abwärts... am ende nochmal ein kurzes aufbäumen, echt super 225mbit für 1-2Sekunden :super:

 

[Edding]

--2015-05-14 22:04:26-- http://speed.hetzner.de/1GB.bin
Resolving speed.hetzner.de... 88.198.222.222
Connecting to speed.hetzner.de|88.198.222.222|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Saving to: `NUL'

0% [ ] 3,568,937 959K/s eta 16m 48s :motz:

 

[MikeSchndrs]

Gleiches kann ich auch aus Frankfurt, Ecke Europaviertel berichten.

Da die Telekom nicht fähig war die Europaallee mit VDSL zu versorgen und man irgendwas zwischen 6 und 16 Mbits bekommt, haben entsprechend viele Leute UM.

Folge: Am Abend sinkt die Leistung um Cluster auf 40 - 50 Mbits am gebuchten 100 Mbits Anschluss. Teilweise hatten wir schon Peaks um 23 - 25 Mbits.

Es wird erst im Q3/2015 der Cluster ausgebaut. Bis dahin müssen wir leiden.

 

[cbotmk3]

Es wird erst im Q3/2015 der Cluster ausgebaut. Bis dahin müssen wir leiden.

MikeSchndrs, woher hast Du diese Information, vom Kundenservice?

 

[MikeSchndrs]

Wir haben hier im Cluster immer wieder mit Einstrahlungsstörungen zu kämpfen und hatten daher den Kundendienst im Haus. Sind UM Businesskunden mit Office Internet & Phone und sehr auf eine funktionierende Leitung angewiesen, da wir sehr viel aus dem Home Office steuern.

Hab die Info sowohl aus dem Backoffice von UM, als auch vom Techniker. Bin selbst Informatiker und hatte einen Rückruf vom L2 Support erbeten, da ich die Sache an der richtigen Stelle ansprechen wollte. Kam dann auch ;-)

Gerade eben noch einmal getestet. Von gebuchten 100 MBits kommen 33 - 37 MBits an. Frage mich die ganze Zeit, wann von UM neue Business Tarife kommen und die 200 MBits + angeboten werden.

 

[cbotmk3]

Okay, vielen Dank für die Info.
Naja ein schnellerer Tarif bringt einem da ja nichts, solange der Cluster nicht ausgebaut wird.

Ich hätte lieber stabile 100MBit als instabile 200MBit, da würde ich auch den Business-Aufpreis zahlen.
Aber offensichtlich hängen alle Kunden am gleichen Netz :wand: