Unitymedia 400 - 500 mbit/s erneut verschoben?

[why_]

Man sollte echt darüber nachdenken das Thema Upload zu überarbeiten denn langsam ist das nicht mehr Zeitgemäß.

Besonders der Preis ist wohl etwas frech wenn man dafür nicht mal annähernd anständigen Upload bekommt, ich würde das locker zahlen wenn man mir wenigstens 50 Mbit anbieten würde als upload.

Würden die bestimmt gerne machen aber anders als bei VDSL kann man Upload und Download bei DOCSIS nicht beliebig Spektrum zuweisen. Technisch ist bei DOCSIS nicht als zu viel Spielraum für Upload im Gegensatz zum Download.

Also solange die kein FTTB machen, wird das nichts mit deutlich mehr Upload.

 

[GoaSkin]

Wetten, dass die neuen Tarife erst dann bekannt werden, wenn bei allen Leuten das Sonderkündigungsrecht wegen der Preiserhöhung des Kabelanschlusses rum ist? Und so verhindert wird, dass jemand durch eine Änderungskündigung in die neuen Tarife Start 120 oder Comfort 250 für weniger Grundgebühr wechseln kann?

 

[64bit]

Nach meiner Erfahrung mit dem Upgrade auf 3Play Premium 200 muss ich sagen, das ich gerne auf die 400 oder 500 mbit/s verzichte, weil wir jetzt schon ca. 85€ für unseren Anschluß bezahlen und letztendlich nicht das bekommen wofür wir bezahlen. Ich wäre dafür, das UM einfach mal die bisherigen Tarife ausreichend bedient.

Wer gerne wissen möchte wie ich auf meine 85 Euro komme, dem habe ich hier mal die letzte Rechnung angehängt:

 

[Yoshi70]

@64bit

Die auf deiner Rechnung aufgeführte Mobil Flat Family + Surf ist eingentlich im 3play inklusive und dürfte nichts kosten.

Hast du vielleicht mehr als 5 Sim Karten oder das Volumen auf 1GB erhöht? Wenn nicht würde ich diesen Posten reklamieren.

Was soll das neue 3play 250 Comfort kosten? Und was behinhaltet es beim TV und beim Upload

 

[Knifte]

Und meines Erachtens ist es auch nicht richtig, die Kosten für den KAbelanschluss zu den Internet- und Telefonkosten hinzuzuzählen.

Da geht es um ein anderes Produkt, nämlich den TV-Empfang via Kabel. Das hat ja mit Internet und Telefon gar nix zu tun.

Un d wenn du den KAbelanschluss und die 5 Euro für die SIM-KArte rausrechnest, dann kannst du ja gedanklich 23,90 Euro von der Rechnung streichen und kommst dann für Telefon und Internet auf nur noch 61 Euro im Monat. Das ist doch für einen 200 MBit-Tarif ok.

 

[Schmidt]

Generell: bitte nicht vom Thema abdriften, keine Lust das die Admin hier wieder dicht machen.

also die 15€ für nen upgrade von 200 auf 400 mbit würde ich mir noch gefallen lassen...jetzt soll es 2. quartal kommen?

Kann das irgendjemand bestätigen? Falls ja, irgendwas an Terminen bekannt z.B. 1. April ? :hammer:
Infos über Verfügbarkeit und Preise für die Businesstarife gerne gesehen.

 

[xXLiiXx]

79,99€ wow da bleibe ich lieber bei meinen 200mbit/s

 

[Bartimaus]

Mein Usenet-Anbieter scheint es mitzumachen. Gerade getestet, Freitag nachmittag 17:00, pro Verbindung 3,5 MB/s. 30 stehen mir zur Verfügung. Eine 1 Gigabit-Leitung könnte ich also theoretisch ausnutzen. Leider ist die nachfolgende Verarbeitungskette trotz i7 und SSD (Download, Decodieren, ggf. reparieren, entpacken, verschieben aufs NAS) nicht so performant.

Darf ich fragen welcher Anbieter das ist ? Ich habe Supernews, und mein i7 reizt die 200Mbit auch via SSL locker aus. Im Schnitt liege ich bei aktuellen Sachen so bei 24MB/sec.
Garantiert wird auch nur raundabaut 250Mbit

 

[Sascha53721]

Was hat ein i7 damit zu tun? Der ram bzw hdd und netzwerkarte/wlan ac standart ist da schon viel wichtiger. 200mbit schaffe ich auch mit meinem samsung note 3 auszulasten.

 

[Bartimaus]

Das verwendete Programm Sabnzbd ist sehr leistungshungrig. Auf meinem QNAP mit ARM-CPU schafft es lediglich 4-5MB/sec, trotz GB-Netzwerkkarte etc.

 

[thethirdburn]

Falls es jemand verpasst hat, Unitymedia hat bereits im anderen Forum den 01.02. als Starttermin bekanntgegeben. http://forum.unitymedia.de/viewtopic.php?f=4&t=24661&start=31

 

[Riplex]

Da steht "angesetzt". Das hat noch garnichts zu heissen. Kleine UM Mitarbeiter bekommen die genauen Termine eh erst wenn die Produkte verfügbar sind

 

[obi76]

Da steht "angesetzt". Das hat noch garnichts zu heissen. Kleine UM Mitarbeiter bekommen die genauen Termine eh erst wenn die Produkte verfügbar sind

Hi @ Riplex,

der war gut :brüll:
Aber mich würde wirklich mal interessieren wer diesen Tarif bucht ( Nur interessehalber in Prozent zu den andern Tarifen ).

 

[schmittmann]

Mein Usenet-Anbieter scheint es mitzumachen. Gerade getestet, Freitag nachmittag 17:00, pro Verbindung 3,5 MB/s. 30 stehen mir zur Verfügung. Eine 1 Gigabit-Leitung könnte ich also theoretisch ausnutzen. Leider ist die nachfolgende Verarbeitungskette trotz i7 und SSD (Download, Decodieren, ggf. reparieren, entpacken, verschieben aufs NAS) nicht so performant.

Darf ich fragen welcher Anbieter das ist ? Ich habe Supernews, und mein i7 reizt die 200Mbit auch via SSL locker aus. Im Schnitt liege ich bei aktuellen Sachen so bei 24MB/sec.
Garantiert wird auch nur raundabaut 250Mbit

Ich bin auch bei Supernews und komme mit meinem 200er UM-Anschluss auf die gleiche Übertragungsrate wie du. Habs neulich mal früh morgens an einem 1 Gigabit-Anschluss ausprobiert und kam auf 700-800MBit/s real.

 

[schmittmann]

Was hat ein i7 damit zu tun? Der ram bzw hdd und netzwerkarte/wlan ac standart ist da schon viel wichtiger. 200mbit schaffe ich auch mit meinem samsung note 3 auszulasten.

Jede Menge. Ein starker Prozessor hilft enorm bei der Verarbeitungskette von Usenet Downloads. Files werden dort nicht im Binärformat abgespeichert, sondern als eine Art Textfiles encodiert. Um nach einem Download wieder das ursprüngliche Binärfile zu erhalten, wird erst decodiert, dann das File überprüft und ggf. repariert. Danach erfolgt eine Extraktion des komprimierten Files und bei mir dann noch ein Verschieben auf ein NAS. Je Leistungsstärker ein Prozessor bzw. je besser er parallelisiert, desto schneller ist die Verarbeitungskette. RAM, SSD und GE-Verkabelung ist eh Pflicht.

 

[schmittmann]

Das verwendete Programm Sabnzbd ist sehr leistungshungrig. Auf meinem QNAP mit ARM-CPU schafft es lediglich 4-5MB/sec, trotz GB-Netzwerkkarte etc.

Ich habe SABnzbd auf einer Synology mit Intel-Prozessor laufen. Dort komme ich auf 25MB/s, reize also meine 200er-Leitung aus. Flaschenhals sind aber die Festplatten beim decodieren/entpacken. Auf meinem Rechner mit i7 und SSD geht es deutlich schneller. Da das NAS eh 24/7 läuft, werden die meisten Sachen aber dort verarbeitet.

 

[bash]

Und meines Erachtens ist es auch nicht richtig, die Kosten für den KAbelanschluss zu den Internet- und Telefonkosten hinzuzuzählen.

Da geht es um ein anderes Produkt, nämlich den TV-Empfang via Kabel. Das hat ja mit Internet und Telefon gar nix zu tun.
.....

Dafür gibt es ja auch die 2Play Produkte.... diese sind OHNE Kabelgebühren! ;-)

Und ja.. die 400Mbit Tarife wären def. Interessanter mit 40 oder 50Mbit Upload als nur 20Mbit.. :-(

 

[osiosiosi]

Naja ich finde das ganze irgendwie "bedenklich"...

400-500MBit sind zwar eine ganz nette Angelegenheit, als wirklich notwendig erachte ich diese, zumindest für mich, momentan nicht.

Wirklich bemerkenswert finde ich die Angebote auf:

UPC CH 500/50Mbit
UPC AT 250/25MBIT
UPC CZ 300/30MBIT

Dort müsste doch auch der 3.0 Standard gefahren werden?
Wieso sollte es also so sein, das wir in Deutschland wieder nur bescheidene 20Mbit Upload erhalten sollten?

Zwar sollte ich von meinen Gewohnheiten nicht auf andere schließen, jedoch würde ich mich über die 50Mbit sehr freuen und diese auch einzusetzen wissen.
-Schon weil ich zwischen Arbeitsplatz und Wohnung täglich mehrere GB hin und herschieben muss...
-Weil meine Backups in die Cloud gehen
-Weil teilweise die Daten meiner Familienangehörigen (Eltern, Großeltern) bei mir auf dem Netzwerkspeicher zu Hause liegen..

Nun könnte man sicherlich argumentieren das solche Nutzungszenarieren bei weitem nicht auf alle Unity Kunden zutreffen - sicherlich richtig.
Jedoch ist auch nicht jeder potentielle Kunde bereit die 80EUR auf den Tisch zu legen.

Das ist irgendwie so als ob man für einen neuen Porsche 100K EUR auf den Tisch legt,
dieser zwar 320KMH schnell fährt, jedoch trotzdem von 0-100 über 12 Sekunden braucht.

 

[Knifte]

@bash: Das ist mir durchaus bewusst, dass es dafür 2play-Tarife gibt.

Ich hatte dort lediglich auf den Beitrag von 64Bit geantwortet, der in seine Berechnung der Kosten für den Internetanschluss halt die Grundgebühr für TV und irgendwelche zusätzlichen TV-Sender eingerechnet hat und so auf einen Monatspreis von 85 € kam.

 

[xXLiiXx]

auf wieviel € kommt man monatlich bei den 2play MAX 400er Tarifen? + Fritzbox?

 

[Edding]

Naja ich finde das ganze irgendwie "bedenklich"...

400-500MBit sind zwar eine ganz nette Angelegenheit, als wirklich notwendig erachte ich diese, zumindest für mich, momentan nicht.

Wirklich bemerkenswert finde ich die Angebote auf:

UPC CH 500/50Mbit
UPC AT 250/25MBIT
UPC CZ 300/30MBIT

Dort müsste doch auch der 3.0 Standard gefahren werden?
Wieso sollte es also so sein, das wir in Deutschland wieder nur bescheidene 20Mbit Upload erhalten sollten?

Zwar sollte ich von meinen Gewohnheiten nicht auf andere schließen, jedoch würde ich mich über die 50Mbit sehr freuen und diese auch einzusetzen wissen.
-Schon weil ich zwischen Arbeitsplatz und Wohnung täglich mehrere GB hin und herschieben muss...
-Weil meine Backups in die Cloud gehen
-Weil teilweise die Daten meiner Familienangehörigen (Eltern, Großeltern) bei mir auf dem Netzwerkspeicher zu Hause liegen..

Nun könnte man sicherlich argumentieren das solche Nutzungszenarieren bei weitem nicht auf alle Unity Kunden zutreffen - sicherlich richtig.
Jedoch ist auch nicht jeder potentielle Kunde bereit die 80EUR auf den Tisch zu legen.

Das ist irgendwie so als ob man für einen neuen Porsche 100K EUR auf den Tisch legt,
dieser zwar 320KMH schnell fährt, jedoch trotzdem von 0-100 über 12 Sekunden braucht.

Das Problem in Deutschland dürften die zu grossen Segmente sein.
Hir wird einfach in zuvielen fällen noch zu spät auf Glasfaser gewechselt. ( FiberNode )

 

[64bit]

Und meines Erachtens ist es auch nicht richtig, die Kosten für den KAbelanschluss zu den Internet- und Telefonkosten hinzuzuzählen.

Da geht es um ein anderes Produkt, nämlich den TV-Empfang via Kabel. Das hat ja mit Internet und Telefon gar nix zu tun.
.....

Dafür gibt es ja auch die 2Play Produkte.... diese sind OHNE Kabelgebühren! ;-)

OK. Dann ziehen wir von meinen ~85€ ca. 18 € ab und dann haben wir die DSL/VDSL/Vectoring WHATEVER-Kosten, OK ?
Dann wären wir bei round about 65€. Was bekomme ich für 65€ bei der Telekom? Ist dann dort auch TV dabei? Das haben wir ja gerade bei UM herausgerechnet.

 

[Knifte]

Einen wirklichen 200 MBit Tarif gibt es bei der Telekom ja nicht.

Ich zahle für VDSL 100 in den ersten 24 Monaten 35€ pro Monat. Ich glaube normalpreis ist aber 45€.
Jetzt kann man sich darüber streiten, ob 20€ im Monat ein gerechtfertigter Aufpreis für den doppelten Downstream sind oder nicht. Der "normale" 2play 200 ohne irgendwelche zusatzoptionen kostet laut Homepage von UM 50€ Normalpreis. Das wären also sogar nur 5€ mehr, als bei der Telekom. Ich weiß ja nicht, was du alles für Zusatzoptionen hast, die du damit jetzt noch vergleichst - aber es zwingt dich ja niemand den teuersten Tarif zu nehmen. Der 120er würde es ja wahrscheinlich auch tun.

Da ist aber natürlich auch kein TV dabei. Es geht also nur um Telefon und Internet.

 

[Schmidt]

Es gibt Neuigkeiten.

*Gerücht* Angeblich soll es doch 400 / 40 zumindest als Option geben. :lovingeyes: */Gerücht*
Hat heute jemand bei der Hotline angerufen und kann das bestätigen? Bei Business bleibt es vorerst bei 250 ?

 

[GoaSkin]

Und noch eine traurige Neuigkeit: Karl Ranseier ist tot.

Im Ernst: Du solltest zumindest sagen, woher du diese Neuigkeit haben willst.