Unitymedia Cisco 3212 mit 400MBit

[johnripper]

Die Netzbetreiber müssten sich nur auf eine gemeinsame Datenbank einigen. Machen Leasingunternehmen bspw. genau deswegen ja auch.

Lt. Faq von Vodafone (ich suche jetzt nicht den Link) schließen die NUR eigene Geräte aus.

Das ist richtig. Deswegen steht da müssten nicht haben, werden oder wollen : )
Ich wollte dir nur sagen, dass es so abwegig gar nicht ist.

 

[Edding]

Jetzt hammer endlich ab 1 august modem freiheit und nu wollens den Cisco 32XX immer noch haben :kratz:

 

[Hemapri]

Ja, das verstehe ich auch nicht. Nichts gegen Cisco, aber die EPC3208/3212 sind technisch veraltete Geräte mit maximal 8 Downstream und 4 Upstreamkanälen. Das ist bei der heutigen hohen Anzahl von MTAs im Cluster einfach nicht mehr zeitgemäß und freiwillig würde ich mir das als DOCSIS-User nicht mehr antun, selbst wenn es nur um relativ geringe Bandbreiten geht. Möglicherweise sind oder waren manche nur auf diese Modelle fixiert, weil es die letzten echten Kabelmodems waren, die UM massenweise herausgab.

MfG

 

[desmaddin]

Möglicherweise sind oder waren manche nur auf diese Modelle fixiert, weil es die letzten echten Kabelmodems waren, die UM massenweise herausgab.

Ich glaub es liegt eher daran, dass es die Teile für 5 bis 10 EUR auf eBay gibt. [emoji16]

 

[fresh4u]

Ich glaub es liegt eher daran, dass es die Teile für 5 bis 10 EUR auf eBay gibt. [emoji16]

Warum sollte das ein Grund gewesen sein? Mit den dort erworbenen Geräten konnten UM-Kunden doch eh m. W. nichts anfangen.

 

[Edding]

Ja, das verstehe ich auch nicht. Nichts gegen Cisco, aber die EPC3208/3212 sind technisch veraltete Geräte mit maximal 8 Downstream und 4 Upstreamkanälen. Das ist bei der heutigen hohen Anzahl von MTAs im Cluster einfach nicht mehr zeitgemäß und freiwillig würde ich mir das als DOCSIS-User nicht mehr antun, selbst wenn es nur um relativ geringe Bandbreiten geht. Möglicherweise sind oder waren manche nur auf diese Modelle fixiert, weil es die letzten echten Kabelmodems waren, die UM massenweise herausgab.

MfG

Genau das meine ich.. es war das einzigst verfügbare Modem und daher halt von interesse aber das hat sich ja nun erledigt... hoffe mal die Bandbreite an Provisionierbaren geräten wird nicht künstlich eingeschränkt... möchte mir gleich eines mit 32 Kanälen unterstützung hollen bzw vll sogar eines der Arris die schon DOCSIS 3.1 können und erstmnal ruhe zu haben.

In dne USA gibts ne schöne auswahl an geräten von Arris über Motorola Cisco Netgear etc pp

 

[Hemapri]

In dne USA gibts ne schöne auswahl an geräten von Arris über Motorola Cisco Netgear etc pp

Die funktionieren hier aber nicht, weil das normale DOCSIS 7 MHz Bandbreite hat. Bei EURODOCSIS sind es 8 Mhz.

MfG

 

[MaSe1x]

Die funktionieren hier aber nicht, weil das normale DOCSIS 7 MHz Bandbreite hat. Bei EURODOCSIS sind es 8 Mhz.

doch, viele können DOCSIS und EuroDOCSIS, darauf muss man halt achten.
z.B. das Hitron CDA-32372 mit 24/8, habe ich mir bei einem US Händler bestellt.

 

[rv112]

Kannst Du den Händler nennen? Hätte auch Interesse.

 

[Hemapri]

doch, viele können DOCSIS und EuroDOCSIS, darauf muss man halt achten.
z.B. das Hitron CDA-32372 mit 24/8, habe ich mir bei einem US Händler bestellt.

Wenn EuroDOCSIS speziell angegeben ist, funktioniert es freilich auch hier. Da muss man sich genau an Hand der technischen Daten informieren.
Ein sehr interessantes Gerät ist z.B. auch das Technicolor 4400. Die Technicolor waren bislang, was das Kabelmodem angeht, recht gute Geräte, lediglich das WLAN war eine Zumutung und in Verbindung mit der abgewrackten Config von UPC waren sie leider nur noch unterirdisch schlecht. Ein reines DOCSOS 3.1- Kabelmodem, welches abwärtskompatibel zu DOCSIS und EuroDOCSIS 3.0 ist, wie das TC 4400, könnte das Ansehen von Technicolor, dem ehemaligen Thomson-Konzern, wieder anheben.

MfG

 

[rv112]

Das Hitron kann EuroDOCSIS3.0: http://www.speedguide.net/routers/-2634

 

[derpfeffi]

Das Hitron kann EuroDOCSIS3.0: http://www.speedguide.net/routers/-2634

Kann das auch DS-Lite? Wenn nein, erfüllt es nicht die Voraussetzungen, die UM genannt hat .....

 

[rv112]

Ein Modem kann niemals DS Lite, wenn kann es DS und das tut es. DS Lite wird im Router gebildet, da DS Lite eigentlich ein reiner IPv6 Anschluss ist.
Für Bestandskunden mit IPv4 egal, da sie auf IPv4 bleiben.

 

[derpfeffi]

Ein Modem kann niemals DS Lite, wenn kann es DS und das tut es. DS Lite wird im Router gebildet, da DS Lite eigentlich ein reiner IPv6 Anschluss ist.
Für Bestandskunden mit IPv4 egal, da sie auf IPv4 bleiben.

Ja, ich kann mir aber gut vorstellen, das es auch paar Pappnasen geben wird,die dslite haben und dann herum jammern, das Gerät XYZ nicht geht.

 

[rv112]

Ich kenne mich mit Consumerroutern nicht aus, würde aber darauf tippen dass sie auf Werkseinstellung bereits IPv6 verstehen und man somit mit dem Cisco bei DS Lite ins Internet kommt. DS Lite muss dann natürlich im Router konfiguriert werden, hierfür braucht man jedoch die entsprechenden Daten von UM.

 

[MaSe1x]

Kannst Du den Händler nennen? Hätte auch Interesse.

Sorry, hatte den post übersehen.
Ist dieser Händler:
http://www.ebay.de/itm/201518156297?_trksid=p2060353.m1438.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Falls du eins kaufen willst, musst du ihn vorher kontaktieren, dann hinterlegt er die Versandkosten für Deutschland.
Mehrwertsteuer bzw. Einfuhrumsatzsteuer (19%) kommt übrigens auch noch dazu.

 

[rv112]

Danke! Das kann aber keine Telefonie oder?

 

[MaSe1x]

Da hab ich überhaupt nicht drauf geachtet, da ich kein Festnetz mehr nutze.
Aber im Datenblatt findet sich dazu nichts, hat scheinbar keine Telefonie.
http://www.hitrontech.com/doc/product/52/CDA-32372_Datasheet.pdf

Aber VOC wird ja ohnehin nicht supported von UM, wenn man ein eignes Modem nutzt.

 

[rv112]

Woher nimmst Du diese Info und wieso sollte das nicht unterstützt werden?

 

[MaSe1x]

Finde es gerade nicht, aber irgendwo stand, dass man mit eigener Hardware automatisch einen SIP Account bekommt...

 

[hajodele]

Woher nimmst Du diese Info und wieso sollte das nicht unterstützt werden?

Ein Blick in die FaQ: https://www.unitymedia.de/privatkunden/landingpages/bestandskunden/routerfreiheit/

 

[rv112]

Danke. Das EPC3212 kann ja SIP, also funktioniert es (was es ja auch bei mir bereits tut).

 

[hajodele]

Ich habe das eigentlich so verstanden, dass ein (beliebiges) Endgerät hinter dem Modem VOIP können muss.
Und wenn es sich direkt um ein Voip-Telefon handelt, ist das auch egal.

 

[desmaddin]

Also, UM hat die Registrierung meines KDG Cisco 3212 anstandslos angenommen. Allerdings sind angeblich alle Bestandskunden momentan von einer "Systemstörung" betroffen, so dass es noch 48h dauern kann bis die Änderung wirksam wird. Ich bin ja mal gespannt....


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Edding]

Also, UM hat die Registrierung meines KDG Cisco 3212 anstandslos angenommen. Allerdings sind angeblich alle Bestandskunden momentan von einer "Systemstörung" betroffen, so dass es noch 48h dauern kann bis die Änderung wirksam wird. Ich bin ja mal gespannt....


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

na hoffentlich nicht in kombination mit nem 400mbit tarif
wobei wundert mich hättens egentlich nicht machen dürfen da zuwenig docsis kanäle.. vorgegeben sind ja min. 24/8