Unitymedia Kommt eine Preiserhöhung für Vielnutzer?

[MartinP_Do]

Sieht bei mir ähnlich aus (letzten Monat Box getauscht):
...

Laut Deinem Bild hast Du mehr gesendet als empfangen - das ist sonderbar. Insbesondere, weil das Verhältnis im Vormonat noch umgekehrt war - aber immer noch ein rel. großer Upload - bei uns ist es eher 10:1 oder noch weniger Download:Upload

Woher kommt der vergleichsweie große Upload?

Cloud-Dienste?
Server im Heimnetz?
Gekaperte Rechner im Heimnetz, die für DDOS verwendet werden?

?????

 

[derpfeffi]

Sieht bei mir ähnlich aus (letzten Monat Box getauscht):
...

Laut Deinem Bild hast Du mehr gesendet als empfangen - das ist sonderbar.

Woher kommt der vergleichsweie große Upload?

Cloud-Dienste?
Server im Heimnetz?
Gekaperte Rechner im Heimnetz, die für DDOS verwendet werden?

?????

Intensive Nutzung von Clouddiensten ...
AmazonPrimeFotoCloud
Acronis 2016 Cloud
Dropbox

Im Mai lief bei mir die Erstsynchronisation bei Acronis Cloud ... und da sind halt mal knapp 2 TB über die Leitung gegangen

 

[johnripper]

Nö nix, sonderbar.

Ich synchronisiere zwei Server über einen VPN Tunnel. Der Algorithmus ist nicht sonderlich effizient, aber sehr robust, sodass bpsw. eine Datei unabhängig der Änderung komplett neu übertragen wird. Selbst wenn die Datei nur verschoben wird.

Ferner werde die Daten der Server noch mit Crashplan in die Cloud gesichert. Das ist zwar sehr effizient, aber trotzdem.

Und als letztes fallen noch Daten für einen ownCloud Server an. Up/Download ist da idR ausgeglichen, aber durch mehrfachen Computertausch wurden die kompletten Daten einfach abgerufen (Datensicherung liegt im Schließfach, nehme ich halt die 150GB einfach vom owncloud Server. "Is ja jetzt auch viel schneller wie vorher")

 

[sebr]

Ziemlich perfide was Schüler von sich gibt: immer schnellere Zugänge (mit denen mehr Traffic erzeugt wird) begründen dann die Bestrafung der Kunden durch Preiserhöhung. Passt leider mal wieder voll ins Gesamtbild von UM.
Keine Ahnung auf welcher Grundlage dieser angebliche Durchschnittsbedarf ermittelt wurde. Das scheint mir fernab jeglicher Realität.
Bei unserem 4-Personen Haushalt mit mehreren mobilen Geräten (Smartphones, Tablets etc.) sowie PC's, IP-TV's, Nutzung diverser Streamingdienste wie z.B. Amazon Video & Music sowie Clouddiensten kommen wir zusammen monatlich auf diese Werte:

 

[roth]

Eine gewisse Erziehung zur Disziplin würde aber die eigene Festplatte manchmal etwas entlasten.

"Wo habe ich denn das Linux Mint 17.3 DVD-Image nun wieder abgelegt"

"Bin jetzt zu faul zum suchen, lade ich es halt noch einmal herunter - kost ja nix"....

Auch bei uns läuft deutlich mehr als 89 GByte pro Monat durch das Koaxialkabel - dafür brauchen wir eher eine Woche ...

Wenn man nur in den Consumer - Tarifen das Volumen einführt, werde ich halt in einen Business-Tarif wechseln - so viel teurer ist es ja auch nicht ...

Das macht ja auch nichts.
Schlaue Provide haben Inhalte die Oft heruntergeladen werden auf so eine Art Cache Servern.
Die von der T-Com kann man sogar von außen direkt erreichen.
So bezahlt man dafür nichts als Provider. Das Linux fält mit sicherheit darunter.

 

[roth]

Die Preiserhöhungen in den letzten 2 Jahren wurden jeweils mit dem Verbrauch begründet.
Dabei war das Vorgehen sehr obskur:
Alle Tarife wurden gleich um 1,90 erhöht. Bei einem 10Mbit-Tarif entspricht das 10%, bei einem 100Mbit-Tarif war man bei unter 5%
Mal ganz davon abgesehen, dass ein Kunde mit 10Mbit eher deutlich weniger Traffic verursacht als ein Kunde mit 100Mbit.
Lustigerweise konnte man teilweise in schnellere Verträge wechseln, die im Bereich vor der Erhöhung lagen.

Bei mir liegt der Verbrauch bei ca. 400GB/Monat. In erster Linie ist das durch 2 Youtube-Poweruser verursacht.
Selbst bei meiner Mutter liegt der Verbrauch schon bei 10GB/Monat, obwohl sie Internet gar nicht nutzt. Das ist nur für Besuch.

Also ich denke nicht das ich viel mehr verbrauche mit der schnellen 120 mbit Leitung. Außer ich ändere mein Nutzerverhalten.
Aber normal brauche ich bestimmte Updates Software... und sonst habe ich halt etwas länger warten müssen um das zu bekommen.
Es sei denn man ist Power User und Quetscht die Leitung 24/7 komplett aus.

 

[roth]

Paradox irgendwie. Auf der einen Seite werben Unternehmen wie Netflix, maxdome, amazon, usw usf um Kunden, wie toll doch so einen Online Dienst ist. Auf der anderen Seite heulen die ISP rum, wäre ja alles zuviel.

Ja wie nun? Nutzt der Kunde online Dienste und Clouds, wie man es versucht den Kunden weis zu machen... Kommen die ISP und beschweren sich über den hohen Datenverbrauch. Katze beißt sich in den [zensiert]...

So weit ich mal gelesen habe gibt es in der USA nur Volumentarife.
Ich denke mal da möchte man hier auch hin.
Das Problem ist meiner Meinung nach bald haben wir hier Leitungen die schnell genug sind und dann kann man keine neuen Verträge mehr verkaufen die teurer sind.
Und man muss halt anders die Preise anpassen.
Zusätzlich gibt es immer weniger Wettbewerb.
Immer weniger Anbieter.

 

[derpfeffi]

Also ich denke nicht das ich viel mehr verbrauche mit der schnellen 120 mbit Leitung. Außer ich ändere mein Nutzerverhalten.

Also wenn ich mich beobachte, dann hat sich schon mein Nutzer-Verhalten geändert. Einzig und allein aus dem Grund, das ich jetzt mehr Bandbreite habe.

Bei mir wirkt sich das hauptsächlich im Upload aus. Seit ich die 20 MBit/s im Upload habe, nutze ich viel mehr Clouddienste bzw. Synchronisierungen übers Netz. Was "früher" mir einfach zu lang gedauert hat, läuft jetzt in einem (für mich) zufriedenstellenden Zeitrahmen ab.

Und ich will gar nicht davon reden, was ich früher alles an Downloads bei mir gespeichert habe .... heute schmeiss ich die nach erstmaliger Verwendung weg - ist ja schnell wieder heruntergeladen (und entlastet massiv das Backup).

 

[Edding]

Das die sich immer am Traffic so aufhängen, der kostet doch eh kaum noch was und im Downlaod schonmal erst recht nicht, einige Rechenzentren z.b berechnen einkommen Traffic gar nicht mehr.
Wenn dann kostet ausgehender Traffic etwas und was sind da schon 100gb im Monat :brüll:

 

[derpfeffi]

Wie ist das eigentlich - darf man eigentlich nach den UM-AGB mit einem Privatvertrag seinen Rechner 24h was hochladen lassen? Ich meine mich nämlich zu erinneren, das mal irgendwo gelesen zu haben

Bei mir läuft der manchmal ne ganze Woche durch und lädt permanent mit 20 Mbit/s hoch, was auch die Nutzungszahlen des Monats Juli beweisen:

 

[DianaOwnz]

Wenn man sich den Artikel hier durchliest http://www.teltarif.de/unitymedia-ceo-docsis-3-1-wifispots-ausbau/news/64208.html und insbesondere den Abschnitt sich betrachtet

Spannend ist auch der durchschnittliche Verbrauch der Unitymedia-Kunden pro Monat, den Schüler im Gespräch preisgab. Demnach würde ein durch­schnittlicher Verbrauch von 86 GB pro Monat stattfinden. Laut den Ermittlungen der Bundesnetzagentur für den bundesweiten Durchschnitt des Datenvolumens von 13 GB liegt der Wert damit weit über der Norm. Aus diesem Grund schließt Schüler eine Preiserhöhung nicht aus, eine Begrenzung des Datenvolumens durch eine Drossel soll es aber nicht geben.

scheinen wohl in Schreibtischschubladen bei UM Pläne zu liegen, Vielnutzer mit einem hohen Datentransfer mit einer Preiserhöhung zu belegen.

86 GB im Monat - das schaff ich an einem Tag. Nicht im Download, aber ich nutze sehr viele Clouddienste und dank 20 MBit/sec brauche ich dafür nicht mal 9 Stunden. Im letzten Monat habe ich laut Auskunft meiner Fritzbox über 1 TB kompletten Datentransfer über meine Leitung gehabt.

Mal sehen, was da auf uns zukommt .....

LG
-derpfeffi-

Flatrate=Flatrate

 

[johnripper]

Wie ist das eigentlich - darf man eigentlich nach den UM-AGB mit einem Privatvertrag seinen Rechner 24h was hochladen lassen? Ich meine mich nämlich zu erinneren, das mal irgendwo gelesen zu haben

Bei mir läuft der manchmal ne ganze Woche durch und lädt permanent mit 20 Mbit/s hoch, was auch die Nutzungszahlen des Monats Juli beweisen:

Oh jetzt werten zu wollen:
Du könntest in einen Buisnessvertrag wechseln, ich denke dass dort der derart hohe Volumina eher eingepreist sind.
Klar, keiner sagt, dass es so ist und UM wird rechtlich rückwirkend nicht viel machen können, außer eine Preiserhöhung oder Kündigung.

Ich habe selber 1-2 TB im Monat, allerdings mit Business und denke das ist schon okay.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[addicted]

Könnte gut sein, dass UM nur für eingehenden Traffic zahlen muss, dann ist Ihnen der Upload vielleicht egal.
Wenn jetzt die Upstream Kanäle in Eurem jeweiligen Segment ausgelastet werden, gucken sie vielleicht eher genauer hin

 

[Reiner_Zufall]

Wenn man sich den Artikel hier durchliest http://www.teltarif.de/unitymedia-ceo-docsis-3-1-wifispots-ausbau/news/64208.html und insbesondere den Abschnitt sich betrachtet

Spannend ist auch der durchschnittliche Verbrauch der Unitymedia-Kunden pro Monat, den Schüler im Gespräch preisgab. Demnach würde ein durch­schnittlicher Verbrauch von 86 GB pro Monat stattfinden. Laut den Ermittlungen der Bundesnetzagentur für den bundesweiten Durchschnitt des Datenvolumens von 13 GB liegt der Wert damit weit über der Norm. Aus diesem Grund schließt Schüler eine Preiserhöhung nicht aus, eine Begrenzung des Datenvolumens durch eine Drossel soll es aber nicht geben.

scheinen wohl in Schreibtischschubladen bei UM Pläne zu liegen, Vielnutzer mit einem hohen Datentransfer mit einer Preiserhöhung zu belegen.

86 GB im Monat - das schaff ich an einem Tag. Nicht im Download, aber ich nutze sehr viele Clouddienste und dank 20 MBit/sec brauche ich dafür nicht mal 9 Stunden. Im letzten Monat habe ich laut Auskunft meiner Fritzbox über 1 TB kompletten Datentransfer über meine Leitung gehabt.

Mal sehen, was da auf uns zukommt .....

LG
-derpfeffi-

Flatrate=Flatrate

Ansich richtig, aber man muss ja nicht übertreiben. Flat Rate bedeutet für mich, ich könnte theoretisch unlimitiert Traffic verursachen. Könnte =|= MÜSSEN!

Praktisch heißt das jedoch:
Ich arbeite den ganzen Tag und hätte somit noch nicht mal die Zeit soviel Traffic zu verursachen und zweitens es gibt auch was anderes im Leben als nur Internet.

Nur weil man eine Monatskarte für den ÖPNV hat, fährt man ja auch nicht nur mit der Bahn im Kreis. Beim All you can eat isst Du ja auch nicht, wenn Du kurz vorm platzen bist, weiter.

Nur weil es theoretisch möglich ist, 24/7 mit Fullspeed zu laden, muss man dieses nicht gleich bis zum äußersten ausnutzen.

Keine Ahnung, was ihr so alle macht, aber ich komme mit einem 3 Personen Haushalt noch nicht mal über 50 Gb im Monat. Wir hocken aber nicht ständig vor der Glotze oder starren aufs Handy, sondern machen auch was gemeinsam. Nennt sich Familienleben.

 

[derpfeffi]

Ansich richtig, aber man muss ja nicht übertreiben. Flat Rate bedeutet für mich, ich könnte theoretisch unlimitiert Traffic verursachen. Könnte =|= MÜSSEN!

Praktisch heißt das jedoch:
Ich arbeite den ganzen Tag und hätte somit noch nicht mal die Zeit soviel Traffic zu verursachen und zweitens es gibt auch was anderes im Leben als nur Internet.

Nur weil man eine Monatskarte für den ÖPNV hat, fährt man ja auch nicht nur mit der Bahn im Kreis. Beim All you can eat isst Du ja auch nicht, wenn Du kurz vorm platzen bist, weiter.

Nur weil es theoretisch möglich ist, 24/7 mit Fullspeed zu laden, muss man dieses nicht gleich bis zum äußersten ausnutzen.

Keine Ahnung, was ihr so alle macht, aber ich komme mit einem 3 Personen Haushalt noch nicht mal über 50 Gb im Monat. Wir hocken aber nicht ständig vor der Glotze oder starren aufs Handy, sondern machen auch was gemeinsam. Nennt sich Familienleben.

In was für einem Zeitalter lebst Du denn?
In meinem Zeitalter laufen viele Dinge automatisiert ab (dafür sind ja unter anderem Computer entwickelt wurden, oder?), oder denkst Du wirklich, ich hätte - um mal bei meinem letzten Beispiel zu bleiben - für die knapp 4 TB im Upload wirklich ca. 20 Tage mit je 24 Stunden vor dem Rechner gesessen?

Mein Rechner kann auch Dinge tun, da muss ich nicht aktiv davor sitzen - Backups anstoßen zum Beispiel - die dann in die Cloud hochgeladen werden.

 

[MartinP_Do]

...für die knapp 4 TB im Upload wirklich ca. 20 Tage mit je 24 Stunden vor dem Rechner gesessen?....

ÄNDERN sich wirklich 4 TB pro Monat in der zu sichernden Domäne?

Oder machst Du volle Backups einfach aus Bequemlichkeit, Beschränktheit der Backup-Software?

 

[derpfeffi]

...für die knapp 4 TB im Upload wirklich ca. 20 Tage mit je 24 Stunden vor dem Rechner gesessen?....

ÄNDERN sich wirklich 4 TB pro Monat in der zu sichernden Domäne?

Oder machst Du volle Backups einfach aus Bequemlichkeit, Beschränktheit der Backup-Software?

Kurz zur Erklärung:
Ich nutze Acronis True Image 2016 in der Cloud-Version.
In dieser Version kann man die Cloud auf dreierlei Wegen befüllen

a) Laufende Backups
Diese werden am Anfang immer als Vollbackups gespeichert - danach laufen nur noch die Änderungen in die Sicherung rein
b) Archivierung
Hier kann man alte Dateien, die nicht mehr benötigt werden - hochladen. Und im Juli habe ich da eben viel von alten Sicherungen (vor der Acronis Zeit) als Archive hochgeladen. Das waren schon mal 2 TB.
c) Laufende Synchronisierung
Hier kann man bestimmte Ordner definieren, die laufen online synchronisiert werden. Da habe ich bei mir um die 30 Ordner eingerichtet, die in Summe auch schon 1 TB ergeben. Auch hier dauert die Erstsynchronisation natürlich.

Dann kommen natürlich noch die anderen Dienste wie Dropbox etc. hinzu. Oder das Arbeiten von zu Hause, wo über das VPN in die Firma auch schon mal größere Dinge transferiert werden. Allerdings macht letzteres den Kohl auch nicht mehr fett Also nicht den ehemaligen Kanzler - sondern das Sprichwort

 

[Reiner_Zufall]

Ich lebe im normalen Zeitalter, ich muss aber nicht alles und ständig tausendfach absichern und auf verschiedene Clouds hoch laden. Was gibt es denn so wichtiges, dass man 4TB hoch laden muss? Ich muss nicht jeden Film und jedes noch so unnötiges Bild hoch laden.

Sicherlich gibt es Leute, die evtl beruflich viel machen müssen. Keine Frage, sehe ich ein.

Aber hey, ein Privatmann?

Ich wüsste nicht, wozu ein Privatmann monatlich 4TB Daten verbrauchen müsste.

 

[MartinP_Do]

... Dann kommen natürlich noch die anderen Dienste wie Dropbox etc. hinzu. Oder das Arbeiten von zu Hause, wo über das VPN in die Firma auch schon mal größere Dinge transferiert werden. Allerdings macht letzteres den Kohl auch nicht mehr fett Also nicht den ehemaligen Kanzler - sondern das Sprichwort

Naja, wenn das alles Eingerichtet und durch den Erst-Abgleich ist, sollte das ja dann weniger werden, mit dem Traffic....

Nutzt man verschlüsselte Container bei seinem Cloud-Anbieter, wird es aber auch schwierig mit dem inkrementellen Sichern... Da schreibt dann womöglich die Verschlüsselungssoftware den ganzen Container neu während die Backup-Software sich um Sparsamkeit bemüht ...

 

[derpfeffi]

Ich lebe im normalen Zeitalter, ich muss aber nicht alles und ständig tausendfach absichern und auf verschiedene Clouds hoch laden. Was gibt es denn so wichtiges, dass man 4TB hoch laden muss? Ich muss nicht jeden Film und jedes noch so unnötiges Bild hoch laden.
Sicherlich gibt es Leute, die evtl beruflich viel machen müssen. Keine Frage, sehe ich ein.
Aber hey, ein Privatmann?
Ich wüsste nicht, wozu ein Privatmann monatlich 4TB Daten verbrauchen müsste.

Die Begründung habe ich oben geliefert (erstes Online-Backup, Archivierungen, erste Synchronisationen)

Und als begeisterter Hobbyfotograf habe ich keine unnötigen Bilder. Ich habe Fotos, die ich im RAW-Format aufgenommen habe. Und ein RAW ist nun einfach mal größer als das in einem späteren Entwicklungsprozess erzeugte JPG. Und über Jahre hinweg sammelt sich da was an. Da sind auch persönliche Erinnerungen damit verbunden. Und Erfahrungen, die man als Hobbyfotograf so macht.

Filme? Fehlanzeige bei mir.

Und das mit dem Zeitalter sollte kein persönlicher Angriff gegen Dich sein. Wenn Du das so aufgefasst hast, dann sorry von meiner Seite.

 

[derpfeffi]

Naja, wenn das alles Eingerichtet und durch den Erst-Abgleich ist, sollte das ja dann weniger werden, mit dem Traffic....

Wird es auch, sieht man ja bei dem laufenden Monat in meinem Screenshot.

 

[kalle62]

hallo

Weis garnicht was daran so Wichtig ist was jeder verbraucht oder benötigt ist doch egal,so lange es eine Flatrate ist.
Ich könnte ja zbs auch den ganzen Tag kostenlos telefonieren,und nutze es aber überhaupt nicht da Ich niemand Anrufe.
Glaube auch nicht das UM das überhaupt Kontrolliert,so was ist doch in der Kalkulation mit drinne.

Fehlt eigendlich nur noch der Spruch Er nutzt das Schamlos aus,das es in der Flatrate mit drin ist. :wand:

gruss kalle

 

[derpfeffi]

Glaube auch nicht das UM das überhaupt Kontrolliert,so was ist doch in der Kalkulation mit drinne.

Ich könnte mir schon vorstellen, das UM da genauer hinschaut. Vielleicht nicht permanent, aber sobald es im Segment zu Beschwerden anderer kommen sollte. Hatte ja auch unser addicted schon mal so geschrieben

 

[hajodele]

Wenn man von dem Teltarif-Artikel ausgeht, beginnt die Vielnutzung deutlich früher.
Seltsamerweise hat es in den letzten beiden Jahren bereits 2 Preiserhöhungen um jeweils einheitlich 1,90/Monat mit dieser Begründung gegeben.
Ich rechne auch jetzt zum Jahreswechsel wieder fest damit. Wenn man der bisherigen Logik folgt, erwischt es dieses Mal die Kunden, die seit 2014 keinen Tarifupgrade gemacht haben.
Durch die einheitliche Erhöhung ist die prozentuale Erhöhung ausgerechenet bei dem Kundenkreis am höchsten, bei dem die Wahrscheinlichkeit einer überdimensionalen Nutzung am geringsten ist (<30 Mbit).

Leider ist in dem Artikel nicht erwähnt, wie alt die Daten der Bundesnetzagentur sind. Schon allein die Updates eines Haushaltes mit ein paar PCs fressen diese 13 GB fast auf. So viel Rest ist jedenfalls nicht vorhanden. Ein Gamer braucht heutzutage diese Menge, um gerade mal 1 Spiel herunterzuladen.

Ich habe mir mal die Daten bei mir und meiner Verwandtschaft angeschaut:
Mein Schwager zieht bei 2 "Light"-Nutzern ca. 250 GB/Monat
Meine Mutter hat nicht mal einen eigenen PC, trotzdem liegt ihr Verbrauch bei 100 MB/Monat (durch uns)
Meine Familie liegt bei ca. 500 GB/Monat. Das hat sich innerhalb eines Jahres bei gleicher Nutzung von ca. 300 GB/Monat hochgeschaukelt.
Als "Schuldige" habe ich vor allem Youtube mit höheren Qualitäten und die Spiele ausgemacht.
Bei mir laufen keine Datensicherungen in eine Cloud

 

[MartinP_Do]

...so was ist doch in der Kalkulation mit drinne....

Das stimmt natürlich.
Aber die Frage ist, was passiert, wenn die Kalkulation für den Provider nicht mehr aufgeht...
Da gibt es viele Möglichkeiten....
- Preiserhöhungen
- Andere Tarife
- Vergraulen von Power-Usern