Unitymedia FritzBox 6591 Infothread

[obi76]

Hi,

ist ja alles schön und recht aber 120€. Die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun :brüll:

 

[Andreas1969]

Wer hat denn schon alles eine 6591 gekauft, bzw. schon provisioniert, dann mal bitte Erfahrungswerte hier posten.

 

[tiri]

Meine 6591 wird heute geliefert. Ich kann später mal Berichten.

 

[Andreas1969]

Meine 6591 wird heute geliefert. Ich kann später mal Berichten.

Top :super:

Bitte auch mal alles posten, Leitungswerte, Kanalübersicht, Speedtest usw.

 

[articfox]

Die Box wird mit 7.04 ausgeliefert und die DVB-C Funktion ist erstmal nicht dabei. Kommt aber noch.
Und nein ich habe die 6591 nicht. Habe diese Infos von einem 6591 Besitzer an einem VF Anschluss bekommen.

 

[Broadaxe]

Meine 6591 wird heute geliefert. Ich kann später mal Berichten.

Mich würde interessieren in wie weit sich der Ping verbessert, hatte jetzt schon mehrfach gelesen, dass die Latenz mit der 6591 besser sein soll, als mit der 6490.

Was hast du aktuell für eine Box?

Viele Grüße

 

[Andreas1969]

Mich würde interessieren in wie weit sich der Ping verbessert, hatte jetzt schon mehrfach gelesen, dass die Latenz mit der 6591 besser sein soll, als mit der 6490.

Wenn er vorher einen Puma6 Router hatte, wird der Ping sich definitiv um einiges verbessern. :zwinker:

 

[tiri]

Überzeugende Resultate sehen anderes aus, aber schaut selber. :kafffee:
Eine deutliche Verbesserung erwarte ich sowieso erst bei DOCSIS 3.1.

[highlight=yellow]Fritz!Box 6490[/highlight]





[highlight=yellow]Fritz!Box 6591[/highlight]

 

[Andreas1969]

Kein Unterschied :traurig:

 

[articfox]

Hätte da jetzt etwas mehr erwartet..........
Dann warte ich noch mal lieber mit dem Kauf.

 

[robert_s]

Kein Unterschied :traurig:

Er hat unterschiedliche IPv6-Adressen angepingt...

 

[Andreas1969]

Er hat unterschiedliche IPv6-Adressen angepingt...

Das wird's auch nicht reissen :nein:

 

[MartinP_Do]

Interessant wäre es, Thinkbroadband-Grafiken über einen Tag von der 6591 und der 6490 gegeneinanderzustellen.
Da kann man dann ggfs. sehen, ob der Puma 7 weniger Ping Spikes hat, als der Puma 6 mit aktueller Firmware ...

 

[tiri]

 

[Andreas1969]

Latenz ist mit der 6591 etwas höher :kratz:

 

[Hu3bl]

Meine 6591 ist gestern auch eingetroffen. Hatte davor (zwei Wochen) die ConnectBox, die im Vergleich tatsächlich auch eine geringere minimale Latenz hatte, aber eben die Spikes.
Aber seht selbst:

 

[Andreas1969]

Das mit der höheren Latenz wundert mich echt stark.
Eigentlich sollte der Puma 7 da deutlich besser sein.

 

[articfox]

Das mit der höheren Latenz wundert mich echt stark.
Eigentlich sollte der Puma 7 da deutlich besser sein.

Diese Info hatte ich auch von dir. Bin etwas enttäuscht, dass die Realität da anders aussieht.

An die 6591 Besitzer:

Ist auch bei euch der Online Zähler verbuggt?
Dass dieser nicht ansatzweise richtig zählt?

Gruß

 

[FLFL]

Hier noch ein Vergleich zwischen ConnectBox und FritzBox an einem 400/40 Dual-Stack-Anschluss mit Arris CMTS:

Ping (avg aus 100):

Cloudflare (1.1.1.1): ConnectBox: 8.9, FritzBox: 7.2
Cloudflare (2606:4700:4700::1111): ConnectBox: 8.7, FritzBox: 7.6
Google (8.8.8.8): ConnectBox: 12.2, FritzBox: 8.0
Google (2001:4860:4860::8888): ConnectBox: 8.5, FritzBox: 7.3

Ca. 15-20% geringerer Ping mit der FritzBox

Jitter:

ConnectBox

$ iperf3 -c ping.online.net -p 5207 -R -u -t10 -b18M
Connecting to host ping.online.net, port 5207
Reverse mode, remote host ping.online.net is sending
[ 7] local 192.168.0.115 port 56355 connected to 62.210.18.40 port 5207
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 7] 0.00-1.00 sec 1.98 MBytes 16.6 Mbits/sec 0.063 ms 0/1471 (0%)
[ 7] 1.00-2.00 sec 2.15 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.055 ms 0/1598 (0%)
[ 7] 2.00-3.00 sec 2.16 MBytes 18.1 Mbits/sec 0.036 ms 0/1607 (0%)
[ 7] 3.00-4.00 sec 2.13 MBytes 17.9 Mbits/sec 0.070 ms 0/1586 (0%)
[ 7] 4.00-5.00 sec 2.14 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.104 ms 0/1594 (0%)
[ 7] 5.00-6.00 sec 2.16 MBytes 18.2 Mbits/sec 0.042 ms 0/1612 (0%)
[ 7] 6.00-7.00 sec 2.13 MBytes 17.9 Mbits/sec 0.092 ms 0/1587 (0%)
[ 7] 7.00-8.00 sec 2.13 MBytes 17.9 Mbits/sec 0.116 ms 0/1589 (0%)
[ 7] 8.00-9.00 sec 2.16 MBytes 18.1 Mbits/sec 0.065 ms 0/1609 (0%)
[ 7] 9.00-10.00 sec 2.14 MBytes 17.9 Mbits/sec 0.080 ms 0/1591 (0%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 7] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.000 ms 0/15844 (0%) sender
[ 7] 0.00-10.00 sec 21.3 MBytes 17.8 Mbits/sec 0.080 ms 0/15844 (0%) receiver

FritzBox

$ iperf3 -c ping.online.net -p 5207 -R -u -t10 -b18M
Connecting to host ping.online.net, port 5207
Reverse mode, remote host ping.online.net is sending
[ 7] local 192.168.178.25 port 58837 connected to 62.210.18.40 port 5207
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 7] 0.00-1.00 sec 1.98 MBytes 16.6 Mbits/sec 0.031 ms 0/1434 (0%)
[ 7] 1.00-2.00 sec 2.15 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.043 ms 0/1557 (0%)
[ 7] 2.00-3.00 sec 2.15 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.029 ms 0/1558 (0%)
[ 7] 3.00-4.00 sec 2.15 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.037 ms 0/1555 (0%)
[ 7] 4.00-5.00 sec 2.14 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.027 ms 0/1553 (0%)
[ 7] 5.00-6.00 sec 2.14 MBytes 17.9 Mbits/sec 0.041 ms 0/1548 (0%)
[ 7] 6.00-7.00 sec 2.15 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.040 ms 0/1554 (0%)
[ 7] 7.00-8.00 sec 2.16 MBytes 18.1 Mbits/sec 0.025 ms 0/1562 (0%)
[ 7] 8.00-9.00 sec 2.12 MBytes 17.7 Mbits/sec 0.053 ms 0/1532 (0%)
[ 7] 9.00-10.00 sec 2.17 MBytes 18.2 Mbits/sec 0.020 ms 0/1574 (0%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 7] 0.00-10.00 sec 21.5 MBytes 18.0 Mbits/sec 0.000 ms 0/15427 (0%) sender
[ 7] 0.00-10.00 sec 21.3 MBytes 17.9 Mbits/sec 0.020 ms 0/15427 (0%) receiver

Ca. 50% weniger Jitter mit der FritzBox

 

[Andreas1969]

Sieht so aus, dass die 6591 nur am Arris besser läuft, aber am Casa schlechter :kratz:
Kann das eventuell sein?

 

[Edding]

snip

What.. is das echt nur nen 46Mhz breiter D3.1 Kanal ?

 

[MartinP_Do]

snip

What.. is das echt nur nen 46Mhz breiter D3.1 Kanal ?

Damit kann man definitiv nicht ALLEINE 1 GBit/s liefern, die Obergrenze bei OAM4096 wären 12Bit/Herz, also wären das 552 MBit/s maximal, in der Realität wahrscheinlich eher 400 MBit/s.

Wenn die 1 GBit/s Vertragskunden ähnliches in ihren Geräten sehen, sehe ich schwarz mit der Versorgungssicherheit mit der zugesicherten Datenrate ...
Kann ich mir eigentlich nur so erklären, dass das ein Setup ist, was in Segmenten gefahren wird, wo man noch keine 1 GBit/s buchen kann ...

 

[Hu3bl]

Sieht so aus, dass die 6591 nur am Arris besser läuft, aber am Casa schlechter :kratz:

Ich hänge ebenfalls an einem Arris hier in BW, trotzdem ist die minimale Latenz, zumindest bei TBB, schlechter.

 

[MartinP_Do]

Meine 6591 ist gestern auch eingetroffen. Hatte davor (zwei Wochen) die ConnectBox, die im Vergleich tatsächlich auch eine geringere minimale Latenz hatte, aber eben die Spikes.
Aber seht selbst:

Die Ausreißer mit hohen Ping-Zeiten sind gut sichtbar geringer geworden. Ich finde die roten Packet Losses, die von oben nach unten angezeigt werden, sind dafür mehr geworden....

Der Relevanz von kompletten Packet-Losses wird diese etwas unscheinbare rote Kennzeichnung auf dunkelrotem Hintergrund meiner Meinung nach nicht gerecht ...

 

[robert_s]

Hier noch ein Vergleich zwischen ConnectBox und FritzBox an einem 400/40 Dual-Stack-Anschluss mit Arris CMTS:

Ping (avg aus 100):

Cloudflare (1.1.1.1): ConnectBox: 8.9, FritzBox: 7.2
Cloudflare (2606:4700:4700::1111): ConnectBox: 8.7, FritzBox: 7.6
Google (8.8.8.8): ConnectBox: 12.2, FritzBox: 8.0
Google (2001:4860:4860::8888): ConnectBox: 8.5, FritzBox: 7.3

Pings zu irgendwelchen Zielen im Internet sind witzlos, denn das Kabelmodem beeinflusst einzig die Latenz zum CMTS. Also nur das anpingen. Die IP-Adresse findest Du ganz einfach als die nächste nach der Fritz!Box im traceroute.

Interessant ist auch ein "ping flood", den Du z.B. in Linux mit "sudo ping -i 0 -c 100 <CMTS IP-Adresse>" durchführen kannst (sudo braucht's weil sonst ping nicht Intervall 0 erlaubt).

Bei mir bei Vodafone Kabel am CASA CMTS kommt z.B. das heraus:

100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 711ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.902/7.272/24.451/2.389 ms, pipe 3, ipg/ewma 7.186/6.684 ms