- Trotz Sonderkündigung wegen Umzugs läuft der Vertrag weitere 3 Monate unbenutzt weiter? Beitrag #26
Joerg123
Nun auf dem DSL-Markt gibt es mittlerweile doch monatlich (oder vielleicht auch nur 3monatig) kündbare Verträge: kostet den Kunden ca. 5 Euro mehr im Monat. 24-Monats-Kalkulation "von den Providern selbst gemacht"... man muss halt konkurrenzfähig sein und der Preis ist schon ein Argument. Offensichtlich sieht man ja auch einen Vorteil darin den Kunden 6 Monate Tarife deutlich vergünstigt anzubieten, bevor die Preise steigen. Also wenn ich diese Angebote sehe, dann rechne ich doch eigentlich direkt mit dem Standardpreis/dem Preis nach den 6 Monaten (bei 2 Jahren kann man schon eher von reden, aber auch 2 Jahre sind so schnell um).
Immer ein neuer Vertrag weil man dabei spart... jaa, ich hab auch solche Bekannte - und die fühlen sich toll, dabei, merken gar nicht wie sie verarscht werden *g* letzten Endes kostet es aber mehr, auch wenn man vielleicht "die nächsten 2 Jahre den nächst teureren Tarif zum gleichen Preis hat", wie der aktuelle/langsame nun regulär kosten soll nach 2 Jahren. Meist ist nicht der Bedarf nach mehr Speed der Hintergrund, sondern diese dämliche "Mensch da mach ich ja ein super Geschäft" Einstellung der Grund für das Upgrade - Unity denkt da weiter, was interessieren 2 Jahre, irgendwann wird der Kunde zahlen
Zu anderen Punkten hier im Thread, wie "man sieht sich immer 2mal im Leben" - NÖÖ, wenn dem so wäre, würde es die Telekom seit wenigstens 10 Jahren nicht mehr geben (OK, es sind nicht alle so alt und haben daher nicht unbedingt die Erinnerung daran, wie die Telekom über analog und ISDN in den 90ern die Kunden abgezockt hat!) Die Leute nehmen das, was wirtschaftlich am sinnvollsten ist und wenn dann noch ein guter Ruf/gute Performance dazu kommt erst recht. Und ist auch nicht wirklich verkehrt, als wenn bei der Telekom noch jemand wüsste, was er mir abgenommen hat. Sollten sie jetzt die Besten sein (bei welchem Produkt auch immer), dann kann ich nur überlegen, ob ich zu den Verlusten von damsls noch weitere Nachteile >>aus Prinzip<< haben möchte
Immer ein neuer Vertrag weil man dabei spart... jaa, ich hab auch solche Bekannte - und die fühlen sich toll, dabei, merken gar nicht wie sie verarscht werden *g* letzten Endes kostet es aber mehr, auch wenn man vielleicht "die nächsten 2 Jahre den nächst teureren Tarif zum gleichen Preis hat", wie der aktuelle/langsame nun regulär kosten soll nach 2 Jahren. Meist ist nicht der Bedarf nach mehr Speed der Hintergrund, sondern diese dämliche "Mensch da mach ich ja ein super Geschäft" Einstellung der Grund für das Upgrade - Unity denkt da weiter, was interessieren 2 Jahre, irgendwann wird der Kunde zahlen
Zu anderen Punkten hier im Thread, wie "man sieht sich immer 2mal im Leben" - NÖÖ, wenn dem so wäre, würde es die Telekom seit wenigstens 10 Jahren nicht mehr geben (OK, es sind nicht alle so alt und haben daher nicht unbedingt die Erinnerung daran, wie die Telekom über analog und ISDN in den 90ern die Kunden abgezockt hat!) Die Leute nehmen das, was wirtschaftlich am sinnvollsten ist und wenn dann noch ein guter Ruf/gute Performance dazu kommt erst recht. Und ist auch nicht wirklich verkehrt, als wenn bei der Telekom noch jemand wüsste, was er mir abgenommen hat. Sollten sie jetzt die Besten sein (bei welchem Produkt auch immer), dann kann ich nur überlegen, ob ich zu den Verlusten von damsls noch weitere Nachteile >>aus Prinzip<< haben möchte