Unitymedia FRITZ!Box 6660 nun als Providerbox?

[OnkelOt]

Ich bin zufrieden mit der 6660.

Nur: WLAN ist deutlich schlechter. Bei mir ist es fast egal, da ich via Lan-Brücke Repeater angeschlossen habe.

Mit meinem 1G Netzwerkanschluß auf dem Board habe ich mit der 6591 genau 940 MBit gezogen, bei 6660 waren es nur noch 860 MBit.


Habe mir eine 2,5 Gbit Netzwerkkarte geholt.

Nun sieht es am Rechner sehr schön aus. 1080 MBit habe ich bislang erreicht.

 

[Snipy]

In welcher Hinsicht ist das W-Lan bei deiner praktischen Anwendung schlechter? Reichweite? Durchsatz?

Da ich eine relativ kleine Wohnung und kein Haus habe wäre mir die Reichweite nicht so wichtig. Auf meinen 50m²+- würde das ohnehin kein Unterschied machen denke ich. Wenn es der Durchsatz is wäre das schon etwas anderes.

 

[MartinP_Do]

In welcher Hinsicht ist das W-Lan bei deiner praktischen Anwendung schlechter? Reichweite? Durchsatz?

https://www.golem.de/news/avm-kabel...h-die-qual-der-wahl-am-kabel-2102-153472.html

zur 6660

Oder besser, halbwegs gut. Denn AVM verbaut lediglich ein 2x2-Antennen-Array und dieses ist, wie die Fritzbox-Umbau-Experten von Refbox.de herausgefunden haben, eher ungünstig positioniert. Ideal wären Antennen sowohl in X- als auch in Y- und Z-Richtung. So würde der Raum ordentlich ausgeleuchtet. Bei der 6660 Cable werden jedoch nur zwei Achsen abgedeckt, wodurch laut den Autoren des Blog-Artikels eine schlechtere Abdeckung zu erwarten ist.

und zur 6591

Anders bei der 6591 Cable: In ihr steckt ein 4x4-Antennen-Array. Der Wi-Fi-Chip steht bei Version 5 und unterstützt dementsprechend die Standards bis 802.11ac. Anwender sollen bis zu 1,7 GBit/s im 5-GHz-Band erreichen. Das Antennen-Array deckt alle drei Dimensionen des Raums ab und verspricht gute Ausleuchtung und damit guten Empfang.

Mir ist es aber eigentlich nicht besonders wichtig, mit welcher Geschwindigkeit die WLAN-Endgeräte kommunizieren, nur sollte die Ausleuchtung so sein, dass man möglichst keine Access-Points zum Füllen toter Winkel braucht. Da sollte die Gefahr bei Deiner kleinen Wohnung aber nicht besonders groß sein ...

 

[Snipy]

Alle meine Geräte bis auf eine Alexa stehen im direkten 5 Meter-Radius zum Modem. Ich sehe da für mich keine Einschränkung im direkten vergleich zur 6591. So habe ich zumindest die Artikel verstanden.

Den ISDN Port und die fehlenden USB 3.0 Ports nutze ich eh nicht. Daher interessiert mich dieser "Nachteil" nicht.

 

[MartinP_Do]

Alle meine Geräte bis auf eine Alexa stehen im direkten 5 Meter-Radius zum Modem. Ich sehe da für mich keine Einschränkung im direkten vergleich zur 6591. So habe ich zumindest die Artikel verstanden.

Den ISDN Port und die fehlenden USB 3.0 Ports nutze ich eh nicht. Daher interessiert mich dieser "Nachteil" nicht.

Dann kannst Du wirklich eher zur 6660 greifen. Bei einer Person würde ich auch nicht erwarten, dass es viele Geräte sind, die gleichzeitig hohe WLAN-Bandbreiten anfordern.
Mit 4x4 MIMO der 6591 wird man da wohl durch schärferes Beamforming eine größere Gesamtkapazität bekommen, als bei 2x2 MIMO.

Einen "sozialen" und "Sicherheits" Aspekt hat das schwächere WLAN der 6660 auch noch.

Außerhalb der Wohnung "sieht" man weniger von dem WLAN:

Fremde WLANs werden weniger beeinträchtig.
Wardriver werden ggfs. seltener auf das WLAN aufmerksam.

 

[Snipy]

Am liebsten wäre mir eine 6690 bzw. 6691 mit allen Vorteilen beider Geräte und 4x 2,5 Gbit Ports. Ich muss mich die Tage da nochmal genau einlesen wie sich das W-Lan der 6660 verhält.

 

[boba]

Am liebsten wäre mir eine 6690 bzw. 6691 mit allen Vorteilen beider Geräte

Ich hätte auch gern die eierlegende Wollmilchsau. Leider kann man die nirgends kaufen. Und wenn doch mal eine angeboten wird, dann ist sie so teuer, dass man es sich nicht leisten kann, oder sie ist so instabil, dass man sie nicht benutzen will.

Soweit ich das sehe, sind sich die beiden Boxen sehr ähnlich. Es gibt für keine ein ko-Kriterium. Man kann sich an äußerlichen Eigenschaften orientieren wie dem Preis oder dem Formfaktor des Gehäuses oder der Verfügbarkeit (was nicht lieferbar ist, kann man nicht haben). Wegen des besseren WLAN halte ich die 6591 für in der Praxis etwas besser verwendbar. Das 2.5 GBit LAN der 6660, das einzige wirklich bessere gegenüber der 6591, ist aktuell nicht relevant, weil selbst aktuell verkaufte Mainboards und Laptops nur 1 GBit LAN Anschlüsse bieten. Und extra Netzwerkkarte kaufen, um diesen Vorteil nutzen zu können? Neee, vor allem da man dann ja auch noch andere Geräte mit dieser Geschwindigkeit bräuchte.

 

[Snipy]

Das 2.5 GBit LAN der 6660, das einzige wirklich bessere gegenüber der 6591, ist aktuell nicht relevant, weil selbst aktuell verkaufte Mainboards und Laptops nur 1 GBit LAN Anschlüsse bieten. Und extra Netzwerkkarte kaufen, um diesen Vorteil nutzen zu können? Neee, vor allem da man dann ja auch noch andere Geräte mit dieser Geschwindigkeit bräuchte.

Ahm, aktuelle Mainboards haben einen 2,5 Gbit Port.

 

[tux1337]

Kann jemand der die 6660 als Providerbox mir sagen ob:
- BridgeMode möglich ist
bzw.
- IPv6 Präfix Delegation sauber funktioniert?

Danke!

 

[phantasio77]

Das wäre für mich auch interessant. Vielleicht weiß auch jemand, ob es eine "versteckte" Bestellmöglichkeit gibt. Der SocialMedia Support sagte mir vor 2 Wochen, dass die Homebox Option im Moment nicht zubuchbar ist, weil die 6660 immer noch Mangelware ist.

 

[boba]

Die 6660 ist eine Fritzbox, also läuft auf ihr Fritz!OS, also kann sie ipv6 Präfix Delegation, wenn man ihren dhcpv6 Server aktiviert und in dessen Optionen die IA_PD Option aktiviert.

Zum Bridge Modus kann ich nichts sagen, das ist was inoffizielles providerspezifisches, was nie irgendwo beworben oder spezifiziert wurde, sondern im ex-Unitymedia Gebiet auf den seinerzeit verfügbaren Fritzboxen 6490 und 6591 irgendwann letztes oder vorletztes Jahr einfach verfügbar wurde. Ich gehe davon aus, dass es auch auf 6660 verfügbar ist, aber da es kein garantiertes Feature ist, kann man das nur dann genauer bestätigen, wenn jemand mit einer vom Provider gestellten 6660 sagt: "ja, bei mir ist es vorhanden" oder "nein, bei mir ist es nicht vorhanden". Ich wurde seinerzeit bei einem Tarifupgrade von einer 6490 auf eine 6591 gewechselt, da ist der Bridge Modus bei beiden verfügbar gewesen.

 

[Tom_123]

Hi,

hat schon jemand aus dem VF West Gebiet den Bridge-Mode mit einer Provider 6660 Cable zum Laufen bekommen bzw. existiert dieser dort überhaupt noch?

 

[Hexxer]

Würde mich auch mal interessieren. Kann die 6600 nun Bridge oder nicht (Hessen)

 

[Snipy]

Ja kann sie aber man bekommt aktuell von Vodafone keine hab es auf diversen wegen versucht... ob über Twitter oder über die Hotline. Man sagt mir überall das es ein Vermarktungsstopp gibt. Lediglich über die Homepage als Neukunde kann man wohl eine bekommen...

 

[Hexxer]

Verstehe. Auf der Webseite wird sie noch angeboten.

Ich ja gerade gelesen das man die 6660 von AVM direkt nicht in den Bridge setzen kann. Sas können wohl nur die Provider, wenn sie wollen. Hier bei MM stehen welche rum, macht aber so keinen Sinn. Und die Vodavonbox im Cablemaxvertrag kann das nicht.

 

[Snipy]

Ich kann dir leider nicht folgen. Man kann bei der freien und der Provider Version jeweils den Bridge-Modus nutzen. Hast du eine Quelle das man dies bei freien oder ISP Boxen nicht machen kann? Laut Anfrage bei AVM und Vodafone wurde das beides als möglich beantwortet.

Und ja, wie ich sagte kann man sie als Neukunde auf der Homepage bestellen. Telefonisch bei einer Umstellung auf die TKO oder als Tausch für eine 6591 eben nicht.

 

[Torsten1973]

Bei einer freien Fritzbox erhält das am Bridgeport angeschlossene Gerät aber keine IP-Adressen, da eigene Geräte bei VFW/ex-UM ausschließlich mit MaxCPE=1 provisioniert werden. Und die IP-Adresse krallt sich der Router der Fritzbox.

 

[Snipy]

Nun, ich kann nur das weitergeben was mit AVM via Twitter auf die Frage geantwortet hat. Vodafone hat mir die selbe Antwort "ist möglich" am Telefon genannt. Praktische Erfahrungen habe ich nicht.

 

[Torsten1973]

Bei VFD/ex-KDG kannst du ein eigenes Endgerät in den Bridgemode setzen und das an den Bridgeport angeschlossene Gerät erhält auch eine IP-Adresse. Nur bei VFW/ex-UM geht das zumindest noch nicht.

 

[Hexxer]

Also VF hat mir (gute Idee mit Twitter) geantwortet das der BridgeMode nur mit den eigenen Boxen funktioniert - diese aber aktuell nicht lieferbar sind.

 

[Torsten1973]

Also VF hat mir (gute Idee mit Twitter) geantwortet das der BridgeMode nur mit den eigenen Boxen funktioniert - diese aber aktuell nicht lieferbar sind.

Ist ja auch richtig für VFW. Da funktioniert der Bridgemode nur mit der VF-eigenen Fritzbox.

 

[Snipy]

Ich bin zufrieden mit der 6660.

Nur: WLAN ist deutlich schlechter. Bei mir ist es fast egal, da ich via Lan-Brücke Repeater angeschlossen habe.

Mit meinem 1G Netzwerkanschluß auf dem Board habe ich mit der 6591 genau 940 MBit gezogen, bei 6660 waren es nur noch 860 MBit.


Habe mir eine 2,5 Gbit Netzwerkkarte geholt.

Nun sieht es am Rechner sehr schön aus. 1080 MBit habe ich bislang erreicht.

Ich habe nun auch eine 6660. Ich kann deine Aussage bestätigen. Wenn ich ein Gerät mit einer 1Gbit Karte an dem 2,5Gbit Port betreibe ist dieser "langsamer" als an den anderen 4x1Gbit Ports. Warum ist das so? Es sind um die ~850 Mbit mit 1Gbit Karte an dem 2,5Gbit Port und ~940 Mbit an dem 1Gbit Port mit 1Gbit Karte.

Kann mir das einer erklären?

Ich habe zwar an meinem Desktop PC eine 2,5 Gbit Onboardkarte und die funktioniert auch mit ~1060 Mbit Speedtest aber mich würde dennoch interessieren warum der Speed unterschiedlich ist.