Davon gehe ich leider auch stark aus, bei DSL ist es ja das gleiche Spiel falls DOCSIS verfügbar ist.
Muss O2 auch nicht, dennoch bekommt man über Kabel nur DS-Lite und ich glaube nicht das das bei Vodafone über DG anders sein wird.
Der Gedanke ist nicht verkehrt. Geldgeber bei DG waren früher Baufirmen, heute Investmentfonds. Durch einen Verkauf erzielt man ggf. die gewünschte Rendite oder erhält stattdessen "günstig" Beteiligung an dem Käuferunternehmen.
Ich kann mir eh nicht vorstellen, dass all die kleinen GF Anbieter am Ende überleben im Sinne von nicht übernommen werden. Eines Tages wird die große Bereinigung des Marktes losgehen und die bekannten Größen werde sich die kleinen einverleiben. Dann ist es am Ende wieder rot gegen magenta oder so...
Schön wär‘s. FTTH ist in DE auch Shared Medium, wenn auch nicht mit so vielen Kunden.
... und vom Provider. Manche verlegen nur PtP. Andere haben mal nur PtP verlegt, und bauen heute auch mit PON aus ...
7%
Mag einige verwirren aber die aktiven komponenten ändern sich nicht nur die Fasern sind länger, weil durchgehend.
Ist nicht gegeben, man hat nur die durchgehende Faser bis zum DP und dann wird es shared.
Ja kann man, wenn jedes mal einer rausfährt und dann im DP das Spleißen anfängt und genug übrige Fasern zwischen DP und PoP vorhanden sind. Kein System was massen tauglich ist. Da könnte man das auch einfach durchgängig machen und das ganze wäre für OpenAccess tatsächlich nutzbar und man hätte nicht als maximum L2 Bitstream was massen tauglich angeboten werden könnte.
Am Switch hast du dann einfach Breakoutkabel, kannst aber einfach in den Switch beim anderen Anbieter stöpseln wenn du den Anbieter wechselt.
Wo steht das mit der eigenen Faser eigentlich? Bei DG finde ich das nur anders. Desweiteren ist L2 Bitstream nicht völlig ausreichend, sonst hat man den gleichen Mist wie bei VDSL das alle maximal 250 MBit/s anbieten und nicht bei der Geschwindigkeit konkurrieren.
Mag ja sein, aber wir sind hier in Deutschland und flexibel liegt den Leuten nicht. Entweder man spezifiziert das von Anfang an vernünftig oder man zwingt die Anbieter entsprechend umzubauen, darauf zu setzen das die Flexibel sind und das schon funktionieren wird, wird komplett in die Hose gehen.
Das ist nicht richtig, hier in Südhessen bietet zbs. die Entega Glasfaseranschlüsse über die DG an, mit Dualstack. Die DG bietet soweit ich weiß wie die Telekom L2 Bitstream Access an. Wie der Reseller den Kunden dann terminiert ist dem Reseller überlassen.
Hab ich auch nie behauptet und ich vertraue nicht auf Flexibilität sondern Eigenschaften die Vertraglich zugesichert sind und damit auch einklagbar."Mag ja sein, aber wir sind hier in Deutschland und flexibel liegt den Leuten nicht"
Naja, insistieren auf einer AON Glasfaser zum Provider ist auch kein Ausbund an Flexibilität
Mir nicht, gäbe es hier entschrechend ausgebaute P2P netze mit Zugang zu den PoPs hätte ich schon einen Anbieter der mir 10 Gig Symmetrisch für 50€ + TAL kosten anbieten würde und ich hätte die Option auf 100 Gbit/s. Tja leider wird das momentan nichts da die momentan ausgerollte Topologie der meisten Glasfaser Anbieter nicht hergibt.
Das würde mich aber in Zugzwang setzen, was die Hausinterne Verkabelung angeht. Wäre doch peinlich, wenn es ab 10G Übergabepunkt des Providers hausintern nur mit 1G weitergeht, weil Netzwerkdosen und Kabel nicht mehr hergeben...