Unitymedia [Presse] Unitymedia wegen Geschäftsmethoden in der Kritik

[cathe]

das schlimme dabei ist: da kann sonst wer eine unterschrift "geleistet" haben....weiß doch keiner, wie deine unterschrift aussieht außer du wackelst überall mit deinem perso hin

Hallo,

bei Unitymedia liegt keine Unterschrift vor.

Ich habe ja reichlich mit Unitymedia telefoniert.

Ich: Wieso haben sie den Anschluss portiert?
Uni: Uns liegt ein Auftrag vor?
Ich: Sie haben einen schriftlichen Auftrag?
Uni: Ja, moment, ich sehe nochmal nach, oh,.... nee, uns liegt nichts schriftliches vor.
.......

Gruß

.

 

[TheSi]

Um noch mal zum Ausgangsthema zurück zu kommen, hier der Verweis auf sie ursprungliche "politische Kampagne der Verbraucherzentrale" :zwinker:
http://www.vz-nrw.de/UNIQ125855514421834/link642111A.html

 

[negril]

Der Börsengang bleibt ja wohl nun aus.

:smile:

 

[mischobo]

Um noch mal zum Ausgangsthema zurück zu kommen, hier der Verweis auf sie ursprungliche "politische Kampagne der Verbraucherzentrale" :zwinker:
http://www.vz-nrw.de/UNIQ125855514421834/link642111A.html

... das ist nicht das Ausgangsthema.

Das Ausgangsthema ist: -> 15.000 Beschwerden über Unitymedia

 

[TheSi]

Entschuldige mischobo,

aber in dem ersten Beitrag dieses Themas verwies ralfk auf folgende Artikel:
http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/die-drueckerkolonnen-von-unitymedia-413917/
http://www.portel.de/nc/nachricht/artikel/41191-unitymedia-wachsendes-geschaeft-dank-umstrittener-drueckermethoden-wiwo/

und diese Artikel zitieren große Teile aus dem Bericht der Verbraucherzentrale NRW:
http://www.vz-nrw.de/UNIQ125861502625912/link642111A.html

Auch wenn das Thema "Drückerkolonne" bzw. "Drückermethoden" in den Überschriften der ersten beiden Artikel steht, ist dies nur ein Bestandteil der Berichte (wenn man sich mal die Mühe macht, den ganzen Bericht zu lesen).

 

[conscience]

Hallo.
Es ist doch so, dass es diese und jene Mißstände bei allen TelCos gegeben hat und gibt. Dass es diese nicht zu beschönigenden Erscheinungen bei unitymedia gehäuft auftreten mögen, liegt vielleicht daran, dass UM doch noch ein sehr junges Unternehmen ist.
Allerdings ist es doch schon erstaunlich wie kampagnienartig der Verbraucherschutz gegen UM agitiert. Ist es nur Zufall das Zeitungen der WAZ Gruppe in dem Kanon regelmässig mit einstimmen?

Gruß
Conscience

 

[TheSi]

Ja, das alles ist eine große Verschwörung!! :brüll:
Im Ernst: da gibt es einfach nichts zu entschuldigen. Unitymedia kann nur noch durch Besserung das schlechte Image verbessern. Und das wird ein langer, harter Weg. Aber das hat sich UM selbst zuzuschreiben.

 

[jenne1710]

Ja, das alles ist eine große Verschwörung!! :brüll:
Im Ernst: da gibt es einfach nichts zu entschuldigen. Unitymedia kann nur noch durch Besserung das schlechte Image verbessern. Und das wird ein langer, harter Weg. Aber das hat sich UM selbst zuzuschreiben.

weisste, vor 9 Jahren war es o.tel.o, vor 5 Jahren Arcor, vor ein paar Jahren 1+1 und Versatel........es ist immer der Anbieter negativ in den Schlagzeilen, der halt gerade am besten so verkaufen ist. sei es, weil die Produkte so unverschämt gut und/oder günstig sind, oder aber es einen Punkt gibt, wo man den Kunden unter druck setzen kann.
Da stürzt sich dann nun mal jeder freie Handelsvertreter (jede Agentur) d´rauf und macht sein Ding, solange wie der Auftragber (also das Unternehmen) es zuläßt.

Ist das nicht ganz normal? Damit möchte ich nicht sagen, dass es gut ist. Aber, UM tut sicherlich "genug", um diese schwarzen Schafe in den griff zu bekommen. Das aber sicherlich eine unglaubliche hohe Anzahl von zufriedenen Kunden durch freie HV´s gewonnen wurde, zählt hier nicht. Sicher, eine falsche Bertung ist eine zuviel. Aber, sprechen wir hier nicht dennoch von maximal 1stelligen Prozentzahlen an "erschlichenen" Aufträgen?

 

[Gehteuch Nixan]

Da hat UM leider genau so wenig Einfluss drauf wie die Telekom, Arcor und Konsorten.
Solange wie man es nicht gesetzlich/gerichtlich verbieten kann das SOLCHE "Unternehmen" für jeden tätig werden dürfen.
Drücker

 

[EXDE]

Hallo.
Es ist doch so, dass es diese und jene Mißstände bei allen TelCos gegeben hat und gibt. Dass es diese nicht zu beschönigenden Erscheinungen bei unitymedia gehäuft auftreten mögen, liegt vielleicht daran, dass UM doch noch ein sehr junges Unternehmen ist.
Allerdings ist es doch schon erstaunlich wie kampagnienartig der Verbraucherschutz gegen UM agitiert. Ist es nur Zufall das Zeitungen der WAZ Gruppe in dem Kanon regelmässig mit einstimmen?

Gruß
Conscience

Da muss ich dir mal RECHT geben!
Die WAZ bzw "derwesten" berichten nur negativ über UM.
Ich denke mal das liegt daran, weil UM ein Monopol ist.

 

[HariBo]

Hallo.
Es ist doch so, dass es diese und jene Mißstände bei allen TelCos gegeben hat und gibt. Dass es diese nicht zu beschönigenden Erscheinungen bei unitymedia gehäuft auftreten mögen, liegt vielleicht daran, dass UM doch noch ein sehr junges Unternehmen ist.
Allerdings ist es doch schon erstaunlich wie kampagnienartig der Verbraucherschutz gegen UM agitiert. Ist es nur Zufall das Zeitungen der WAZ Gruppe in dem Kanon regelmässig mit einstimmen?

Gruß
Conscience

Da muss ich dir mal RECHT geben!
Die WAZ bzw "derwesten" berichten nur negativ über UM.
Ich denke mal das liegt daran, weil UM ein Monopol ist.

oder weil ich das WAZ Abo gekündigt habe :brüll:

 

[TheSi]

Ist es nur Zufall das Zeitungen der WAZ Gruppe in dem Kanon regelmässig mit einstimmen?

Wohl kaum: ein Verleger für Regionalzeitungen in NRW berichtet von Meldungen der Verbraucherzentrale NRW über ein Unternehmen, welches in NRW und Hessen tätig ist. Klingt völlig logisch. Den Lesern des Hamburger Abendblattes zum Beispiel geht dieses Thema doch am Pöter vorbei....

Oder aber es ist doch alles eine Verschwörung und Bielefeld gibt es gar nicht! :brüll: