Unitymedia Fritz!Box 7270 und 64000er Leitung?

[bonni]

Hallo,
Ich habe 64000er Leitung und möchte FB 7270 als Router verwenden. Schafft FB 7270 die volle Leitung von 64000 oder nicht?
Die FB 7170 schafft leider nur bis ungefähr 35000.
Hat jemand von euch Erfahrung damit!
Mich interessiert nur die volle Leitung mit LAN Verbindung und nicht mit WLan.
Danke im Voraus.

 

[Gast1640]

Afaik ist das Geschwindigkeitsproblem nicht der Fritz!Box geschuldet, sondern dem Kabelmodem davor.

Gruss,
Der Josh

 

[piotr]

Noe.

Die 64000er Leitung ist fuer das von UM gelieferte EuroDocsis 3.0 Modem Cisco EPC3212 -wenn es UM richtig eingestellt hat- kein Problem. Das macht weit spaeter als die Fritzboxen schlapp.

 

[Dinniz]

Afaik ist das Geschwindigkeitsproblem nicht der Fritz!Box geschuldet, sondern dem Kabelmodem davor.

Gruss,
Der Josh

Quellen?

 

[koax]

Die c't hat in ihrer Ausgabe 7/2008 einge Router getestet, u.a. auch die Fritzbox 7270.
Einer der getesten Punkte war auch der NAT-Durchsatz WAN->LAN (Downstream) und LAN->WAN (Upstream).
Das Ergebnis:
Downstream 79 MBit/s
Upstream 6,3 MBit/s

Die Werte wurden laut der c't mit maximaler Durchsatzvorgabe beim Traffic-Shaping gemessen.

 

[cityhawkxxl]

Das mag ja sein das die das getestet haben, aber ......
will man gleichzeitig noch über Telefon Plus telefonieren, ist mit der 7270 schnell Schluß. Der Cpu der Box 7170 und 7270 (120MHZ) sind nur beim Verwalten der nummern schnell am Ende.Habe es bei der 7270 und einer nur 32000er Leitung am eigenen Leib erfahren müssen . Schlechtes Telefon, stark schwankender Downloadspeed
Die 7390 und die 6360 haben einen 400 MHZ Cpu.

 

[piotr]

Von welcher 7270-Version reden wir hier eigentlich?

Die derzeit aktuelle, seit Anfang 2009 erhaeltliche 7270v3 unterscheidet sich schon etwas von der aelteren 7270v1 und 7270v2.

Die 7170 und 7270v3 haben nicht dieselbe CPU:
CPU der 7170: Texas Instruments AR7 mit 212 MHz
CPU der 7270v3: Infineon/Texas Instruments UR8 mit 360 MHz

CPU der 7390: Ikanos Fusiv Vx180 mit 500 MHz
CPU der 6360: ??? mit 400 MHz

 

[dgmx]

Das mag ja sein das die das getestet haben, aber ......
will man gleichzeitig noch über Telefon Plus telefonieren, ist mit der 7270 schnell Schluß. Der Cpu der Box 7170 und 7270 (120MHZ) sind nur beim Verwalten der nummern schnell am Ende.Habe es bei der 7270 und einer nur 32000er Leitung am eigenen Leib erfahren müssen . Schlechtes Telefon, stark schwankender Downloadspeed

Aber wenn dem so wäre, dann müssten doch nahezu alle User mit einer 32.000 Leitung und TelefonPlus Probleme haben, da dort ja fast alle die 7170 bekommen.

Und wenn es wirklich nur um die CPU-Leistung der Fritzbox geht, also bei meiner 7270 kann ich mit 3 Telefonen über VOIP telefonieren und noch runter laden ohne das die CPU-Auslastung je über 50% kommt.

 

[cityhawkxxl]

Das Forum ist voll von diesen Problemen. Der Ottonormal User der keine Standleitung zum saugen einrichtet wird auch seltener auf diese Probleme stoßen. Es gibt mit Sicherheit eine große Dunkelziffer.
Bei mir waren die Probleme auf jeden Fall weg mit dem wechsel auf 6360. Heute mit 3,8 MB/s gesaugt und telefoniert.
Hänge ich meine 7270 ran, kann ich zwar saugen aber nicht mehr ordentlich telefonieren.

 

[Micha2k]

Und welche Version/Revision der 7270 hast du?

 

[cityhawkxxl]

Ich habe eine V2, gekauft über Versatel. Allerdings ist die Box etwas Buggy.....bei zuvielen Verbindungen gibt es einen Neustart. Testweise hatte ich eine 7390 gekauft, die zumindestens die eigenverursachten Telefonprobleme löste, nicht aber Störungen von Unityseite aus. Habe die 7390 wieder zurück geschickt, weil ich es nicht einsah für Hardware Probleme von Provider Seite 220 € auszugeben. Jetzt momentan 6360 ohne irgendwelche Telefonprobleme :glück:

 

[Gast1640]

Quellen?

Erfahrungswerte, div. Berichte (c't), Gespräch mit dem Techniker, ...

Das Kabelmodem hängt an einem LAN-Port des Fritz!Box und die LAN-Ports bringen ihre 100Mbit/s. Lt. Spezifikation des Cisco-Kabelmodems bricht das aber bei etwas über 30Mbit/s. zusammen.

Gruss,
Der Josh

 

[piotr]

Poste bitte die genauen c't-Ausgaben und die Seitenangaben.
Und auch die Links, wo man die "Spezifikationen" nachlesen kann.

 

[Gast1640]

Poste bitte die genauen c't-Ausgaben und die Seitenangaben.
Und auch die Links, wo man die "Spezifikationen" nachlesen kann.

Klar, ich schlage jetzt in zig c'ts die entsprechenden Artikel nach... :-\
Ich hatte dieses Cisco-Dingens hier nur für zwei Tage rumzustehen, das wurde mir fälschlicherweise geliefert (zusammen mit der 72nn) statt der Fritz!Box 6360, daher kann ich die genaue Bezeichnung jetzt nicht nennen.

Fakt ist aber:
An der FB71nn, 72nn und 73nn werden auf den LAN-Ports 100Mbit/s. unterstützt (FD) und die lassen sich auch auslasten, wenn man innerhalb eines LANs Daten darüber schaufelt. Das Cisco-Modem hing am LAN1-Port der Fritz!Box und ich konnte geradeso ~34Mbit/s. meiner 64M-Leitung im Downstream und ~1Mbit/s. im Upstream nutzen. Lt. AVM schaffen die 7nnn-Boxen aber bei dieser Nutzungsart bis zu 86Mbit/s. im Downstream - gut, keine vollen 100Mbit/s., aber immerhin ausreichend, um die 64M-Strecke auszulasten.

Gruss,
Der Josh

 

[Vinc]

Ich nutze die 7170, eine 20er Leitung mit Telefon Plus und habe schon bei Downloadraten von ca 1Mb/s über WLAN und gleichzeitigem Telefongespräch Schwierigkeiten meinen Gesprächspartner zu verstehen. Da habe ich auch schon alle Einstellungen und die Leitung überprüft, das Problem muss an der Box liegen.
Leider traue ich mich nicht auf die 6360 zu wechseln, weil es mit der Box auch viele Probleme gibt. Von daher kann ich es nicht definitiv sagen, bin mir aber relativ sicher, dass die 7170 schuld ist.

 

[Gast1640]

Ich nutze die 7170, eine 20er Leitung mit Telefon Plus und habe schon bei Downloadraten von ca 1Mb/s über WLAN und gleichzeitigem Telefongespräch Schwierigkeiten meinen Gesprächspartner zu verstehen. [...]

Das liegt nicht an der Auslastung der Leitung, sondern an den entstehenden Latenzen durch den Download.

Gruss,
Der Josh

 

[Vinc]

Ich nutze die 7170, eine 20er Leitung mit Telefon Plus und habe schon bei Downloadraten von ca 1Mb/s über WLAN und gleichzeitigem Telefongespräch Schwierigkeiten meinen Gesprächspartner zu verstehen. [...]

Das liegt nicht an der Auslastung der Leitung, sondern an den entstehenden Latenzen durch den Download.

Gruss,
Der Josh

Stimmt es liegt nicht an der Leitung, aber auch nicht an den Latenzen. Denn lade ich über LAN runter ist gleichzeitiges Telefonieren kein Problem.
Daher sage ich ja auch, dass es an der Fritz Box liegen muss.

 

[Gast1640]

[...]Stimmt es liegt nicht an der Leitung, aber auch nicht an den Latenzen. Denn lade ich über LAN runter ist gleichzeitiges Telefonieren kein Problem.
Daher sage ich ja auch, dass es an der Fritz Box liegen muss.

Über LAN entstehen ja auch keine abartigen Lizenzen, via WLAN hingegen schon. Auch wenn es die Werbung dir anders verkauft hat: WLAN ist ein Medium, das nur unter Laborbedingungen für gleichzeitiges downloaden und telefonieren geeignet ist, in der Praxis macht das immer Probleme, unabhängig vom Router. Bevor ich zu UM gewechselt bin stand hier ein LANCom 1821 Wireless ADSL, der ein paar Klassen oberhalb der Fritz!Boxen spielt und auch mit dem war das absolut unmöglich, selbst mit Traffic-Priorisierung.

Gruss,
Der Josh

 

[Vinc]

[...]Stimmt es liegt nicht an der Leitung, aber auch nicht an den Latenzen. Denn lade ich über LAN runter ist gleichzeitiges Telefonieren kein Problem.
Daher sage ich ja auch, dass es an der Fritz Box liegen muss.

Über LAN entstehen ja auch keine abartigen Lizenzen, via WLAN hingegen schon. Auch wenn es die Werbung dir anders verkauft hat: WLAN ist ein Medium, das nur unter Laborbedingungen für gleichzeitiges downloaden und telefonieren geeignet ist, in der Praxis macht das immer Probleme, unabhängig vom Router. Bevor ich zu UM gewechselt bin stand hier ein LANCom 1821 Wireless ADSL, der ein paar Klassen oberhalb der Fritz!Boxen spielt und auch mit dem war das absolut unmöglich, selbst mit Traffic-Priorisierung.

Gruss,
Der Josh

Das kann gut sein, aber mit der 6360 scheint es jedoch bei einigen Usern zu funktionieren. Optimal ist die Lösung mit einem Gerät sowieso nicht. Besser wären zwei Geräte, einer für das Internet und einer für VoIP. Aber wenn es auch mit einem Gerät funktioniert, dann spar ich mir den Rest.

 

[Vinc]

[...]Stimmt es liegt nicht an der Leitung, aber auch nicht an den Latenzen. Denn lade ich über LAN runter ist gleichzeitiges Telefonieren kein Problem.
Daher sage ich ja auch, dass es an der Fritz Box liegen muss.

Über LAN entstehen ja auch keine abartigen Lizenzen, via WLAN hingegen schon. Auch wenn es die Werbung dir anders verkauft hat: WLAN ist ein Medium, das nur unter Laborbedingungen für gleichzeitiges downloaden und telefonieren geeignet ist, in der Praxis macht das immer Probleme, unabhängig vom Router. Bevor ich zu UM gewechselt bin stand hier ein LANCom 1821 Wireless ADSL, der ein paar Klassen oberhalb der Fritz!Boxen spielt und auch mit dem war das absolut unmöglich, selbst mit Traffic-Priorisierung.

Gruss,
Der Josh

Das kann gut sein, aber mit der 6360 scheint es jedoch bei einigen Usern zu funktionieren. Optimal ist die Lösung mit einem Gerät sowieso nicht. Besser wären zwei Geräte, eines für das Internet und eins für VoIP. Aber wenn es auch mit einem Gerät funktioniert, dann spar ich mir den Rest.

 

[Gast1640]

Das kann gut sein, aber mit der 6360 scheint es jedoch bei einigen Usern zu funktionieren. Optimal ist die Lösung mit einem Gerät sowieso nicht. Besser wären zwei Geräte, einer für das Internet und einer für VoIP. Aber wenn es auch mit einem Gerät funktioniert, dann spar ich mir den Rest.

Ähhm, nur um nochmal nachgefragt zu haben:
Du bist per WLAN mit der Box verbunden und hast einen VoIP-Client auf dem Rechner, mit dem du gleichzeitig telefonierst?
Oder hast du dein Telefon direkt an der Box dranhängen?

Ich bin bis grad eben von ersterem ausgegangen, da wäre es nur logisch, wenn das VoIP-Gespräch Aussetzer hat. Wenn du aber dein Telefon direkt an der Box hast, sollten Downloads -insbesondere, wenn sie die Leitung nicht auslasten- keinen Einfluss auf die Sprachqualität haben.

Gruss,
Der Josh

 

[Vinc]

Das kann gut sein, aber mit der 6360 scheint es jedoch bei einigen Usern zu funktionieren. Optimal ist die Lösung mit einem Gerät sowieso nicht. Besser wären zwei Geräte, einer für das Internet und einer für VoIP. Aber wenn es auch mit einem Gerät funktioniert, dann spar ich mir den Rest.

Ähhm, nur um nochmal nachgefragt zu haben:
Du bist per WLAN mit der Box verbunden und hast einen VoIP-Client auf dem Rechner, mit dem du gleichzeitig telefonierst?
Oder hast du dein Telefon direkt an der Box dranhängen?

Ich bin bis grad eben von ersterem ausgegangen, da wäre es nur logisch, wenn das VoIP-Gespräch Aussetzer hat. Wenn du aber dein Telefon direkt an der Box hast, sollten Downloads -insbesondere, wenn sie die Leitung nicht auslasten- keinen Einfluss auf die Sprachqualität haben.

Gruss,
Der Josh

Hallo Josh,

bei mir treten beide Fälle auf.

1. Ich bin mit einem PC per LAN mit der FritzBox verbunden und nutze eine VPN Verbindung zu einem externen VoIP Server. Da habe ich teilweise sehr krasse Sprachaussetzer, so dass ich meinen Gesprächspartner und er mich nicht mehr verstehen kann. Dieses Problem hat nicht unbedingt etwas mit der FritzBox zu tun sondern kann verschiedene Ursachen haben.

2. Ich telefoniere mit einem ISDN Telefon, dass an den S0 Port der FritzBox angeschlossen ist. Gleichzeitig lade ich mit einem über WLAN verbundenen PC eine Datei mit einer Geschwindigkeit von ca. 1Mb/s runter. Das Telefongespräch wird dadurch völlig unverständlich. Breche ich den Download ab, läuft alles wieder. Das Problem habe ich nicht, wenn ich über LAN runterlade, da kann ich sogar mit voller Geschwindigkeit (2Mb/s) laden.

Fall 2 wird m.E. durch die FritzBox verursacht. User mit dem gleichen Problem haben es durch einen Wechsel auf die 6360 behoben.

Gruß
Vinc

 

[schmittmann]

Ist die Weboberfläche bei Deinen Beispielen noch bedienbar? Falls nicht ist das ein Zeichen, dass der Prozessor der FB überlastet ist und daher VoIP nicht in Echtzeit bedienen kann.

 

[Vinc]

Ist die Weboberfläche bei Deinen Beispielen noch bedienbar? Falls nicht ist das ein Zeichen, dass der Prozessor der FB überlastet ist und daher VoIP nicht in Echtzeit bedienen kann.

Die Weboberfläche ist noch zu erreichen, jedoch dauert es sehr lange bis sich die einzelnen Seiten aufbauen. Im Energiemonitor zeigt mir die FB jedoch gerade mal 70% CPU Aulastung an.

 

[schmittmann]

Typisches Zeichen, dass VPN bzw. das WLAN den Prozessor so stark beanspruchen, dass VoIP nicht korrekt funktioniert (kenne ich auch von meiner alten 7170).
Lösungen sind ja schon aufgezeigt worden. Also FB6360 oder preiswerten Router an Modem und die FB nur für VoIP hinter den Router.