Unitymedia 150Mbit Speedtests

[Örni]

Erinnert mich irgendwie an die Script-Kiddie-Zeiten *lol*

 

[Marks9156]

Was soll denn bitteschön ein "Speedtest" aussagen?

Wozu bietet Unitymedia einen eigenen Speedtest an, wenn er keine Aussagekraft hat?
Das ist der einzige Speedtest, auf den man sich als UM-Kunde berufen kann.
Wenn UM es nicht hinbekommt, ihn so einzurichten, dass er zuverlässige Werte liefert, ist das deren Problem und die Kunden werden weiterhin die Hotline nerven.

Mein 150MBit-Anschluss liefert die allertollsten Ergebnisse zwischen 6 MBit und 800 (!!!!!) MBit je nach nach Test.

Logisch, wenn du irgendwelche Speedtests nutzt, die du per Google findest.

Entweder ich nutze die Bandbreite und dann merke ich ob sie da ist oder ich brauche sie nur zum angeben. Langeweile muss echt schlimm sein......

Selten so einen Unsinn gelesen.
Wenn ich eine Leistung von UM buche und für diese bezahle, darf ich erwarten, dass sie erbracht wird.
Falls dem nicht so ist, darf UM nachbessern oder hat die entgangene Leistung zu entschädigen.

Wenn du ein Auto mit 150 PS kaufst und es leistet nur 100 PS, was machst du dann?
Achja, DU wirst dir sagen "Ist ja nicht so schlimm - es fährt ja trotzdem." Super! :glück:

 

[Örni]

Plauzi fährt mit seinem Porsche sicher in V-Max durch die Innenstädte seiner Wahl... :hirnbump:

 

[Invisible]

Wenn du ein Auto mit 150 PS kaufst und es leistet nur 100 PS, was machst du dann?
Achja, DU wirst dir sagen "Ist ja nicht so schlimm - es fährt ja trotzdem." Super! :glück:

Ich fahre aber nicht fünfundzwanzig Mal am Tag auf zehn verschiedene Leistungsprüfstände um zu schauen ob gerade nur 149,8 PS raus kommen oder vielleicht alle anderen Prüfstände kaputt sind.

Naja, dann speed-teste mal schön weiter wenn du dann ruhiger schlafen kannst......

 

[Marks9156]

Ich fahre aber nicht fünfundzwanzig Mal am Tag auf zehn verschiedene Leistungsprüfstände um zu schauen ob gerade nur 149,8 PS raus kommen oder vielleicht alle anderen Prüfstände kaputt sind.

Unpassender Vergleich.
Es geht hier nicht um 149,8 MBit/s oder 150 Mbit/s, sondern um 100 Mbit/s anstatt 150 Mbit/s.
Ziemlicher Unterschied, oder?

Was soll das Offtopic-Gelaber überhaupt?
Es geht in diesem Thread um 150 Mbit/s Speedtests.
Wenn dir das Thema nicht zusagt, zwingt dich niemand, es zu lesen und schon gar nicht, sinnlosen Spam abzusondern.

 

[HAL9000i]

Was soll das Offtopic-Gelaber überhaupt?
Es geht in diesem Thread um 150 Mbit/s Speedtests.
Wenn dir das Thema nicht zusagt, zwingt dich niemand, es zu lesen und schon gar nicht, sinnlosen Spam abzusondern.

Es geht ja auch nicht darum, jede Nase lang irgend ein Test zu machen und damit ständig zu meinen es läge am Lieferanten. Wenn dir der Lieferant nicht zufriedenstellend liefert, dann Wechsel doch satt zu nigeln. Zudem gibt es noch genügend Rechtsanwälte denen es Spass machen könnte für dich eine Klage durchzusetzen. Aber irgend wann muss man auch mal aufhören immer das selbe zu gegen alle 3-4 Stunden. Ich habe UM die Pistole auf die Brust gesetzt und gesagt "Leute liefern oder gehn." und was soll ich sagen? Es geht. Techniker kam, Bauteile und Geräte gewechselt, fertig ist die Laube. Bis auf die Firmware WAR alles okay, was nun letztendlich auch behoben ist. Somit wurde in der Zeit der Kulanz und Schlichtungsphase nachgebessert. Natürlich muss man sofort Nachbesserung geltend machen und nicht erst nach Monaten. Ich hoffe alle wissen was eine Nachbesserung ist...

 

[boarder-winterman]

Alle mal ein bisserl runterkommen. Hört bitte auf eure Beiträge gegenseitig zu melden?

Weitere Konfontationen werden mit Tickets belohnt. :wand:

 

[Örni]

Weitere Konfontationen werden mit Tickets belohnt. :wand:

Für mich bitte eins fürs EM-Finale

Edit by Mod:
Erstes Ticket ist damit leider fällig :wand:

 

[Marks9156]

Es geht ja auch nicht darum, jede Nase lang irgend ein Test zu machen und damit ständig zu meinen es läge am Lieferanten. Wenn dir der Lieferant nicht zufriedenstellend liefert, dann Wechsel doch satt zu nigeln.

Mangels Alternativen (auf dem Land) ist ein Wechsel zu einem anderen Anbieter nicht möglich, der ähnliche Bandbreiten liefert.
Deshalb muss ich aber trotzdem nicht eine Nichtleistung von UM akzeptieren, sondern reklamiere sie monatlich erneut.

Zudem gibt es noch genügend Rechtsanwälte denen es Spass machen könnte für dich eine Klage durchzusetzen. Aber irgend wann muss man auch mal aufhören immer das selbe zu gegen alle 3-4 Stunden.

Der unzufriedene Kunde hört erst dann auf, sich zu beschweren, wenn der Anbieter die verkaufte Leistung erbringt, zumindest annähernd. Das ist bisher nicht der Fall. Was dein Rechtsanwalt da soll, erschließt sich mir nicht. Der bringt mir auch nicht mehr Bandbreite.

Ich habe UM die Pistole auf die Brust gesetzt und gesagt "Leute liefern oder gehn." und was soll ich sagen? Es geht. Techniker kam, Bauteile und Geräte gewechselt, fertig ist die Laube.

Der Techniker war schon dreimal hier, hat das gesamte Haus dreimal perfekt "justiert" und auch schon zweimal die FB6360 getauscht, an der es aber jedesmal nicht lag. Aussage Sub + UM-Technik bis letzte Woche: "Bitte das Firmware Update der FB6360 abwarten. Vorher bekommen Sie leider nicht mehr als 110 Mbit/s." Das ist nun geschehen. Geändert hat sich nichts. Morgens 140-150 Mbit/s, abends 80-110 Mbit/s, stark schwankend.
Und natürlich wird so lange weiter gemeckert, bis auch tagsüber und abends zumindest annähernd 150 Mbit/s bereit gestellt werden.

Somit wurde in der Zeit der Kulanz und Schlichtungsphase nachgebessert. Natürlich muss man sofort Nachbesserung geltend machen und nicht erst nach Monaten. Ich hoffe alle wissen was eine Nachbesserung ist...

Deine Vergleiche passen größtenteils nicht auf die aktuelle Problematik der ortsabhängig fehlenden Kapazitäten.
UM reagiert auf die Probleme, indem sie jetzt im dritten Monat jeweils 20 Euro erlassen, bis das Problem beseitigt ist.
Ich werde nun aber wieder mal ein Ticket eröffnen, da sich nach Umstellung auf die neue Firmware nichts geändert hat.
Es wird dann zum vierten Mal sinnlos ein Techniker kommen, der verzweifelt versucht, perfekte Signalwerte noch perfekter zu machen. :super:

 

[jube50]

Richtig plauzi, Probleme gehören gemeldet, um auch UM das richtige Bild zu vermitteln. Die Gutschriften sind keine Dauerlösungen und die dauernden Besuche der Techniker auch nicht.
Inzwischen kann man auch nicht mehr davon reden, dass es sich um Anfangsschwierigkeiten einer Umstellung handelt.
Es geht in ein Dauerproblem über.
Zudem sollte man sich vor Augen halten, dass viele DSLer bei UM eingetreten sind, um den leidigen Schwankungen dort zu entgehen.
Auf die entsprechende Werbung von UM will ich nicht weiter eingehen.

 

[jube50]

Momentan ganze 21 Mbit/s von 100. Ist das zufriedenstellend? :kratz:

 

[HAL9000i]

Es gibt doch die Möglichkeit den Netzbetreiber auf Nachbesserung aufzufordern. Kommt dieser der Aufforderung nicht nach geht es vor Gericht mittels einem Vergleich, sollte dieser wiederum Scheitern kann man Fristlos aus dem Vertrag zurücktreten. Also wenn ich so lange und so oft keine Lieferung bekomme, dann sucht man sich doch einen andern "Lieferanten" der dies kann ohne 40% Leitung bringen aber 100% verlangen.

Als wir unsere Leitung bekamen, musste auch 4 mal nachgebessert werden. Beim 4ten mal sagten wir ganz klar, dass wenn die Leistung nicht erbracht werde, sehen wir uns gezwungen den Vertrag rückabzuwicklen. Das ganze hat dann mit "Advocard ist Anwalts Liebling" dann auch sofort geklappt und es wurde freundlichst reagiert. Also ich sehe da nur den Klage- und Nachbesserungsweg. Eine Gutschrift ist ja auch nur die einfachste und schnellste Methode, den Kunden ruhig zu stellen. Scheint aber gut zu wirken.

 

[Marks9156]

Es gibt doch die Möglichkeit den Netzbetreiber auf Nachbesserung aufzufordern. Kommt dieser der Aufforderung nicht nach geht es vor Gericht mittels einem Vergleich, sollte dieser wiederum Scheitern kann man Fristlos aus dem Vertrag zurücktreten. Also wenn ich so lange und so oft keine Lieferung bekomme, dann sucht man sich doch einen andern "Lieferanten" der dies kann ohne 40% Leitung bringen aber 100% verlangen.

Irgendwie möchtest du es nicht verstehen. Es geht hier nicht um Vertragsauflösung.
Ich habe es dir doch auf der vorherigen Seite schon ausführlich erklärt:
In vielen Regionen gibt es keinen anderen brauchbaren "Lieferanten". Wenn ich hier zur Telekom ginge, hätte ich DSL-1000. Nicht wirklich attraktiv, oder?
Unitymedia könnte klipp und klar mitteilen, dass in diesem oder jenem Gebiet technisch noch keine 150 Mbit/s möglich sind, weil der Ausbau der Hardware nicht abgeschlossen ist. Das wäre eine klare Aussage, mit der alle leben können.
Aber nein, man druckst herum und windet sich. Logisch - denn das wäre entgegen der UM-Highspeed-Marketingstrategie (Wir sind die schnellsten!).

Ich habe heute mit UM telefoniert. Zuerst mit der normalen Hotline.
Meine Modemwerte seien alle super, sagte die Dame. Sie liest diese Werte ab und ist damit durch.
Dann hieß es, wenn ich weiterhin unzufrieden sei, müsse ich die 0900-11111-30 anrufen. Das ist die Premium Technik Hotline, die 99 Cent/Minute kostet. Super Service! :nein:
Die Dame erklärte mir dann, dass ich die Kosten nur dann zahlen müsse, falls der Fehler nicht bei mir läge. Naja...
Ich habe sodann skeptisch zum ersten Mal diese Premium Technik Hotline angerufen und wurde exakt nach 21(!) Minuten in der Warteschleife mit einem UM-Techniker verbunden. Schonmal 21 Euro verdaddelt? :kratz:

Diesem Techniker habe ich dann erklärt, dass ich morgens um 6 Uhr 140-150 Mbit/s hätte, also in den Morgenstunden alles paletti sei.
Ab Mittags gehts dann langsam in den Keller und abends um 20 Uhr pendelt meine bestellte 150 Mbit/s Bandbreite regelmäßig zwischen 80 und 100 Mbit/s herum.

Seine erste Aussage: "Wo ist das Problem? Wenn Sie zum Feierabend auf der Autobahn sind, müssen sie auch mit Staus rechnen. Das ist bei uns genauso. Wenn viele Leute surfen, geht die Bandbreite für den einzelnen nunmal in die Knie. Da Sie morgens die volle Bandbreite bekommen, ist doch alles in Ordnung." - Ich dachte, mich tritt ein Pferd. :nein:

Nachdem ich ihn bat, meinen Anschluss dann wieder auf 100 Mbit/s zurückzustufen und ihn noch fragte, ob ich seine Aussage so an die Medien weitergeben dürfe, da ich Redakteur bin, wurde er plötzlich etwas freundlicher. Wir machten dann einige Ferntests und letztlich hat er wohl auch gemerkt, dass es nicht angeht, dass UM eine 150 Mbit/s Leitung UND parallel dazu eine 100 MBit/s Leitung verkauft und beide zu den Hauptsurfzeiten im Grunde die gleiche Bandbreite bieten. Das ist paradox. Letztlich hat er eingestanden, dass es sehr wohl Bandbreiten- und Kapazitätsprobleme bei UM gibt und diese nicht in kurzer Zeit beseitigt werden können. Das beträfe hauptsächlich die lokalen Kopstellen (CMTS).

Es wurde dann trotzdem ein Ticket eröffnet und ein Techniker soll noch einmal hier vor Ort prüfen, ob die Leitung zu optimieren sei. Falls das nicht nicht klappt, wovon er ausgeht, gab er mir den Rat: Entweder auf 100 Mbit/s zurückgehen oder mit der kaufmännischen Abteilung solange Gutschriften zu vereinbahren, bis UM die Bandbreite leisten kann. Mittlerweile waren insgesamt 25 Minuten vergangen. Mir wurde zugesagt, dass die angelaufenen 25 Euro nicht in Rechnung gestellt würden. Schauen wir mal. :kafffee:

Als wir unsere Leitung bekamen, musste auch 4 mal nachgebessert werden. Beim 4ten mal sagten wir ganz klar, dass wenn die Leistung nicht erbracht werde, sehen wir uns gezwungen den Vertrag rückabzuwicklen.

Und was habe ich davon? Nichts. Doch: Kein schnelles Internet mehr. Gute Wahl. :super:

Das ganze hat dann mit "Advocard ist Anwalts Liebling" dann auch sofort geklappt und es wurde freundlichst reagiert. Also ich sehe da nur den Klage- und Nachbesserungsweg.

Du schießt gerne mit Kanonen auf Spatzen? Was bringt eine Klage, wenn technisch erstmal nachgebessert werden muss?
Bisher zahle ich monatlich 20 Euro weniger, obwohl die Speedoption nur 10 Euro Aufpreis kostet.
Also auch hier ist UM mehr als kulant.
Im Grunde kann man dem UM Service keinen Vorwurf machen. Der bemüht sich nach Kräften, kann aber nichts daran ändern, wenn die Hardware ausgebaut werden muss und das noch Wochen bis Monate dauert.

 

[HAL9000i]

Ja bitte entschuldige, aber als ich zuvor die Posts las, kam es mir vor wie ein Wehklagen weil etwas nicht funktioniert. Nun verstehe ich, du bist also mit der Situation zufrieden. Daher dachte ich ja erst, als man las dass zu wenig ankommt, es sei Unzufriedenheit der Vertragserfüllung. Na das konnte ich so nicht gleich verstehen. Da bitte ich aber jetzt noch einmal höflichst um Entschuldigung. War ein Missverständnis.. Dann klinke ich mich damit zum Thema aus. Nochmals Entschuldigung für die unnötige Störung.

 

[Marks9156]

Anscheinend hast du 64 MBit/s Bandbreite.
Bei diesem Anschluss gibt es die Probleme ja gar nicht.
64 Mbit/s kann UM quasi immer liefern. Erst ab 100 Mbit/s wird es kritisch.

 

[HAL9000i]

Beitrag war nicht zum Thema... Bitte löschen! Versehen!

 

[Marks9156]

Ich habe gerade um 4 Uhr nachts mehrere Speedtests durchgeführt.
Momentan kann UM stabil zwischen 140 und 155 Mbit/s liefern, so wie bestellt:

Das hat also definitiv nichts mit lokaler Hausinstallation/Hardware zu tun, sondern UM stellt für die Tageszeiten zwischen 12 und 24 Uhr nicht ausreichend Ressourcen zur Verfügung.

Die Durchschnittswerte sehen hier seit vielen Wochen so aus:

2:00 - 7:00 Uhr : 140-150 Mbit/s
7:00 - 12:00 Uhr : 130-140 Mbit/s
12:00 - 14:00 Uhr : 120-130 Mbit/s
14:00 - 17:00 Uhr : 110-120 Mbit/s
17:00 - 19:00 Uhr : 100-110 Mbit/s
19:00 - 23:00 Uhr : 90-100 Mbit/s
23:00 - 2:00 Uhr : 100-140 Mbit/s

 

[JimMorrison]

Ich geb nu hier auch mal meine Senf dazu
Du sagst von 12-24 Uhr wäre nicht genug Kapazität von UM gegeben...
Hast du denn mal auf den Link oben beim Speedtest geklickt?
http://www.unitymedia.de/service/index.html/faqs/a63225db-0af9-4536-98cf-85f9c713bc8f

Dort steht klar definiert ab wann zu wenig Speed da ist....
Was sind zu niedrige Werte?

Nach der DIN Norm 66274-2 muss der Anbieter seinem Kunden mindestens 75% der gebuchten Bandbreite liefern.

Die 75% Werte haben wir auf die aktuellen und historischen Unitymedia Produkte umgerechnet:

- bei 150 Mbit/s wären das mindestens 112,5 Mbit/s. (aktuelles Produkt für Privatkunden)
- bei 128 Mbit/s wären das mindestens 96 Mbit/s. (aktuelles Produkt für Businesskunden)
- bei 120 Mbit/s wären das mindestens 90 Mbit/s.
- bei 100 Mbit/s wären das mindestens 75 Mbit/s. (aktuelles Produkt für Privatkunden)
- bei 64 Mbit/s wären das mindestens 48 Mbit/s. (aktuelles Produkt für Businesskunden)
- bei 50 Mbit/s wären das mindestens 37,5 Mbit/s. (aktuelles Produkt für Privatkunden)
- bei 32 Mbit/s wären das mindestens 24 Mbit/s. (aktuelles Produkt für Businesskunden)
- bei 20 Mbit/s wären das mindestens 15 Mbit/s.
- bei 16 Mbit/s wären das mindestens 12 Mbit/s.
- bei 10 Mbit/s wären das mindestens 7,5 Mbit/s. (aktuelles Produkt für Privatkunden)
- bei 6 Mbit/s wären das mindestens 4,5 Mbit/s.
- bei 2 Mbit/s wären das mindestens 1,5 Mbit/s.

Demnach wäre dein Speed nur von 17-23 Uhr Ihr zu niedrig. Zu penibel sollte man dort sicher nicht hingucken, wenn dort nur Leute den Speedtest machen ist der überlastet und du wunderst dich das zu wenig ankommt.. Hab spaßeshalber mal 3x hinter einander getestet erste 112 mbit, zweite nur 82 mbit, dritte 130 mbit. Das war direkt hintereinander. Ich denke das einfach zu viele Leute den Speedtest nutzen. Man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen und sich nicht immer nur beschweren.
Du sagtest du hast perfekte Modemwerte laut Techniker.... Kapazitätsengpässe können teilweise nicht sofort bereinigt werden, da oft bauliche Maßnahmen benötigt sind und die Gemeinde die nicht sofort genehmigt, bzw auch dauern.
Ich wohne hier selbst auf nem Dorf, Internet mit Speed gibts auch hier nur von UM, ich hab das einzige Haus in der Straße das am Kabelnetz angeschlossen ist, die anderen müssen sich mit 1 mbit oder weniger zufrieden geben. Daher freu dich das du 90-150 mbit hast, selbst bei DSL passiert es dir wenn du z.b. ne 16 mbit Leitung hast in Spitzenzeiten evtl. nur bei 10 mbit rum surfst, downloadest oder was auch immer. Es steht auch bei Unitymedia.de bis zu 150 mbit, wobei oben bei dem Link klar laut eine DIN Norm beschrieben ist, wie die Geschwindigkeit mindestens sein muß. Ich würde da nicht so pingelig sein, aber wir Deutschen haben ja für alles ne DIN-Norm, gibts die auch fürs nörgeln und beschweren? :naughty:

Ich sehe gerade in deiner Signatur, hast du beim Speedtest sogar 160/8,5 Mbit, beschwerst du dich darüber auch bei UM das du zu viel Speed hast? Gebucht hast du doch "nur" 150/5 Mbit Ich möchte dich damit nicht angreifen, nur sollte man etwas lockerer und ruhiger an alles ran gehen... anstelle -> :motz: :wand: :zerstör:

 

[Invisible]

:super: JimMorrison


Die Idee das die "speedtests" einfach überlastet sind zu gewissen Zeiten ist wohl scheinbar völlig abwegig, es liegt natürlich immer am Provider.

Und speedtest sinds auch alle TÜV-geprüfte und geeichte Werkzeuge......

 

[Örni]

JimMorrison :super:

Endlich mal ein konstruktiver Beitrag mit Hirnschmalz und Hintergrund. :kafffee:

 

[Just]

So, habe gestern mal etwas ausprobiert - habe die gleichen Speedprobleme wie Plauzi.
RWIN hochgestellt auf 26250000 ...und dann mal nen neuen Browser getestet.
Firefox zieht bei mir den Download massiv in die Knie ...keine Ahnung, warum.
Unter Chrome und unter IE8 liegen die gemessenen Werte zZ immer bei ca. 140 Mbit ...das ist ok.
Unter Firefox sind diese Werte nicht zu erreichen ....

 

[Marks9156]

So, habe gestern mal etwas ausprobiert - habe die gleichen Speedprobleme wie Plauzi.
RWIN hochgestellt auf 26250000 ...und dann mal nen neuen Browser getestet.

Ich hatte sogar extra ein frisches Windows 7 auf eine HDD installiert, die ich noch hier rumliegen hatte, um irgendwelche Einflüsse durch installierte Software auszuschließen. Brachte nichts. Gleiches Ergebnis.

Firefox zieht bei mir den Download massiv in die Knie ...keine Ahnung, warum.
Unter Chrome und unter IE8 liegen die gemessenen Werte zZ immer bei ca. 140 Mbit ...das ist ok.
Unter Firefox sind diese Werte nicht zu erreichen ....

Bei mir ist es genau anders herum.
Der aktuelle Internet Explorer liefert ~10 Mbit/s schlechtere Werte als der aktuelle Firefox 13.0.1.
Die von mir genannten Werte sind allerdings schon die "guten" Firefox Werte.

Nach der DIN Norm 66274-2 muss der Anbieter seinem Kunden mindestens 75% der gebuchten Bandbreite liefern.

Da hat sich UM mal eben eine passende Norm herausgesucht, um der eigenen Argumentationsnot zu entgehen.
Allzu lange gibt es diese Seite mit den Werten noch nicht, oder?
Dem Kunden sind solche Normen egal. Wenn er 150 Mbit/s einkauft, möchte er nicht mit 100 Mbit/s zu den Hauptzeiten abgespeist werden.
Das hat ja gestern selber der UM-Techniker eingesehen.

UM präsentiert sich überall als Highspeed-König - anscheinend oft genug nur auf dem Papier.
Zudem räumt UM mit dem Speed-Fairsprechen (http://www.unitymedia.de/service/index.html/faqs/f7c878f3-dc57-41c8-9e72-0af0eee0732a) durch die Blume selber ein, dass man die versprochenen Bandbreiten anscheinend nicht überall stabil liefern kann.

Demnach wäre dein Speed nur von 17-23 Uhr Ihr zu niedrig.

Das ist gerade die Zeit, in der viele arbeitende Menschen (zumindest meine Person) Zeit haben, das schnelle Internet zu nutzen.

Zu penibel sollte man dort sicher nicht hingucken, wenn dort nur Leute den Speedtest machen ist der überlastet und du wunderst dich das zu wenig ankommt..

Nein, es ist nicht nur der UM-Speedtest. Nur ist das der einzige Test, den UM überhaupt gelten lässt.
Du kannst auch Testfiles von diversen Power-Servern (Telekom, usw.) laden und bekommst dieselben Resultate.

Hab spaßeshalber mal 3x hinter einander getestet erste 112 mbit, zweite nur 82 mbit, dritte 130 mbit. Das war direkt hintereinander. Ich denke das einfach zu viele Leute den Speedtest nutzen. Man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen und sich nicht immer nur beschweren.

Die Anbieter wären froh, wenn die Kunden nur aus JA-Sagern bestünden. Dann bräuchten sie nie etwas ändern, weil es ja alle so hinnehmen.
Zum Glück gibt es noch Kunden, die sich nicht alles gefallen lassen - die die eingekaufte Leistung erhalten möchten und nicht sofort klein beigeben.

Meine Tests gestern abend zeigten ähnliche Schwankungen wie deine:
109 - 96 - 117 - 68 - 77 - 103 Mbit/s
Zum einen ist die hohe Streuung nicht akzeptabel und die absoluten Werte bewegen sich ebenfalls deutlich unterhalb von erstrebenswerten 150 Mbit/s. :zwinker:

Du sagtest du hast perfekte Modemwerte laut Techniker....

Meine Modemwerte kann ich auch selber im Fritzbox-Frontend ablesen. Nicht der Techniker, sondern die Dame an der normalen Hotline sagte mir nach 5 Sekunden, dass meine Modemwerte in Ordnung seien, obwohl der Wert für die Senderichtung "Power Level" bei 51 dBmV lag, was laut den Experten in diesem Forum zuviel ist.
Aber es kommt ja diese Woche noch ein Techniker...

Kapazitätsengpässe können teilweise nicht sofort bereinigt werden, da oft bauliche Maßnahmen benötigt sind und die Gemeinde die nicht sofort genehmigt, bzw auch dauern.

Wenn UM das so kommunizieren würde, wäre doch alles in Butter. Das schrieb ich ja gestern schon.
Aber nein, es wird alles schöngeredet und alles seien halt bedauerliche Einzelfälle.
Mittlerweile dauert die Beseitigung der Kapazitätsengpässe 4 Monate an und niemand von UM kann dir sagen, ob überhaupt in deinem Bereich etwas geändert/optimiert/aufgestockt wird. Nichts. Keiner hat Infos. Keiner hat Ahnung. Keiner weiß, wen er fragen kann. Ein großes, schwarzes Kapazitätsloch. :glück:

Ich würde da nicht so pingelig sein, aber wir Deutschen haben ja für alles ne DIN-Norm, gibts die auch fürs nörgeln und beschweren? :naughty:

Naja, wer zückt denn diese tolle Norm? Der Kunde oder der Anbieter, hm? :zwinker:

Ich sehe gerade in deiner Signatur, hast du beim Speedtest sogar 160/8,5 Mbit, beschwerst du dich darüber auch bei UM das du zu viel Speed hast?

Wenn du ein wenig Ahnung hättest, wüsstest du, dass dieser Speedtest relativ beliebige Ergebnisse liefert.
Heute morgen hatte ich ja auch 155 Mbit/s über dem UM-Test. Aber da war es auch 5 Uhr in der Früh. :schnarch:

Fazit:
UM soll bitte das liefern, was sie verkaufen. Sie wissen selber, dass das aktuelle Premium-Produkt Probleme bereitet.
Daher gibt es großzügig Gutschriften und es werden Techniker entsandt, die leider machtlos sind.

 

[Örni]

Plauzi, dir ist echt nicht mehr zu helfen...
Schmunzelnde Grüße und auch dir einen schönen Tag (wenn man den als Dauernörgler überhaupt haben kann ^^)

 

[Just]

Plauzi, dir ist echt nicht mehr zu helfen...
Schmunzelnde Grüße und auch dir einen schönen Tag (wenn man den als Dauernörgler überhaupt haben kann ^^)

Plauzi hat doch Recht ....es geht doch nicht so sehr um die erreichte Endgeschwindigkeit sondern um die starken Schwankungen ...
Wenn ich 150 Mbit gebucht habe, dann sollten die auch anliegen ...es geht bei 64 Mbit ja auch ...

 

[Örni]

Ich klink mich aus diesem Thread mal aus. Das wird mir zu paranoid :mussweg: