Unitymedia Katastrophaler WLAN Empfang mit AVM 6320 cable

[ToxicDarkness]

Ich grüsse Euch.

Ich verfolge das Forum seid ein paar Wochen, weil ich auch nach Unity wechseln wollte. Gestern war es endlich soweit und ich bin stolzer Besitzer einer 100er Leitung. Wie alle meine Vorgänger hier schrieben, über LAN volle Bandbreite und W-Lan einfach nur crapp. :zerstör:

Ich habe die AVM 6320 v2 FB bekommen. Nachdem ich nun alles hier studiert habe, möchte ich mir nun auch einen externen Router für den W-Lan Empfang an die FB hängen. Habe das gestern mit meinem alten D-Link DIR615 versucht und das Ergebniss war recht bescheiden. Empfang okay, Datendurchsatz ging so. Ich habe den DIR615 allerdings die Routerfähigkeit genommen und die FB an den Internet Eingang des DIR615 gehangen. Wie ich hier gelesen habe, soll man einen der LAN Ports an einem Router nehmen. Aber egal. Ich muss mir nun heute noch das eine oder andere besorgen und daher wollte ich kurz mein Vorhaben erklären, ob das dann auch alles so richtig ist und auch funktioniert.

Ich möchte an die FB einen normalen Switch hängen, damit ich zunächst 5 Geräte (PC, 2 Stück X-Box, PS3 und TV) normal ans LAN stöpseln kann. An diesem Switch würde ich dann noch einen Router mit W-LAN hängen. Und nicht an den WAN Anschluss, sondern an einen der LAN Anschlüsse. Im Auge habe ich einen TP-Link Router, wie er hier oft genannt wird. Sollte der Switch mit Stromversorgung sein oder reicht einer ohne? Wenn ich das alles so verbaue, kann ich dann auch im Hausnetzwerk auf alle Geräte zugreifen und Daten sharen, so wie es derzeit mit meinem DIR615 und der Drosselkom funktioniert?

Nochmal in Kurzform......Switch mit min. 6 LAN-Anschlüsse an die FB.....5 Geräte und W-LAn Router an den Switch.....W-LAN vom Router nutzen.....W-LAN an der FB deaktivieren.

Wäre Klasse wenn mich jemand aufklären könnte, was ich am besten machen kann, weil das W-LAN geht mal derzeit so gar nicht. Mir wurde der Anschluss gestern geschaltet, so läuft nun meine 14 tägige Rückgabefrist.

Danke Euch schonmal......

Grüsse Sascha

 

[DDD]

Switche ohne Stromversorgung für den Heimbereich gibts noch nicht soviele, und vor allem nicht in der unteren Preisklasse.
Strom braucht ein Switch eh immer, es gibt nur im Profibereich Switches mit PoE, wo der Strom mit über die Netzwerkleitung kommt,
das sollten dann aber die Geräte auf beiden Seiten unterstützen. Also muss der Switch im Endeffekt eine eigene Stromversorgung haben.

Natürlich kannst du dann auf alle Geräte zugreifen, die sind alle in deinem normalen LAN und du kannst über die Funktionen der Betriebssysteme
und Freigaben dadrauf zugreifen, sofern die Freigaben und Berechtigungen auf Freigaben richtig gesetzt sind.

 

[ToxicDarkness]

Danke für die schnelle Antwort. Also könnte ich als Switch diesen hier nehmen:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1008D-Desktop-1000Mbps-Gigabit/dp/B000N9B688/ref=sr_1_2

Daran die FB und meine LAN Geräte und am freien Port einen W-Lan Router, der aber nicht über WAN angesteuert wird. So ist das richtig?

 

[ozpek]

Der Repeater 310 taugt nix würd ich sagen. Der kann ja nur eine WLAN Brücke bilden, wenn das QuellWLAN von der FB schon schlecht
ist, kann der dann auch nix mehr reissen. Evtl. muss der dann näher zur Box. Besser wäre ein AP oder ein Repeater mit LAN Anschluss,
dann könntest du eine LAN Brücke bauen mit Kabel, und den Repeater in einem anderen Zimmer über LAN Anschließen und das WLAN
so verlängern, oder du schließt ihn per LAN direkt an der FB an, deaktivierst das WLAN der Box und nutzt nur das vom Repeater.

Der Repeater hat leider kein LAN-Anschluss. Der kommt in die Steckdose, dann ganz normal über WLAN. Wahrscheinlich werde ich ihn neben der FB platzieren, mal sehen was der dann so von sich gibt. So großen Kabelsalat wollte ich eigentlich nicht, aber wenn ich so an die letzten Jahre denke, war Internet über LAN doch viel schöner. Was wäre denn eine gute und günstigere Alternative zu AVM 6320 Cable ?

 

[ozpek]

Der Repeater 310 taugt nix würd ich sagen. Der kann ja nur eine WLAN Brücke bilden, wenn das QuellWLAN von der FB schon schlecht
ist, kann der dann auch nix mehr reissen. Evtl. muss der dann näher zur Box. Besser wäre ein AP oder ein Repeater mit LAN Anschluss,
dann könntest du eine LAN Brücke bauen mit Kabel, und den Repeater in einem anderen Zimmer über LAN Anschließen und das WLAN
so verlängern, oder du schließt ihn per LAN direkt an der FB an, deaktivierst das WLAN der Box und nutzt nur das vom Repeater.

Der Repeater hat leider kein LAN-Anschluss. Der kommt in die Steckdose, dann ganz normal über WLAN. Wahrscheinlich werde ich ihn neben der FB platzieren, mal sehen was der dann so von sich gibt. So großen Kabelsalat wollte ich eigentlich nicht, aber wenn ich so an die letzten Jahre denke, war Internet über LAN doch viel schöner. Was wäre denn eine gute und günstigere Alternative zu AVM 6320 Cable ?

So ! Habe den Repeater in der Nähe der FB aufgestellt und bin mit dem Laptop im Nebenzimmer (2 Türen und 2 Wände dazwischen) habe ne 50.000´er Leitung und habe mit leichten Einbußen hier eine Sendeleistung von 29.000 bis 35.000 MB, was für meine Zwecke absolut ok ist. Im Wohnzimmer hatte ich zeitweise mal 56.000 auf dem Display stehen :smile: Schauen wir mal, wie sich die Dinge entwickeln, ansonsten wird 6320 Cable abgeschafft.

M.f.G.

 

[DDD]

Danke für die schnelle Antwort. Also könnte ich als Switch diesen hier nehmen:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1008D-Desktop-1000Mbps-Gigabit/dp/B000N9B688/ref=sr_1_2

Daran die FB und meine LAN Geräte und am freien Port einen W-Lan Router, der aber nicht über WAN angesteuert wird. So ist das richtig?

Welchen WLAN Router willst du nehmen? Switch sieht in Ordnung aus. Du brauchst in dem Sinne eig. keinen Router mehr, sondern nur einen AccessPoint
der per LAN am Switch hängt.

 

[DDD]

Der Repeater 310 taugt nix würd ich sagen. Der kann ja nur eine WLAN Brücke bilden, wenn das QuellWLAN von der FB schon schlecht
ist, kann der dann auch nix mehr reissen. Evtl. muss der dann näher zur Box. Besser wäre ein AP oder ein Repeater mit LAN Anschluss,
dann könntest du eine LAN Brücke bauen mit Kabel, und den Repeater in einem anderen Zimmer über LAN Anschließen und das WLAN
so verlängern, oder du schließt ihn per LAN direkt an der FB an, deaktivierst das WLAN der Box und nutzt nur das vom Repeater.

Der Repeater hat leider kein LAN-Anschluss. Der kommt in die Steckdose, dann ganz normal über WLAN. Wahrscheinlich werde ich ihn neben der FB platzieren, mal sehen was der dann so von sich gibt. So großen Kabelsalat wollte ich eigentlich nicht, aber wenn ich so an die letzten Jahre denke, war Internet über LAN doch viel schöner. Was wäre denn eine gute und günstigere Alternative zu AVM 6320 Cable ?

So ! Habe den Repeater in der Nähe der FB aufgestellt und bin mit dem Laptop im Nebenzimmer (2 Türen und 2 Wände dazwischen) habe ne 50.000´er Leitung und habe mit leichten Einbußen hier eine Sendeleistung von 29.000 bis 35.000 MB, was für meine Zwecke absolut ok ist. Im Wohnzimmer hatte ich zeitweise mal 56.000 auf dem Display stehen :smile: Schauen wir mal, wie sich die Dinge entwickeln, ansonsten wird 6320 Cable abgeschafft.

M.f.G.

Ja, deswegen taugt dieser 310 halt auch nichts. Is mir schon klar dass der kein LAN hat. UNd wenn der Repeater 300 mit LAN direkt an der FB hängt mit einem 10 cm LAN Kabel,
dann ist das ja nicht soviel Kabelsalat mehr.
Alternative zu 6320 Cable? Was meinst du? ISDN Option buchen und eine 6360 bekommen?!

 

[ozpek]

Ja, deswegen taugt dieser 310 halt auch nichts. Is mir schon klar dass der kein LAN hat. UNd wenn der Repeater 300 mit LAN direkt an der FB hängt mit einem 10 cm LAN Kabel,
dann ist das ja nicht soviel Kabelsalat mehr.
Alternative zu 6320 Cable? Was meinst du? ISDN Option buchen und eine 6360 bekommen?!

Ich meine damit, welche Fritzbox könnt ihr mir empfehlen oder ein anderes Modell von einem anderen Hersteller ?

 

[DDD]

Gar keins, du kannst am Kabelanschluss keine andere Hardware anschließen, nur die von UM gelieferte.

 

[ToxicDarkness]

Danke für die schnelle Antwort. Also könnte ich als Switch diesen hier nehmen:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1008D-Desktop-1000Mbps-Gigabit/dp/B000N9B688/ref=sr_1_2

Daran die FB und meine LAN Geräte und am freien Port einen W-Lan Router, der aber nicht über WAN angesteuert wird. So ist das richtig?

Welchen WLAN Router willst du nehmen? Switch sieht in Ordnung aus. Du brauchst in dem Sinne eig. keinen Router mehr, sondern nur einen AccessPoint
der per LAN am Switch hängt.

Dann werde ich wohl diesen Switch nehmen. Das mit dem Access Point habe ich jetzt auch verstanden. Werde mir dann so was dazu besorgen. Nur da gibt es ja ne Menge Auswahl bei Amazon. Habe dort zwei ins Auge gefasst:

http://www.amazon.de/gp/product/B005LGSFFU/ref=noref oder http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA801ND-Access-Point-300Mb/dp/B003HVKTWI/ref=sr_1_2

Jetzt habe ich heute nochmal bisschen mit der FB via W-LAN rumgetestet. Wo mein Surface versagt, funktioniert unser Ipad und mein Lumia 820 noch tadellos. Meine Xbox im Wohnzimmer funktioniert ebenfalls, die PS3 die direkt darunter steht kommt gar nicht mehr klar. Ist wohl auch alles ein wenig davon abhängig, wie gut das entsprechende Gerät mit W-LAN Signale umgeht. Werde auch jeden Fall alles was geht mit Kabel versehen (Switch) und den Rest über den Access Point via W-LAN ansteuern. Dann hoffe ich nur noch das die Unity Leitung stabil läuft.

 

[ozpek]

Gar keins, du kannst am Kabelanschluss keine andere Hardware anschließen, nur die von UM gelieferte.

Auch keine andere Fritzbox ?

 

[hajodele]

Gar keins, du kannst am Kabelanschluss keine andere Hardware anschließen, nur die von UM gelieferte.

Auch keine andere Fritzbox ?

Du kannst hinter deine 6320 einen beliebigen Router anschließen, den man als Accesspoint betreiben kann, also auch jede Fritzbox.
Aber nicht anstatt der 6320 (Ausnahme Komfort-Option, dann bekommst du eine 6360).

 

[DDD]

Dann werde ich wohl diesen Switch nehmen. Das mit dem Access Point habe ich jetzt auch verstanden. Werde mir dann so was dazu besorgen. Nur da gibt es ja ne Menge Auswahl bei Amazon. Habe dort zwei ins Auge gefasst:

http://www.amazon.de/gp/product/B005LGSFFU/ref=noref oder http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA801ND-Access-Point-300Mb/dp/B003HVKTWI/ref=sr_1_2

Jetzt habe ich heute nochmal bisschen mit der FB via W-LAN rumgetestet. Wo mein Surface versagt, funktioniert unser Ipad und mein Lumia 820 noch tadellos. Meine Xbox im Wohnzimmer funktioniert ebenfalls, die PS3 die direkt darunter steht kommt gar nicht mehr klar. Ist wohl auch alles ein wenig davon abhängig, wie gut das entsprechende Gerät mit W-LAN Signale umgeht. Werde auch jeden Fall alles was geht mit Kabel versehen (Switch) und den Rest über den Access Point via W-LAN ansteuern. Dann hoffe ich nur noch das die Unity Leitung stabil läuft.

Hier die wurden in dem Thread schon mal empfohlen, bzw. sind verbaut worden:
http://www.heise.de/preisvergleich/tp-link-tl-wr841nd-mimo-a601787.html
hier -> http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=90&t=22625&p=253631&hilit=anleitung#p253631

oder
http://www.heise.de/preisvergleich/tp-link-tl-wa901nd-mimo-a489778.html
hier -> http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=90&t=22625&p=244337&hilit=amazon.de#p244337

 

[DDD]

Gar keins, du kannst am Kabelanschluss keine andere Hardware anschließen, nur die von UM gelieferte.

Auch keine andere Fritzbox ?

Du kannst hinter deine 6320 einen beliebigen Router anschließen, den man als Accesspoint betreiben kann, also auch jede Fritzbox.
Aber nicht anstatt der 6320 (Ausnahme Komfort-Option, dann bekommst du eine 6360).

Macht nur keinen großen Sinn, da alle FritzBoxen nicht so die WLAN Wunder sind

 

[hajodele]

Macht nur keinen großen Sinn, da alle FritzBoxen nicht so die WLAN Wunder sind

Besser wie das, was man hier liest, allemal.
Mit einer 6340, 6360 und 7390 kommen bei mir durch 20cm Stahlbetondecke immer noch 40 von 50 Mb mit einem Client, der max. 150 Mbit/s bringt, an.
Eine Fritzbox würde ich auch auf keinen Fall kaufen. Für diesen Zweck sind sie schlicht zu teuer. Aber oft ist vom alten Provider noch was übrig.

 

[DDD]

Das ja, trotzdem bieten andere dort mehr WLAN Leistung, und wenn man eine 7390 übrig hat, die kann man sicher noch für
100 verkaufen und sich ein TPLink für 20 kaufen und dahinter hängen wenn man die ganzen anderen Funktionen der 7390 nicht
braucht.

 

[ToxicDarkness]

Habe heute einen D-Link 16 Port LAN Switch schnäppern können und der rennt wie Sau. Wenn ich jetzt meinen alten D-Link Router DIR615 als Access Point für W-Lan nutzen möchte, muss ich diesen dann eine feste IP geben oder kann die ruhig jedes Mal vom DHCP zugewiesen werden? Werde den Router erst mal reseten und via einer der LAN Anschlüsse anschließen. DHCP ect. deaktivieren und das W-LAN konfigurieren.

 

[caliban2011]

Ich bin mir fast sicher, das der sich über LAN keine IP holen kann. Deshalb wirst du eine feste IP vergeben müssen.

 

[DDD]

Vielleicht interessant für die Leute die einen WLAN Router und einen 4x GB LAN Switch brauchen:
http://www.schnaeppchenfuchs.com/netzwerk/tp-link-tl-wr1043nd-fur-32e

 

[timfichtler]

Musste sie offen hinstellen. Steht nun aufm Fernsehschrank und von da ist der Wlan Empfang nun ok. Bandbreite ist natürlich wirklich schlecht sobald man den Raum verlässt. Im Raum komm ich so auf 60mbit. Habe eine 130m² Wohnung und in jedem Raum empfang. Zum surfen reicht es mehr nicht. Da manche hier kostenfrei einen Repeater bekommen haben und sich aufregen kann ich nicht nachvollziehen. Den hätte ich auch gerne und könnte meine Fritzbox wieder verstecken. Dieses globige Teil..

 

[Gova]

Hey Leute,

ich bin auch seit letzen Montag Kunde bei UM und habe das selbe Problem wie viele andere hier. Ich hatte schon zwei Techniker bei mir, jedoch ohne Erfolg. Viele haben das Problem mit einem Repeater gelöst, deshalb habe ich mich ebenfalls auf die Suche gemacht und bin auch fündig geworden. Ich hab mich eig. für den Repeater fest entschlossen, jedoch durfte ich leider in der Kundenbewertung bei amazon lesen, dass dieser Repeater nicht für die Fritzbox Cable geeignet sei bzw. nicht funktioniert. Nun würde ich gern wissen, ob jemand schon mit diesem Repeater Erfahrung gemacht hat bzw. empfehlen kann.

Ich hoffe auf eine positive und möglichst schnelle Rückmeldung.

MfG

Hier der Repeater:

http://www.amazon.de/AVM-FRITZ-WLAN-Repeater-Gigabit/dp/B004V2D52I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1371661754&sr=8-2&keywords=repeater

 

[Aldjinn]

Damit musst du ja auch weiterhin das WLAN an der Fritz Box betreiben. Greif lieber zu einem Repeater oder Router, der ein eigenes WLAN bereitstellt und direkt via Kabel mit der Fritz Box verbunden ist. Das sollte ein besseres Ergebnis liefern, tippe ich.

 

[BirgerS]

Richtig! Wenn man das schlechte Signal der FritzBox "repeatet", dann hat man ja weiterhin ein schlechtes Signal... Also besser das WLAN an der Fritzbox deaktivieren und ein externes WLAN-Gerät an die FritzBox hängen!

 

[Gova]

Hey,

Danke erstmal für die schnellen Antworten

Das WLAN Signal von der Fritzbox 6320 ist ja nicht defekt, lediglich die Reichweite ist mangelhaft, daher dachte ich mir ich verstärke die Reichweite einfach mit dem oben genannten Repeater. Sollte ich tatsächlich falsch liegen, würde ich auf die alternativen von euch eingehen. Was könnt ihr mir denn eher empfehlen, einen zusätzlichen Router oder doch lieber beim Repeater bleiben? Wäre auch super wenn ihr mir direkt ein Gerät empfehlen könnt, bitte keine Experimente, ich würde gern direkt auf ein Markenprodukt zugreifen.

Hoffe erneut auf schnelle und hilfreiche Antworten

MfG

 

[BirgerS]

Also wenn Du den Repeater nicht direkt neben die Fritzbox legst, dann ist das Signal sehr wohl "defekt". Also auf jeden Fall nen externen WLAN-Router! Mir wurde der empfohlen: http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR841N-WLAN-Router-4-Ethernet-Port-abnehmbare/dp/B001FWYGJS/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1371677644&sr=1-1&keywords=TP+LInk+wlan+router
Und der funktioniert bei mir auch einwandfrei und ist zudem günstig! Außerdem kann man da noch vier Netzwerkkabel dran hängen (wenn mans braucht) und man kann bei Bedarf stärke Antennen dran machen.