Unitymedia Katastrophaler WLAN Empfang mit AVM 6320 cable

[josef]

Hallo
Bitte mal die antennenverbindung genau ansehen. Und fuer alle "Kenner" avm bietet diese antenne selber an. Zum Gewinde selber. Es gab frueher zwei großen. Inzwischen hat man sich auf Standard geeignet..
Gruss
Josef

 

[Farmall]

Wo siehste denn da ein Gewinde ???

Ich weiss das es mit einem Eingriff in die Box gehen soll, mit so einer Antenne, ja dann gibt es Gewinde

aber einfach tauschen ???

Das steht bei AVM zur 6320

WLAN-Antennen der FRITZ!Box ersetzen

Die WLAN-Antennen der FRITZ!Box sind optimal auf das WLAN-Modul der FRITZ!Box abgestimmt. Daher gibt es keine Möglichkeit die Antennen durch Modelle eines anderen Herstellers zu ersetzen.
Quelle
http://service.avm.de/support/de/SKB/FRITZ-Box-6320/276:WLAN-Antennen-der-FRITZ-Box-ersetzen

 

[DDD]

Hallo
Bitte mal die antennenverbindung genau ansehen. Und fuer alle "Kenner" avm bietet diese antenne selber an. Zum Gewinde selber. Es gab frueher zwei großen. Inzwischen hat man sich auf Standard geeignet..
Gruss
Josef

Wieso postest du uns nicht mal die Artikelnummer von AVM oder einen Link wo AVM die selber anbietet?
Welche Größen denn? Nenn doch mal namen?
Und zeig mal ein Bild vom Gewinde.
Erst hier hat man doch ein Gewinde nach Umbau?
http://www.ebay.de/itm/UMBAUSET-ANTENNE-Passend-AVM-FRITZ-Box-Fon-WLAN-7170-/330823051164
http://galeria.alia1.theuss.pl/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=3858&g2_serialNumber=1

 

[josef]

Hallo
schaut mal hier
http://www.wlan-shop24.de/de/FritzBox-Umbauset?gclid=CL-s38Te_LMCFctQ3godSiMAyw

gruss
josef

ok bei den aktuellen fritzboxen sieht die antennen wie bei autos aus nur ein kleiner ausatz..

 

[DDD]

Um die neuen antennen gehst ja auch gar nicht, sondern um die alten wie bei der 6320.
Und in deinem Shop steht:

Mithilfe unserer Umbausets können Sie in kurzer Zeit Ihre FritzBox oder Speeport Router so umrüsten, sodass diese(r) über einen externen Antennenschluss oder eine stärkere Antenne verfügt.

Man muss die Box also aufmachen und auf den schraubanschluss umrüsten. Kommt für mich nicht in Frage

 

[marcus1960]

Hallo zusammen,
kann den miesen Empfang der FB 6320 ebenfalls bestätigen. Nachdem ich nach der Installation schon an mir selbst gezeifelt habe, sämtliche Einstellungen verändert hatte, konnte ein Geräteaustausch durch einen Techniker ebenfalls keine Verbesserung bringen. Ich wohne in einer Wohnung mit Leichtbauwänden, keine Hindernisse bekannt. Ein Raum weiter bricht der Empfang schon fast zusammen. Ich habe dann den alten Netgearrouter dahinter gehängt, mit dem gehts einigermaßen. Die Antworten von Unitymedia zu dem Problem sind unterirdisch. Ich habe die Rücknahme der Wlan-Funktionalität beantragt, die weigern sich, will heißen kassieren für eine Nichtleistung.
Wenn die Problematik bei denen bekannt sein soll, dann wäre das ein dicker Hund, die Techniker, die umsonst durch die Gegend fahren und nutzlos Geräte austauschen werden sich freuen.
Ich sehe auch nicht ein, als Endverbraucher irgendwelche Eingriffe in das Gerät vorzunehmen.

 

[Unitymedia-Fan]

kann ich auch bestätigen. Wollte mich schon bei UM beschweren, dank diesem Thread DIR600 angeschlossen und siehe da: das doppelte an Speed!

 

[sebr]

Das sollte dich allerdings nicht davon abhalten bei UM trotzdem ein Ticket zu eröffnen... Strafe muss sein - und bezahlte Leistung erbracht werden :nein:

 

[Commander]

Na klasse.
Nachdem ich schon allerlei Vermutungen über irgendwelche strahlenden Leitungen in meinem Altbau angestellt habe, mich über Nachbarn aufregte, die nicht auf "ihren" Kanälen 1 und 11 blieben und mich in meinem Kanal 6 nervten, sieht es wohl danach aus, dass ich nix tun kann.
Über LAN gibt es satte >6 MB/s, über WLAN gelegentlich auch mal annehmbare Geschwindigkeiten von 2 MB/s, allerdings mit grauenhafter Stabilität. Beim Langzeitping ca. alle 10 "normalen" Pings mit 5ms, folgen 2-3 mit mit 250-1000ms.

Ich freute mich noch, als der Techniker ein 6320 auspackte, da ich AVM von der Funktionalität her wirklich gut finde.
Jetzt bekomme ich einen Dlink N-150. D.h. dann wohl Routerbetrieb über Dlink und den Rest (Festnetz, ggf. DECT, etc.) über Fritz.

Nur mal im Ernst. Wie kann es ein Unternehmen schaffen mit so einem Produkt einen ganz Kabelbetreiber auszustatten? Die eigentlich gute Fritz App! fürs Smartphone wird somit völlig sinnfrei.

 

[DDD]

Da hat UM wohl geschlafen als Sie die Box zertifiziert und ausgewählt haben.

Kannst du das mal näher beschreiben?

Jetzt bekomme ich einen Dlink N-150

UM gibt dir einen auf Kulanz/aufgrund des Fehlers?!

 

[Commander]

Da hat UM wohl geschlafen als Sie die Box zertifiziert und ausgewählt haben.

Kannst du das mal näher beschreiben?

Jetzt bekomme ich einen Dlink N-150

UM gibt dir einen auf Kulanz/aufgrund des Fehlers?!

WLAN sollte ja schon funktionieren.
Ist aber sicherlich keine Traumlösung nochmal einen Router hinter den 6320 zu schalten.
Hoffe ja, dass sich das mit der 6320 per Firmware Update noch irgendwann klären lässt.

Ansonsten aber tolles Produkt. Per LAN sehr schnell und auch Telefon per VoIP viel besser als erwartet.

 

[DDD]

WLAN sollte ja schon funktionieren.
Ist aber sicherlich keine Traumlösung nochmal einen Router hinter den 6320 zu schalten.
Hoffe ja, dass sich das mit der 6320 per Firmware Update noch irgendwann klären lässt.

Und was soll man dann machen?
FW Update würde ich mir keine großen Hoffnungen machen, ist denke sehr unwahrscheinlich
dass man da wirklich viel machen kann.

 

[Commander]

Da hofft man schon irgendwie dass sich mit der neuen Firmware was getan hat ... leider vergeblich:


Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 48, Verloren = 2
(4% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 2ms, Maximum = 2367ms, Mittelwert = 170ms
[/quote]

 

[DDD]

War ja abzusehen.

Irgendwie fühle ich mich 3 Jahre zurückversetzt, als Abends das UM Netz bei einem Bekannten immer diese Zeitüberschreitungen hatte :kratz:
Das war damals aber alles noch am LAN.

 

[NoGi]

Da hofft man schon irgendwie dass sich mit der neuen Firmware was getan hat ... leider vergeblich:

Ping wird ausgeführt für fritz.box [2a02:908:e210:5a00:xxxxxx]
32 Bytes Daten:
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=4ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=20ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=170ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=55ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=432ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=467ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=427ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=3ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=2ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=3ms
Antwort von 2a02:908:e210:5a00:xxxx: Zeit=2ms
[schnippel]

Ping-Statistik für 2a02:908:e210:5a00:xxxx:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 48, Verloren = 2
(4% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 2ms, Maximum = 2367ms, Mittelwert = 170ms

Was möchtest Du uns denn damit über die WLAN Fähigkeiten der FB6320 sagen?
- Ping Zeiten von innen auf komplett ruhigem Kanal ohne äußere Störeinflüsse?
- FB ohne LAN Verkehr nach Außen?

BTW: Dir ist klar, dass das die Adresse ist mit der man deine FB auch von Außen angreifen kann
und das die letzten 4 Quatruple die MAC Adresse der Box verraten.

-NoGi

 

[Commander]

Da hofft man schon irgendwie dass sich mit der neuen Firmware was getan hat ... leider vergeblich:

Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 48, Verloren = 2
(4% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 2ms, Maximum = 2367ms, Mittelwert = 170ms

Was möchtest Du uns denn damit über die WLAN Fähigkeiten der FB6320 sagen?
- Ping Zeiten von innen auf komplett ruhigem Kanal ohne äußere Störeinflüsse?
- FB ohne LAN Verkehr nach Außen?

BTW: Dir ist klar, dass das die Adresse ist mit der man deine FB auch von Außen angreifen kann
und das die letzten 4 Quatruple die MAC Adresse der Box verraten.

-NoGi

Servus,
leider übersehen, dass das kein "klassisches" Ping Protokoll war.
Lösch mal bitte das Zitat - ok?

Erhoffe mir eigentlich eine Lösung des Problems, dass in quasi festen Intervallen immer lange Pins kommen und die Verbindung quasi einschläft

 

[sebr]

Genau dieses Verhalten habe ich auch bei der 6360 auch beobachtet: lahmes WLAN und in regelmäßigen Abständen stockt die Übertragung. Hier ist der entsprechende Thread dazu: http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=53&t=21165

 

[Commander]

Hat sich "Firmwaremäßig" etwa noch was getan?
Plötzlich läuft das WLAN recht gut.

 

[DDD]

Erst eine Frage und dann beantwortest du Sie selber?

 

[Quitsche]

Bin auch seit gestern stolzer Kunde der FB6320 :wand: und habe auch das selbe Problem mit dem WLAN. Hatte vorher das Cisco Modem mit dem DLINK Router 300 hat alles wunderbar geklappt in der ganzen Wohnung Garten sogar bis zum Parkplatz ca 12 Meter vom Haus hatte ich noch Empfang.Ich wohne in einem 8 Familienhaus und das Signal von meinem Nachbarn der 2 Etage über mir wohnt ist stärke wie mein eigenes.Befinde ich mich in dem Raum wo die FB steht ist alles kein Problem bin ich aber nur 3 4 Meter weiter ist der WLAN Empfang echt mies laut Verbindungstest kommen hier gerade mal 6536kbits/s was extrem lächerlich ist bei einer 50000 Leitung.

 

[Feuerflieger]

Hallo,

ich habe auch eine 6230 v2, die geht eigentlich recht gut. Erreiche auch im WLAN fast die volle Bandbreite. Nur einmal ist mir das WLAN abgeschmiert, da musste ich die FB neu starten.

Für alle Neutzer empfehle ich den WLAN - Kanal auf einen, bestmöglich leeren Kanal festzulegen. Das kann schon viel helfen. Ist eine Erfahrung die ich allgemein auch mit anderen FB gemacht habe.

Grüße

 

[piotr]

Vielleicht hilft es, wenn man die 6320 durch dessen Nachfolger 6320v2 tauschen laesst.

Die 6320v2 gibt es ja anscheinend auch bei UM.

 

[Quitsche]

Man lernt doch nie aus Kanal gewechselt und schon rennt die Kiste auch über WLAN !!!!!!!! :winken:

 

[Commander]

Erst eine Frage und dann beantwortest du Sie selber?

Naja, über die Ursache der (noch bestehenden) Verbesserung bin ich mir halt nicht so im Klaren.
Ursache muss ja nicht die Firmware sein.
Aufjedenfall muss ich die MAC Zugangskontrolle abschalten. Wenn die aktiviert ist, gibt es ständige Aussetzer der Verbindung.

 

[DDD]

Die macht bei WPA eh keinen Sinn, genauso wie das verbergen von der SSID

Was sind eig. die unterschiede von der v2 zur v1?