Unitymedia Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

[SpaceRat]

Dazu kommen die Internetauftritte der ÖR Sendeanstalten. Müssen diese den Printmedien, die ja zwangsweise ins Internet ausweichen müssen, diesen auf Kosten der Allgemeinheit Konkurrenz machen? Bei allen ÖR Magazin oder Nachrichtensendungen lautet gefühlt jeder zweite Satz "oder auf xxxxxx.de" oder "oder bei uns im Netz",

Ja, müssen sie, allerdings aus einem anderen Grund als Du vielleicht denkst.

Ein gewisser Österreicher mit Bart - und ich meine nicht Conchita Wurst - konnte noch richtig preiswert den Rundfunk gleichschalten, heute muß man die Pressefreiheit schon intelligenter beschneiden.
Also walzt man die mehr oder minder (heutzutage eher minder) freien Medien mit marktwirtschaftlichen Methoden platt. Wer die Wahl zwischen kostenpflichtigen (Journalisten wollen ja auch von irgendwas leben) Informationen der freien Presse und "kostenloser" (weil schon aus Steuern bezahlter) Desinformation aus dem Schwarzfunk hat, der wird nicht selten zu den Desinformationen greifen, die keine Zusatzkosten verursachen.

Der tatsächliche Zweck der Reichspropagandasteuer ist das exakte Gegenteil dessen, was sie vorgibt zu sichern.

Erwähnenswert sind Beispielsweise auch die von den ÖR Sendern (und da schiesst die ARD den Vogel ab mitden landesweiten) getragenen Orchester, die einen kleinen Teil der Bevölkerung erfreuen, aber meist von der Allgemeinheit bezahlt werden.

Notwendiges Ablenkungsmanöver:
Natürlich käme man auch mit einem Rundfunkorchester klar, schließlich unterscheiden sich die bairische (Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks) und die hanseatische (NDR Sinfonieorchester) Fassung von Robert Schumann sinfonischen Etüden in keiner einzigen Note, aber durch das Vorhalten dieser "kulturellen Highlights" (Der gemeine Pseudo-Intellektuelle guckt sich natürlich trotzdem Rosamunde Pilcher, die Lindenstraße oder den Mutantenstadl an ...) ermöglicht man es dem so verdummten Edelpöbel, sich als was Besseres zu fühlen als der Hartz-IV-Pöbel, der eigentlich auch nichts anderes guckt, statt saufenden Volksmusikanten schaut der sich halt kreischende Teenies bei DSDS an.


Mit der Sicherheit, kulturell überlegen zu sein, läßt sich der Edelpöbel dann satt und zufrieden den Propagandamüll verkaufen, den ihm unnachvollziehbar zusammengesetzte Rundfunkräte (Bestehend aus Politikern, die man nicht einmal mehr in Deutschland auf dem politischen Parkett anbieten kann, Kirchenvertretern, etc. pp.) vorsetzen.
Er kriegt damit zwar zu 100% dieselbe Meinung indoktriniert, die ihm Bertelsmann-TV/Initiative Neue Manchesterliberale Marktwirschaft in RTL aktuell für lau indoktriniert hätte, aber der Zusammenhang ist ihm dann doch zu transparent.

 

[SpaceRat]

- hunderte Millionen müssen für die Übertragungsrechte von Sport-Großereignissen wie Olympia und Fussball-WM rausgehauen werden, damit die Privaten das nicht - ohne Aufwand von Zwangsgeldern - übertragen
- der DVB-T-Unsinn muss bezahlt werden

Hier besteht ein unmittelbarer Zusammenhang, man muß nur die beiden Punkte in umgekehrter Reihenfolge aufschreiben ...

Die ÖR Sender spulen ein Billigprogramm ab, das sich im Kern aus uralten Konserven, zugekauften Dokus (History Channel, Discovery Channel, BBC), abgetippter Reichspropaganda und Volksverdummung (Pilcher, Mutantenstadl, Lindenstraße, Marienhof, ...) zusammensetzt.
Dafür verbraten sie, neben durchaus vorhandenen Werbeeinnahmen, auch noch Zwangsgelder der Bürger.

Um nun wenigstens alle paar Jahre mal etwas auszutrahlen, was sich jemand freiwillig anguckt, braucht man die Rechte an sportlichen Großereignissen.
Diese haben aber rein garnichts mit dem Auftrag des öffentlichen Rundfunk zu tun, die Meinungsvielfalt zu sichern, denn es wäre so oder so sicher, daß diese Ereignisse im deutschen Free-TV gezeigt würden, da auch RTL und/oder ProSiebenSat.1 daran Interesse haben.

Um nun die Verschwendung von Gebührenmillionen und -milliarden doch noch zu rechtfertigen, benötigt man - neben Free-TV und freiwilligem Pay-TV - noch eine dritte Kategorie:
Das Garantie-TV.

Wann immer sich ARD & ZDF die Übertragungsrechte für irgendein Ereignis gesichert haben, tickert die hauseigene Propaganda, daß sie damit sichergestellt hätten, daß wirklich alle Bürger so partizipieren können.
Diese Aussage macht natürlich keinen Sinn, da wirklich jeder Bürger auch RTL, Pro7, Sat.1 usw. empfangen kann ... bzw. können sollte.
Die Privaten sind von DVB-S über DVB-C und analoges Kabel bis hin zum IPTV überall zu empfangen ... und 5 Minuten ersparte Werbepause in der Halbzeit würde keine Ausgabe von Hunderten von Millionen an Steuergeldern rechtfertigen. Jetzt hätten aber ARD & ZDF den schwarzen Peter, um die Meinungsvielfalt zu sichern, die Minderheit der z.B. nicht Fußball-WM-Interessierten zu versorgen ...

Also brauchte man DVB-T, um künstlich einen Übertragungsweg zu schaffen, den die Privaten nicht flächendeckend versorgen ... et voila, wir haben unsere Begründung, warum eine WM in Deutschland unbedingt mit Steuern bezahlt werden muß!

 

[Bully]

Es gibt eine Menge Menschen, SpaceRat, die gut auf Dein reklameverseuchtes Privatfernsehen verzichten könnten - einschl. der unverschämten Reglementierungen bei HD+ (Vorspulsperre, etc.). Und ich bin sehr froh, dass ich diese WM noch ohne nervige Unterbrecher-Reklame erleben durfte!

Allerdings würde ich es ebenfalls begrüßen, wenn die gebürenfinanzierten Sender gänzlich auf Reklame verzichten müssten.

 

[SpaceRat]

Es gibt eine Menge Menschen, SpaceRat, die gut auf Dein reklameverseuchtes Privatfernsehen verzichten könnten -

Das sei auch jedem vergönnt.
Wenn Du hier mitgelesen hast, müßtest Du eigentlich auch mitbekommen haben, daß ich mich vehement dafür eingesetzt habe die ÖR Volksverdummung auch komplett in HD einzuspeisen.

einschl. der unverschämten Reglementierungen bei HD+ (Vorspulsperre, etc.).

Da kann ich auch sehr gut drauf verzichten, deshalb nutze ich auch eine HD02-Karte in einem richtigen Receiver und habe all diese Einschränkungen nicht.

Und ich bin sehr froh, dass ich diese WM noch ohne nervige Unterbrecher-Reklame erleben durfte!

Tja, mir war es wichtiger, die nervenden Quatschköppe Bela Rethy und Tom Bartels nicht ertragen zu müssen.
Deshalb habe ich etwas mehr Werbung in Kauf genommen und die Fußball-WM auf ORF1 HD genossen.

Die zusätzlichen Werbeeinnahmen hat der ORF offensichtlich gut reinvestiert, so haben z.B. deren Kommentatoren auch wirklich das Spiel kommentiert welches übertragen wurde, dafür gehe ich gerne etwas länger pis...

Wenn's nach mir ginge, dürfte die nächste EM/WM gerne von RTL übertragen werden. Ob ich 5 Minuten Werbung oder 5 Minuten das Geseier vom Scholl stumm schalte ist mir egal.
Eine Übertragung in Full-HD und ein besserer Kommentator (So mies wie Bela und Tom kann kein Dritter sein ....) wäre mir diese Werbepause wert.

 

[UMClausi]

Tja, mir war es wichtiger, die nervenden Quatschköppe Bela Rethy und Tom Bartels nicht ertragen zu müssen.
Deshalb habe ich etwas mehr Werbung in Kauf genommen und die Fußball-WM auf ORF1 HD genossen.
Die zusätzlichen Werbeeinnahmen hat der ORF offensichtlich gut reinvestiert, so haben z.B. deren Kommentatoren auch wirklich das Spiel kommentiert welches übertragen wurde, dafür gehe ich gerne etwas länger pis...
Eine Übertragung in Full-HD und ein besserer Kommentator (So mies wie Bela und Tom kann kein Dritter sein ....) wäre mir diese Werbepause wert.

:winken:

Also ich habe da einmal bei einem Bekannten über ORF HD reingezappt und der Kommentator müsste eigentlich immer noch sprechen..... :zunge:
So lahm war der.... :brüll:

Dann doch lieber "Wellfleischmaul" Rethy und andere Vollpfosten.....

 

[SpaceRat]

Tja, mir war es wichtiger, die nervenden Quatschköppe Bela Rethy und Tom Bartels nicht ertragen zu müssen.
Deshalb habe ich etwas mehr Werbung in Kauf genommen und die Fußball-WM auf ORF1 HD genossen.

Also ich habe da einmal bei einem Bekannten über ORF HD reingezappt und der Kommentator müsste eigentlich immer noch sprechen..... :zunge:
So lahm war der.... :brüll:

Bei derselben Quantität an Gelaber wäre das auch sicherlich so ...
Der Österreicher ist halt das fehlende Bindeglied zum Schweizer, der naturgemäß auch eher sehr zügig veranlagt ist ...

Aber da sie sich auf das Wesentliche beschränkt haben und wenn sie Einwürfe¹ gemacht haben, dann geistreiche, ging das mit der Sendezeit schon auf

Dann doch lieber "Wellfleischmaul" Rethy und andere Vollpfosten.....

Ne, also
"Abgepfiffen ... ach ne, doch nicht ... ah ja tor tor tor ..."
und
"eine bisher gute Schiedsrichterleistung", nachdem schon der erste dt. Spieler krankenhausreif, die gelben Karten aber nur gegen dt. Spieler gezückt worden waren geht beides GAR nicht.

Da ging ja selbst der Brite mehr ab, als wir "krauts" gegen Brasilien gewonnen haben ... BRA:GER auf BBC

Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg, nie wieder Fußball in ARD & ZDF!

¹"Özil zu [lL]ahm ... vielleicht auch wahrsten Sinne ..."
"... dies ist kein Testspiel der deutschen Nationalmannschaft gegen einen Unterligisten, dies ist wirklich das Halbfinale einer WM gegen Brasilien ..."

 

[UMClausi]

:winken:

Am geilsten wars immer noch glaube bei der WM 1970 in Mexico:

Werner Schneider in der ARD bei Deutschland-England u.a. wie folgt:

Maier,Beckenbauer, Overath, Seeler,Löhr, Müller,TOR..... :super: :brüll:

Absolut effektiv und ohne Schnickschnack an Gelaber.....

http://www.youtube.com/watch?v=6WFm7EhcGvI

 

[Gast29050]

Also schmeißen wir das analoge Fernsehen einfach komplett raus? :hammer:

 

[falk]

Also schmeißen wir das analoge Fernsehen einfach komplett raus? :hammer:

ja, warum denn nicht?????

 

[timeline]

Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

3Sat HD z.B Livekonzerte
KIKA HD

N-TV HD
N24 HD

Gerade auch wegen der aktuellen Lage.

Es ist auch nicht zu verstehen, weshalb diese Programme in den Highlights noch nicht mal angeboten werden.

 

[HariBo]

Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

N-TV HD
N24 HD

Gerade auch wegen der aktuellen Lage.

gut, dass die Aufnahmen in nativem HD gedreht wurden ......

 

[Joerg]

Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

3Sat HD z.B Livekonzerte
KIKA HD
...
Es ist auch nicht zu verstehen, weshalb diese Programme in den Highlights noch nicht mal angeboten werden.

Weil UM die ö-r Programme nicht im Rahmen kostenpflichtiger Pakete anbieten darf, sondern nur "offen für alle" oder gar nicht. Bei KiKa ist der Anteil an nativen HD-Sendungen übrigens so gewaltig, dass die die nicht mal auf ihrer Homepage als solche kennzeichnen...

N-TV HD
N24 HD

Gerade auch wegen der aktuellen Lage.

Der Informationsgehalt von Nachrichten variiert m.E. nicht wesentlich mit der Auflösung - die sind in HD genau so gut oder schlecht wie in SD.

Jörg

 

[SpaceRat]

Also schmeißen wir das analoge Fernsehen einfach komplett raus? :hammer:

Besser gestern als heute.

 

[Gast29050]

N-TV HD
N24 HD

Der Informationsgehalt von Nachrichten variiert m.E. nicht wesentlich mit der Auflösung - die sind in HD genau so gut oder schlecht wie in SD.

Jörg

Das stimmt schon, aber die ganzen Informationsbänder, die im Prinzip immer eingeblendet sind, könnten auch scharf sein und nicht so grässlich.

 

[thorium]

Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

3Sat HD z.B Livekonzerte
KIKA HD
...
Es ist auch nicht zu verstehen, weshalb diese Programme in den Highlights noch nicht mal angeboten werden.

Weil UM die ö-r Programme nicht im Rahmen kostenpflichtiger Pakete anbieten darf, sondern nur "offen für alle" oder gar nicht. Bei KiKa ist der Anteil an nativen HD-Sendungen übrigens so gewaltig, dass die die nicht mal auf ihrer Homepage als solche kennzeichnen...



Jörg

Wieso auch, wir haben alle diese Sender schon bezahlt, UM braucht da nicht nochmals die Hand für aufzuhalten in Form eines "Highlights" Paketes.

 

[Joerg]

Wieso auch, wir haben alle diese Sender schon bezahlt, UM braucht da nicht nochmals die Hand für aufzuhalten in Form eines "Highlights" Paketes.

Wieso nicht, von der abgezwungenen TV-Steuer bekommt UM ja nichts ab, also müsste der Kunde das gegenfinanzieren. Ich bin sehr froh, dass UM nicht die hochskalierten Dritten ins Kabel einspeist und dann schlicht im Gegenzug die Grundgebühr erhöht und somit alle zwingt, den ÖR-Müll ein weiteres Mal zu bezahlen.

Ich habe keine Idee wieso manche hier der Meinung sind, einen Anspruch auf Einspeisung der Zwangs-PayTV-Sender in HD gegenüber UM zu haben. In meinem Vertrag mit UM steht davon nichts, und auch die gesetzlichen Regelungen (Must-Carry) geben das keinesfalls her. Es würde sich in jedem Fall um eine Erweiterung der bezogenen Leistungen handeln, und sowas gibt's in der der Geschäftswelt normalerweise nicht kostenlos.

Jörg

 

[kalle62]

hallo

Den Beitrag von Jörg müsste man an die 1 und Letzte Stelle stellen,den da mit ist ALLES Gesagt. :super: :winken:

Aber es ist halt immer so mehr mehr,aber es darf aufjedenfall NICHTS EXTRA Kosten.

gruss kalle

 

[Kabelknecht]

Ich bin sehr froh, dass UM nicht die hochskalierten Dritten ins Kabel einspeist und dann schlicht im Gegenzug die Grundgebühr erhöht und somit alle zwingt, den ÖR-Müll ein weiteres Mal zu bezahlen.

Jetzt hat UM die Grundgebühr um 1€ erhöht ohne dafür eine Mehrleistung zu erbringen! :wut:

 

[Joerg]

Jetzt hat UM die Grundgebühr um 1€ erhöht ohne dafür eine Mehrleistung zu erbringen! :wut:

Die Preiserhöhung von 1€ beim Einzelnutzervertrag entspricht ca. 5,5%; die Inflationsrate in DE lag 2011 bei 2,1%, 2012 bei 2% und 2013 bei 1,5%, grob gerechnet also in den letzten 3 Jahren ebenfalls bei (etwas mehr als) 5,5%. Da der Preis von 17,90€ m.W. seit 2010 gilt liegt die Preiserhöhung somit ziemlich im genau zu erwartenden Bereich.

Jörg

 

[kalle62]

hallo

Ich habe schon den Gürtel enger geschnallt,den 1 Euro im Monat mehr ist ja auch kaum zu schaffen.

gruss kalle

 

[Horsty]

Wieso nicht, von der abgezwungenen TV-Steuer bekommt UM ja nichts ab, also müsste der Kunde das gegenfinanzieren. Ich bin sehr froh, dass UM nicht die hochskalierten Dritten ins Kabel einspeist und dann schlicht im Gegenzug die Grundgebühr erhöht und somit alle zwingt, den ÖR-Müll ein weiteres Mal zu bezahlen.

Stattdessen wurde kürzlich die "Grundgebühr" erhöht ohne eine Mehrleistung zu erbringen.

Um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen, wann UM in die Puschen kommt: Niemals. Die wollen nicht. Wenn die ÖR in HD empfangbar wären würde doch keiner mehr die HD-Option für den Hartz-IV Müll von RTL buchen. Die können den Dreck nur vermarkten indem das Qualitätsfernsehen kastriert wird.

 

[Joerg]

@Horsty: Siehe Post #94

 

[SpaceRat]

Wenn die ÖR in HD empfangbar wären würde doch keiner mehr die HD-Option für den Hartz-IV Müll von RTL buchen. Die können den [zensiert] nur vermarkten indem das Qualitätsfernsehen kastriert wird.

Buahahahahaha

Ich hab echt von gestern bis heute durchgelacht und konnte deshalb erst jetzt antworten.

Besonders geil dabei finde ich:

ZDF.kultur HD:
9:35 Uhr - Forsthaus Falkenau
10:20 Uhr - Schlosshotel Orth

Ja ne, is klar ...

 

[Bully]

Wenn die ÖR in HD empfangbar wären würde doch keiner mehr die HD-Option für den Hartz-IV Müll von RTL buchen. Die können den [zensiert] nur vermarkten indem das Qualitätsfernsehen kastriert wird.

In dieser Aussage steckt - in Bezug auf das Geschäftsgebaren von UM - ziemlich viel Wahrheit. Hier hilft nur noch Konkurrenz im Kabelnetz und dann wird man sehen, wieviel Menschen sich noch für das reklameverseuchte Privatfernsehen in HD entscheiden.

 

[SpaceRat]

Wenn die ÖR in HD empfangbar wären würde doch keiner mehr die HD-Option für den Hartz-IV Müll von RTL buchen. Die können den [zensiert] nur vermarkten indem das Qualitätsfernsehen kastriert wird.

In dieser Aussage steckt - in Bezug auf das Geschäftsgebaren von UM - ziemlich viel Wahrheit. Hier hilft nur noch Konkurrenz im Kabelnetz und dann wird man sehen, wieviel Menschen sich noch für das reklameverseuchte Privatfernsehen in HD entscheiden.

Was raucht Ihr, was kostet das Zeug und wo kriegt man das?

Weil der Kunde "Über den Todespass - Westernschinken von 1954" nicht auf SWR HD gucken kann sondern nur in SD legt er sich die Privaten in HD zu und guckt stattdessen den Thriller "Gesetz der Rache" von 2009 auf ProSieben HD?

Hammerdrogen ...

Wie ist das, wenn die Wirkung nachläßt?
Glaubt Ihr dann immer noch an den Mist?