Wirklich interessant die Berichte hier
es scheint ja echt System dahinter zu stecken :zwinker:
Zum VPN, ich hatte mal openvpn getestet, gerade wegen den schlechten download Werten im browser, volle Geschwindigkeit habe ich damit nicht erreicht aber es waren mehr als 16Mbit/s und schwankend. Alles was über 100Mbit/s nicht funktioniert hat kann aber auch an meinem server gelegen haben. Allerdings stand der in einem Rechenzentrum das über eine direkte Verbindung mit mehreren Gbit/s zum Unitymedia Netz verfügt. Ob und wie stark UM wirklich VPN's drosselt kann ich daher nicht sagen, habe aber darüber schon gelesen. Ich glaube eher das das eben die typischen 1,5-2Mbit/s sind wie beim download halt.
Ein Name mit "speedtest" reicht wohl nicht und selbst das der server in einem RZ steht wo sich auch ein gut funktionierender server von speedtest.net befindet bringt keinen "full speed".
OK das peering und routing ist komisch bei UM, aber daran kann es doch eigentlich nicht liegen, dies wäre doch das am einfachsten zu lösende Problem gegenüber überlasteten Segmenten oder fehlender Fasern im backbone zum Beispiel.
Noch etwas, irgendwo stand mal das die Segmente zu 60% für Privat und zu 40% für Geschäftskunden reserviert sind, ist da was dran ? Das würde mir erklären warum nie wirklich mehr als 60% ausgelastet waren wenn ich nachgesehen habe.
Es bleibt leider die Frage, warum funktionieren einige "Speedtests" fast immer gut während die meisten Datei downloads nur 1-2 Mbit/s nach kurzer Zeit bringen ?
Da das nicht nur an ein paar wenigen Stellen so ist muss man wohl davon ausgehen das es so gewollt ist, mindestens aber toleriert wird. Es ist auch kein neues Phänomen, vor Jahren mit einem 64000er Anschluss lief das schon genau so
