Unitymedia Pingverbesserung

[SCWfan06]

Kannst du die Kanalübersicht vom TC4400 teilen? Vielleicht lässt sich daran erkennen ob Docsis 3.1 geschallten wurde, oder sonst etwas auffällig ist.

Nach einem Neustart ist der Ping wieder auf Normalwert hoch.

 

[rv112]

OK, noch merkwürdiger. Aber ich versteh die Tage sowieso nix mehr bei UM

 

[Andreas1969]

OK, noch merkwürdiger. Aber ich versteh die Tage sowieso nix mehr bei UM

Nicht nur Du

 

[articfox]

Anderes Routing?
Keine Ahnung :kratz:

 

[robert_s]

Kannst du die Kanalübersicht vom TC4400 teilen? Vielleicht lässt sich daran erkennen ob Docsis 3.1 geschallten wurde, oder sonst etwas auffällig ist.

Nach einem Neustart ist der Ping wieder auf Normalwert hoch.

Sieht aber schon nach DOCSIS 3.1 aus. Hast Du vielleicht einen DVB-C Stick/Karte zur Hand und die Fertigkeit, einen Mitschnitt von 474MHz/256-QAM/6952kbaud über mehrere Sekunden zu machen?

 

[addicted]

Sollte man die DS3.1 Träger nicht im Spectrum Analyzer sehen?

 

[SCWfan06]

Kannst du die Kanalübersicht vom TC4400 teilen? Vielleicht lässt sich daran erkennen ob Docsis 3.1 geschallten wurde, oder sonst etwas auffällig ist.

Nach einem Neustart ist der Ping wieder auf Normalwert hoch.

Sieht aber schon nach DOCSIS 3.1 aus. Hast Du vielleicht einen DVB-C Stick/Karte zur Hand und die Fertigkeit, einen Mitschnitt von 474MHz/256-QAM/6952kbaud über mehrere Sekunden zu machen?

Da ich direkt neben Bochum wohne, wäre deine Vermutung ja nicht allzu weit hergeholt.
Mit Karte/Stick kann ich leider nicht dienen.

 

[rv112]

Sieht mir ganz normal aus, nicht nach D3.1. Wir hatten hier doch schon ein Bild mit vermeintlich D3.1 beim TC4400, das sah anders aus.

 

[robert_s]

Sieht mir ganz normal aus, nicht nach D3.1. Wir hatten hier doch schon ein Bild mit vermeintlich D3.1 beim TC4400, das sah anders aus.

Die Kanäle 32/33/34 habe ich sonst nicht gesehen...

 

[rv112]

Doch, die sind bei der .20 Firmware immer da...

 

[MikeM]

Irgendwie macht UM in letzter Zeit einiges richtig.

Kann ich absolut nicht bestätigen. :traurig:
Hab hier´n beschissenen Ping :wand:

Als mein Unitymedia vertrag neu war hatte ich einen Ping von 0-1ms auf Speedtest.net. Das war so etwa vor 4-5 Jahren. Inzwischen eher mindestens 9ms.
Ich kann mir nicht erklären wie die 0ms damals zustande gekommen sind.

 

[rv112]

Anzeigefehler

 

[boba]

0-1ms geht nur lokal im LAN oder lokal auf dem Rechner. Entweder ein Anzeigefehler, oder die Daten, die für den Durchsatztest verwendet werden, wurden bei dir lokal im Netz gecacht und nicht wirklich über die Leitung runtergeladen.

 

[why_]

Geht schon, aber nicht mit DOCSIS, wer mit FTTH in Frankfurt sitzt wird Pingmäßig sowas sehen, außer das Routing ist scheiße.

 

[rv112]

Das was Du da gepostet hast, ist vermutlich auch Intranet. Wir hängen in der Firma direkt am Glasfaserbackbone Frankfurt - Zürich und kommen maximal auf 2-3ms nach Frankfurt über den Decix.

 

[Edding]

Ist kein Problem innerhalb Frankfurts auf Antwortzeitung unter 1ms zu kommen.

2 ae0-318.cr1-fra6.ip4.gtt.net (46.33.93.145) 0.547 ms 0.602 ms 0.519 ms
3 et-0-0-53.cr11-fra2.ip4.gtt.net (89.149.180.45) 22.978 ms 22.965 ms 22.940 ms
4 ip4.gtt.net (46.33.79.250) 1.305 ms 1.321 ms 1.296 ms
5 108.170.251.193 (108.170.251.193) 0.802 ms 108.170.252.1 (108.170.252.1) 2.063 ms 108.170.251.129 (108.170.251.129) 1.028 ms
6 209.85.246.229 (209.85.246.229) 1.565 ms 74.125.253.245 (74.125.253.245) 1.745 ms 209.85.241.115 (209.85.241.115) 1.882 ms
7 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 0.959 ms 0.727 ms 0.968 ms

3 de-cix.bb01.fra-10.leaseweb.net (80.81.193.246) 1.217 ms 1.209 ms 1.229 ms
4 ae-110.br01.fra-10.de.leaseweb.net (31.31.38.149) 0.796 ms be-110.br02.fra-10.de.leaseweb.net (31.31.38.151) 1.309 ms ae-110.br01.fra-10.de.leaseweb.net (31.31.38.149) 0.787 ms
5 te-3-2.ce21.fra-10.de.leaseweb.net (178.162.223.189) 1.133 ms te-3-1.ce21.fra-10.de.leaseweb.net (178.162.223.197) 1.168 ms te-3-4.ce21.fra-10.de.leaseweb.net (178.162.223.199) 1.235 ms
6 mirror.fra10.de.leaseweb.net (37.58.58.140) 0.918 ms 0.929 ms 0.924 ms

 

[rv112]

Ist das alles vom Decix aus? Denn dann ist es ja Intranet und somit nicht repräsentabel.

 

[addicted]

Intranet ist es nur, wenn es das AS nicht verlässt. Wer mag kann unter Linux an ein traceroute den Parameter -A hängen, dann zeigt er's auch an:

traceroute to 8.8.4.4 (8.8.4.4), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.66.6.5 (10.66.6.5) [*] 0.044 ms 0.007 ms 0.018 ms 2 62.113.192.77 (62.113.192.77) [AS47447] 0.126 ms 0.107 ms 0.119 ms 3 ae1.pod01.fra3.23media.de (62.113.192.69) [AS47447] 0.287 ms 0.316 ms 0.302 ms 4 google2.fra.ecix.net (62.69.146.16) [AS6412] 0.421 ms 0.410 ms 0.427 ms 5 108.170.252.65 (108.170.252.65) [AS15169] 1.616 ms 108.170.252.1 (108.170.252.1) [AS15169] 1.669 ms 1.600 ms 6 108.170.229.141 (108.170.229.141) [AS15169] 1.228 ms 72.14.232.7 (72.14.232.7) [AS15169] 0.722 ms 216.239.48.91 (216.239.48.91) [AS15169] 0.635 ms 7 google-public-dns-b.google.com (8.8.4.4) [AS15169] 0.293 ms 0.572 ms 0.303 ms

Kein Intranet.

 

[boba]

Leute, es geht hier um ein Enduser-Internetzugang via TV-Kabel, Protokoll docsis. Nicht um Glasfaser-Backbone-Verbindungen. Jeder kann "Porno-"Pingstatistiken mit 0ms posten, nur haben die mit der Realität unserer docsis Kabelverbindung zuhause nichts zu tun.

 

[addicted]

"Meine Aussage wurde widerlegt. Jetzt finde ich, dass das ja eigentlich nicht das Thema war."

 

[boba]

Ja, natürlich [hust]

 

[eastman]

also ich kann nicht sagen das ich seit der Umstellung auf DOCSIS 3.1 einen besseren Ping habe.

ping speed.myloc.de

Ping wird ausgeführt für speedtest.myloc.de [185.219.208.119] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 185.219.208.119: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=55
Antwort von 185.219.208.119: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=55
Antwort von 185.219.208.119: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=55
Antwort von 185.219.208.119: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=55

Ping-Statistik für 185.219.208.119:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 12ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 13ms

 

[Andreas1969]

also ich kann nicht sagen das ich seit der Umstellung auf DOCSIS 3.1 einen besseren Ping habe.

Kann ja auch nicht, da der US ja weiterhin über Docsis 3.0 läuft :winken:

 

[eastman]

also ich kann nicht sagen das ich seit der Umstellung auf DOCSIS 3.1 einen besseren Ping habe.

Kann ja auch nicht, da der US ja weiterhin über Docsis 3.0 läuft :winken:

Habe die 1GBit Leitung von UM, sollte also 3.1 sein oder sehe ich das falsch?

 

[Andreas1969]

Interessant wäre vielleicht mal zu erfahren, wie es im FUT bei unseren Nachbarn (VF) läuft.
Da läuft im US nämlich auch Docsis3.1 :streber:
Allerdings wird da der große Mantel des Schweigens ausgerollt, muss wohl ein riesen Staatsgeheimnis sein.