Unitymedia Firmware-Update/Bug-Fix für TC4400 über CMTS

[monster]

Naja.... Bei den genannten sind Geschäftskunden kleine Firmen.... Richtige bekommen nen Cisco o.ä. hingestellt

 

[tobsen]

Ich denke wir werden die Wahrheit nicht so schnell erfahren.
Also mein CMTS steht nach wie vor aufgebaut hier und läuft auch so schnell nicht weg.

Ist natürlich schon alles komisch und ich will und kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass VFKD so viel Macht über einen externen Zulieferer hat, dass der plötzlich keine Updates mehr rausgibt.

Ich mein, wenn man KNB sein muss... Kein Problem...
20€ beim Ordnungsamt für den Gewerbeschein, <1 Euro für nen Hostingpaket + 1 Nacht Freizeit für eine echt wirkende Internetseite, eine kleine Holzhütte mit CMTS drin... Also ich mein daran solls jetzt nicht scheitern um bei TC als "echter" KNB aufzutreten. :mussweg:

 

[Samsungstory]

Tobsen Cable... Was bietest du an? 400/40 Mbit :kratz:

Pass auf, dass VF dich nicht noch schluckt

 

[rv112]

Ich checke inzwischen täglich wann es hier Glasfaser gibt, damit der Kindergarten aufhört. Peinlich was die KNB da abziehen!

 

[tobsen]

Tobsen Cable... Was bietest du an? 400/40 Mbit

Ja und ich hab nur einen Kunden.. Mich.. Muss reichen um an das Release zu kommen :hammer: :brüll:

Ich checke inzwischen täglich wann es hier Glasfaser gibt, damit der Kindergarten aufhört. Peinlich was die KNB da abziehen!

Bei einer befreundeten Firma legt die Telekom jetzt Glas... Und kostenmäßig echt überschaubar... Den anfänglichen Kurs, den die Telekom aufrufen wollte, hat der Chef bei den Vertragsverhandlungen deutlich abgelehnt und danach waren die wohl ganz Handzahm, was die Preise anging :kafffee:

 

[rv112]

Haben wir in der Firma auch. Die Kosten waren in der Tat überschaubar.

 

[sch4kal]

Mir ging es darum, dass hier einseitig Stimmung gegen VFKD gemacht wird, obwohl es für das vorgeworfene kundenfeindliche Verhalten keinerlei Belege gibt.

https://forum.vodafone.de/t5/Intern...tivierung-eines-Endgerätes/m-p/1698421#M81434
Ja, stimmt, es gibt absolut keine Anhaltspunkte dafür :kafffee:

Ich würde mal davon ausgehen, dass es an dem Punkt scheitert, wo es ums liebe Geld geht. VFKD hat ganz sicher nichts gegen zufriedene Kunden (deshalb würde ich derartige Unterstellungen als unrealistisch abtun), aber möchte wohl auch kein Geld für die "Privatspielereien einer handvoll Kunden" in die Hand nehmen. Umgekehrt möchte TC sicher auch nichts ausgeben, wo kein nennenswertes Geschäft zu machen ist.

Sie möchten für diese Kundenzufriedenheit aber auch ja keine Handbewegung zu viel machen. TC hat sicher kein Interesse daran, das Modem hier offiziell zu vertreiben, dafür sind die Vertriebskosten viel zu hoch. Support wäre natürlich trotzdem schön, da dies ja zumeist auch Probleme mit anderen ISPs lösen könnte.

Dass man am Anfang mal auf beiden Seiten "mitgemacht" hat, war vielleicht noch der "Spieltrieb" von Technikern auf beiden Seiten. Aber wenn dafür Arbeitsstunden = Geld eingeplant werden müssen, ist der Spaß vorbei. Dann entscheidet das Management, und das gibt eben kein Geld für "Spielereien" aus.

Das ist leider ein generelles Problem der Tech-Industrie, die Leute vom Fach sind rar gesät und total überlastet. Den First-Level den man bei VF als Gegenstelle aufgedrückt bekommt hat leider überhaupt keine Ahnung sofern es auch nur ein bisschen technisch wird, das ist leider aber auch den vielen Privatkunden-DAUs zu verdanken, die für jede Kleinigkeit den Hörer in die Hand nehmen und VF somit zwingen, ihren First-Level an irgendwelche billigen Callcenter auszulagern, die zwar Standartantworten kennen, leider von der Technik dahinter nix verstehen. Und als technisch versierter Kunde schaut man dann in die Röhre, obwohl manche gerne Bereit wären, für guten Support Geld liegen zu lassen.

Dann lasse ich Magenta mal Deine Vorstellungskraft sprengen:
https://geschaeftskunden.telekom.de/router/291972/router-fuers-business.html?ts_page=2&sf=&ts_itemsPerPage=4

AVM FRITZ!Box 7490

Da stehen aber auch noch ein paar andere Router zur Auswahl, die dann schon etwas interessanter sind :zwinker:
Hier wird einem die Wahl gelassen, bei VF bekommt man:

Ihre Vorteile als Vodafone Geschäftskunde
Profi-Hardware - Noch effizienteres Arbeiten garantiert
Unsere Profi-Hardware steht Vodafone Geschäftskunden gratis zur Verfügung. Profitieren Sie von bis zu 8 Sprachkanälen für gleichzeitige Gespräche und den Anschluss von bis zu 24 Telefonen, nutzen Sie den integrierten Anrufbeantworter und die Faxfunktion und vernetzen Sie Ihr Team mit Highspeed Internet.

FRITZ!Box 6490

:brüll:

Alternative ? Nix

 

[Andreas1969]

https://forum.vodafone.de/t5/Internet-G ... 421#M81434
Ja, stimmt, es gibt absolut keine Anhaltspunkte dafür

Klasse Antwort vom VF-Jens :winken:
Wirklichkeit sehr aufschlussreich :hirnbump:

 

[Phase]

Der Link geht irgendwie nicht :kratz:

 

[Andreas1969]

Der Link geht irgendwie nicht :kratz:

https://forum.vodafone.de/t5/Internet-Ger%C3%A4te/Problem-bei-Aktivierung-eines-Endger%C3%A4tes/m-p/1698421#M81434

 

[klaus-josef]

Gibt es irgendwelche Neuigkeiten von Technicolor zum Final release der Firmware? Wie ist denn der derzeitige Stand von Aktivierungen im VF Netz
seit der "Stellungnahme" seitens VF im Forum? Hat noch jemand kürzlich Modems freigeschaltet bekommen über das Aktivierungsportal?

 

[Nurum]

Soweit wie ich informiert bin:
Die neue Firmware gibt es noch nicht, und auch keine Informationen wann sie tatsächlich erscheinen soll.
Mehere VFKD Kunden konnten das TC4400 mit der momentan aktuellen Firmeware SR70.12.33-180327 an einem Casa CMTS problemlos aktiveren, obwohl Vodafone in der Stellungsnahme sagte, es würde nicht mehr gehen. Es funktioniet auch mit Docsis 3.1 Kanälen, bei VFKD und UM.
Allerdings lässt sich das TC4400 im Vodafone Netz nicht an einem Cisco CMTS aktiveren. Ob das generell für alle Cisco CMTS gilt lässt sich nicht sagen, da es nur einen bekannten Fall dazu gibt und das TC4400 im Püyr Netz an Ciscos läuft.

Kann auch sein, dass ich etwas verdreht habe. Habe die Threads nicht nochmal nach den Infos druchsucht. Bin mir sicher, dass ich hier verbessert werde wenn etwas nicht stimmt^^

 

[Samsungstory]

Soweit wie ich informiert bin:
Die neue Firmware gibt es noch nicht, und auch keine Informationen wann sie tatsächlich erscheinen soll.
Mehere VFKD Kunden konnten das TC4400 mit der momentan aktuellen Firmeware SR70.12.33-180327 an einem Casa CMTS problemlos aktiveren, obwohl Vodafone in der Stellungsnahme sagte, es würde nicht mehr gehen. Es funktioniet auch mit Docsis 3.1 Kanälen, bei VFKD und UM.
Allerdings lässt sich das TC4400 im Vodafone Netz nicht an einem Cisco CMTS aktiveren. Ob das generell für alle Cisco CMTS gilt lässt sich nicht sagen, da es nur einen bekannten Fall dazu gibt und das TC4400 im Püyr Netz an Ciscos läuft.

Kann auch sein, dass ich etwas verdreht habe. Habe die Threads nicht nochmal nach den Infos druchsucht. Bin mir sicher, dass ich hier verbessert werde wenn etwas nicht stimmt^^

Nope. Im PYUR Netz gibt es mit Cisco auch Probleme. Ich bin an solch einem CMTS und es geht nicht mit der 27er Firmware. :winken:

 

[sparkie]

man kann 'PYUR+CISCO+TC4400 == geht nicht' nicht verallgemeinern. Bei mir laeuft CISCO+TC4400 im PYUR Netz (ehemals KMS/cablesurf) sogar sehr gut.

Man muesste schon mindestens mal den Hardware + Softwarestand des 'CISCO' wissen bevor man hier vielleicht etwas belastbarere Aussagen machen kann.

Siehe auch: Beitrag

 

[Samsungstory]

Anscheinend geht es bei all denen die schon 16 Kanäle geschalten haben, weil da leistungsfähigere Hardware verbaut ist + neuere Software. Ich habe es in 3 Städten getestet. Alle bei mir hier mit maximal 8/4 teilweise 8/2 Kanäle. Alles Cisco...ging nirgendwo. In Dresden bei Telecolumbus am 16er Cisco hätte die Aktivierung geklappt.

 

[enno2017]

Ich konnte mein TC 4400, dank eines Firmware Updates durch Tobsen (Danke an dieser Stelle für deine Mühen !), ohne Probleme per Portal Seite bei Vodafone aktivieren.

Allerdings war ich so weit auch mit den Vodafone eigenen Geräten zufrieden, wenn diese im Bridge Modus laufen sind sie völlig unauffällig. Der Puma Bug ist mir bei mittlerweile zehn Vodafone Anschlüssen, die von mir betreut werden, noch nie wirklich negativ aufgefallen.

Einziges echtes Manko der Vodafone Router ist das verpflichtende Firmware Update der Geräte, bevor der Bridge Modus aktiviert werde kann. Dies ist gerade im Business Bereich, im Zusammenspiel mit Site2Site VPN, fester IP usw., ein echtes "No Go". Vierundzwanzig Stunden ein Vodafone Gerät im Router Modus vor einer Firmen Appliance betreiben zu müssen, wo bei einem auch noch die öffentliche IP Adresse verwehrt wird, ist kein Spaß.

Das ist mit dem TC 4400 nun Geschichte, Anschließen und Bridge Modus ist sofort aktiv.

greetz
Enno

 

[Andreas1969]

Interessant, also lässt sich das TC4400 bei VF auch an Anschlüssen mit fester IP nutzen :kratz:

 

[Torsten1973]

Jo, bei VF ist das genau andersrum wie bei UM. Da können auch Businesskunden ihre eigene Hardware nutzen, wenn sie eine feste IP nutzen. VFKDG verteilt die wohl über DHCP, wenn ich das richtig verstanden habe.

 

[Andreas1969]

Jo, bei VF ist das genau andersrum wie bei UM. Da können auch Businesskunden ihre eigene Hardware nutzen, wenn sie eine feste IP nutzen. VFKDG verteilt die wohl über DHCP, wenn ich das richtig verstanden habe.

Dann wird es doch mal langsam Zeit, dass ein UM Business Kunde mit statischer IP sein Recht auf Routerfreiheit bei Gericht einklagt :streber:

 

[Torsten1973]

Das wäre in der Tat an der Zeit, aber da wird UM sich schon vor geschützt haben durch die AGBs. Als B2B-Kunde kannst du ja deine eigene Hardware betreiben, aber du musst dann halt auf einige Dienstleistungen (insbes. die feste IP) verzichten.

 

[enno2017]

Ja die feste IPv4 kommt per DHCP, das feste IPv6 /56 Netz funktioniert auch problemlos. Alles natürlich vertraglich nur zugesichert per gebuchter "fester IP" Option, die ein zusätzliches monatliches Endgeld kostet

 

[MartinDJR]

bis ... jemand anderes (hier bauen auch die Stadtwerke aus) ausreichende Bandbreite liefern kann ...

Viele Stadtwerke liefern CGNAT ohne IPv6. Dann hat man die Kombination der Nachteile von IPv4 und DS-Lite...

Dann ist man z.B. "von Außen" gar nicht mehr erreichbar (auch nicht mit "feste-ip" oder ähnlichen Diensten).

Es kommt darauf an wann (oder ob) die BNA denen in den A.... tritt

Spätestens wenn sogar der Hersteller eines Modems offiziell sagt, dass sich das Gerät nicht für ein bestimmtes Netz eignet, wird sich die BNA auf die Seite des Providers stellen.

Und wenn ich es richtig verstanden habe, sagt die Firma TechniColor, dass das TC4400 nicht für das deutsche Kabelnetz geeignet ist.

... aber da wird UM sich schon vor geschützt haben durch die AGBs.

Mit AGBs kann man Gesetze nicht umgehen. Wenn AGBs gegen Gesetze verstoßen, sind sie ungültig.

 

[Andreas1969]

Und wenn ich es richtig verstanden habe, sagt die Firma TechniColor, dass das TC4400 nicht für das deutsche Kabelnetz geeignet ist.

Und warum läuft es dann so gut im deutschen Kabelnetz :kratz:

 

[Wechseler]

das deutsche Kabelnetz

Was macht das "deutsche" Kabelnetz denn so besonders? Oder was überhaupt macht es denn "deutsch"? :zwinker:

Die eingesetzte Technik (Cisco, Arris, Casa) kann es ja nicht sein, die kommt nicht aus Deutschland, die Betreiber (Vodafone UK, Liberty Global US) auch nicht.

Beim deutschen Kabelnetzbetreiber (Tele Columbus AG) funktioniert das TC4400 einwandfrei.

 

[MartinDJR]

Und warum läuft es dann so gut im deutschen Kabelnetz :kratz:

• Der Provider behauptet, dass es Probleme gibt.
• Der Hersteller sagt, das Modem funktioniert im Vodafone-Netz nicht richtig.
• Du sagst, das Modem würde einwandfrei laufen.

Wem wird die BNA wohl am meisten glauben?

• Dem Provider, der die Log-Dateien der eigenen Router, DHCP-Server usw. einsehen kann?
• Dem Hersteller, der das von ihm gebaute Modem exakt kennt und daher weiß, was es kann und was es nicht kann?
• Euch, die ihr weder Zugriff auf die Fehlermeldungen der Server und Router im Netz des Providers, noch auf den Schaltplan des Modems habt?

Was macht das "deutsche" Kabelnetz denn so besonders? Oder was überhaupt macht es denn "deutsch"?
...
Beim deutschen Kabelnetzbetreiber Tele Columbus AG ...

Gemeint war natürlich: Das Vodafone- und UM-Kabelnetz und nicht das "deutsche" Kabelnetz.

Der große Hauptunterschied ist natürlich, dass in den Netzen, in denen der Provider selbst ein bestimmtes Gerät einsetzt, dieser regelmäßig die Firmware-Updates übers Kabelnetz einspielt...