Wenn eine Privatperson einen Businessvertrag abschließt, muss er auch mit den dort vorhandenen Restriktionen umgehen.
Ich habe von einem Fall gelesen, bei dem es um das Rückgaberecht bei irgendwelchen Lampen ging, die sich eine Anwältin in ihre Kanzlei liefern lassen hat, die aber für ihre Privatwohnung gedacht waren:
Ist die Anwältin Geschäfts- oder Privatkunde (schließlich hat sich die Anwältin die Lampen in "ihre Firma" liefern lassen)?
Laut Urteil ist sie Privatkundin:
Wenn ich das Urteil (als nicht-Jurist) richtig verstehe, muss ein Lieferant überprüfen, ob die gelieferte Ware wirklich für einen Geschäftskunden ist; ansonsten muss sie den Kunden im Zweifelsfall als Privatkunden behandeln.
Da der Business Vertrag mit einer Privatperson abgeschlossen wurde, könnte man argumentieren, dass das Widerrufsrecht trotzdem greift.
Warum sollen die sich auch darauf einlassen?
Die Frage ist, wie viel Geld UM mit Privatkunden macht, die einen Business-Vertrag haben - z.B. weil sie IPv4 haben wollen.
Wenn's dumm läuft, wird UM eine Gerichtsverhandlung zwar gewinnen, aber gleichzeitig dazu verdonnert werden, in Zukunft zu überprüfen, ob ein Kunde, der einen "Business-Vertrag" haben will, auch tatsächlich ein Geschäftsmann ist.
Den ganzen Kunden, die einen "Business"-Vertrag nur haben wollen, weil sie privat IPv4 benötigen, dürfte UM dann keinen Vertrag mehr verkaufen.
Dass man diesen Kunden in Zukunft einen billigen Privatkundenvertrag verkaufen
muss, obwohl diese Kunden freiwillig einen teuren Geschäftskundenvertrag bezahlen würden, würde UM sicherlich deutlich mehr Geld kosten, als wenn man zwei, drei Kunden aus Kulanz einen Wechsel auf einen Privatkundentarif erlaubt.
