Unitymedia Fragen zum Kabelanschluss über Nebenkosten

[Andreas1969]

Oh - bitte nicht schon wieder der rosarote Panther oder irgendwelche Tricks.

Nein, keine Tricks, der rosarote Panther hält.

 

[Reiner_Zufall]

Ja, wir wissen mittlerweile alle, dass der rosa Panther viel viel besser ist.

Selbst jemand auf der Payroll bei big T würde nicht so sehr Werbung machen wie du. Frage ist daher, warum das Ganze?

 

[Andreas1969]

Ja, wir wissen mittlerweile alle, dass der rosa Panther viel viel besser ist.

Bei TV zweifelsfrei

 

[Torsten1973]

Bei TV zweifelsfrei

Ne, definitiv nicht, Andreas. Ich könnte hier max. 175 Mbit/s bekommen und die haben mir schon gesagt, das sie höchstens 150 schalten würden. Zahlen muss ich aber für 250. Und TV geht von der Bandbreite auch nochmal runter, da gewinn ich nix! Ich bräuchte STBs für jeden Fernseher, obwohl 2 von 3 Fernseher eingebaute Triple-DVB-Receiver haben. Die STBs müsste ich entweder mieten oder kaufen, das macht unterm Strich ein dickes Minus.

 

[Andreas1969]

Wenn Du nur 150 bekommst, ist das natürlich nicht so schön, würde ich dann vermutlich auch nicht buchen.
Die STB's musst Du aber nur 1mal kaufen.
Das macht ca. 100€ pro TV, ab da sparst Du aber mächtig, siehe hier:
Sky

 

[kalle62]

hallo

Aber nur wenn man Sky auch braucht oder verfügbar ist,den jede extra Box kosten erstmal auch extra Mücken.

gruss kalle

 

[Torsten1973]

Sky kommt mir nicht ins Haus. Außerdem hab ich eine extreme Abneigung gegen STBs, die nehmen nur unnötig Platz weg und verbrauchen völlig unnötig Strom, das seh ich ja gerade an der OFT-Horizon. Ich bin mit meinem HD-Modul vollkommen zufrieden. Und auch wenns kaum einer glauben mag, ich komme sogar mit Horizon Go und Chromecast zurecht, ansonsten nehm ich mir einfach die Smartcard, wenn mein Göttergatte in UHD zocken will und geh an einen der anderen Fernseher

 

[kalle62]

hallo

Göttergatte ?

gruss kalle

 

[Torsten1973]

Ja kalle62, mein Göttergatte

 

[Taxi Driver]

Bei meiner Genossenschaft zahle ich ca. 13 € für den Kabelanschluss, den kann man aber kündigen. Sehen die allerdings nicht gerne...... da ich eh Internet von UM habe und auch das TV ab und an nutze zahle ich diesen Betrag trotzdem auch wenn ich vielleicht etwas sparen könnte. Zusätzlich gibt es bei mir noch 5 € Rabatt auf den 1Play Tarif das macht es dann nochmal etwas harmonischer.

 

[kalle62]

hallo

Ich Denke grade in großen Miet Blöcken,werden schon einige Mieter wissen.
Das UM keine Einzelne Wohnung,sperren können oder wollen.Und Kündigen deshalb den Kabelanschluss,mach ja auch nur Sinn bei 1 und 2 Play Verträgen.

gruss kalle

 

[hajodele]

In BaWü geht das gar nicht. Da gibt es nur Objektverträge: Alles oder nix.
Die MVP-Variante fnde ich in Zeiten von IPTV deutlich besser.

 

[websurfer83]

In BaWü geht das gar nicht. Da gibt es nur Objektverträge: Alles oder nix.

Also im privaten Bereich stimmt diese Aussage nicht. Ich kenne mehrere kleinere Häuser, in denen die EIgentümer selbst wohnen und in denen 1-2 Wohnungen vermietet wurden. Bei Auszug der MIeter und Nutzung dieser Fläche ebenfalls für Eigenbedarf ließ sich in allen mir bekannten Fällen herunterstufen, z.B. von 3 auf nur noch 2 Wohnungen oder von 2 Wohnungen auf den Einzeltarif.

 

[hajodele]

Im Einzelvertrag ist immer alles möglich.
Meine Aussage bezieht sich auf die Preisliste

 

[dgmx]

So mal ein Update zu dem ganzen von mir.
Ich habe mal bei der Hausverwaltung nachgefragt wie der Stand der Dinge ist und als Antwort erhalten:

"Das sieht der Anbieter nicht vor. Wir müssten dann alle Verträge kündigen und eine SAT Anlage installieren."

Also angeblich ist es nun nicht mehr möglich?

Nach meinem Verständnis ist es doch so, dass der Hauseigentümer doch den Vertrag mit Unitymedia kündigen kann, was sollte ihn daran hindern?
Es geht ja nur um den reinen Kabelanschluss, wer also nur Telefon und Internet bei unitymedia hat muss nichts machen, wer weiter TV über unitymedia gucken will schließt einen Einzelnutzungsvertrag ab.
Oder habe ich da einen Denkfehler?

 

[Torsten1973]

Was steht im Mietvertrag? Wenn da drin steht, das der Kabelanschluss enthalten ist, geht’s wie mehrfach geschrieben nicht, denn dann müsste tatsächlich auch jeder Mietvertrag gekündigt bzw. änderungsgekündigt werden. Und in BW geht’s gar nicht, weil es da tatsächlich nur Objektverträge gibt.

Wenn es dir also nicht passt, bleibt dir nur die Kündigung des Mietvertrages und Umzug.

 

[dgmx]

Im Mietvertrag ist der Kabelanschluss nicht aufgeführt, er steht lediglich in einer Liste mit anderen Kosten die über die Nebenkosten umgelegt werden können.

Der Punkt ist einfach dass die Hausverwaltung meint, das dann auch sämtliche Mieter ihre Verträge mit Unitymedia kündigen müssten und das halte ich einfach für Schwachsinn.

 

[sparkie]

Es geht ja nur um den reinen Kabelanschluss, wer also nur Telefon und Internet bei unitymedia hat muss nichts machen, wer weiter TV über unitymedia gucken will schließt einen Einzelnutzungsvertrag ab.
Oder habe ich da einen Denkfehler?

und wie soll technisch verhindert werden, dass einer der nicht zahlt (also keinen 'Einzelnutzungsvertrag' hat) trotzdem TV nutzt?

 

[hajodele]

Das wird technisch gar nicht mehr verhindert. Wahrscheinlich wäre der Aufwand in keinem Verhältnis zum Ertrag.
Ich bin im Haus von Kabel-Tv auf DVBT2 gewecheselt und das wars.

 

[sparkie]

somit ist ja auch klar dass es keine Einzelnutzungsvertraege geben kann

 

[Joerg123]

naja, das Bezahlen-Problem ist ja kein anderes Problem wie in jedem Einfamilienhaus mit nur Internet/Telefon auch.
Aber es wäre halt für alle Beteiligten deutlich mehr Aufwand und wo es sich hier nach einer deutlich grösseren Anlage als 3 Mieteinheiten anhört, wäre es wahrscheinlich auch deutlich teurer (Standdardpreis irgenwo >20€ monatlich). So hat UM wenig Arbeit und auch nichts mit kurzfristigem Leerstand zu tun, der Vermieter muss auch nicht lange rum rechnen (jeder zahlt das gleiche *g*) und sieht sich dann eventuell noch genötigt eine Schüssel zu montieren (obwohl ich das für Quatsch halte, der UM-Anschluss als solches bleibt für den Mieter doch vorhanden, nur dann teurer und mit eigenem Vertrag).
Also verstehen kann ich den Vermieter/Wohnungsverwaltung, meines Wissens bewegt man sich da auch noch im legalen Rahmen (aber ich bin kein Anwalt), verschiedene Nebenkosten werden umgelegt ungeachtet ob der Mieter davon einen tatsächlichen Nutzen bezieht (wer z.B. den gemeinschaftlichen Waschraum nicht nutzt, wird für die Putzfrau der allgemeinen Bereiche nicht weniger zahlen, bzw. darf auch den Raum selber putzen, wenn er an der Reihe ist). Aber in der heutigen Zeit wo es eigentlich keinen DVB-Empfang mehr benötigt, kann man nur sagen: sei halt froh, dass du zumindest nicht die übliche Gebühr von ü20€ zahlen musst (ich denke ein Umzug für ~15€ steht wahrscheinlich nicht zur Diskussion *g*)

 

[hajodele]

In meiner Stadtwohnung zahlen wir z.B. ca. 8€ über die Nebenkosten im Objektvertrag.

Spätestens, wenn irgendwelches PayTV dazukommt, werden ggf. die 21€ zusätzlich fällig.
Die Foren sind voll von schimpfenden TV-Kunden, die plötzlich nach der HD-Option noch die 21€ bezahlen müssen

 

[Düsseldorfer]

8€ hört sich aber nach einer ehemaligen TV Grundversorgung an. Dort wurden zu Zeiten von analogem TV Filter eingesetzt, damit nur die Grundprogramme zu empfangen waren. In der heutigen Zeit vom DVB-C und Internet mussten diese Filter aus technischen Gründen wieder entfernt werden. Somit wäre es zu erklären, dass UM bei der Bestellung von Pay TV auch einen vollständigen digitalen Anschluss berechnet

 

[dgmx]

Naja wie das technisch gelöst wird ist mir ehrlich gesagt egal und ja eigentlich auch nicht wirklich mein Problem, mir geht es darum dass die Hausverwaltung den Vertrag eigentlich gerne loswerden will nach eigener Aussage, ich auch daran interessiert bin diese Kosten nicht mehr zu haben. Mittlerweile weiß ich auch dass eine der anderen drei Parteien dies sogar auch begrüßen würde da auch dort kein Kabelfernsehen genutzt wird. Somit blieben nur noch eine Partei die dann im schlimmsten Fall monatlich wirklich mehr zahlen müsste, dafür hätten aber zwei Parteien deutlich weniger kosten. Das finde ich im Endeffekt schon gerecht.

Blöd ist halt dass die Hausverwaltung sich jetzt so komisch anstellt. Ich wollte einfach nur wissen ob es rein vertraglich möglich ist. Ihr dürft das ja alle doof finden was ich vorhabe oder auch nicht damit kann ich leben.

 

[Düsseldorfer]

Ob das Vertraglich möglich ist, kann nur die Hausverwaltung bzw. der Eigentümer selber beantworten. Verträge sind ggfs. auch mit Laufzeiten bis zu 10 Jahren verbunden. Das kommt immer auf die Verträge an, die abgeschlossen wurden