Unitymedia www.rottenneighbor.com nur bei UM down - Zensur oder Panne?

[Knight rider]

Also ueber UM (Anschluss in Duesseldorf)
Ist diese Seite nicht erreichbar!

 

[NightHawk]

Die Seite braucht eh kein Mensch :zwinker:

 

[2bright4u]

Darum geht es doch gar nicht. :nein:
Es wäre interessant zu wissen, ob diese Seite BEWUSST geblockt wird, wir sozusagen chinesische Verhältnisse haben.
Es gab ja bei FREENET mal den Fall, dass ein kritisches Forum geblockt wurde, was ja eine deutliche Zensur bedeutet. Ich hoffe doch, dass dies bei UM nicht der Fall ist.

 

[NightHawk]

Darum geht es doch gar nicht. :nein:
Es wäre interessant zu wissen, ob diese Seite BEWUSST geblockt wird, wir sozusagen chinesische Verhältnisse haben.
Es gab ja bei FREENET mal den Fall, dass ein kritisches Forum geblockt wurde, was ja eine deutliche Zensur bedeutet. Ich hoffe doch, dass dies bei UM nicht der Fall ist.

Bestimmte Seiten können ruhig zensiert werden. So zB diese - hätte ich nix dagegen. YouPorn zB ist über Arcor nach Gerichtsbeschluss auch gesperrt - und das ist richtig ! :super:

 

[Knight rider]

Bestimmte Seiten können ruhig zensiert werden. So zB diese - hätte ich nix dagegen. YouPorn zB ist über Arcor nach Gerichtsbeschluss auch gesperrt - und das ist richtig ! :super:

Wenn das tatsaechlich so ist, wie du es sagst, dann: Frage ich mich wieso die seite sich weiterhin ueber einen Arcor anschluss probl. los aufrufen laesst ?
Direkter aufruff, OHNE Proxy !

 

[2bright4u]

Seiten zu sperren, die per Gerichtsbeschluss verboten sind, ist ok.
Seiten WILLKÜRLICH zu sperren ist eben NICHT ok.

 

[Carlo]

Bin im Moment aber auch in Finnland.

Internet on eri puolille maailmaa ulottuva digitaalinen tiedonsiirtoverkko, joka koostuu tuhansista pienemmistä kaupallisista, akateemisista tai valtiollisista verkoista, jotka on teknisesti liitetty toisiinsa Internet-protokollaperheen avulla.




|||

Ey das heißt aber net das ich das verstehe Aber zum Glück gibbet ja die google übersetzung. Sehr informativ das ganze muss ich schon sagen :brüll:

Naja die Seite ist net so der Hammer finde es mal ganz interessant was da so drinne steht. Auch wenn ich nix selber reichschreiben würde.

 

[NightHawk]

Seiten zu sperren, die per Gerichtsbeschluss verboten sind, ist ok.
Seiten WILLKÜRLICH zu sperren ist eben NICHT ok.

Selbst wenn es in diesem Fall so sein sollte, dass rottengesocks.com seitens UM und anderer Provider gesperrt sein sollten ist es sehr wohl ok, denn dort wird nur denunziert und beleidigt. Eine Sperre würde dem Schutz des Persönlichkeitsrechts dienen. Dass man soetwas aber mit [Zitat] chinesisen Zuständen [Zitat Ende] vergleicht ist KEINESFALLS OK, sondern gelinde gesagt kindisch und naiv :sauer:

 

[2bright4u]

Nö, UM kann und darf Seiten nicht einfach sperren. Das zu entscheiden liegt in der Hand von Gerichten und nicht bei UM!
Schließlich leben wir in einem Rechtsstaat!

 

[NightHawk]

Nö, UM kann und darf Seiten nicht einfach sperren. Das zu entscheiden liegt in der Hand von Gerichten und nicht bei UM!
Schließlich leben wir in einem Rechtsstaat!

Du bist nicht auf´s Thema eingegangen, wieso bloss
Wenn Du mal 18 Monate beruflich in Shanghai bist so wie ich, dann weisst Du was Pressezensur ist :zerstör: Das auf D´land zu projezieren ist ziemlich daneben... :hirnbump:

 

[2bright4u]

Die Vorgehensweise ist in diesem Fall aber genau so willkürlich und unberechtigt - wenn auch auf einen Einzelfall bezogen.

BTW: Ich bin ab und zu dort drüben (Hongkong), daher auch der Vergleich. :zwinker: Ich kenne das Problem mit "nichtöffnenden" Seiten dort.

Ich finde daher die Fragestellung des Threads sehr interessant und würde mich freuen, wenn UM dazu Stellung bezöge.

Ach ja: Die beleidigenden Smileys kannst Du Dir sparen und sachlich bleiben!

 

[NightHawk]

[...] würde mich freuen, wenn UM dazu Stellung bezöge.

Na das fände ich auch mal interessant. Wobei das glaube ich Wunschdenken ist, dass die sich dazu äussern :traurig:

 

[2bright4u]

Ich fürchte auch, dass das nicht passieren wird.
Vielleicht sollten alle Member des Boardes anrufen und das als Störung melden...

 

[NightHawk]

Ich fürchte auch, dass das nicht passieren wird.
Vielleicht sollten alle Member des Boardes anrufen und das als Störung melden...

Nööö :nein:
Ich empfinde das ja nicht als Störung :zunge:

 

[2bright4u]

Aber anders wird UM ja nicht darauf aufmerksam, dass es User gibt, die sich damit befassen.
Schriftlicher Kontakt landet bei UM ja eh immer gleich in der Ablage "P".

 

[NightHawk]

Aber anders wird UM ja nicht darauf aufmerksam, dass es User gibt, die sich damit befassen.
Schriftlicher Kontakt landet bei UM ja eh immer gleich in der Ablage "P".

Du neigst aber auch gar nicht gerne zu Pauschalisierungen, hmm ?? China... Ablage "P"... Fehlt nur noch dass das Fleisch in jeder Aldifiliale nicht schmeckt

 

[Grothesk]

Wenn man sich mal ein traceroute anschaut sieht man eigentlich relativ genau, dass die Verbindung nicht bei UM im Sande verläuft.

 

[Moses]

Jap, sondern bei "Rackspace.com" (denen gehört die letzte erreichbare IP). Interessant ist, dass die Domain rottenneighbor.com zumindest laut der whois-Abfrage von nic.com etwas mit rackspace.com zu tun hat (der DNS Server bei dem die Domain eingetragen ist, gehört eindeutig zu rackspace.com). Das sieht schon eher so aus, als ob Deutschland (oder Teile davon) geblockt würde.

ggf. fürchtet man doch ein Gerichtsverfahren oder ähnliches?

An die Leute, die die Seite noch erreichen können: Ihr habt nicht zufällig die ehemals israelischen Domains? (z.B. im Bereich 88.152.X.X)

 

[HenrySalz]

Genau, und auffallend ist, das jedesmal wenn im TV über die Seite berichtet wird, schlagartig dort für Deutsche dicht ist.
Ein paar Tage später ist die Seite wieder zu erreichen.

Könnte ja auch an der floodartigen massenhaften anfragen aus .de liegen das da bei rottendenuzi.com einen Filter aktivieren.

 

[Tobias Claren]

Es gab nie einen "Gerichtsbeschluss".
Arcor hat das freiwillig gemacht, weil ein Deutscher Bezahlanbieter (der zugleich wohl Werbekunde bei Arcor ist) darum gebeten hatte.
Aber sie haben es dann nach der negativen Publicity schnell wieder geändert. Vor allem weil jeder Kunde durch diese Einschränkung hätte sofort kündigen können.

 

[NightHawk]

Es gab nie einen "Gerichtsbeschluss".
Arcor hat das freiwillig gemacht, weil ein Deutscher Bezahlanbieter (der zugleich wohl Werbekunde bei Arcor ist) darum gebeten hatte.
Aber sie haben es dann nach der negativen Publicity schnell wieder geändert. Vor allem weil jeder Kunde durch diese Einschränkung hätte sofort kündigen können.

:brüll: Lass mich raten, Dein Lieblingswort des Jahres ist sicher "Sonderkündigungsrecht" :glück:
Nur das keiner kündigt wegen URL-Sperren zu rottengesocks.com oder youpornogesocks.com - und wenn, dann liegt die Kündigungsquote sicher nur im Promillebereich. 99% der seriösen Leute haben nämlich weiss Gott besseres zu tun :kafffee:

 

[Tobias Claren]

NightHawk muss es ja wissen.
Mal abgesehen davon dass Deutschland ein großer Markt für die Seite wäre (sein wird, es gibt ja keine Deutsche Konkurrenz), kommt auch den Leuten die die Seite nicht kennen oder ablehnen ein Sonderkündigungsrecht oft gelegen.

Die Kündigungsquote wäre nur dann so gering, wenn es keiner erfährt.
Aber wenn ein TV-Senderdarüber berichtet erreicht es viele. Und davon werden auch viele die Chance wahrnehmen die die Seite gar nicht nutzen wollen.....

 

[NightHawk]

NightHawk muss es ja wissen.
Mal abgesehen davon dass Deutschland ein großer Markt für die Seite wäre (sein wird, es gibt ja keine Deutsche Konkurrenz), kommt auch den Leuten die die Seite nicht kennen oder ablehnen ein Sonderkündigungsrecht oft gelegen.

Die Kündigungsquote wäre nur dann so gering, wenn es keiner erfährt.
Aber wenn ein TV-Senderdarüber berichtet erreicht es viele. Und davon werden auch viele die Chance wahrnehmen die die Seite gar nicht nutzen wollen.....

So Leute wie Du sind es, die unsrer Gesellschaft so gut tun :kotz:

 

[frankfurt1]

Ich hab mal ne Doku zu dem Betreiber der Seite gesehen und der sah mir ehrlich gesagt nicht so aus, als wüsste der was von Loadbalancing oder generell was der da tut. Ich geh mal davon aus, wenn irgendwo auf diese Seite aufmerksam gemacht wird (Newsseite, TV Bericht) ist die Seite einfach tot...

 

[DannyF95Fotos]

Also bei mir geht die Seite im Moment auch nicht, sie ging aber mal. Hatte mir die auch mal nach dem Aktebeitrag angesehen, toll find ich die aber nicht. Finde die eher öde, naja wers braucht. Wenn man aber wirklich ne Zensur umgehen mag, dann geht man halt über nen Proxyserver rein, gibt ja genug im Netz.