Unitymedia Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Diskutiere Einigung zwischen Sky und UM in Sicht im Digitaler Kabelanschluss und Premium TV-Pakete Forum im Bereich TV und Radio; Kann es sein, dass Sky SD-Kapazitäten (Kanäle) angemietet hat und UM dort keine HD-Sender aufschalten lässt bzw. für HD mehr verlangt? Bisher ist...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #326
Wenn die Kapazitäten wirklich angemietet sind ist das mal frech³ von UM - aber ob SKY die wirklich schon gemietet hat weiß leider keiner von uns...
Kann es sein, dass Sky SD-Kapazitäten (Kanäle) angemietet hat und UM dort keine HD-Sender aufschalten lässt bzw. für HD mehr verlangt? Bisher ist nur Sky Sport HD 1 ein HD Kanal. Alle anderen leeren Kanäle im Sky Bereich sind SD. Sky wäre allerdings genau der Richtige, der hier groß meckern dürfte. Auf der eigenen Plattform erhöhen sie ja auch die Gebühren, wenn ein Sender Videotext, 16:9, EPG usw. anbieten möchte.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #327
[Nun sind wir schon im Bereich der Märchen und Fabeln angekommen -
"Es war einmal ein böser Pay-TV Anbieter namens SKY, der eine kostenlose Einspeisung weiterer HD-Kanäle beim tapferen Kabelbetreiber Unitymedia verlangte."

das ist kein Märchen sondern Realität.
Auf auf den Gut und Böse Quatsch gehe ich jetzt mal nicht ein.
(...)
Das deutet klar auf die Schuld von UM hin, überzogene Geldforderungen oder Ähnliches !
(...)
... überzogene Geldforderungen oder Ähnliches wären ein Fall für Bundesnetzagentur und Landesmedienanstalten. Es wäre für Sky ein Leichtes, sich gegen überzogene Geldforderungen oder Ähnliches zu wehren. Aber warum macht Sky das nicht ?

wer im Glashaus sitzt...
Wenn die Kapazitäten wirklich angemietet sind ist das mal frech³ von UM - aber ob SKY die wirklich schon gemietet hat weiß leider keiner von uns...
Kann es sein, dass Sky SD-Kapazitäten (Kanäle) angemietet hat und UM dort keine HD-Sender aufschalten lässt bzw. für HD mehr verlangt? Bisher ist nur Sky Sport HD 1 ein HD Kanal. Alle anderen leeren Kanäle im Sky Bereich sind SD. Sky wäre allerdings genau der Richtige, der hier groß meckern dürfte. Auf der eigenen Plattform erhöhen sie ja auch die Gebühren, wenn ein Sender Videotext, 16:9, EPG usw. anbieten möchte.

genauso ist das.

Macht doch mal den Test und bittet Sky um eine verbindliche schriftliche Stellungnahme, ob für mehr als einen HD Kanal an UM gezahlt wird ?
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #328
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #329
[Nun sind wir schon im Bereich der Märchen und Fabeln angekommen -
"Es war einmal ein böser Pay-TV Anbieter namens SKY, der eine kostenlose Einspeisung weiterer HD-Kanäle beim tapferen Kabelbetreiber Unitymedia verlangte."

das ist kein Märchen sondern Realität.

Eine Quelle für Deine Behauptung hast Du sicher und willst uns die auch nicht vorenthalten.
Wenn diese Erkenntnis allerdings nur dadurch begründet ist, dass Du keine Antwort auf Fragen, die firmeninterne Vorgänge betreffen, bekommst, dann ist Deine Behauptung weder fundiert noch seriös.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #330
gehe einfach mal davon aus, dass meine Stellungnahme fundiert und seriös ist, auch wenn ich dir meine "Datenquelle" nicht offerieren kann.

MAch doch den Test via Sky.
Du bist dort kunde und auskunftsbefugt :smile:
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #331
Kann es sein, dass Sky SD-Kapazitäten (Kanäle) angemietet hat und UM dort keine HD-Sender aufschalten lässt bzw. für HD mehr verlangt? Bisher ist nur Sky Sport HD 1 ein HD Kanal. Alle anderen leeren Kanäle im Sky Bereich sind SD. Sky wäre allerdings genau der Richtige, der hier groß meckern dürfte. Auf der eigenen Plattform erhöhen sie ja auch die Gebühren, wenn ein Sender Videotext, 16:9, EPG usw. anbieten möchte.
Lustig ist mal wieder, dass du alles aus dem Zusammenhang reisst. Woher willst du denn wissen, dass Sky wegen irgendwelcher höheren Gebühren "meckert"? Vielleicht gehts einfach nur darum, dass sich UM quer stellt, egal was man seitens Sky versucht. Das für Mehrleistung auch mehr zu zahlen ist, sollte jedem klar sein. Wie gesagt, bei allen anderen großen Kabelnetzbetreibern funktioniert die Zusammenarbeit auch, also kann es nicht dran liegen, dass Sky nicht bereit ist, entsprechende Mehrleistungen für HD zu zahlen, sondern vielmehr daran, dass UM sich - warum auch immer - streubt ...

Übrigends, deine Arschkriecherei Richtung UM ist teilweise echt lächerlich ...
gehe einfach mal davon aus, dass meine Stellungnahme fundiert und seriös ist, auch wenn ich dir meine "Datenquelle" nicht offerieren kann.

MAch doch den Test via Sky.
Du bist dort kunde und auskunftsbefugt :smile:
Fundiert und Seriös können solche Ausagen nur sein, wenn man auch entsprechende Quellen zur Hand hat. Alles andere ist nur Dummschwätzerei ...
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #332
Lustig ist mal wieder, dass du alles aus dem Zusammenhang reisst. Woher willst du denn wissen, dass Sky wegen irgendwelcher höheren Gebühren "meckert"? Vielleicht gehts einfach nur darum, dass sich UM quer stellt, egal was man seitens Sky versucht. Das für Mehrleistung auch mehr zu zahlen ist, sollte jedem klar sein. Wie gesagt, bei allen anderen großen Kabelnetzbetreibern funktioniert die Zusammenarbeit auch, also kann es nicht dran liegen, dass Sky nicht bereit ist, entsprechende Mehrleistungen für HD zu zahlen, sondern vielmehr daran, dass UM sich - warum auch immer - streubt ...

Übrigends, deine Arschkriecherei Richtung UM ist teilweise echt lächerlich ...
Hast du mein "?" nicht gesehen? Das war eine Frage du Pappnase. Ich versuche einfach nur zu eruieren warum es so ist wie es ist. Es wird aber schwirig werden, ohne Einsicht in die Verhandlungsakten einen Schuldigen auszumachen. Mein Szenario ist einfach nur ein mögliches. Weshalb Sky behauptet, sie hätten Kapazitäten bei UM, dürften dieser aber nicht nutzen. Andere KNBs spielen vielleicht nicht diese pingelige Karte aus und ihnen ist die Art des Kanals (SD/HD) egal.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #333
Kann es sein, dass Sky SD-Kapazitäten (Kanäle) angemietet hat und UM dort keine HD-Sender aufschalten lässt bzw. für HD mehr verlangt? Bisher ist nur Sky Sport HD 1 ein HD Kanal. Alle anderen leeren Kanäle im Sky Bereich sind SD. Sky wäre allerdings genau der Richtige, der hier groß meckern dürfte. Auf der eigenen Plattform erhöhen sie ja auch die Gebühren, wenn ein Sender Videotext, 16:9, EPG usw. anbieten möchte.

Übrigends, deine Arschkriecherei Richtung UM ist teilweise echt lächerlich ...

Ist von Unitymedia hier "eingeschläußt" um gut Wetter für das Unternehmen zu machen.
Und nicht nur teilweise,sie ist lächerlich.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #334
Ist von Unitymedia hier "eingeschläußt" um gut Wetter für das Unternehmen zu machen.
Und nicht nur teilweise,sie ist lächerlich.

Dann ist das Gemecker der "Sky-Mitarbeiter" aber auch nicht besser. :wand:
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #335
darf ich mal die letzten 100 beiträge zusammenfassen:

eine einigung zwischen sky und um ist nach wie vor nicht in sicht.

keiner weiss was genaues und die beide unternehmen weisen sich nach wie vor gegenseitig die schuld zu.

und wir doofen warten und warten und warten - immer in der hoffnung, dass sich etwas bewegt.

aber leider haben die letzten jahre !!! gezeigt, dass sich diesbezüglich gar nix tut. im gegenteil: beim wechsel premiere/sky (eigentlich hatte sich doch nur der firmenname geändert) ist sogar noch der cinema hd kanal weggeflogen.

da jedoch die sky hd`s bei anderen kbn-betreiber laufen und bei sat natürlich auch, stellt sich langsam die frage, wie man damit umgehen sollte.

ein wechsel des kbn`s ist bekanntlich leider nicht möglich, da hier kein freier wettbewerb herrscht - im klartext um hat ein monopol und nutzt das scharmlos aus.
einige könnten auf sat umsteigen und werden das, je länger dieser hickhack dauert auch tun, - nicht nur wegen sky sondern auch aus einfachen kaufmännischen gründen.
alle anderen sind gearscht und können der rasanten entwicklung i.s. hd, die hauptsächlich von sky vorangetrieben wird, nur tatenlos zusehen und staunen oder sich alternativ von um mit wunderbaren receivern und hochwertigen hd programmen - das alles natürlich enorm günstig - gängeln lassen.

das nenne ich freier wettbewerb in einer freien marktwirtschaft.

p.s. - die um-jünger, die sich schon mehrfach von sky und deren schlechtes, teueres programm distanziert haben, mögen sich doch ihre kommentare in diesem threat sparen - ihr habt mindestens 20 threats wo es um die achsotolle um hd-box (schuldigung receiver mit aufnahmemöglichkeit :cool: ) geht und weitere 20 threats über die super hd-programme von um. hier nervt ihr eigentlich nur.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #336
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #337
bin ich dann der einzige wirklich kunde hier?
umgeben von mitarbeitern von UM, SKY, ASTRA und der T-COM??

:D :D :D
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #339
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #340
lies seine beiträge in sämtlich threats
Diese "Quelle" habe ich auch, nur komme ich da zu nem anderen Schluss. Ich meine stichfeste Quellen, die nichts mit dem Forum hier zu tun haben, z.B. Gehaltsbescheinigungen. Habt ihr sowas zur Hand?
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #342
nein - ich bin auch nur Kunde bei UM und SKY *schäm* :wein:

Ich auch :heul:

Wobei Sky auch ein Saftladen ist. Hab mich nach 2 Jahren zurückholen und nur Ärger.
Aber zumindest mein UM Ärger ist in ca. 4 Wochen vorbei.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #344
Hab aber noch den Ärger mit Sky. Die bekommen nichts auf die Kette. :wut:
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #345
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #346
Re: warte auf antwort....

<r><QUOTE author="fips21"><s>
</s>Sehr geehrte xxx,<br/>
mich würde interessieren, ob unabhängig des eigenen HDTV Angebotes, über dessen Attraktivität sich durchaus trefflich streiten liesse, weiterhin mit Sky über die Einspeisung der restlichen Sky HD Programme ins Unitymedia-Netz verhandelt wird.<br/>
<br/>
Eine plausible Erklärung warum im Unitymedia Kabelnetz bislang lediglich Sky-Sport in HD wählbar ist habe ich weder seitens Unitymedia noch Sky erhalten.<br/>
Jeder behauptet es läge am jeweils anderen, ohne eine genaue Erklärung abzugeben.<br/>
<br/>
Mit freundlichen Grüssen<br/>
xxx
<e>
</e></QUOTE>

abgeschickt am Montag 11.10. bislang noch keine antwort, nicht mal ne Standardmail<br/>
<br/>
Grüsse fips21</r>
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #347
Ich versuche einfach nur zu eruieren warum es so ist wie es ist. Es wird aber schwirig werden, ohne Einsicht in die Verhandlungsakten einen Schuldigen auszumachen.

na da möchte ich Bübchen doch ein wenig auf die Sprünge helfen, auf nen Picture sieht man mehr und von den anderen Kabelanbietern macht keiner so

eine Sky Blockade wie Unitymedia.



P.S. eh hier wieder jemand labert , nein ich bin nur ein stink normaler Kunde der für ein Abo bei Sky mit HD Monat für Monat Geld abdrückt und der

Kabelanbieter aber keine weiteren HD Programme einspeist und deshalb versuche ich die Aufmerksamkeit auf dieses Problem über das Internet jeden

zugängig zu machen.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #348
dieses picture sagt alles.

und da sollen mir bübchen erzählen es läge an sky.

sch.... um
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #349
Zunächstmal ist diese Grafik veraltet:

KDG:

Eurosport HD
History HD
National Geographic HD
Discovery HD
Sky Sport HD 1
Disney Cinemagic HD
Sky Cinema HD

KabelBW (kein arte HD wie in der Grafik angegeben):

Disovery HD
SKY Cinema HD
History HD
National Geographic HD
Disney Cinemagic HD
Eurosport HD
Sky Sport HD 1
Sky Sport HD 2
Sky HD 3D

Telecolumbus (weitere Sender hängen stark vom Standort ab):

Sky Sport HD
Sky Cinema HD
Discovery HD
Eurosport HD

Warum es bei den anderen Kabelnetzanbietern mehr Sky HD Sendern gibt weiss ich nicht. Vermutlich können sich Sky und UM nicht einigen (ach ne!). Wenn UM übertrieben hohe Einspeisegebühren verlangen würde, gäbe es ja wohl schon längst eine Entscheidung der Bundesnetzagentur, bei der Sky beschwert haben soll, weil die angeblich bereits Kapazitäten angemietet hätten.
 
  • Einigung zwischen Sky und UM in Sicht Beitrag #350
Leute es gibt für euch nur eine Lösung, sprecht mit eurem Vermieter oder zieht um.
Es lohnt sich nicht hier mit den Leuten zu streiten, das kann hier im Forum keiner ändern.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema:

Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Einigung zwischen Sky und UM in Sicht - Ähnliche Themen

Unitymedia fehlende HD-Sender im SKY-Paket: Derzeit sind folgende SKY-Sender nicht im Unitymedia/Vodafone NRW-Netz eingespeist: Sky Entertainment: E! Entertainment HD SPIEGEL Geschichte HD...
Unitymedia Eine kleine Sammlung von Infos zum Thema OFDM: Immer wieder kommt im Forum ja das Thema OFDM und dessen Qualität auf. Viele wundern sich über eher mittelmäßige Werte, ab wann moduliert welcher...
Unitymedia Aktuelle Hardware im Zusammenspiel Vodafone/Sky: Nach langer Zeit möchte ich hier mal wieder um Hilfe bitten. Mein Kabel Setup läuft z. Zt. weitgehend störungsfrei. Allerdings habe ich aus zwei...
Unitymedia Zukünftige Netzharmonisierung bringt auch eine Senderumbelegung mit sich: Bei Vodafone steht die sogenannte Netzharmonisierung auf dem Programm. Vodafone schluckte damals nicht nur Kabel Deutschland, sondern auch...
Unitymedia UM 3play FLY 400 -> Vodafone Red Internet & Phone 500 Cable + SKY Abo?: Hallo liebes Forum! :-) Mein alter Vertrag von Unitymedia "3play FLY 400" mit ein paar Optionen (Power-Upload und Komfort-Telefon) kostet mich...
Oben