Unitymedia HD Offensive 2011 bei Unitymedia

[bubi09]

Häääätteee auch gerne mehr HD Sender zur auswahl.

Scheinbar ja nicht. Mit 18 HD-Sender ist UM ganz gut aufgestellt (auch wenn langsam mal wider ausgebaut werden sollte). Es kommt dir also doch auf den Inhalt/die Qualität an und nicht die Quantität.

 

[rupf]

Ich glaube auch nicht das es zu einer Einigung kommen wird, bevor nicht die NDS Verschlüsselung bei UM einführt wird. Das wird der Knackpunkt sowohl bei Sky, als auch bei den Werbesendern in HD sein. Dazu passt der folgende Bericht sehr gut:

Sky: Migration zu Videoguard läuft wie erwartet

Die Migration hin zum Verschlüsselungssystem Videoguard von NDS läuft nach Aussage von Brian Sullivan wie erwartet. Der Pay-TV-Anbieter ist der Ansicht, dass NDS mehr Potenzial und Flexibilität für weitere Entwicklungen bietet.

Derzeit nutzt der Bezahlanbieter die Verschlüsselungssysteme von der Kudelski-Tochter Nagravision sowie das Videoguard-System von NDS parallel. "Beide CA-Systeme sind sicher und liefern unsere Inhalte effektiv an unsere Kunden", erklärte der CEO von Sky Deutschland bei der Präsentation der Zahlen für das erste Quartal am Dienstag (DIGITAL FERNSEHEN berichtete). Dennoch scheint das Ende für die Schweizer gekommen zu sein, auch wenn sich Sullivan hierzu nicht öffentlich äußern will.

Der Pay-TV-Anbieter ist der Ansicht, dass NDS mehr Potenzial und für weitere Entwicklungen bietet. "Deshalb basiert auch Sky Plus auf Videoguard", so Sullivan. Die Verträge mit Nagra laufen im kommenden Jahr aus. Einen konkreten Termin für ein Switchover-Szenario gibt es laut Sullivan aber nicht. Signifikante finanzielle Auswirkungen erwartet der Amerikaner nicht für den Fall, dass Nagra abgeschaltet werden sollte.

Quelle: Digitalfernsehen

Dinniz schrieb:

Sind wir dich dann los? :super:

Leute mit eigenen Ansichten, konträr zu UM, hier nicht erwünscht ?

 

[bubi09]

Zumindest der Verschlüsselungsstreit ist auch der Hemmschuh, warum es keinen Sky+ Receiver für das UM-Netz gibt. Das nenne ich mal Blockadehaltung von Sky. Wäre für die, wenn ihnen ihre Kunden wichtig wären, doch ein leichtes ein paar der verfügbaren UM zertifizierten Receiver als OEM zu kaufen.

Meine Hypothese deshalb: die Verschlüsselung macht die Probleme, nicht etwa ein paar Milliönchen für ein paar Kabelkanäle. Für Sky ist es nämlich ungemeine wichtig, ihre eigenen Receiver anbieten zu können. Schließlich werden auch die irgendwann Internetfähig und für "Sky Select" over IP gerüstet sein.

 

[conscience]

Der letzte Satz von Bubi09 ist ein interessanter Gedanke.
Allein die Möglichkeit des Chrosselling ... Kaufe einen SKY
Reciever für Lau zusammen mit einem Internetanschluss ...
Mache einen Vetrag mit dem ISP deines Vertrauens und bekomme
eine SKY Box dazu ...

Nur dass da die ISP den internetfähigen Receiver als ihren Netzanschluss
betrachten... bei meinen Echostar lauft mein SKY Paket ohne Probleme ...
für IP Services wird ein Rückkanal benötigt ...

 

[chrissaso780]

Zumindest der Verschlüsselungsstreit ist auch der Hemmschuh, warum es keinen Sky+ Receiver für das UM-Netz gibt. Das nenne ich mal Blockadehaltung von Sky. Wäre für die, wenn ihnen ihre Kunden wichtig wären, doch ein leichtes ein paar der verfügbaren UM zertifizierten Receiver als OEM zu kaufen.

Meine Hypothese deshalb: die Verschlüsselung macht die Probleme, nicht etwa ein paar Milliönchen für ein paar Kabelkanäle. Für Sky ist es nämlich ungemeine wichtig, ihre eigenen Receiver anbieten zu können. Schließlich werden auch die irgendwann Internetfähig und für "Sky Select" over IP gerüstet sein.

Das kann gut sein das die Verschlüsselung ein Problem von vielen Problemen ist.
Es ist schwer abzuschätzen. Man ist bei den Verhandlungen nicht dabei und dann hat man auch kein gefühl dafür wo Probleme liegen.
Wenn man das wüsste dann könnten man eh nichts dran ändern weil wir nicht bei den Verhandlungen dabei sind.

Man kann nur hoffen das die endlich mal die Kurve bekommen und sich auf ein Vertrag einigen.
Ja UM sollte die NDS Verschlüsselung zusätzlich einführen.
Nur um die Auswahl der Receiver zu vergrößern.

Die sollte das ganze mit den Mieten oder Bereitstellen sein lassen.
Die sollten die Receiver auch lieber verkaufen entweder direkt bei dennen oder in ein normalen Shop.

Nach dem Motto hier hast du eine Karte schau selber wie du an den Receiver oder CI+ Modul kommst.

Ja Inhalt und Qualität ist schon wichtig.
Ich verlange ja auch nicht jeden Sender in HD.
Die großen Sender mit den meisten Marktanteil in Deutschland sollten schon in der HD Qualität zur Auswahl stehen.

 

[DianaOwnz]

Häääätteee auch gerne mehr HD Sender zur auswahl.

Scheinbar ja nicht. Mit 18 HD-Sender ist UM ganz gut aufgestellt (auch wenn langsam mal wider ausgebaut werden sollte). Es kommt dir also doch auf den Inhalt/die Qualität an und nicht die Quantität.

Ja eben , UM hat da nur Quantität zu bieten und nicht Qualität.

Die Sky Sender fehlen, die Privaten in HD fehlen und das sind eben die Sender denen der Deutsche das Prädikat Qualität geben würde.
Das wird ja mehr als deutlich in den vielen Threads hier.

UM dürfte aufgefallen sein das nicht gerade viele Leute die Sender in SD abonniert haben, da werden es erst recht noch weniger sein die diese Sender in HD abonnieren werden.
Ich würde ja auch gerne die Highlights Sender in HD abonnieren, mache das aber nicht wenn UM mir sky verweigert und da sky ebenfalls an der Nichteinspeisung beteiligt ist schließe ich eben auch kein sky Abo ab !

Ich kann mir auch vorstellen das einige andere ebenso wie ich reagieren.

 

[DianaOwnz]

Ich glaube auch nicht das es zu einer Einigung kommen wird, bevor nicht die NDS Verschlüsselung bei UM einführt wird. Das wird der Knackpunkt sowohl bei Sky, als auch bei den Werbesendern in HD sein. Dazu passt der folgende Bericht sehr gut:

Sky: Migration zu Videoguard läuft wie erwartet

Die Migration hin zum Verschlüsselungssystem Videoguard von NDS läuft nach Aussage von Brian Sullivan wie erwartet. Der Pay-TV-Anbieter ist der Ansicht, dass NDS mehr Potenzial und Flexibilität für weitere Entwicklungen bietet.

Derzeit nutzt der Bezahlanbieter die Verschlüsselungssysteme von der Kudelski-Tochter Nagravision sowie das Videoguard-System von NDS parallel. "Beide CA-Systeme sind sicher und liefern unsere Inhalte effektiv an unsere Kunden", erklärte der CEO von Sky Deutschland bei der Präsentation der Zahlen für das erste Quartal am Dienstag (DIGITAL FERNSEHEN berichtete). Dennoch scheint das Ende für die Schweizer gekommen zu sein, auch wenn sich Sullivan hierzu nicht öffentlich äußern will.

Der Pay-TV-Anbieter ist der Ansicht, dass NDS mehr Potenzial und für weitere Entwicklungen bietet. "Deshalb basiert auch Sky Plus auf Videoguard", so Sullivan. Die Verträge mit Nagra laufen im kommenden Jahr aus. Einen konkreten Termin für ein Switchover-Szenario gibt es laut Sullivan aber nicht. Signifikante finanzielle Auswirkungen erwartet der Amerikaner nicht für den Fall, dass Nagra abgeschaltet werden sollte.

Quelle: Digitalfernsehen

Dinniz schrieb:

Sind wir dich dann los? :super:

Leute mit eigenen Ansichten, konträr zu UM, hier nicht erwünscht ?

Da liegst du garantiert falsch oder warum sind die Privaten auf der HD+ SAT Plattform in Nagra verschlüsselt ?

Das sky NDS bevorzugt ist logisch da es das "hauseigene" System ist und mit mehr Potential für weitere Entwicklungen sind sicherlich weiter Einschränkungen gegenüber der Kundschaft gemeint.
Das UM ausschließlich Nagra einsetzt werte ich als sehr positiv für UM , ebenso wie deren Haltung zum Alphacrypt Modul.
Bei den anderen Kabelanbietern steht man sich da deutlich schlechter.

Die Nagra Verschlüsselungskosten sind auch für sky Peanuts die man aus der Portokasse bezahlt. Eine Abschaltung von Nagra und ein ausschließliches Einsetzen der NDS Verschlüsselung könnte recht viel Kündigungen nachvollziehen denn nicht jeder weiß wie er eine NDS Karte in einem Modul ebenso einsetzen kann wie eine Nagra Karte im Alphacrypt.
NDS ist da deutlich komplizierter und man hat deutlichen Mehraufwand um seine TV- und Aufnahmegewohnheiten beizuhalten.
Akphacrypt Classi kaufen , UM und sky laufen sowohl im TV als auch im CI Schacht.
Modul für NDS kaufen , wo kriege ich nun die illegale Software her, wie kriege ich die auf mein Modul, läuft das Modul auch in meinem TV usw.
Dies sind bestimmt nciht mal alle Probleme die man mit einer NDS Smartcard haben wird.

Natürlich interessiert das die Mehrheit der Kunden von sky nicht, aber gerade bei sky wird es sehr viele geben die sky gängelfrei im Alphacrypt oder in der Linuxbox nutzen werden.

 

[bubi09]

Ich würde ja auch gerne die Highlights Sender in HD abonnieren, mache das aber nicht wenn UM mir sky verweigert[...]

Ich dachte du abonnierst die Highlights HD Sender nicht, weil du die nicht auf deine UM02 Smartcard aus dem 3play aufbuchen kannst. Geht ja nur bei Karten von der HD Box, "HD Modul" oder im nur-Karten Vertrag.

Was Sky mit den Highlights HD Sendern zu tun haben soll, verstehe ich nicht.

 

[chrissaso780]

Ich dachte du abonnierst die Highlights HD Sender nicht, weil du die nicht auf deine UM02 Smartcard aus dem 3play aufbuchen kannst. Geht ja nur bei Karten von der HD Box, "HD Modul" oder im nur-Karten Vertrag.

Das habe ich bis heute nicht verstanden warum das nicht möglich ist.
Ich verstehe auch nicht warum UM bei den 3Play Verträgen immer noch SD Receiver herrausgeben.

Das ist so eine Eigenart das werde ich auch in 10 Jahren nicht verstehen.

 

[DianaOwnz]

Zumindest der Verschlüsselungsstreit ist auch der Hemmschuh, warum es keinen Sky+ Receiver für das UM-Netz gibt. Das nenne ich mal Blockadehaltung von Sky. Wäre für die, wenn ihnen ihre Kunden wichtig wären, doch ein leichtes ein paar der verfügbaren UM zertifizierten Receiver als OEM zu kaufen.

Meine Hypothese deshalb: die Verschlüsselung macht die Probleme, nicht etwa ein paar Milliönchen für ein paar Kabelkanäle. Für Sky ist es nämlich ungemeine wichtig, ihre eigenen Receiver anbieten zu können. Schließlich werden auch die irgendwann Internetfähig und für "Sky Select" over IP gerüstet sein.

Wie kommst du auf die Idee das eine NDS Verschlüsselung bei UM auch nur Ansatzweise Teil der Verhandlungen ist ?

Zeige mir bitte auch nur eine einzige Quelle wo dies nachzulesen ist , ich habe da auch nicht ansatzweise etwas von gehört.

 

[DianaOwnz]

Ich würde ja auch gerne die Highlights Sender in HD abonnieren, mache das aber nicht wenn UM mir sky verweigert[...]

Ich dachte du abonnierst die Highlights HD Sender nicht, weil du die nicht auf deine UM02 Smartcard aus dem 3play aufbuchen kannst. Geht ja nur bei Karten von der HD Box, "HD Modul" oder im nur-Karten Vertrag.

Was Sky mit den Highlights HD Sendern zu tun haben soll, verstehe ich nicht.

Nein, das ist falsch, ich benötige 5 Smartcards und je mehr ich hätte, desto besser

Wenn das stimmt was du sagst , was ich mal nicht anzweifele , dann habe ich das eh nicht gewußt.

Sind die UM HD Karten , zB. die für 5 Euro /Monat andere als eine "normale " UM 02 ?

Wie ich schon mal sagte hatte die Mitarbeiterin im UM Shop sogar gesagt das sie auf meiner I02 ! Smartcard die HD Sender gegen Gebühr von 5 Euro freischalten würde.
Ich bin eigentlich davon ausgegangen das man das auch auf eine UM02 freischalten lassen kann wenn man die 5 Euro/Monat bezahlt.

Prinzipiell hat sky nix mit den Highlights Sendern zu tun .
Dem steht nur meine Haltung gegenüber.
UM verweigert mir laut meiner Ansicht nach die sky HD Sender , aus Prinzip buche ich da dann auch keine HD Sender von UM solange das der Fall ist.
Ich boykottiere sozusagen die HD Sender von UM solange bis UM die sky Sender in HD verfügbar hat !

Das ist meine persönliche Konsequenz die ich aus der sky Verweigerung generiere, getreu dem Mott "Ich unterstütze niemanden der mich ärgert". Das passiert aufgrund meiner pers. Meinung wer die Schuld am sky HD Fehlen bei UM hat.


Nachtrag : Genau aus dem gleichen Grund abonniere ich ja auch kein sky solange bis sky die HD Sender im UM Netz verfügbar hat und das lasse ich sky auch gelegentlich per eMail wissen ( bisher 3 x )
Du siehst ich verweigere mich da nicht nur UM gegenüber , letztendlich tragen beide Schuld an der HD Misere bei UM , der eine mehr, der andere weniger.

 

[DianaOwnz]

Ich dachte du abonnierst die Highlights HD Sender nicht, weil du die nicht auf deine UM02 Smartcard aus dem 3play aufbuchen kannst. Geht ja nur bei Karten von der HD Box, "HD Modul" oder im nur-Karten Vertrag.

Das habe ich bis heute nicht verstanden warum das nicht möglich ist.
Ich verstehe auch nicht warum UM bei den 3Play Verträgen immer noch SD Receiver herrausgeben.

Das ist so eine Eigenart das werde ich auch in 10 Jahren nicht verstehen.

Es ist sogar noch dramatischer.
Meiner Mutter ( Kunde seit April ) wurde sogar im UM Laden zugesagt das sie 3 Monate die HD Highlights Sender freigeschaltet bekommt.
Erhalten hat sie 2 ( k.A. warum 2 ) Samsung SD Receiver und die Highlights Sender wurden nicht freigeschaltet obwohl dies beim Vertragabschluß DEUTLICH zugesagt wurde ( Ich war nämlich beim Abschluß dabei und habe da extra nachgefragt).

Nachdem der Anschluß gelegt wurde waren nicht einmal die SD Highlights Sender automatisch freigeschaltet und auf eine Kündigungsbestätigung der Highlights HD Sender nach 3 Monaten wartet meine Mutter noch heute.
Zum Glück ist im Laden aber noch das Schreiben vorhanden.

Damit die Highlights Sender überhaupt freigeschaltet wurden mußte ich be UM erst eimal anrufen und dort wurde mir auch gesagt das man die Highlights HD NICHT freischaltet obwohl dies im UM Laden AUSDRÜCKLICH zugesagt wurde.

 

[bubi09]

Wenn das stimmt was du sagst , was ich mal nicht anzweifele , dann habe ich das eh nicht gewußt.

Sind die UM HD Karten , zB. die für 5 Euro /Monat andere als eine "normale " UM 02 ?

Doch die selben Karten und 100% untereinander kompatibel sind die Karten. Aber nach meinem Kenntnisstand (kann auch falsch sein, dann bitte sofort korrigieren!) ist die Buchung der HD Option nur auf Karten mit Digital TV BASIC HD möglich. BASIC HD gibt es bekanntlich nur bei HD Box,...

Wie ich schon mal sagte hatte die Mitarbeiterin im UM Shop sogar gesagt das sie auf meiner I02 ! Smartcard die HD Sender gegen Gebühr von 5 Euro freischalten würde.
Ich bin eigentlich davon ausgegangen das man das auch auf eine UM02 freischalten lassen kann wenn man die 5 Euro/Monat bezahlt.

Auf eine I02 Karte werden keine HD Sender (bis auf Sky und Kino HD) freischaltbar sein. Das wiederum liegt an der Verschlüsselung. Die ganzen HD Sender haben nur Nagra.

Prinzipiell hat sky nix mit den Highlights Sendern zu tun .
Dem steht nur meine Haltung gegenüber.
UM verweigert mir laut meiner Ansicht nach die sky HD Sender , aus Prinzip buche ich da dann auch keine HD Sender von UM solange das der Fall ist.
Ich boykottiere sozusagen die HD Sender von UM solange bis UM die sky Sender in HD verfügbar hat !

Das ist meine persönliche Konsequenz die ich aus der sky Verweigerung generiere, getreu dem Mott "Ich unterstütze niemanden der mich ärgert". Das passiert aufgrund meiner pers. Meinung wer die Schuld am sky HD Fehlen bei UM hat.

Ok, kann ich jetzt verstehen. Dachte nur du hättest die oben genannte andere Motivation gehabt.

eidt: Hab eben nochmal "nachgeforscht":

Voraussetzung ist der HD Recorder sowie ein TV-Paket - DigitalTV HIGHLIGHTS oder Digital TV ALLSTARS - (Näheres siehe 2). Die Empfangbarkeit der HD Sender ist abhängig vom gewählten TV-Paket. Mindestvertragslaufzeit 24 Monate.

Das steht unter der ³ bei der "HD Option". Der Text ist sicherlich mittlerweile veraltet, da man auch mindestens das "HD Modul" aufführen müsste. Ohne eine UM02 Karte mit Basic HD sollte es aber wie gesagt nicht gehen (technisch natürlich schon, aber UM will nicht).

 

[DianaOwnz]

Das ist ja dann richtig blöde für Kunden die schon SD Highlights oder Allstar gebucht haben.
Wenn die dann den HD Kartenvertrag abschleißen wie sieht das denn bei denen aus ?

haben die dann auf der einen Karte die Sender in SD und auf der anderen Karte die Sender in HD ?

Die müssen dann ja dauernd die Karten wechseln was ja mehr als blöde ist.
Da verstehe ich UM überhaupt nicht warum man das nicht auf vorhandene UM02 freischaltet.
Letztendlich dürfte es UM doch nur um die 5 Euro mehr und die neue Vertragslaufzeit gehen die man auch auf die schon vorhandene Karte umbuchen kann.

Was das soll weiß wahrscheinlich nur UM selber, ich kann mir da überhaupt keinen Reim draus machen wenn du mich da nicht erleuchten kannst.

Umso merkwürdiger das die Frau im Laden mir sogar gesagt hatte , nach mehrfachem ! nachfragen das sie die HD Sender auch auf meiner I01 freischalten kann.
Ich hatte dann aber auch keine Lust mit der zu diskutieren das das gar nicht geht weil die eh schon sehr rechthaberisch war und meine Mutter dabei war die mich da bremste.
Ich hatte ja schon vorher hier im Forum gelesen das es nicht auf der I02 Karte geht und erhalte auch unterschiedliche Meldungen vom alphacrypt Modul die sinngemäß so lauten.

I02 Smartcard auf Servus TV HD : Empfang nicht möglich
UM02 Smartcard auf Servus TV HD : Sie sind nicht berechtigt .......
Beides vom selben Alphacrypt Modul.

Eigentlich gehört diese Mitarbeiterin abgemahnt denn die hat wirklich nur Blödsinn erzählt, besonders das meiner Mutter die Highlights HD ! Sender 3 Monate freigeschaltet werden was hinten und vorne erstunken und erlogen war.
Da kann man natürlich nicht mit der Wahrheit rechnen wenn schon die obersten Chargen bzgl. der HD freigeschalteten Sender rumlügen das sich die Balken biegen um gut dazustehen.

 

[TRingel]

Es ist sogar noch dramatischer.
Meiner Mutter ( Kunde seit April ) wurde sogar im UM Laden zugesagt das sie 3 Monate die HD Highlights Sender freigeschaltet bekommt.
Erhalten hat sie 2 ( k.A. warum 2 ) Samsung SD Receiver und die Highlights Sender wurden nicht freigeschaltet obwohl dies beim Vertragabschluß DEUTLICH zugesagt wurde ( Ich war nämlich beim Abschluß dabei und habe da extra nachgefragt).

Nachdem der Anschluß gelegt wurde waren nicht einmal die SD Highlights Sender automatisch freigeschaltet und auf eine Kündigungsbestätigung der Highlights HD Sender nach 3 Monaten wartet meine Mutter noch heute.
Zum Glück ist im Laden aber noch das Schreiben vorhanden.

quote]

Kenn ich, auch ich hab seit April einen Basic Vertrag inkl. angeblichem Highlights Probe-Abo. Auch nicht freigeschaltet, aber auf der Rechnung drauf...da es mir nicht um mehr Sender geht, verkraftbar, ich mach auch keinen Aufstand, um das zwei Monate noch zu sehen aber ...hier scheint eine generelle Unfähigkeit seitens UM vorzuliegen.

Mein Kündigungsschreiben ging erst letzte Woche raus, aber anscheinend lohnt es sich, hier rechtzeitig nachzuhaken, oder wie sind eure Erfahrungen?

BTW es ist eigentlich eh ein Witz, daß man ungefragt ein Extra bekommt, welches man dann noch selbst (!) kündigen muß, um nicht in den Vertrag reinzurutschen...Verlängerung bei Eigeninitiative sollte eigentlich selbstverständlich sein, aber das würde ja Kundenfreundlichkeit voraussetzen...

 

[bubi09]

Das ist ja dann richtig blöde für Kunden die schon SD Highlights oder Allstar gebucht haben.
Wenn die dann den HD Kartenvertrag abschleißen wie sieht das denn bei denen aus ?

haben die dann auf der einen Karte die Sender in SD und auf der anderen Karte die Sender in HD ?

Die müssen dann ja dauernd die Karten wechseln was ja mehr als blöde ist.
Da verstehe ich UM überhaupt nicht warum man das nicht auf vorhandene UM02 freischaltet.
Letztendlich dürfte es UM doch nur um die 5 Euro mehr und die neue Vertragslaufzeit gehen die man auch auf die schon vorhandene Karte umbuchen kann.

Was das soll weiß wahrscheinlich nur UM selber, ich kann mir da überhaupt keinen Reim draus machen wenn du mich da nicht erleuchten kannst.

Wenn man eine Smartcard mit Highlights oder Allstars hat und die HD Option dazu möchte bleibt einem scheinbar nichts anderes übrig als das "HD Modul" (ist am günstigsten von allen Alternativen) zu bestellen und entweder nochmals Highlights + HD Option drauf zu buchen oder per Telefon darum bitten, dass das PayTV Paket von der alten Karte übertragen wird um dann wiederum die HD Option zu bestellen. Die Restlaufzeit der alten Karte bleibt natürlich bestehen.

Was das Ganze soll, kann im gesamten Universum glaube ich keiner logisch erklären.

 

[rupf]

DianaOwnz,
es wird doch jetzt schon auf NDS Verschlüsselung gesetzt, sowohl im SAT Bereich, wie auch im Kabel. Sonst könnte man diese HD+ Programme mit einem einfachen AL Modul (Nagra) bekommen.

Und wenn du das von Brian Sullivan gesagte einmal ernst nimmst und, wie bei solchen Aussagen üblich zwischen den Zeilen liest, so ist ihm Nagra ein Dorn im Auge. Und er weist jetzt schon darauf hin, dass das "Switchover-Szenario" ohne große finanzielle Einbußen zu Ende gehen wird. Also wird darüber mehr als nur intensiv nachgedacht.

Und: Kabel BW: NDS, Telecolumbus: NDS, Kabel Deutschland: Nagra/NDS, UM: Nagra. Fällt was auf? Dazu noch diese Meldung. Alle Zeichen stehen imho auf NDS und da kann UM, wenn man den Anschluss nicht gänzlich verpassen will, nicht hinterher hinken. Dazu kommt noch, dass Kabel BW und UM gemeinsam unter einem Dach wohnen. Aber alles "du glaubst", "ich glaube" bleibt nur eine Glaubensfrage bis wir Klarheit haben.

Eins noch: Welche Sender in HD eingespeist werden (sollen), darüber sollte keiner nach seinen Richtlinien entscheiden. Qualität hat für jeden eine andere Bedeutung und so sollte es in einer funktionierenden Demokratie auch sein. Es sollten daher alle Sender, die jetzt schon im Netz von UM in SD zu empfangen sind und die es auch in HD gibt, in HD angeboten werden.


UM Shops: Diese Mitarbeiter haben wirklich nicht viel Ahnung, denn auch sie wollten mir erzählen, dass man die HD Pakete auf meine vorhandenen I02 Karte mit freischalten kann. Ich musste erst einmal Überzeugungsarbeit leisten, was dann mit einem "aha" und "danke schön" quittiert wurde. Warum auf eine vorhandene UM02 Karte kein HD mit auf geschaltet werden kann und man eine neue, angeblich "spezielle" UM02 HD Karte bekommt, würde mich auch einmal interessieren. Technisch bedingt, oder rein finanziell ?

 

[chrissaso780]

DianaOwnz,
Es wird doch jetzt schon auf NDS Verschlüsselung gesetzt, sowohl im SAT Bereich, wie auch im Kabel. Sonst könnte man diese HD+ Programme mit einem einfachen AL Modul (Nagra) bekommen.

Und wenn du das von Brian Sullivan gesagte einmal ernst nimmst und, wie bei solchen Aussagen üblich zwischen den Zeilen liest, so ist ihm Nagra ein Dorn im Auge. Und er weist jetzt schon darauf hin, dass das "Switchover-Szenario" ohne große finanzielle Einbußen zu Ende gehen wird. Also wird darüber mehr als nur intensiv nachgedacht.

Und: Kabel BW: NDS, Telecolumbus: NDS, Kabel Deutschland: Nagra/NDS, UM: Nagra um einmal die großen zu nennen. Fällt was auf? Dazu noch diese Meldung. Alle Zeichen stehen imho auf NDS und da kann UM, wenn man den Anschluss nicht gänzlich verpassen will, nicht hinterher hinken. Dazu kommt noch, dass Kabel BW und UM gemeinsam unter einem Dach wohnen. Aber alles "du glaubst", "ich glaube" bleibt nur eine Glaubensfrage bis wir Klarheit haben.

Eins noch: Welche Sender in HD eingespeist werden (sollen), darüber sollte keiner nach seinen Richtlinien entscheiden. Qualität hat für jeden eine andere Bedeutung und so sollte es in einer funktionierenden Demokratie auch sein. Es sollten daher alle Sender, die jetzt schon im Netz von UM in SD zu empfangen sind und die es auch in HD gibt, in HD angeboten werden.

Ich weis nur eins der nächste Receiver der UM bekommen wird verwendet Software von der Firma NDS "Snowflakes".
Vielleicht verwendet dieser neue Receiver sogar NDS Karten. Das sind dann schon wieder viele vieleichts.

Wenn die Liberty Kabel BW offizielle übernehmen darf, hat Kabel BW nichts mit uns zutun. Man kann natürlich aus diesen beiden Firmen eine machen aber das geht in Deutschland nicht ohne Anträge. Ohne diese Genhmigungen wird daraus nicht eine Firma.

 

[rupf]

Wenn die Liberty Kabel BW offizielle übernehmen darf, hat Kabel BW nichts mit uns zutun. Man kann natürlich aus diesen beiden Firmen eine machen aber das geht in Deutschland nicht ohne Anträge. Ohne diese Genhmigungen wird daraus nicht eine Firma.

Lesen. Und deshalb habe ich auch geschrieben:

Dazu kommt noch, dass Kabel BW und UM gemeinsam unter einem Dach wohnen.

 

[DianaOwnz]

DianaOwnz,
es wird doch jetzt schon auf NDS Verschlüsselung gesetzt, sowohl im SAT Bereich, wie auch im Kabel. Sonst könnte man diese HD+ Programme mit einem einfachen AL Modul (Nagra) bekommen.

Und wenn du das von Brian Sullivan gesagte einmal ernst nimmst und, wie bei solchen Aussagen üblich zwischen den Zeilen liest, so ist ihm Nagra ein Dorn im Auge. Und er weist jetzt schon darauf hin, dass das "Switchover-Szenario" ohne große finanzielle Einbußen zu Ende gehen wird. Also wird darüber mehr als nur intensiv nachgedacht.

Und: Kabel BW: NDS, Telecolumbus: NDS, Kabel Deutschland: Nagra/NDS, UM: Nagra. Fällt was auf? Dazu noch diese Meldung. Alle Zeichen stehen imho auf NDS und da kann UM, wenn man den Anschluss nicht gänzlich verpassen will, nicht hinterher hinken. Dazu kommt noch, dass Kabel BW und UM gemeinsam unter einem Dach wohnen. Aber alles "du glaubst", "ich glaube" bleibt nur eine Glaubensfrage bis wir Klarheit haben.

Eins noch: Welche Sender in HD eingespeist werden (sollen), darüber sollte keiner nach seinen Richtlinien entscheiden. Qualität hat für jeden eine andere Bedeutung und so sollte es in einer funktionierenden Demokratie auch sein. Es sollten daher alle Sender, die jetzt schon im Netz von UM in SD zu empfangen sind und die es auch in HD gibt, in HD angeboten werden.


UM Shops: Diese Mitarbeiter haben wirklich nicht viel Ahnung, denn auch sie wollten mir erzählen, dass man die HD Pakete auf meine vorhandenen I02 Karte mit freischalten kann. Ich musste erst einmal Überzeugungsarbeit leisten, was dann mit einem "aha" und "danke schön" quittiert wurde. Warum auf eine vorhandene UM02 Karte kein HD mit auf geschaltet werden kann und man eine neue, angeblich "spezielle" UM02 HD Karte bekommt, würde mich auch einmal interessieren. Technisch bedingt, oder rein finanziell ?

Das ist nicht korrekt was du da sagst , HD+ setzt auf die Nagra Verschlüsselung und trotzdem funktioniert die HD+ Karte nicht im Alphacrypt


Das sky gerne komplett auf NDS wechseln möchte is klar , da brauchst du mich nicht zu überzeugen.So leicht wird das aber nicht werden denn in den zahlreichen gemeldeten d-Box 2 Receivern läuft kein NDS .
Man müßte also allen diesen Kunden einen Receiver zur Verfügung stellen.
Ich habe außerdem selbst 2 Stück davon und rechlich Freunde die noch dBoxen als Zweit Receiver nutzen ( internes CS ), was natürlich auch ein Dorn im auge von sky ist.
Da es bei UM gar kein NDS gibt kommt es zu weiteren Problemen und wenn sky dies fordern würde könnte sich UM wunderschön reinwaschen wenn man der Presse mitteilt das es mit sky Probleme gibt die HD Sender einzuspeisen weil sky eine NDS Verschlüsselung fordert.
Somit kann man ganz schnell den schwarzen Peter den man selber inne hat an sky weitergeben.


Ich bin aber sehr wohl dafür das die Kabelanbieter ein große Zahl der Sender die in HD einzuspeisen sind vorgegeben bekommen wenn der Sender dies wünscht, dann wäre das Debakel bei UM nämlich weitaus geringer.
Die Durchleitungsgebühren die die Kabelanbieter erhalten sollten da ebenso reguliert werden wie beim Telefon wo man im Interesse der Bevölkerung gute erfahrung gemacht hat.

Wenn die Telekom da nach gutdünken arbeiten dürfte wie die Kabelanbieter würde es wohl nur wenige Alternativen beim Telefon geben.

Das mit der Demokratie ist nett gesagt , aber eben genau das funktioniert ja nicht. Selbstverständlich entscheide nicht ich welche Sender eingespeist werden sollten sondern die Mehrheit der Bevölkerung und die will in der Mehrheit auf jeden Fall sky Sender in HD sehen oder hat z.B. Servus TV HD oder Bongusto HD mehr Zuschauer ?

Benerell sollten natürlich ALLE Sender die es in HD gibt eingespeist werden sofern die Kapazität vorhanden ist, aber eben genau das passiert ja auch nicht.

Die Leitungen die verlegt wurden haben WIR ALLE mit unseren Steuern bezahlt, den Anschluß ans Kabel hat UNSER HAUS hier bezahlt , da darf man ja wohl auch einen Gegenleistung für verlangen die
die wichtigsten Sender alle umfaßt und nicht alleine das was der Kabelanbieter in seinem, manchmal verwirrten Managergehirn ausbrütet.

Dein "lesen" ergibt bei mir einen Error

 

[rupf]

Du erlaubst aber schon, dass ich es anders sehe. Danke :zwinker:

 

[DianaOwnz]

Du darfst es selbstverständlich sehen wie du willst, trotzdem scheint bei dir der Gedanke vorzuherrschen das HD+ mit NDS verschlüsselt und das ist eben falsch.
Die verschlüsseln in Nagra und die Karten laufen nun mal NICHT im Alphacrypt und das kann man in diesem Fall nicht sehen wie man will sondern das ist einfach ein FAKT

 

[Dinniz]

Du darfst es selbstverständlich sehen wie du willst, trotzdem scheint bei dir der Gedanke vorzuherrschen das HD+ mit NDS verschlüsselt und das ist eben falsch.
Die verschlüsseln in Nagra und die Karten laufen nun mal NICHT im Alphacrypt und das kann man in diesem Fall nicht sehen wie man will sondern das ist einfach ein FAKT

Dann kurze hilfreiche Quelle dazuschreiben ..

 

[rupf]

Erst verschlüsselt die HD+ Plattform mit Nagra, die ja dann auch Nagra Module zur Entschlüsselung benötigen würde. Dann wird aber ein NDS Modul benötigt, um HD+ zu entschlüsseln, wozu auch wiederum ein CI+ Slot, oder ein entsprechend zertifizierter Receiver Voraussetzung ist. Na, genug verwirrt!? Nein, es ist mir alles lange bekannt und vertraut, auch das Nagravision die HD+ Plattform verschlüsselt. Aber ich gehe immer von der Praxis aus. Und genau da wird es für viele kompliziert, die, wenn sie zB. bei Kabel Deutschland sind, Sky ordern, dann einen Receiver von Sky bekommen und darin ihre D02 Karte (Nagra) nicht mehr funktioniert und deshalb eine G02 Karte (NDS) erforderlich wird, auf der dann wiederum die KD Programme nicht freigeschaltet wurden. Kann ich noch komplizierter machen, wir sind hier aber im UM Forum. Du siehst, dass ich auch FAKTEN kenne, ihr aber der Praxis wegen manchmal wenig Bedeutung zukommen lasse. :wink3:

Eben gelesen: Eine Quelle kann ich auch liefern, gibt aber auch andere :smile:

 

[chrissaso780]

HD+ wird ab Sommer auch die NDS Verschlüsselung haben.
Durch die Kooperation mit Sky wo Sky Kunden mit ihrer V13 Karten auch die HD+ Sender schauen können.
V13 Karte ist eine NDS Karte und wenn die auch bei den HD+ Funktionieren soll dann brauchen die HD+ Sender auch eine NDS Verschlüsselung.
Ist Logisch.

HD+ hat ab den Sommer beide Verschlüsselungen in benutzung.