Unitymedia HD Offensive 2011 bei Unitymedia

[Grothesk]

Kabel Deutschland hat heute die Pro7/Sat1-Sender in HD für Oktober angekündigt. Andere reden nicht, sie tun etwas.

 

[bubi09]

Kabel Deutschland hat heute die Pro7/Sat1-Sender in HD für Oktober angekündigt. Andere reden nicht, sie tun etwas.

Das ist doch schon seit knapp zwei Monaten bekannt. Mit RTL wird man sich bei KDG allerdings nicht grün. Außerdem hat KDP die Kosten für seinen Kabelanschluss generell verteuert, damit jeder (in ausgebauten Gebieten) ProSieben HD & Co. empfangen kann. Die Wahl wie bei Kabel BW, ob man den Privaten Geld in den Rachen werfen will, hat man bei KDG nicht mehr.

 

[MarkyMan]

Hi,

also man munkelt das folgende Sender kommen??
Spiegel Wissen SD/HD
Romance TV HD
13th Street HD
AXN HD

Lol... :brüll: es kommt mir irgendwie so vor,das UM für Sender die man einspeisen möchte zahlen muss.Und die Sender die eigentlich keine Sau sehen will kosten im Einkauf halt dementsprechend.

Was soll man mit diesem [zensiert] an Programmen Anfangen???Meine Fresse,was haben die für einen Lattenschuss.... :hammer: :hammer:

Was hast du für ein Problem? Bis auf Romance TV (das hat eindeutig ne andere Zielgruppe als mich) ist das doch ne nette Sache.
Ich denk mal, wenn die ÖR ihre Spartenprogramme und die Dritten ab Mai 2012 in HD bringen, kommen die auch mit rein.

Hi,

tja was ist mein Problem.Es ist natürlich in erster Linie ein Subjektives Empfinden da jeder dies evtl anderes sieht bzw. seine Interressen woanders liegen.
Aber mein Problem ist es das man sich mit "Nieschenprodukten"die günstig im Einkauf sind eindeckt um Kunden ein Attraktieves bzw "grosses" Hd Angebot"vorgaukelt".Ich denke mal die "mehrheit"möchte eher die weiter verbreiteten Privaten(RTL,Pro7,Sat1 etc)in HD sehen.
Schaut man sich die Einschaltquoten an denke ich eher nicht das Bongusto,Spiegel Wissen,13Street dort auftaucht...dort natürlich auch noch die Analogen inbegriffen..dennoch sind diese Sender wie Bongusto reine Nieschenseder die eher die "minderheit"interressiert.Ich denke Sky,RTL & co kosten halt richtig Kohle und solange man mit den Zwangsverkabelten eh die Kohle drin hat...drauf geschissen denken die sich....

 

[xysvenxy]

Das mit den HD+ Sendern ist ja hier schon ewig und 3 Tage in der Diskussion und die Frage nach Saurier-Henne und deren Ei wird sich so bald nicht klären lassen. Klar, ich hätte auch nix dagegen die HD+ Sender bei UM sehen zu können - aber wenn UM wegen der Gängelei da nicht mitspielt habe ich dafür gewisses Verständnis. Dass ich weder QVC noch bonGusto in HD brauche, sollte auch klar sein.
Drei der von dir genannten bringen aber wenigstens ein brauchbares Programm mit vielen Filmen und wahrscheinlich das dann auch in nativem HD.

 

[bubi09]

Bei KDG wird demnächst Glitz* HD (ein Frauensender) aufgeschaltet werden. Im Oktober 2012 folgen Cartoon Network HD und Boomerang HD. Alle sind von Turner (wie TNT Film und TNT Serie).

http://satundkabel.de/index.php/component/content/article/15-medien/83473-turner-startet-glitzhd-boomerang-hd-und-cartoon-network-hd

 

[Sensemann]

Omg.... Boomerang HD und Cartoon Network HD sind mal total überflüssig! Da wird der HD Anteil bei NULL Prozent liegen! Außerdem steht da nicht, dass KDG die beiden Sender in HD einsepeisen wird. Da steht nur, dass Verträge weiter bestand haben.

Ebenso recherchiert Sat und Kabel unter aller Kanone!

http://satundkabel.de/index.php/component/content/article/16-fernsehen/83475-software-update-fuer-hd-box-von-unitymedia-zwei-neue-hdtv-sender

Davon stimmt nicht einmal die Zeitungsquelle. Es ist die TV Digital. Auch ziemlich dreißt, meinen Scan zu nutzen.... Naja....

Ebenso stimmt nicht einmal der Tag. Romance TV HD steht ab 27.09. drin und Spiegel TV Wissen HD ab 04.10....

 

[Bruzzel]

Mmmmhhhh..

Spiegel TV Wissen soll aber kein neuer, zusätzlicher Sender sein.
Er wird Nachfolger des bisherigen Spiegel TV Digital..

Die ZAK hat auf ihrer Sitzung am 13. September in München den beiden Pay-TV-Programmen „Spiegel TV Wissen“ und „Sky Sport News HD“ die Zulassung erteilt. „Spiegel TV Wissen“ soll der Nachfolger von „Spiegel TV Digital“ werden. Veranstalterin ist die Spiegel TV Geschichte GmbH & Co. KG, die dieses Programm von der Spiegel TV GmbH übernimmt und verändert. Ein Schwerpunkt von „SPIEGEL TV Wissen“ soll auf den Wechselbeziehungen zwischen Mensch und Umwelt liegen. Dokumentationen, Reportagen und Studioproduktionen sollen im Vordergrund stehen, dazu können themenbezogene fiktionale Produktionen mit einem Programmanteil von bis zu 25 Prozent kommen. „SPIEGEL TV Wissen“ soll als HD- und SD-Programm über Kabel, Satellit und Internet verbreitet werden.

Quelle: http://www.kek-online.de
http://www.die-medienanstalten.de/pressecenter/pressemitteilungen/detailansicht/article/zak-pressemitteilung-192011-spartenprogramme-spiegel-tv-wissen-und-sky-sport-news-hd-erhalten-send.html

 

[Sensemann]

Ja ist auch richtig. Aber die HD Version ist NEU

 

[Sensemann]

Wird wohl mehr als Romance TV HD und Spiegel Wissen HD kommen.... Habe nämlich speziell gefragt ob es bei diesen Sendern bleibt....

Wir werden im Lauf der Woche Informationen zum Start neuer Sender veröffentlichen. ^JF

 

[starchild-2006]

Das heißt doch gar nichts bei UM :kratz:

Oder soviel wie " Wir wollen HDTV machen"

Nur zeigen eindeutig nur die anderen wie man HDTV wirklich JETZT macht und nicht nur wollen oder verhandeln :wut:

Aber wie gut das ich bei Unitymedia bin Deutschlands HDTV Verweigerer Nr. 1

Man was da für Krücken an HD Sender kommen die die Leute nicht mal in SD sehen wollen :wand:
Wow UM großes Kino, oder besser tolle Lückenfüller :kafffee:

 

[bubi09]

Man was da für Krücken an HD Sender kommen die die Leute nicht mal in SD sehen wollen :wand:
Wow UM großes Kino, oder besser tolle Lückenfüller :kafffee:

Jetzt erzähl aber bitte nicht wieder, dass du RTL HD und ProSieben HD haben willst. Ich empfange die beiden Sender (über Sat) und ich kann immernoch an einer Hand abzählen, was ich dort in nativen HD gesehen habe. Wenn ich HD gucken will, dann schalte ich TNT Film HD, NatGeo HD, Fox HD oder Classica HD ein.

 

[rupf]

Seit wann wird hier Wert auf den Inhalt der Sendungen gelegt? Ich dachte es geht euch nur um HD, egal was. Weil hier so viele nach den Werbesendern in HD schreien. Da ist es doch egal, ob QVC, oder RTL in HD, selber Inhalt. Na ja, bis auf Boxen und Formel 1, dass aber auch nicht täglich gesendet wird. Wenn es aber nur ums Prinzip geht, alles in HD eingespeist werden sollte was machbar ist und der Kunde dann selbst entscheiden kann, ob er dafür extra etwas bezahlen will oder nicht, ja dann... :smile:

 

[Ruhrpottler]

Hallo,
Ich habe mir jetzt 90% der Diskussion durchgelesen. Und frage mich die ganze Zeit eine Sache. Wenn ich 2 autos und 2 Parkplätze habe, verkaufe ich dann einen Parkplatz an jemanden der ein Minimum an Geld dafür gibt? NEIN
Also warum soll UM einen Sendeplatz an Sky verkaufen den Sie selber brauchen.

Hat darauf jemand eine gute kaufmännische Antwort?
Ausserdem vergessen alle das Sky die Rechte an seinen Sendeinhalten nicht fur immer hat.

P.s. schreibfehler sind aufgrund der mangelnden handy Unterstützung entstanden.

 

[DianaOwnz]

Hi,

also man munkelt das folgende Sender kommen??
Spiegel Wissen SD/HD
Romance TV HD
13th Street HD
AXN HD

Lol... :brüll: es kommt mir irgendwie so vor,das UM für Sender die man einspeisen möchte zahlen muss.Und die Sender die eigentlich keine Sau sehen will kosten im Einkauf halt dementsprechend.

Was soll man mit diesem [zensiert] an Programmen Anfangen???Meine Fresse,was haben die für einen Lattenschuss.... :hammer: :hammer:

Was hast du für ein Problem? Bis auf Romance TV (das hat eindeutig ne andere Zielgruppe als mich) ist das doch ne nette Sache.
Ich denk mal, wenn die ÖR ihre Spartenprogramme und die Dritten ab Mai 2012 in HD bringen, kommen die auch mit rein.

Kabel Deutschland hat heute die Pro7/Sat1-Sender in HD für Oktober angekündigt. Andere reden nicht, sie tun etwas.

Na dann frag mal bei den Sendern an warum die sich bei UM nicht einspeisen lassen wollen !


Ich habe da so noch meine Zweifel das UM die neuen ö.r. HD Sender nächstes Jahr auch zeitnah einspeisen wird , da verdienen die ja nichts dran und die könnte jeder sehen , da unverschlüsselt.

Hi,

also man munkelt das folgende Sender kommen??
Spiegel Wissen SD/HD
Romance TV HD
13th Street HD
AXN HD

Lol... :brüll: es kommt mir irgendwie so vor,das UM für Sender die man einspeisen möchte zahlen muss.Und die Sender die eigentlich keine Sau sehen will kosten im Einkauf halt dementsprechend.

Was soll man mit diesem [zensiert] an Programmen Anfangen???Meine Fresse,was haben die für einen Lattenschuss.... :hammer: :hammer:

Was hast du für ein Problem? Bis auf Romance TV (das hat eindeutig ne andere Zielgruppe als mich) ist das doch ne nette Sache.
Ich denk mal, wenn die ÖR ihre Spartenprogramme und die Dritten ab Mai 2012 in HD bringen, kommen die auch mit rein.

Hi,

tja was ist mein Problem.Es ist natürlich in erster Linie ein Subjektives Empfinden da jeder dies evtl anderes sieht bzw. seine Interressen woanders liegen.
Aber mein Problem ist es das man sich mit "Nieschenprodukten"die günstig im Einkauf sind eindeckt um Kunden ein Attraktieves bzw "grosses" Hd Angebot"vorgaukelt".Ich denke mal die "mehrheit"möchte eher die weiter verbreiteten Privaten(RTL,Pro7,Sat1 etc)in HD sehen.
Schaut man sich die Einschaltquoten an denke ich eher nicht das Bongusto,Spiegel Wissen,13Street dort auftaucht...dort natürlich auch noch die Analogen inbegriffen..dennoch sind diese Sender wie Bongusto reine Nieschenseder die eher die "minderheit"interressiert.Ich denke Sky,RTL & co kosten halt richtig Kohle und solange man mit den Zwangsverkabelten eh die Kohle drin hat...drauf geschissen denken die sich....

Na die wollen ja selbst auf SAT nur 114.000 Leute sehen ( Stand März 2011) und auch für dich gilt, frag die Sender warum UM sie nicht einspeisen DARF.

 

[DianaOwnz]

Das mit den HD+ Sendern ist ja hier schon ewig und 3 Tage in der Diskussion und die Frage nach Saurier-Henne und deren Ei wird sich so bald nicht klären lassen. Klar, ich hätte auch nix dagegen die HD+ Sender bei UM sehen zu können - aber wenn UM wegen der Gängelei da nicht mitspielt habe ich dafür gewisses Verständnis. Dass ich weder QVC noch bonGusto in HD brauche, sollte auch klar sein.
Drei der von dir genannten bringen aber wenigstens ein brauchbares Programm mit vielen Filmen und wahrscheinlich das dann auch in nativem HD.

UM würde die Gängelie sicherlich mitmachen, bei der Grundverschlüsselung haben sie ja auch JA gesagt, daß Problem ist wohl eher das sie technisch bisher dazu nicht in der Lage sind diese auch umzusetzen.

 

[DianaOwnz]

Man was da für Krücken an HD Sender kommen die die Leute nicht mal in SD sehen wollen :wand:
Wow UM großes Kino, oder besser tolle Lückenfüller :kafffee:

Jetzt erzähl aber bitte nicht wieder, dass du RTL HD und ProSieben HD haben willst. Ich empfange die beiden Sender (über Sat) und ich kann immernoch an einer Hand abzählen, was ich dort in nativen HD gesehen habe. Wenn ich HD gucken will, dann schalte ich TNT Film HD, NatGeo HD, Fox HD oder Classica HD ein.

Hast du dir etwa so eine Hd+ Gängelkiste zugelegt oder warst du etwaso ..... dir für eine gute Box eine Smartcard zu kaufen :hirnbump: ?

 

[bubi09]

Hast du dir etwa so eine Hd+ Gängelkiste zugelegt oder warst du etwaso ..... dir für eine gute Box eine Smartcard zu kaufen :hirnbump: ?

HD+ wurde mit "gratis" auf meiner Sky Smartcard freigeschaltet, die selbstverständlich zu 95% der Zeit nicht in einer zertifizierten Receiver steckt :

 

[OneOfNine]

Insider: John Malone torpediert HD-Verhandlung mit Sky... klickt man drauf, liest man nix.

 

[rupf]

Hallo,
Ich habe mir jetzt 90% der Diskussion durchgelesen. Und frage mich die ganze Zeit eine Sache. Wenn ich 2 autos und 2 Parkplätze habe, verkaufe ich dann einen Parkplatz an jemanden der ein Minimum an Geld dafür gibt? NEIN
Also warum soll UM einen Sendeplatz an Sky verkaufen den Sie selber brauchen.

Hat darauf jemand eine gute kaufmännische Antwort?

Anders herum: Warum macht es Kabel Deutschland, oder Kabel BW? Alles schlechte Kaufleute? Im Leben nicht. Nein, hier hat UM noch eine alte Rechnung aus früheren Arena Tagen zu begleichen. Nur leider tun sie das auf den Rücken ihrer Kunden.

 

[bubi09]

Laut mischobo wird am 27. September nur Romance TV HD und Spiegel Wissen HD (und SD als Ersatz für Spiegel TV Digital) kommen. Außerdem ein "Vitrinen"-Sender, in dem PayTV-Inhalte für Basic-Kunden verfügbar gemacht werden. Über Twitter hieß es zudem, dass in nächsten Zeit keine weiteres Update für die HD Box kommt. Sprich: Videothek ist wohl nicht mehr drin.

 

[rupf]

Über Twitter hieß es zudem, dass in nächsten Zeit keine weiteres Update für die HD Box kommt. Sprich: Videothek ist wohl nicht mehr drin.

Das hatten hier schon viele vermutet, dass da eher eine neue Box kommt, als ein Update für die jetzige.

 

[Bruzzel]

Hallo,
Ich habe mir jetzt 90% der Diskussion durchgelesen. Und frage mich die ganze Zeit eine Sache. Wenn ich 2 autos und 2 Parkplätze habe, verkaufe ich dann einen Parkplatz an jemanden der ein Minimum an Geld dafür gibt? NEIN
Also warum soll UM einen Sendeplatz an Sky verkaufen den Sie selber brauchen.

Hat darauf jemand eine gute kaufmännische Antwort?

Anders herum: Warum macht es Kabel Deutschland, oder Kabel BW? Alles schlechte Kaufleute? Im Leben nicht. Nein, hier hat UM noch eine alte Rechnung aus früheren Arena Tagen zu begleichen. Nur leider tun sie das auf den Rücken ihrer Kunden.

Ein schwieriges Thema, hat auch mit persönlichen Sympathien zu tun..
Was mir als erstes aufstößt, ist die Sky Werbung.
Hier wäre meiner Meinung nach Sky in der Pflicht, vor Vertragsabschluss darüber zu informieren, dass das HD Angebot im Kabelnetz nicht geliefert werden kann.
Dabei ist es zunächst völlig uninteressant, wer dafür verantwortlich ist.
Sky ist derzeit technisch nicht in der Lage, das beworbene Angebot im Kabelnetz von UM zu liefern, und es ist meiner Meinung nach unlauter, damit zu werben, punkt.

Ich habe natürlich auch keine Ahnung, wer da jetzt aus welchen Gründen blockiert.
Wenn man voraussetzt, dass es technisch möglich sein sollte, wird es ums Geld gehen.
Ich finde es jetzt etwas unseriös, ohne jedes Insiderwissen einem von beiden die Schuld an den zähen Verhandlungen zu geben.
Sowohl Sky, als auch Unitymedia haben ein Interesse daran, diese Programme in HD zu senden.
Auf beiden Seiten aber wohl nicht um jeden Preis.

Darüber hinaus muss man leider auch sehen, dass PayTV in Deutschland (noch) nicht wirklich verbreitet ist.
Um wie viele Kunden wird es da wohl gehen?

Ich persönlich bin nicht unzufrieden mit dem UM Angebot.
Discovery hätte ich gerne in HD und History, ZDF Kultur fänd ich gut.
Auf dem Syfy-Sender hätte ich gerne vernünftige Filme, statt gefühlt 24/7 Stargate.

RTL/Pro7/Sat1 etc.. Interessieren mich nicht die Bohne, ob in SD oder HD, manchmal bleibe ich bei den Simpsons hängen, vergesse nach der Werbung aber wieder zurückzuzappen..

Also mein persönliches Fazit:
Die restlichen Doku Sender, 13th Street wären in HD nicht verkehrt.

 

[Knalltüte]

Ich kann nur sagen: Good bye Unitymedia
Ab nächste Woche funzt hoffentlich die SAT Anlage; Kündigung mit Hinweis auf fehlende Sky HD Sender geht raus.
HD Offensive bei Unitymedia???? :wein:
Fühlte mich als Kunde noch nie so verarscht.

 

[DianaOwnz]

Hast du dir etwa so eine Hd+ Gängelkiste zugelegt oder warst du etwaso ..... dir für eine gute Box eine Smartcard zu kaufen :hirnbump: ?

HD+ wurde mit "gratis" auf meiner Sky Smartcard freigeschaltet, die selbstverständlich zu 95% der Zeit nicht in einer zertifizierten Receiver steckt :

Das beruhigt, also V13

Laut mischobo wird am 27. September nur Romance TV HD und Spiegel Wissen HD (und SD als Ersatz für Spiegel TV Digital) kommen. Außerdem ein "Vitrinen"-Sender, in dem PayTV-Inhalte für Basic-Kunden verfügbar gemacht werden. Über Twitter hieß es zudem, dass in nächsten Zeit keine weiteres Update für die HD Box kommt. Sprich: Videothek ist wohl nicht mehr drin.

Dann siehts aber weiterhin sehr schlecht aus für unsere HD+ Sender Gängelungswilligen, oder andersherum, das Sternenkind wird weiterhin über UM herziehen das sich die Privaten weigern sich in HD einspeisen zu lassen.

Mit Basic Kunden meinst du sicherlich die Basic HD Kunden oder bist du da wieder auf eine Lüge von Maik Emmermann hereingefallen ?

 

[DianaOwnz]

...Ich habe natürlich auch keine Ahnung, wer da jetzt aus welchen Gründen blockiert.
Wenn man voraussetzt, dass es technisch möglich sein sollte, wird es ums Geld gehen.
Ich finde es jetzt etwas unseriös, ohne jedes Insiderwissen einem von beiden die Schuld an den zähen Verhandlungen zu geben.
Sowohl Sky, als auch Unitymedia haben ein Interesse daran, diese Programme in HD zu senden.
Auf beiden Seiten aber wohl nicht um jeden Preis.

...

Dann denk doch mal logisch wer die Schuld hat.

UM ist der einzige große KNB bei dem sky Probleme hat neue Sender einzuspeisen, an wem wird es wohl also liegen das es bei UM keine neuen Sender gibt.

Dazu Bedarf es keines IQ von 160 um da die Antwort zu finden