- Neuer UM Hausanschluss - Cisco Modem oder FB 6360 Beitrag #1
stefano30
- Beiträge
- 69
- Punkte Reaktionen
- 0
Guten Morgen, wir erhalten nächste Woche unseren neuen Anschluss für unser Haus und ich hätte Fragen in die Richtung, welche Hardware der UM-Techniker installieren sollte.
Ausgangssituation:
- Gigabit LAN Verkabelung im Haus (Nutzkeller, EG, OG)
- Signale kommen im Keller an, dort steht auch ein Netzwerkschrank mit Patch und Switch und NAS
- ich möchte DECT Telefonie über eine FritzBox nutzen
- für WLAN im EG und OG habe ich jeweils einen Access Point mit LAN Bridge vorgesehen (ich denke, aus dem Keller heraus ist das WLAN Signal zu schwach)
- ich habe bereits eine FB 7390
- ich würde mich freuen, wenn die 6360 eine gute Alternative für mich wäre, da ich dann ein Gerät weniger im Netzwerkschrank hätte
Fragen:
1) Sollte ich das von UM angebotene Cisco Modem nehmen und dahinter eine leistungsfähige FB (z.B. meine 7390) schalten und diese dann mit meinem Patch etc verbinden? Es muss ja nicht zwingend meine teure 7390 sein, ich könnte ja auch eine ohne starke WLAN Funktion kaufen (da ich WLAN wie oben geschrieben ja eh über die Access Points verteile).
2) Ist die 6360 überhaupt bezüglich Leistungsstärke und Verläßlichkeit mit einem Cisco Modem + Router vergleichbar? Hier im Forum gibt es ja so viele Berichte über Abstürze, mangelhaften Support durch UM bei Problemen etc.
3) Gibt es Unterschiede bei den aktuell von UM verbauten Cisco Modems, oder bekomme ich ohnehin im Fall der Fälle nur einen bestimmten Typ?
4) Würde das DECT Signal aus dem Keller von der FB 6360 überhaupt ausreichen, um EG und OG zu versorgen?
5) Falls nicht, dann bräuchte ich ja im EG oder OG eine weitere FB (z.B. auch meine 7390) über LAN Bridge, an die ich mich mit meinen DECT Telefonen anmelden kann, oder? Ist das so einfach: FB 7390 im EG für DECT/WLAN hinter FB 6360 im Keller? Ginge überhaupt FB 7390 für DECT hinter FB im Keller hinter Cisco Modem?
Ich hoffe, ich konnte das Problem einigermaßen strukturiert und nachvollziehbar beschreiben. Würde mich freuen, wenn ich Antworten bekommen kann.
Schöne Restwoche!
Stefano
Ausgangssituation:
- Gigabit LAN Verkabelung im Haus (Nutzkeller, EG, OG)
- Signale kommen im Keller an, dort steht auch ein Netzwerkschrank mit Patch und Switch und NAS
- ich möchte DECT Telefonie über eine FritzBox nutzen
- für WLAN im EG und OG habe ich jeweils einen Access Point mit LAN Bridge vorgesehen (ich denke, aus dem Keller heraus ist das WLAN Signal zu schwach)
- ich habe bereits eine FB 7390
- ich würde mich freuen, wenn die 6360 eine gute Alternative für mich wäre, da ich dann ein Gerät weniger im Netzwerkschrank hätte
Fragen:
1) Sollte ich das von UM angebotene Cisco Modem nehmen und dahinter eine leistungsfähige FB (z.B. meine 7390) schalten und diese dann mit meinem Patch etc verbinden? Es muss ja nicht zwingend meine teure 7390 sein, ich könnte ja auch eine ohne starke WLAN Funktion kaufen (da ich WLAN wie oben geschrieben ja eh über die Access Points verteile).
2) Ist die 6360 überhaupt bezüglich Leistungsstärke und Verläßlichkeit mit einem Cisco Modem + Router vergleichbar? Hier im Forum gibt es ja so viele Berichte über Abstürze, mangelhaften Support durch UM bei Problemen etc.
3) Gibt es Unterschiede bei den aktuell von UM verbauten Cisco Modems, oder bekomme ich ohnehin im Fall der Fälle nur einen bestimmten Typ?
4) Würde das DECT Signal aus dem Keller von der FB 6360 überhaupt ausreichen, um EG und OG zu versorgen?
5) Falls nicht, dann bräuchte ich ja im EG oder OG eine weitere FB (z.B. auch meine 7390) über LAN Bridge, an die ich mich mit meinen DECT Telefonen anmelden kann, oder? Ist das so einfach: FB 7390 im EG für DECT/WLAN hinter FB 6360 im Keller? Ginge überhaupt FB 7390 für DECT hinter FB im Keller hinter Cisco Modem?
Ich hoffe, ich konnte das Problem einigermaßen strukturiert und nachvollziehbar beschreiben. Würde mich freuen, wenn ich Antworten bekommen kann.
Schöne Restwoche!
Stefano