AFAIR war die Begründung, dass es zu aufwändig wäre, auch für die Altverträge die nötigen Vorbereitungen zu treffen. Mir scheint dieser Zusammenhang wohl konstruiert, ein Grund könnte der von dir angegebene sein. Insgesamt dürfte aber das Interesse zugrunde zu liegen, die Leute so zu höheren Geschwindigkeiten bei ebenso höheren Gebühren zu überreden. Ich habe einen Vertrag über 22,-€, der würde zwar erst nach zwei Jahren, aber immerhin, mit 34,90€ um exakt 58,63% teurer werden. Und wer sich etwas mit Buchhaltung auskennt, der weiß, es rechnet sich enorm, wenn man die monatlichen Umsätze pro Kunden auch nur geringfügig anheben kann. Ich bin mir sicher, die nötigen Aufwände für einen Kunden mit einem 400er Vertrag stehen in einem für UM sehr günstigen Verhältnis zu den Einnahmen im Vergleich zu mir.