Unitymedia Weiterhin schlechtes Routing im UM Netz?

[TOMillr]

Ich bin vor einigen Jahren mal Kunde bei UM gewesen. Damals gab es aber echte Probleme beim Routing der IP-Pakete, wodurch einige Streaming Dienste nicht ordentlich funktioniert haben.

Hat sich da in der Zwischenzeit vielleicht etwas bei Unitymedia zum besseren gewandelt?

Könnte vielleicht mal jemand bei sich im UM Netz ein traceroute zu folgender URL machen und das Ergebnis hier posten?

nlds3.cdnak.neulion.com

 

[addicted]

$ traceroute -N2 -f4 nlds3.cdnak.neulion.com
traceroute to nlds3.cdnak.neulion.com (95.101.80.154), 30 hops max, 60 byte packets 4 84.116.196.194 (84.116.196.194) 21.022 ms * 14.295 ms 5 84.116.197.198 (84.116.197.198) 18.818 ms 32.216 ms 13.862 ms 6 de-fra01b-ri2-ae30-0.aorta.net (84.116.134.166) 21.386 ms 15.846 ms de-fra01b-ri2-ae29-0.aorta.net (84.116.134.162) 14.730 ms 7 a95-101-83-225.deploy.akamaitechnologies.com (95.101.83.225) 12.642 ms 14.217 ms 14.915 ms 8 a95-101-80-154.deploy.akamaitechnologies.com (95.101.80.154) 12.957 ms 12.836 ms 12.653 ms

 

[xysvenxy]

8 Hops, max 19ms Ping

 

[tq1199]

... im UM Netz ein traceroute zu folgender URL machen und das Ergebnis hier posten?

<i>
</i>:~ $ mtr -4nr -c 2 -i 2 nlds3.cdnak.neulion.com
Start: Thu Feb 16 09:55:56 2017
HOST: xxxxxx Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 3#.##.##.# 0.0% 2 16.7 14.0 11.2 16.7 3.9 2.|-- 172.30.10.105 0.0% 2 9.1 10.1 9.1 11.0 1.0 3.|-- 84.116.190.129 0.0% 2 12.5 33.9 12.5 55.4 30.3 4.|-- 84.116.140.201 0.0% 2 42.2 26.4 10.6 42.2 22.4 5.|-- 84.116.134.166 0.0% 2 22.9 17.2 11.5 22.9 8.0 6.|-- 95.101.83.225 0.0% 2 13.7 12.7 11.8 13.7 1.0 7.|-- 95.101.80.154 0.0% 2 11.4 11.1 10.8 11.4 0.0

 

[TOMillr]

Besten Dank.

Sieht schon mal besser aus als damals:

tracert nlds3.cdnak.neulion.com
Routenverfolgung zu a1269.w10.akamai.net [23.63.227.114]
über maximal 30 Hops:
1 4 ms 1 ms 1 ms FRITZ-NAS [192.168.178.1]
2 26 ms 21 ms 29 ms 10.245.64.1
3 18 ms 27 ms 21 ms 1311a-mx960-01-ae15-1090.cgn.unity-media.net [81.210.139.81]
4 116 ms 130 ms 122 ms de-dus23e-rc1-ae4.dus.unity-media.net [80.69.106.205]
5 125 ms 121 ms 117 ms 84.116.138.206
6 99 ms 103 ms * us-nyc01b-rd1-gi-2-0-0.aorta.net [84.116.130.26]
7 111 ms 124 ms 108 ms nl-ams09b-ri1-xe-10-0-0.aorta.net [84.116.130.18]
8 105 ms 110 ms 118 ms nl-ams04a-ri2-xe-9-2-0.aorta.net [84.116.130.174]
9 102 ms 107 ms 104 ms xe-0.equinix.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [206.126.236.12]
10 117 ms 119 ms 112 ms ae-1.r20.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.4.13]
11 119 ms 114 ms 125 ms ae-8.r23.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.148]
12 121 ms 111 ms 120 ms ae-1.r06.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.4.149]
13 119 ms 113 ms 125 ms ae12.ar1.nyc3.us.as4436.gtt.net [69.31.34.182]
14 118 ms 131 ms 114 ms ae1-69.nyc39.ip4.gtt.net [46.33.80.233]
15 134 ms 133 ms 137 ms xe-1-0-0.chi12.ip4.gtt.net [89.149.187.90]
16 131 ms 129 ms 124 ms ae2-69.cr1.ord1.ip4.gtt.net [173.241.130.78]
17 147 ms 145 ms 149 ms as20940.ae13.ar1.ord1.us.as4436.gtt.net [69.31.110.182]
18 146 ms * * a23-63-227-114.deploy.static.akamaitechnologies.com [23.63.227.114]
19 156 ms 146 ms 143 ms a23-63-227-114.deploy.static.akamaitechnologies.com [23.63.227.114]
Ablaufverfolgung beendet.

 

[Dragon]

Das war kein Routing- sondern ein DNS-Problem. Wenn die Domain auf einen Server in Chicago aufgelöst wird, ist die Latenz nun einmal schlecht als bei einem Server in Deutschland.

 

[un1que]

Bedenke auch noch eine Sache: wenn dein Streaming Dienst kein IPv6 unterstützt, dann hast du auch ein Problem (außer, du nimmst den Businesstarif) - DS-lite. Live-Streams und die AFTR-Server von UM vertragen sich nicht so gut.

 

[addicted]

Das war kein Routing- sondern ein DNS-Problem. Wenn die Domain auf einen Server in Chicago aufgelöst wird, ist die Latenz nun einmal schlecht als bei einem Server in Deutschland.

So ist es! Das lag in dem konkreten Fall bei der Route nicht an Unitymedia.