Unitymedia emails von unitymedia betreffend modem

[Andreas1969]

Gehören deine Äußerungen nicht schon zum Thema Fake-News?

Ja, solange große Teile des Internets noch IPV4 only sind, stufe ich es auch in Fake News ein. :winken:
Und wenn auch gewisse Sachen nur noch über V6 erreichbar sind, was soll´s :kratz:
Dafür gibt´s nen HE Tunnel.
Ich nutze den HE Tunnel ja auch, um IPV6 only Server über meinen IPV4 only Anschluß zu erreichen.
Ich sehe eher Unitymedia in der Pflicht, den IPV4 Kunden Dual Stack zu schalten, sodaß
man sich diesen HE Tunnel nicht mehr ins Netzwerk basteln muß :streber:

 

[MartinDJR]

Wenn ich nur verstehen würde, warum du die Menschen ohne jeglichen Anlass so verunsichern willst.

Ich habe meinen Beitrag noch einmal editiert. Leider zu spät.

Irgendwann kommt die Umstellung aber auf jeden Fall: Facebook hat bereits angedeutet, (sehr) langfristig auf "IPv6-only" umstellen zu wollen. Irgendwann werden auch Dienste wie Google, eBay, Amazon, ... folgen. Mit einem IPv4-Anschluss kannst du diese Dienste dann alle nicht mehr erreichen...

Spätestens dann, wenn der erste davon umstellt, kommt bei allen Providern die Zwangsumstellung.

Und wenn auch gewisse Sachen nur noch über V6 erreichbar sind, was soll´s :kratz:
Dafür gibt´s nen HE Tunnel.

Was, wenn eine Video-Seite (ähnlich wie YouTube oder Netflix) IPv6-only ans Netz geht?

Für 10000 Kunden, die gleichzeitig ein Video streamen, wird HE keine Bandbreite haben!

 

[Andreas1969]

Facebook hat bereits angedeutet, (sehr) langfristig auf "IPv6-only" umstellen zu wollen

Da müssen aber erstmal die Mobilfunkbetreiber auf IPV6, bzw. DS umstellen :winken:

 

[Andreas1969]

Was, wenn eine Video-Seite (ähnlich wie YouTube oder Netflix) IPv6-only ans Netz geht?

Für 10000 Kunden, die gleichzeitig ein Video streamen, wird HE keine Bandbreite haben!

Dann müssen sie halt die Kapazitäten erhöhen :smile:

 

[MartinDJR]

Da müssen aber erstmal die Mobilfunkbetreiber auf IPV6, bzw. DS umstellen

Interessanterweise stammt diese Andeutung gerade aus einer Studie zum Thema Mobilfunk:

Die meisten FB-"Mitglieder" (ich würde ja "Kunden" sagen) verwenden FB über Handy. In den USA gibt es IPv4 in den meisten Mobilfunknetzen (auch ohne IPv6) nur über NAT (wie bei DS-Lite auch), während viele Netze dort bereits IPv6 haben.

Wenn ich mich richtig erinnere, hat FB herausgefunden, dass durch das NAT sowohl auf Providerseite als auch in den FB-Servern einige Millisekunden an Prozessorleistung verbraucht werden, die man ohne NAT nicht benötigt, und die natürlich Geld kosten...

Dann müssen sie halt die Kapazitäten erhöhen

Für einen kostenlosen Dienst?

Never!

 

[Andreas1969]

Für einen kostenlosen Dienst?

Never!

Dann muß UM die halt sponsorn, wenn UM sich weiterhin dem DS verweigert. :winken: