Unitymedia Power Upload - Verdoppelung des bisherigen Uploads für 2,99 im Monat

[Andreas1969]

Vodafone Kabel hat heute die "Upload Option 50" eingeführt

Mutig, der Node, bzw. das Segment muss es aber auch hergeben, was bei mir z.B. nicht der Fall ist. :winken:
Mir würden die 50 garnichts bringen, da der UL hier mit 30-35 MBIT'S rumkrebst. :wand:
Die gebuchten 40 MBIT'S werden im Prinzip überhaupt nicht erreicht. :traurig:

 

[Nurum]

Das klingt fast schon zu gut. Hoffe die haben das gut kalkuliert. Sind mit 5 Upstream Kanälen nicht nur 150MBit/s im gesamten Segment möglich?
In meinem Unitymedia Segment ist der Upstream abends immer knapp obwohl Unitymedia mit Upstream Bandbreite geizt.

So langsam freue ich mich sogar über die Übernahme. Dual Stack auf Kundeneigenen Endgeräten, bessere Upload Option, günstigere Business Trarife, Bridgemodus und zukünftig irgendwann auch Docsis 3.1 im Upstream durch UKW Abschaltung.
Hoffe das wiegt die wahrscheinlich höhere Segmentauslastung, durch Ex-DSL Kunden und bessere Konditionen bei Tarifen, auf.

 

[Andreas1969]

Hoffe die haben das gut kalkuliert. Sind mit 5 Upstream Kanälen nicht nur 150MBit/s im gesamten Segment möglich?

Nö, nicht gut kalkuliert, VF hat nur 4 Kanäle im US :winken:

 

[Andreas1969]

So langsam freue ich mich sogar über die Übernahme.

Wenn Du Dich da mal nicht gewaltig täuschtst :streber:

 

[Andreas1969]

UKW Abschaltung

Ich höre schon den Aufschrei der UKW Nostalgiker

 

[F-orced-customer]

AV-Receiver haben immer noch UKW-Tuner, nix DVB-C.

 

[Andreas1969]

AV-Receiver haben immer noch UKW-Tuner, nix DVB-C.

Jo
Da sollten die Hersteller mal schleunigst dran arbeiten.

 

[Wechseler]

Mutig, der Node, bzw. das Segment muss es aber auch hergeben, was bei mir z.B. nicht der Fall ist. :winken:
Mir würden die 50 garnichts bringen, da der UL hier mit 30-35 MBIT'S rumkrebst. :wand:
Die gebuchten 40 MBIT'S werden im Prinzip überhaupt nicht erreicht. :traurig:

Seit froh, bei mir fällt der Upstream abhängig von Außentemperatur und Bewölkung gleich komplett aus. :kratz:

 

[jnk]

Hallo zusammen,

nachdem jetzt einige Wochen alles super lief (doppelter Upload und Dual Stack) habe ich gestern feststellen müssen, dass plötzlich nur noch 20 MBit/s Upload statt der vorherigen 40 MBit/s durchgehen. Getestet habe ich das auf verschiedenen Seiten, sowohl gestern und heute. Die 40 liefen hier immer sehr konstant, teilweise sogar drüber.

In der FRITZ!Box 6490 steht ebenfalls noch 40 MBit/s als Upload

Ist das bei noch jemandem so, der mit Power Upload 40er Upload hatte und jetzt nur noch 20 erreicht?

 

[Menano]

Bei mir ist das genau andersherum

 

[Andreas1969]

Ist das bei noch jemandem so, der mit Power Upload 40er Upload hatte und jetzt nur noch 20 erreicht?

20 nicht gerade, aber 30 bis teilweise 35 erreiche ich noch

 

[MrHonk]

Kann mich hier nicht beschweren, ist alles noch wie bestellt:

 

[Andreas1969]

Ist der 1ms Ping gefaket :kratz:

 

[MrHonk]

Hatte mich auch gewundert, aber beim ersten Test hatte ich einen Ping von 0, eine Downloadrate von 452 MBit/s und einen Upload von ca. 38 MBit/s (da hatte ich aber noch eine Uploaddrossel für meinen Rechner aktiv). Bei anderen Tests liegt mein Ping immer so um die 17-25 ms

Hier mal das Ergebnis meines bevorzugten Speedtests:

 

[rv112]

Bitte mal via cmd testen an heise.de

 

[MrHonk]

Liegt bei mir wohl an IPv6.

Führe ich den Ping an heise via IPv6 aus, so erhalte ich ständig "Zeitüberschreitung der Anforderung".

C:\Users\XXX>ping -6 www.heise.de

Ping wird ausgeführt für www.heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85] mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),

Führe ich den Ping via IPv4 aus, so erhalte ich folgendes Ergebnis:

C:\Users\XXX>ping -4 www.heise.de

Ping wird ausgeführt für www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=245
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=245

Ping-Statistik für 193.99.144.85:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 17ms

Das erklärt dann natürlich auch den Ping von 0, bzw. 1 beim Testen mit dem Speedtest von Ookla.

 

[rv112]

Interessant! Gleiches Problem hatte ich ja auch schon mit UM dass IPv6 nicht sauber geroutet wird. Aus welchem Bundesland kommst Du? Und läuft bei Dir IPv6 überhaupt sauber?

 

[MrHonk]

Ich komme aus NRW.

Ob IPv4 jetzt überhaupt sauber läuft muss ich mal testen indem ich IPv4 an meinem Rechner deaktiviere. Normalerweise hat man ja beides aktiv und man selbst merkt gar nicht, worüber man gerade ins Internet geht. Laut meinem Pi-Hole werden aber beide Protokolle fast gleichermaßen häufig verwendet.

 

[rv112]

Für Chrome gibt es Extensions wie z.B. if ipv6 welche Anzeigen worüber man gerade unterwegs ist.

 

[MrHonk]

Ich muss mal schauen ob es diese Erweiterung für Opera auch gibt (basiert ja auch auf Chromium).

Hab gerade mal IPv4 bei mir am PC deaktiviert, ich konnte anschließend keine Internetseite mehr erreichen. Auch das Deaktivieren der temporären IPv6-Adresse, die ja von Windows immer wieder neu gewürfelt wird, hat keinen Erfolg gebracht.

Interessanterweise erhalte ich aber von UM alles, was zum Betrieb von IPv6 notwendig ist (IP-Adresse und Prefix). Der Prefix ist allerdings /59, was mich schon ein wenig bzgl. der Länge wundert.

 

[Andreas1969]

Der Prefix ist allerdings /59, was mich schon ein wenig bzgl. der Länge wundert.

Das ist in NRW und Hessen Standard :winken:

 

[MrHonk]

Dann bin ich ja beruhigt bzgl. der Länge

Ich habe mir die Erweiterung aus dem Chrome Store installiert, anfangs wurde mir fast ausschließlich IPv4 bei den Seiten angezeigt (auch hier), inzwischen zeigt mir das Plugin allerdings auch hier die Verbindung über IPv6 an.

Ein Ping via IPv6 an heise.de (oder an irgendeine andere Seite) funktioniert aber immer noch nicht :kratz:

 

[MrHonk]

Laut wieistmeineip.de funktionieren sowohl IPv4 wie auch IPv6 ...

 

[rv112]

Teste und poste mal von hier: https://test-ipv6.com/

 

[MrHonk]

Laut deiner Seite funktioniert der Zugriff ebenfalls:






Trotzdem funktioniert der Ping via IPv6 immer noch nicht.

C:\Users\XXX>ping www.heise.de

Ping wird ausgeführt für www.heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85] mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),

NACHTRAG: Es muss an Windows10, bzw. an einer Einstellung hier bei mir am PC liegen - mit einem Linux-Rechner im Netz funktioniert auch der Ping via IPv6 an heise.de problemlos

pi@XXX:~ $ ping6 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85
PING 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85(2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85) 56 data bytes
64 bytes from 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85: icmp_seq=1 ttl=53 time=20.0 ms
64 bytes from 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85: icmp_seq=2 ttl=53 time=19.1 ms
64 bytes from 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85: icmp_seq=3 ttl=53 time=17.7 ms
64 bytes from 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85: icmp_seq=4 ttl=53 time=15.7 ms
64 bytes from 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85: icmp_seq=5 ttl=53 time=16.2 ms
64 bytes from 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85: icmp_seq=6 ttl=53 time=16.7 ms
^C
--- 2a02:2e0:3fe:1001:7777:772e:2:85 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5007ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.784/17.629/20.070/1.561 ms